Tudi Stanislav ne razume za kaj se je šlo.
Jankovići so z Elikanom poskušali graditi socialni dialog, ki ga pa Elikan, človek pod vplivom tujih kapitalistov in imperialistov, ki so mu oprali glavo, ni pravilno razumel.

Očitno Financam primanjkuje idej.

Bravo! *****

Tudi odziv ZJ neposredno po izrečeni grožnji kaže na to, da si domišlja, da je njemu in njegovi družini dovoljeno vse, brez posledic.

Točno taka kratkovidna dejanja in odnos so pripeljali Causeska pod vešala.

No ja, tudi Kovač je grožnja demokraciji.

že na začetku kariere je Jankviču bila usoda mila,
saj mu je po pisanju medijev SKB banka kar za milijon mark dolga odpustila,
do direktorskega položaja v mercatorju je prišel od svojega (po poročilu takratnih medijev) zadolženega gradbenega podjetja. Rad se je hvalil,da je Kučanov prijatelj.
Kot ponovno izvoljeni župan bi seveda lahko že pozabil na naše in vaše, na sovražnike in prijatelje.
Tak je običaj v demokratičnih državah saj je ja postal župan vseh prebivalcev mesta.
Smešno je, da povabiš ljudi na javno zabavo, potem jih pa odganjaš z nje.
Ampak kakorkoli že, ko bo spet zavladal nekredibilni J Jankoviču ne bo več tako lahko kot mu je sedaj še posebej če se bo sodno spravil nanj.

Odličen primerek svobodnega novinarstva! *****

Sem ze enkrat napisal tole. Mene samo zanima kontekst te groznje in kaj je pred tem novinar pocel. Potem pa lahko recem, a na financah hoceta narediti zgodbo ali res imate zgodbo... Ker jaz sem tudi ze kumu rekel, da ga bom ubil, pa tega seveda nisem mislil... Ampak v navalu besa reces marsikaj... In glede na to, kako zoperni znajo biti novinarji nebi bil presenecen. Ampak ce je to rekel DJju, kot trdi Jankovic in da je potem se vedno skakal okoli, se mi bilj slisi narejena zgodba... Ce pa je to rekel kaksnemu mafijozu in se je novinar v strahu pobral, pa imate res zgodbo... Ampak po vsem tem pisanju imam obcutek, da jo le zelite narediti...

"Strinjam se, da zadevo v najkrajšem možnem času prevzamejo in preučijo pristojne institucije, in da, če bodo tako presodile, odločajo tudi o morebitnih posledicah."

Tole kaze na to, da zgodbo zelite narediti, ker je na koncu prejel vprasanje, ce naj to tako razumejo, kot ste tukaj napisali in je odgovoril, da ne... Je objavljeno vse na Vest.si

Kaj je skupnega Elikanu, Urbasu in Kovacu? Occale! I mene je nekoliko vec strah od fizicnega napada zadnjih par let z ocalami na nosu. Skulirajte se, fantje!

Finance so vseprevečkrat "rumeni tisk"; bombastičen naslov, za katerim pa ni skoraj NIČ.

[stoychi]
že na začetku kariere je Jankviču bila usoda mila,
saj mu je po pisanju medijev SKB banka kar za milijon mark dolga odpustila,
do direktorskega položaja v mercatorju je prišel od svojega (po poročilu takratnih medijev) zadolženega gradbenega podjetja. Rad se je hvalil,da je Kučanov prijatelj.
Kot ponovno izvoljeni župan bi seveda lahko že pozabil na naše in vaše, na sovražnike in prijatelje.
Tak je običaj v demokratičnih državah saj je ja postal župan vseh prebivalcev mesta.
Smešno je, da povabiš ljudi na javno zabavo, potem jih pa odganjaš z nje.
Ampak kakorkoli že, ko bo spet zavladal nekredibilni J Jankoviču ne bo več tako lahko kot mu je sedaj še posebej če se bo sodno spravil nanj.

Šlo naj bi za dolg 4,5 mio DEM (z obrestmi) oz. 3 mio DEM brez obresti. Odpisan na lepe očke.

Plačali so jih ostali komitenti SKB banke.

Kdo ne bi znal bogateti na tak način? Brez dela, z bančnimi krediti, ki ti jih ni treba vrniti?

[denac]
"Župan Janković je v svojem odmevu širši slovenski javnosti poslal tole sporočilo: kot vpliven politik dajem soglasje, da ministrstvo za notranje zadeve Katarine Kresal prouči zadevo Elikan in da tožilstvo in sodišče, če bosta tako presodila, odločata tudi o morebitnih posledicah."
_____________-

Tole je eden bistvenih zapisov v članku. Smo mlada demokracija in nekateri demokracije v polni meri ne razumejo. Kaj takega v demokraciji z dolgo tradicijo ne bi rekel noben politik.
A problem je drugje. Ne znamo jasno definirati vseh totalitarizmov. Za totalitarizme priznavamo fašizem in nacizem. Tistega totalitarizma v katerem smo živeli skoraj pol stoletja pa nočemo priznati za takega.Na vse mogoče načine ga hvalimo in mu priznavamo zasluge.
Nočemo priznati, da se ne razlikuje od nacizma in fašizma ter iščemo vsemogoče izgovore. Jankovičeve besede, da "kot vpliven politik DAJE SOGLASJE..." so znak totalitarističnega obnašanja po jugoslovanski komunistični shemi, po kateri so bili politiki nekaj posebnega in nedotakljivega. Samo politiki so lahko politikom kaj očitali, novinarji in navadni ljudje pa niso imeli te pravice. To je totalitaristično obnašanje. S totalitarističnim komunističnim sistemom nismo obračunali tako, da bi zadeve postavili na svoja mesta in z najvišjih državnih instanc obsodili ta sistem za totalitarističnega. Nihče se dejanj, ki so podobna komunističnemu totalitarizmu ne sramuje ali se jih izogiba. Ponavljajo vzorce, ki so jih navajeni, ker niso prepovedani, ker niso obsojeni. In to ni prvi Jankovićev spodrsljaj. Dokazal je že, da zna povoziti državne institucije in s tem državo, kajti za Jankovića je reklo Država sem jaz, postalo že kar pravilo.
Kako bomo imenovali tako Jankovićevo obnašanje? Temu ne moremo reči komunizem, imamo pa neko sopomenko za taka ravnanja - fašizem.
Mnogo nas je že na tem forumu v zvezi z Jankovićem spomnilo na Hitlerjev vzpon. Jankovićeva ravnanja so tej zgodbi podobna. Ste tisti, ki ste volili Jankovića pomislili na vsa njegova ravnanja in na grožnjo naši demokraciji z Jankovićevim vzponom? Bilo nas je nekaj, ki smo svarili pred Jankovićem. Ne bo nam lahko, če se tak človek dokoplje do oblasti!

Pri Hitlerju ni bilo predhodnega znanja ali vedenja o možnih posledicah, sicer bi ga Nemci sami pospravili že pred letom 35'.

Janković ima to nesrečo, da so njegovi vzorci dela deja vu, zato se ne more zanašati na to, da bodo vsi kar mirno gledali na njegovo vzpostavljanje totalitarne dinastije.

Elikan bodi vesel vsaj opozorila,kolega Miro Petek pa sploh ni vedelda mora umreti zaradi podobnih razlogov.

[denac]
Kaj hočeš reči? Vojna?
Mi imamo to srečo, da vemo za Hitlerja, Stalina, tita in za posledice njihovih tiranij. Zato bi lahko že zdavnaj ukrepali mirno, demokratično, na volitvah. Ne vem, morda je že prepozno.
Z nasiljem bomo škodili samo sebi. Rdeči militaristi so v ilegali že pripravljeni.
Zamudili smo v prvih letih. Temeljita lustracija. Ker je ni bilo, bomo strahovito obžalovali.

Žal se nam lahko res zgodi državljanska vojna. Paraziti, ki jih ni nihče lustriral, ko je bil za to čas, se skupaj s svojim zarodom ne bodo umaknili zlepa, volitve pa ponarejajo vedno bolj odkrito in brezobzirno.

Vedenje o tiranih in vpetost v širši evropski prostor nam daje upanje, da bo nekega dne nekomu dovolj in jim bo sodil sam, brez podkupljenih sodišč. Ko bodo začele padati prve glave, se bo večina ostalih lopovov razbežala po svetu, v države, v katere so spravili nakraden denar. Končali bodo podobno kot nacisti, ki jih še danes preganjajo židovske organizacije po celem svetu. Šele takrat, ko ne bo mirnega trenutka ali spanca, na stalnem begu pred zasledovalci, se bodo morda vprašali - ali je bilo vredno?

Amen :)


"Janković podobno kot Janša ne more razumeti, da obstajajo tudi novinarji, ki niso ne "vaši" in ne "naši", ampak svoji."

Ja, samo žal ste v manjšini.

[zaromet]
"Strinjam se, da zadevo v najkrajšem možnem času prevzamejo in preučijo pristojne institucije, in da, če bodo tako presodile, odločajo tudi o morebitnih posledicah."

Tole kaze na to, da zgodbo zelite narediti, ker je na koncu prejel vprasanje, ce naj to tako razumejo, kot ste tukaj napisali in je odgovoril, da ne... Je objavljeno vse na Vest.si

Ne rabiš it na vest.si - je bilo objavljeno v Financah pod Jankovićevim komentarjem.

Gospod Kovač...kaj lahko naredim, da se rodi še več svobodomiselnih in odkritih novinarjev. Je možno da še jaz kakšen članek napišem??? Kam se obrnem?

Drugače pa AMEN!

Če Finance predstavljajo branilko demokracije potem se nam slaba piše !

[1012KDXBP]
Amen :)


"Janković podobno kot Janša ne more razumeti, da obstajajo tudi novinarji, ki niso ne "vaši" in ne "naši", ampak svoji."

Ja, samo žal ste v manjšini.

takih ni

[denac]
"Župan Janković je v svojem odmevu širši slovenski javnosti poslal tole sporočilo: kot vpliven politik dajem soglasje, da ministrstvo za notranje zadeve Katarine Kresal prouči zadevo Elikan in da tožilstvo in sodišče, če bosta tako presodila, odločata tudi o morebitnih posledicah."
_____________-

Tole je eden bistvenih zapisov v članku. Smo mlada demokracija in nekateri demokracije v polni meri ne razumejo. Kaj takega v demokraciji z dolgo tradicijo ne bi rekel noben politik.
A problem je drugje. Ne znamo jasno definirati vseh totalitarizmov. Za totalitarizme priznavamo fašizem in nacizem. Tistega totalitarizma v katerem smo živeli skoraj pol stoletja pa nočemo priznati za takega.Na vse mogoče načine ga hvalimo in mu priznavamo zasluge.
Nočemo priznati, da se ne razlikuje od nacizma in fašizma ter iščemo vsemogoče izgovore. Jankovičeve besede, da "kot vpliven politik DAJE SOGLASJE..." so znak totalitarističnega obnašanja po jugoslovanski komunistični shemi, po kateri so bili politiki nekaj posebnega in nedotakljivega. Samo politiki so lahko politikom kaj očitali, novinarji in navadni ljudje pa niso imeli te pravice. To je totalitaristično obnašanje. S totalitarističnim komunističnim sistemom nismo obračunali tako, da bi zadeve postavili na svoja mesta in z najvišjih državnih instanc obsodili ta sistem za totalitarističnega. Nihče se dejanj, ki so podobna komunističnemu totalitarizmu ne sramuje ali se jih izogiba. Ponavljajo vzorce, ki so jih navajeni, ker niso prepovedani, ker niso obsojeni. In to ni prvi Jankovićev spodrsljaj. Dokazal je že, da zna povoziti državne institucije in s tem državo, kajti za Jankovića je reklo Država sem jaz, postalo že kar pravilo.
Kako bomo imenovali tako Jankovićevo obnašanje? Temu ne moremo reči komunizem, imamo pa neko sopomenko za taka ravnanja - fašizem.
Mnogo nas je že na tem forumu v zvezi z Jankovićem spomnilo na Hitlerjev vzpon. Jankovićeva ravnanja so tej zgodbi podobna. Ste tisti, ki ste volili Jankovića pomislili na vsa njegova ravnanja in na grožnjo naši demokraciji z Jankovićevim vzponom? Bilo nas je nekaj, ki smo svarili pred Jankovićem. Ne bo nam lahko, če se tak človek dokoplje do oblasti!

***** *****

[denac]
Kaj hočeš reči? Vojna?
Mi imamo to srečo, da vemo za Hitlerja, Stalina, tita in za posledice njihovih tiranij. Zato bi lahko že zdavnaj ukrepali mirno, demokratično, na volitvah. Ne vem, morda je že prepozno.
Z nasiljem bomo škodili samo sebi. Rdeči militaristi so v ilegali že pripravljeni.
Zamudili smo v prvih letih. Temeljita lustracija. Ker je ni bilo, bomo strahovito obžalovali.

Še enkrat: ***** *****

SPOŠTOVANI NOVINARJI,ob vašem pisanju in obsojanju verbalnega napada županovega sina na vašega novinarskega kolega (sodelavca) sem se spraševal Zakaj posamezni mediji vedno, prav vedno na tako ogromen zvon obešate le svoje konkretne probleme, dogodke iz vašega gnezda?
Podobno sem se spraševal konec septembra 2010, ob poročanju TVS1 ob napadu na poslanca Luko Jurija. Kljub temu, da je sam izjavil, da ne gre za politično motiviran napad, niti napad na njega osebno, ampak le napad, ki bi se lahko zgodil komurkoli kot je rekel Napačna oseba v napačnem trenutku in se je zgodilo!, je predsednik Državnega zbora Pavel Gantar na nacionalki ostro obsodil Vandalski napad na poslanskega kolega Luka Jurija! Po poročanju TVS1 je tudi policija vse napadalce takoj izsledila in jim odvzela prostost, zaradi nasilništva in tatvine pa jim grozi zaporna kazen, so povedali.
Sprašujem se, kje je bila politika in kje ste bili novinarji (so redke izjeme) junija letos ob zelo konkretnem, grobem fizičnem napadu na vašega novinarskega kolega (Delavske enotnosti) Mirsada Begiča, ki ga je s svojimi gorilami napadel lastnik podjetja REM iz Trebnjega?? Tam ni šlo le za grožnje, ampak med opravljanjem svojega novinarskega dela, za fizičen napad z udarci v glavo, odtujitvijo fotoaparata,...policija pa nič, politika pa nič?!!!
Zakaj branite le svoje ozko gnezdo in se ne podprete ter maksimalno obsodite vse tiste, ki si to nedvomno zaslužijo?!

[philips]
No ja, tudi Kovač je grožnja demokraciji.

Čeprav je tvoj komentar samo provokacija brez želje po dodani vrednosti pa me vseeno zbode dejstvo, da večina tukajšnje populacije, k tej večini pa spadaš tudi ti, ni sposobna prepoznati različnih oblik zlorabe moči in oblasti. Novinar Miro Petek je bil hudo pretepen, ker je pisal o domnevnih kaznivih dejanjih v Preventu. Teh kaznivih dejanj država, ki jo drago plačujemo ni niti raziskala niti sankcionirala (če bi se izkazalo, da so bila storjena). Prav tako ni bil sankcioniran poskus umora na novinatja Mira Petka.

Profesionalno delo novinarja, ki izvršuje svojo ustavno pravico do svobode govora v socialističnih politično-gospodarskih okoljih za kolektivistično prepojeno pamet žal pomeni grožnjo. Na to grožnjo pa se ta pamet odzove z napovedjo vojne osebni svobodi posameznika (novinarja). O tem je vredno prebrati kakšno knjigo npr. Hayekovo Pot v hlapčevstvo.

www.youtube.com/watc...6lSR62wmSo

Bistvo je vsaj po mojem mišljenju drugje in sicer ali je higienično da novinar v nedeljo ob 23:00 sprašujeje nekega pijanega občana na zasebni proslavi o zasebnih poslih (pa čeprav je oče tega občana župan), torej bi bilo zaželjeno malo samokritičnosti in napisati o vzrokih za nastanek posledic....

Od besed k zahtevam in dejanjem, da vidimo kako so ločene veje oblasti pri nas:
Razmislili smo, ponovili dejstva,zaključek je:

Zoran Janković MORA ODSTOPITI s položaja župana zaradi vrste dejanj zlorabe položaja in javnega prostora mesta Ljubljana in omalovaževanja hude grožnje njegovega sina Jureta Jankovića, izrečene novinarju Financ Jaki Elikanu na javnem prostoru v Ljubljani!

Vi incident in grožnjo internacionalizirajte. Besedam morajo slediti dejanja!

Tole Jankovićevo obnašanje me močno spominja na vzpon Miloševiča

ne maram jankovičev in se strinjam s tezami o aroganci in bazični nedemokratičnosti, vendar pa je ta primer samo še za na sodišče...

Lahko pa vaš jaka podpiše peticijo onih 571 novinarjev, ker očitno drži... za svobodo izražanja, govora in medijev se je potrebno boriti vedno - pa naj jo krati jankovič, bajuk ali janša

takrat kolegov niste podprli

Kako bi se ti odzval, ce bi to izjavil kdo iz opozicije (ali simpatizer opozicije)? Kaj bos storil, ce bodo taksne groznje postale obicaj? Kaj pa, ce ne bo ostalo samo pri groznjah? Zdi se mi, da prav podpiras preganjanje ne-vasih novinarjev.

[komunike]
> [denac]
> Kaj hočeš reči? Vojna?
> Mi imamo to srečo, da vemo za Hitlerja, Stalina, tita in za posledice njihovih tiranij. Zato bi lahko že zdavnaj ukrepali mirno, demokratično, na volitvah. Ne vem, morda je že prepozno.
> Z nasiljem bomo škodili samo sebi. Rdeči militaristi so v ilegali že pripravljeni.
> Zamudili smo v prvih letih. Temeljita lustracija. Ker je ni bilo, bomo strahovito obžalovali.

Žal se nam lahko res zgodi državljanska vojna. Paraziti, ki jih ni nihče lustriral, ko je bil za to čas, se skupaj s svojim zarodom ne bodo umaknili zlepa, volitve pa ponarejajo vedno bolj odkrito in brezobzirno.

Vedenje o tiranih in vpetost v širši evropski prostor nam daje upanje, da bo nekega dne nekomu dovolj in jim bo sodil sam, brez podkupljenih sodišč. Ko bodo začele padati prve glave, se bo večina ostalih lopovov razbežala po svetu, v države, v katere so spravili nakraden denar. Končali bodo podobno kot nacisti, ki jih še danes preganjajo židovske organizacije po celem svetu. Šele takrat, ko ne bo mirnega trenutka ali spanca, na stalnem begu pred zasledovalci, se bodo morda vprašali - ali je bilo vredno?

Zahtevati moramo ODSTOP, vsi javnost in mediji! Nemci po Nurenbergu pravijo: Hitlerjev vzpon na oblast se je začel, ko je bil prvič prekršen zakon brez posledic.
To velja tudi za Slovenijo.