Berserk je napisal(a):


https://www.finance.si/index.php?MOD=show&id=1776 45

tle si pa kiksnil saj SDS zelo leva stranka, desnih pa zaradi komunistične zgodovine še nismo bili uspeli izvoliti v parlament;(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( (((((((((((((((((((

odisej je napisal(a):


Med znanstvenikom, ki napiše članek iz svojega področja in ekonomistom, ki napiše članek o novinarstvu ? Da, ločim.
V času mojega (osnovnošolskega) šolanja smo poznali narek, prosti spis, obnovo ipd.. Prostega spisa po nareku pa ne.
In to v času najhujšega socialističnega samoupravljanja. Ta kombinacija je verjetno otrok današnjega kapitalizma ???
Lep dan, čeprav petek.

kuga si pa hotel ti povedat, da bi moral novinar pisat po nareku? Če te prav razumem si jezen na mm, ker je pisal po nareku, vendar se mu je nekaj prosto logičnih misli vseeno zapisalo, čeprav jih ni dobil po nareku? halooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooooooooooooooooooooooooo

ver je napisal(a):
Oh, beda ... Se sploh kdo zna postaviti v kožo Repovža, človeka brez časti, ponosa, občutka sramu? Danes so na Mladini zabavljaško odprli buteljko, ker so stavili, ali bo MM ob ponovni izvolitvi Repovža zopet izbruhnil s kolumno. Edini efekt kolumne je bilo obilo krohotanja danes na Mladini.

je pa forum pokazal, da se nekateri lahko sicer še krohotajo, so jim pa časi že krepko odmerjeni!!

0902ISXdX je napisal(a):
Star sem skoraj 50 let, da najprej to razčistiva.
Prosti spis po nareku ni predmet v šolskem sistemu.
Tega se naučijo na drilu partijske celice :-))))))))))))))))
Gre pa približno takole:
K(komandant): Napiši članek o EDS, kjer izpostavi samo negativne plati.
P(isun): Razumem.
In potem P oddide tipkat

točno si povedal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!1

glasniksrc je napisal(a):
Črnih, ali belih novinarjev pri nas nikoli ni bilo niti jih ni. Vsi so rdeči, eni malo bolj krvavo, drugi pa malo bolj bledo, saj so vsi produkt paradajzarske samoupravne socialistične miselnosti. Razlika med njimi je samo v kvantiteti vritolezštva, kjer imajo krvavo rdeči večjo kilokemetrino, malo bolj bledi pa se trenutno malo več plazijo. ;)

točno tako je!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!1

0819Zavod je napisal(a):
Spoštovani dopisovalci! Po prepričanju levičar, po izobrazbi novinar, po delu novinar, urednik in manager, izstopam iz tega krožka, ker ne želim več sodelovati pri nečem, kjer se, čeprav smo anonimni (?) razpravlja ad personam in ne ad rem. Vedno sem pripravljen soočiti argumente, zakaj sem za socializem kot družbeni sistem (čeprav sem v tem sistemu denarno pridobil!) in ne za liberalni kapitalizem. Socializem se vsaj deklarira kot pravičen gospodarski in družbeni sistem (čeprav to tudi pri nas pogosto ni bil!), kapitalizem pa v temelju za krivičnega. V kapitalizmu zmaga boljši, hitrejši, brezobzirnejši, kaj je s starejšimi, bolnimi, manj sposobni, ga ne briga. Za socializem sem, ker menim, da so tudi ne-lastniki in ne-managerji sui generis spoštovanja vredni ljudje in ne le vedno samo predraga in zlahka zamenljiva delovna sila, da imajo tudi delavci z družino pravico stanovati, jesti, plačevati položnice, hoditi na morje na dopust, da imajo pravico do brezplačnega zdravstva, oni in njihovi otroci pravico do brezplačnega šolanja itd. Menim, da ni hujšega ponižanja za nikogar, kot da je biti brezposeln. Da ga kot delavca in kot človeka nihče ne potrebuje, da živi (kako živi?) od socialne podpore. V socializmu se je proizvajalo za zadovoljevanje potreb, v kapitalizmu se proizvaja za profit.
Vas ni strah družbe, v kateri se ljudje že izogibajo drug drugemu, se ne žele družiti, kjer si stopajo na rame, da drugega vsaj potlačijo, če se že sami zato ne morejo povzpeti više. Strah me je prihodnosti Slovenije, kjer bo prevladovala na slovensko ruralnost, pri mnogih cepljena še na domobranske relikte sodobna poljska politika bratov kartofeln, ki sta mnogim Slovencem vzor, Evropa pa pa predmet posmeha. Evropa se smeje poljskima tepčkoma tepcem okoli njiju. In, kdaj bomo na vrsti mi? Bomo sploh predsedovali Evriopski uniji tistega pol leta? Z nastavki, ki v tej družbi poganjajo, menim, da dan evropske streznitve ni daleč, in dober dan Balkan!
Še naprej želim vsem lep dan!

me prv zanima kako bi hvalil komunizem, če bi v njem namesto finančno pridobl, finančno izgubil?

1 € je napisal(a):

daleč od tega. Milharčič je že bližje. Pokojni Miran Satler - zagotovo...

talent????
odličen novinar?

shaman je napisal(a):

Glede na to, da:

1) Nisi sposoben videti niti tega, da živiš v [tebi tako ljubemu] reinkarniranemu socijalizmu ( ja stari, ne boš verjel, žalostna resnica je, da to kar živimo ni kapitalizem, ampak posebne vrste državni kapitalizem, ki se mu je vedno reklo socijalizem), ki je do pičice enak onemu prejšnjemu, le dvakrat višje, ma še vedno bedne mezde se plačujejo odvisno zaposlenim, ki jih ti bojda zagovarjaš, in cene dobrin so prilagojene svetovnemu nivoju, kajti izolacionizem ni več v modi pa najbrž niti ni uresničljiv, kajti če bi bil, bi ga nekateri gotovo že poizkusili uresničiti, kot naravni podaljšek ksenofobnega odnosa do tujih investitorjev recimo.

2) Nisi sposoben videti, da je ravno zahvaljujoč temu tvojemu socijalizmu in takim "levičarjem" kot si sam, 99% Slovencev še naprej v položaju [slabo plačanih] odvisno zaposlenih, kakor je bilo tudi pred letom 1991.

3) Nisi sposoben razumeti in posvojiti dejstva, da je tudi manager odvisno zaposleni delavec, ki je za mezdo najet od lastnika podjetja, ter, da manager poslej ni več od partije delegirani oblastnik. No razen na Slo Telekomu recimo [morda], kjer je oboje hkrati - odvisno zaposleni in od politike delegiran pripadnik političnega vladajočega establišmenta.

4) Nisi sposoben videti, da so za bedne mezde, za [zaradi preganjanja tujih investitorjev] manjši nabor delovnih mest in za nefleksibilnost trga dela in nefleksibilnost samega korpusa odvisno zaposlenih, odgovorni najbolj tisti, ki se, tako kot ti imajo za levičarje in delafcaljubce.

Tebi na las podobni Semolič, Čuk in Rop so v rolah "socijalnih partnerjev za pogajalsko mizo", tem delafcem, ki jih ti domnevno ljubiš odmerili in začrtali bedne mezde, ter kvazi zaščitne drobtinice za mazanje oči, in jih potem z nešteto drugih aktivnosti, zakonov in inicijativ utrdili in poskrbeli, "da se nikomur med kapitalisti ne splača nespoštovati" tistega, kar so se soc. partnerji dogovorili.

Z drugimi besedami, celo vesoljno kapitalistično Slovenijo so [posredno] prislili igrati njihovo igro zlagane "zgodbe o uspehu", ki tako kot kitajska sloni na izkoriščanju sužnjev, ki delajo za bedno nizke in od trga povsem diskonektirane mezde. Naše so sicer nekaj višje od kitajskih ma so še vedno bedne.

Torej, glede na vse to, jaz ne vidim možnosti za nadaljevanje racionalne debate, zato te pozivam, da demonstriraš to svojo pripravljenost argumentiranja in zrušiš vse moje trditve, glede "SLO levičarjev", reinakrniranega socijalizma, bednih administrativno določenih mezd, roparsko-kleptomanske narave socijalizma, lažne oziroma kar fiktiven socijalen države, ki se jo seveda en izvaja, ker je le fantomska zgodba povedana z alibi retoriko, ki naj opraviči davčno ropanje in progresivne prispevke, itd...prosim preberi stavek za stavkom pa me izvoli razkosati na prafaktorje s svojimi argumenti.

Pa prosim lepo, ne mi moriti s nekakšnimi enostavčnimi izbljuvki, da kako je moj post nabit z ideologijo. Kajti moja ideologija je le ena in se jo da strniti v en preprost stavek, ki se glasi: "Ne me jebat' v zdrave možgane".

P.S. Sedaj, ko si z uporabo latinščine demonstriral, da si "intelektualec", lahko nadaljujeva v pogovorni slovenščini. Nič bat, statusa intelektualca ti zaradi plebejske govorice poslej ne bo sporil nihče na forumu. Ker smo že dojeli, da ti, kot napreden levičarski razumnik, pardon, hotel sem reči intelektualec, znaš latinsko.

Lp shaman

Finance berem vglavnem zaradi zgoraj podobnih kometarjev!!!!

Bravo MM!
Čista desetka za tale članek. Še tako naprej. Še vedno trdim, da če ne bi bilo MMja, Janša ne bi dobil volitev.

Slovenija se še sedaj ni izvlekla iz socializma, ker nima nobenih pametnih intelektualcev, ne pogumnih ljudi. Sami servilni socialistični kimavci.
Nič čudnega, če je bil isti vzorec s klerikalci stoletja nazaj. V osnovi pa so to isti ljudje. Kimavci pod eno zastavo, z opranimi glavami svetobolja in roza ideologije.
Bedno plačani hlapci, ki se zadovoljijo z lepimi parolami o bodočnosti in značko Tita na prsih.

Bravo Shaman. Izvrstni komentarji. Komaj jih čakam.

Škoda, ker je v Sloveniji tako malo pametnih ljudi in toliko rdečih klonov. Sedaj pa imajo še lepo in neodločno lutko Pahorja, maskoto, ki naj bi branila po volitvah rdeče konzervativce ( fevdalne rdeče barone) v njihovih s krvjo prigrabljenih foteljih in njihov krvav naropan kapital, ki ga zagrajujejo za albanski komunistični zid, aparthaid, kajti le tako lahko preživijo tujo konkurenco. Kuba, Severna Koreja = Socialistična Fevdalna Republika Slovenija.

MISLIM, DA JE SPOROČILO BOLJ KOT OSTALIM NAMENJENO FINANCAM............BERI MED VRSTICAMI......

Bravo MM.

leov [ 17:11 22.6.2007 ] : "nebi" se piše narazen. Se ti ne zdi, da človek s tako pomanjkljivim znanjem osnov slovenskega jezika bolj težko drugim očita primitivizem? No ja, rdeči novinar mogoče malo lažje.

ver je napisal(a):
Oh, beda ... Se sploh kdo zna postaviti v kožo Repovža, človeka brez časti, ponosa, občutka sramu? Danes so na Mladini zabavljaško odprli buteljko, ker so stavili, ali bo MM ob ponovni izvolitvi Repovža zopet izbruhnil s kolumno. Edini efekt kolumne je bilo obilo krohotanja danes na Mladini.

Grenak je smeh luzerjev, ki propadajo. Ampak v kožo Repovža se lahko postaviš ti, ker si ravno tako brez časti, ponosa in sramu. V bistvu sta klona, dva kupa dreka, eden ob drugem, dva luzerja, ki ju lahko kupiš za minimalno plačo.

Odlično Dob.
Spomnim se proslave na kateri je iz zvočnikov grmel znan Kosovelov citat: zlato je gnoj in gnoj je zlato. Ko sem pod zvočniki videl predsednika sem si rekel:
Kako primerno ;)
Danes obstajata samo dve vrsti ljudi:
1.tisti, ki se krčevito držijo: "čuvajte mi tekovine revolucije"
in
2.tisti, ki se trudijo jo čimprej spraviti na smetišče zgodovine.
Seveda mi ni treba razlagati kdo je kdo, oziroma kaj so v zgornji Kosovelovi prispodobi prvi in kaj drugi.
Če hočejo, ali ne bo bo čas prej ali slej sprostil one prve od njihovih tekovina njihovih privilegijev.
Ampak na koncu bodo vsi oni prvi zase trdili, da so oni od vedno bili oni drugi.
Ampak laž je od vedno imela kratke noge, še posebej paradajzarska.

Dejstvo je, da je novinarjev in vseh ostalih družboslovcev vsaj trikrat preveč za slovenske potrebe: ne morejo vsi samo nekaj analizirati in pisariti, vse to gre v ceno proizvoda, Slovenija pa je že itak med najmanj konkurenčnimi državami. Bo potrebno kaj konkretnega delat in prinest kaj profita delodajalcu, od izgube se je lahko živelo samo v socializmu.

Bravo Mrkaić, toda njih se nič ne prime. So 60 let za razvojem in in to ni nič čudnega, saj so vzgojeni po profesorjih, ki imajo, razen redkih izjem,sivo liso v svojem znanju, predvsem pa veliko pomankanje morale in kritičnega odnosa do dejstev, ki so že nekaj let dostopna vsem, ki jim je do resnice. Kot primer dajem tkzv. poročilo Freedom House, ki sta ga napisala Andraž Teršek za leto 2007 in Ali H. Žerdin za leto 2006 to lahko preverite na www.freedomhouse.hu/...x%20su.pdf in www.freedomhouse.org...&year=2006
Lep pozdrav
Tiefenbach

Zascito, ki novinarjem gre niso zapravili. (Introduction to logic)

Ja socializem je tako dober sistem, da se je žal v njčistejši obliki ohranil predvsem na Kubi in v Severni Koreji.

Kaj pa imajo na Danskem, menda ne socializem, kaj imajo na Kubi in Sev. Koreji pa se ve.
Po Darwinu bi tudi tam že moral izginiti.

Socializem je protičloveški sistem, ker v svoji ideologiji negira (in zatira) človekovo svobodo, njegovo individualno ustvarjalnost.
 
Socializem je gradil na kolektivnem (historičnem subjektu - histeričnem) subjektu - partiji, ki je bila (naj bi bila) utelešenje volje ljudskih množic. Osnova socializma naj bi bil  "znanstveni" svetovni nazor - marksizem-leninizem. Kakšen neznanstveni napuh !  

Edini za zdaj sprejemljivi sistem je kapitalizem s socialno državo. To pomeni svodno podjetništvo, politično in umetniško svobodo seveda s  solidarnostjo z manj uspešnimi, pri čemer mora imeti država nadzorno in regulatorno funkcijo, s katero razumno brzda podjetniške apetite - profite in jih usmerja v kolektivne dobrine.

Jokanje za socializmom je anahronizem. Ljudje so bežali (tudi za ceno življenja) iz Vzhoda na Zahod - iz socializma v kapitalizem in ne obratno, že to samo na sebi nekaj pomeni.

Ja, Jugo socializem je bil nekaj posebnega, ker je imel to srečo da ni poznal nezaposlenosti, čeprav je bila v resnici ogromna. Čez 1 miljon in pol delavcev v Nemčiji Avstriji in Skandinavijii je imela Juga. Ker ti doma niso imeli dela in perspektive.  Še pomnite tovariši !!! Tako se je vzdrževala polna zaposlenost (ki v resnici to ni bila) in so se dogajali devizni prilivi. KLjub temu smo imeli depozit na odhod v tujino,enormno inflacijo.  In tudi socialne razlike.
 
Če o členu 133 (verbalnem deliktu) sploh ne govorimo. 


Ironija je da, je jugosocializmu največ pomagala prav kapitalizem - maršalov plan - Nemčija, ki je te delavce zaposlovala, ki so potem prihranke investirali v domovino.  To je ta krasni socializem.

In še vprašanje gospodu nostalgiku, ali je menda na Danskem socializem in enopartijski sistem ?

In še nekaj gospod nostalgik, v socializmu takih objokovanj nasprotne usmeritve ne bi mogli objavljati, ker bi vaše pisanje bilo takoj razglašeno, da je v nasprotju z znastvenim svetovnim nazorom in interesom širokih ljudskih množic.    Malo zgodovinskega spomina prosim, in poštenega odnosa do dejstev - resnice.

Čeprav je nekoč Kučan govoril da je več resnic. Ja, lahko so različna(delna) videnja, dejstva pa so samo ena.  Še pomnite tovariši ?

ver je napisal(a):

 
Hahaha, Mićo, pozdravjen znova na forumu (imaš nezmotljiv slog). :))))))) Ti bom pojasnil. Ti igraš enako vlogo, kot jo je Tof v času predosamosvojitvenega komunizma. S pobalinsko kritiko oblasti sproščaš napetosti in frustracije, tako da plebs zabenti skupaj s teboj, nato pa gre v gostilno na eno pivo in ničesar ne naredi. Poleg tega ustvarjaš stereotipno podobo liberalca kot nevzgojenega adolescenta. S takšno podobo se razen marginalnega dela populacije noče in ne bo nikoli identificirala večina. Slovenija ima dva grobarja liberalizma: LDS in tebe. Lepo se imej in prejmi lep pozdrav od 100% ekonomsko in miselno svobodnega človeka. T.

 
*****
P: manjši del plebsa zabenta z njim, večina plebsa pač bent i nad njim ...

galjevec je napisal(a):


talent????
odličen novinar?

 
si mislim, ja, da že osnovni miselni pojmi za tebe predstavljajo nepremostljivo oviro...

BRAVO G. MRKAIČ! KONČNO NEKDO, KI SI NA GLAS UPA POVEDATI RESNICO IN BRAVO FINANCAM, KI TO OBJAVIJO. POSTALO ME JE ŽE STRAH, DA V SLOVENIJI VEČ NI NOBENEGA ČASOPISA, KI SE BI GA ŠE SPLOH IZPLAČALO PRIJETI V ROKE!

dob je napisal(a):
... Pride ena proslava in socialistička omladina privleče na plano parolo (Kosovelovo): Zlato je gnoj in gnoj je zlato ...

Srečko Kosovel je živel komaj 22 let. Zelo mlad je bil, ko je to zapisali in mu zato ni za zameriti. Bolj je trapasto, da je bila ta parola slovenskemu Ministrstvu za kulturo pred leti tako všeč, da so jo imeli nekaj časa napisano celo na svoji uvodni spletni strani.

Ali so res mislili, da je vseeno, če je belo enako črnemu in obratno? Ali je potem tudi to vseeno, če je umetniško delo enako političnemu tekstu.

Verjetno so nekoč res tako mislili, ko so politično besedilo politika Boruta Pahorja z naslovom: "Prizadevanja neuvrščenih za mirno reševanje sporov med članicami gibanja"   nagradili z nagrado Prešernovega(!) sklada.

bravo mars svinje podrepniske crknite v svoji bedi in sloveniji

BRAVO MM:: nikoli ne kupim vec SLO casopisa...BRAVO, GOBEC VAM SVINJE SFALIRANI, looserji

Vse kar si zapisal "ljubi" nam MM, velja tudi in še posebej za "črne novinarje" in pa tiste strahopetce,ki so jo ob prvem grom jadrno ucvrli na tuje.
Bedno !

vilikovacic je napisal(a):
Socializem je protičloveški sistem, ker v svoji ideologiji negira (in zatira) človekovo svobodo, njegovo individualno ustvarjalnost.

- Ravno to je narobe; socializem naj bi vse to spodbujal, samo ljudje, ki so vodili ta sistem so bili po duši lopovi

Edini za zdaj sprejemljivi sistem je kapitalizem s socialno državo. To pomeni svodno podjetništvo, politično in umetniško svobodo seveda s solidarnostjo z manj uspešnimi, pri čemer mora imeti država nadzorno in regulatorno funkcijo, s katero razumno brzda podjetniške apetite - profite in jih usmerja v kolektivne dobrine.

- Kapitalitzem s socialno državo pa že spet diši po socializmu. Pri nas smo sedaj v zgodnjem kapitalizmu s primesjo fevdalizma

Jokanje za socializmom je anahronizem. Ljudje so bežali (tudi za ceno življenja) iz Vzhoda na Zahod - iz socializma v kapitalizem in ne obratno, že to samo na sebi nekaj pomeni.

- Ljudje ki so bežali, niso bežali zarai ideologije, ampak potrošniških dobrin. A misliš, da bi kdo zbežal, če bi bil dostop do teh dobrin enak?


Ironija je da, je jugosocializmu največ pomagala prav kapitalizem - maršalov plan - Nemčija, ki je te delavce zaposlovala, ki so potem prihranke investirali v domovino. To je ta krasni socializem.

Plan ni bil maršalov, ampak Marshalow, po Američanu g. Marshalu, ki ga je udejanjal. Predlagal ga je tudi Jugoslaviji, ampak prva opcija je bila TransYugoslavica, hitra cesta sever-jug, ki pa bi dovoljevala tudi hitre pomike sovražnih enot, zato je maršal Tito odpovedal sodelovanje v Marhalovem planu

ver je napisal(a):


Ti igraš enako vlogo, kot jo je Tof v času predosamosvojitvenega komunizma. S pobalinsko kritiko oblasti sproščaš napetosti in frustracije, tako da plebs zabenti skupaj s teboj, nato pa gre v gostilno na eno pivo in ničesar ne naredi.

*****

Podobno vlogo ima zdajle v ZDA Michael Moore.

Bravo MM, takih imbecilnih hvalisavcev je res premalo,posebno je težava s "polkvalificiranimi" doktorji vseh področij kranjske Sorbone.Storimo vse, da bodo dobili vse kar jim pripada za dosedanje in bodoče uspehe !!
Sancta simplicitas!!

ver je napisal(a):


Hahaha, Mićo, pozdravjen znova na forumu (imaš nezmotljiv slog). :)))))))

Svoje "detektivske" sposobnosti boš moral še doreči. Žal nisem MM, bil pa bi ponosen, če bi bil. Sem pa bil njegov študent in vem, da nimaš prav. Če zna kdo prisluhniti drugim, zna to on. Vsi smo radi hodili na njegova predavanja in bil je skoraj edini, ki se je res potrudil odgovarjati na naša vprašanja.

Bravo Maestro: *****

Ljubitelji Severne Koreje pa si poglejte današnjo novico o tem, kako so dva kmeta, ki sta imela podobne "parametre" sladkorne bolezni kot veliki vodja, enostavno poslali v Rusijo, kjer na njima preizkušajo novo terapijo. Če se bo obnesla, bodo s to novo metodo zdravili še velikega vodjo.

0902ISXdX je napisal(a):
Bravo Maestro: *****

Ljubitelji Severne Koreje pa si poglejte današnjo novico o tem, kako so dva kmeta, ki sta imela podobne "parametre" sladkorne bolezni kot veliki vodja, enostavno poslali v Rusijo, kjer na njima preizkušajo novo terapijo. Če se bo obnesla, bodo s to novo metodo zdravili še velikega vodjo.

Revolucionarno, ni kaj.. Takoj obvestit Mareka Lenardiča o novih dosežkih revolucionarne medicine.