[ketika]
> [Aleister]
> > [ketika]
> > zdej vemo zakaj imajo Finance flamingo barvo
>
>
> Koliko pa vas je?

več kot flamingov :)
pa še se množimo

Misliš barvno slepih? Finance so namreč lososove barve. Flamingo barve je denimo logotip in pol garderobe svetovno znane igrače Barbie...

Všeč mi je , ko se pokaže prava narava družine Jankovič, katera deluje in uporablja samo način mafije ali naše stare udbe, tu se pokaže tudi obraz Ga.Kresal ob grožnji da bodo pretepli pedra je preganjala s policijo nasporotnike, pri grožnji s smrtjo pa mislim, da se hihita v svojem fotelju-to je sodrga in te volijo južnaki glavnega mesta, sram me je za vse hinavske Slvence ki žive v Ljubljani in ki se niso udeležili volitev.

Jankovič, lokalni šerif, le kaj ga bo ustavilo?

[philips]

Jure Jankovič ni politik in ni javna osebnost.

Tako ja. Že ko je v Kranjski Gori klofnil svojo ženo pred pričami, je bilo od medijev zelo nespodobno, da so hiteli to novico obelodaniti. Mislim, kje mi to živimo? Sploh nobene zasebnosti več?! Še dobro, da so večino rumenjakov lahko še pravočasno ustavili.

Bernardka press

ata zoran je pa še večji bebo, kot sem domneval. sinka jureta zagovarja s tem, da je le nekaj spil, češ, da potem govori neumnosti. že, že, ampak pregovor pravi, da v vinu je resnica
ovadbe pa sigurno ne bo. ata zoran in kresalka bosta poskrbela, da bo šlo vse skupaj v pozabo ali pa, da "grožnje in pozivanju k uboju novinarja" sploh niso bile grožnje, ampak le običajni pogovorni jezik jankovićev, ko pa se ve, da so ena najpoštenejših in pravičnejših družin v sloveniji.

[0816LOZAR]
Ja elikan, res si hinavec in škodiš časopisu finance. vodstvo financ pa bi lahko že spregledalo, kako ta neumni novinar škoduje vašemu časopisu, ki postaja vse bolj rumen. zato sem tudi odjavil naročnino.
in res ne vem, zakaj provociraš in greš čestitat jankoviču za zmago. ti in bojan požar sta glih za skupi!!

Lozar od kje črpaš? Si kdaj bral Alana Forda?

Halo Bing kako brat? Eh šta, opet u zatvoru!? Kažeš prodavao sodu bikarbonu umjesto kokaina, pa se to smatralo kao zavitlavanje policije. E, momak stvarno nema stila....

[IN6_dus]
> [simpl]
> Ja, vračamo se v svinčene čase. Novinarji se bodo morali tudi pri nas paziti, kaj pišejo. Žal. Država pa seveda tone globlje in globlje. Hvala bogu, da so Finance v tuji lasti, sicer bi bila verjetno oba novinarja že brez službe.

Nad tem "reality showom" verjetno tuji lastniki ne bodo navdušeni. Ne bi bil presenečen, če bo kmalu prišlo do zamenjave urednika Financ.

O, ti uboga preprosta slovenska duša: res misliš, da se medije v tujini tako upravlja, kot je v navadi v dolini Šentflorjanski????

Nesporno je bila tle le provokacija, ki je pa imela namen ki je bil dosežen. Sin Jankoviča je balkanec ki ne more iz kože. In taki ljudje nam krojijo usodo. Se ne čudim če je Slovenija vedno manjša. Bivši južni bratje po 30 letnem bivanju nočejo govorit Slovensko, mi idioti pa se z njimi pogovarjamo v njihovem jeziku. Ne bebci niso fantje z juga, idioti smo Slovenci !!!

[Hilarus]
Uroš,
jaz pa bi rad vendarle našel kakšno olajševalno okoliščino tudi za Jureta. Vem namreč kako vsiljivi znate biti novinarji. Jasno je tudi, da vam takšni dogodki pomagajo pri lastni promociji. Če pogledam končni rezultat vidim na eni strani povsem očrnjenega Jureta in posredno tudi župana. Na drugi strani prizadetega novinarji, na čigar strani je ves novinarski ceh in vso javno mnenje. In zdaj bodo vsi stanovski prijatelji gonili to temo dokler se ne iztroši.
"Druga stran" gotovo ne bo imela enakovredne možnosti za pojasnitev svoje plati.
Zato mi, spoštovani Uroš, gornje "jokanje" deluje licemerno.

Tako ja, dragi intelektualec Hilarus. Tudi jaz sem prepričan, da je bivši novinar in sedanji poslanec Miro Petek pretepel samega sebe do nezavesti iz čisto promocijskih namenov.

P.S.: Imam sicer nekaj malega tehničnih pomislekov, a glede na to, da krivca nikoli niso dobili, ostane moj sklep dokaj preprost in logičen. Pretepel se je sam, a glej danes je zato poslanec.

Profesionalni novinar bi moral vedeti osnovno stvar:
Akcija sproži reakcijo, ta pa je odvisna od naravi izzvanega/nih. Bolj kot so postali bogati z delovanjem na robu zakonitosti, verjetno z eno nogo že čez rob, bolj bo reakcija podobna mafijski. Posebej ker vedo, da jim v Sloveniji nihče nič ne more.

[otac]
Ko se med sabo zakavlajo prepotentneži, je pač tako. Elikan ni v tem primeru ravnal nič manj naphano kot sinko. Moraš biti pa res glup ali pa do konca zatežen in aroganten, da greš dregat v najbolj neprimernem trenutku...
Resen novinarski profi tega ne bi nikoli naredil, če bi želel priti do nekih relevantnih odgovorov vinteresu javnosti. Tole je bilo čisto provociranje, na suho.

balkanske opice se jebe na suho, v pravni državi sicer z njimi to počne policija

Janković bi za zlorabo položaja pri trgovanju z zemljišči in njihovim spreminjanjem namembnosti v vsaki pravni državi sedel nekaj let

[FIN-284185]
pa naj mu polomita noge.

Naslednjič boš lahko pisl 15. decembra, lp Gustl

Na vseh forumih sem napisal, kaj se bo zgodilo ob ponovni izvolitvi vodje srbske mafije v Ljubljani. Do pike natančno se je to uresničilo. Sedaj se je pričel mafijski teror, ki so si ga do skrajnosti butasti Ljubljančani na vsak način želeli. Idioti ljubljanski - vaša želja se je izpolnila. Vsi, ki ste ga volili, bi morali prispevati 1000 € za vzdrževanje mafije. O, saj boste, brez skrbi...

Ne glede na to, kako so Finance že zdavnaj prešle vse rumene meje v primeru ZJ, je treba šibke (Elikana) zaščititi. In J mlajši mora zato odgovarjati na sodišču.

Ni pa to politična tema, ker JJ ni politik in ni javna osebnost, pa čeprav mora ZJ prevzeti svoj del odgovornosti za njegovo vzgojo in JJ zato ni slehernik.

Drugič, ne vem za vas ampak meni osebno je tudi že kdaj kdo rekel Te bom fental, seveda pa ni mislil resno. Mislim da ni nepomembno kdo je prijatelj bil - če je bil njegov računovodja ali poslovni/tenis partner potem te besede nimajo neke teže; če je bil človek sumljivega slovesa, bognedaj kdaj kaznovan, potem je stvar resna in kazen nujna.

Kdo je tretji človek?

Dejstvo je, da je grožnja bila izrečena in je to neprimerno.

Če pa človek gleda celotno zgodo, zgodovino novinarja, način podajanja informacij v Financah, je pa vsakomur jasno, da gre tukaj za medijsko gonjo za vsako ceno.

Glede na to, da v Financah in po forumu vlada izjemna dvojna morala in večino tega, kar vrli novinarji želijo čotiati vsem drugim, razen ne priznati sebi imam za njih nekaj vprašanj.

- je bila za občana, ki je fizično napadel vašo novinarko (kar se mi zdi neprimerno huje, kot pa pijansko blebetanje) podana kazenska ovadba in ste se ob tem vsi ostali novinarji Financ tudi počutili ogrožene?
- vsak drugi komentator želi v duhu "demokracije" naštevati člene, pravila, zakonike ipd, ko opravičujete svoja novinarska dejanja za vsako ceno. Kaj pa ste uredniki, admini in moderatorji pripravljeni narediti v duhu "demokracije" za ljudi, ki se jih šikanirana po tem forumu samo zato, ker si upajo izraziti drugačne mnenje, ki se ne ujema z večino "nadljudi" tega foruma? Le zakaj vam takrat duh po demokraciji zasmrdi?

in izziv:
- ste pripravljeni sprejeti igro in vse demantije in na sodišču izgubljene tožbe, dokazane neresnice objavljati z enakimmi mastnimi naslovi, kot objavljate populistične, rumenkarske naslove? Bodite prvi med enakimi in začnite nov val "demokracije".

Provokacija novinarja = garancija za medijski uspeh! Samo še čakamo lahko, da bodo "novinarji" za resna vprašanja lovili ljudi po WCjih pri opravljanju male potrebe.

Moje čestitke Ljubljančanom in -kam! Izbrali so z ogromno večino ta pravega in sedaj ne se jokat po forumih!! Z očkom so vzeli v zakup seveda tudi družino!

Ti si pa verjetno neozdravljivo bolan, tam pri vrhu.

[MacAdam]

Če pa človek gleda celotno zgodo, zgodovino novinarja, način podajanja informacij v Financah, je pa vsakomur jasno, da gre tukaj za medijsko gonjo za vsako ceno.

V ZDA bi Zoran Janković za vsa kazniva dejanja (zloraba položaja pri trgovanju z zemljišči, korupcija, donacije-podkupovanja) dobil toliko zaporednih obsodb po nekaj let vsako, da do konca življenja ne bi več videl svobode.

Naj jih dobi tudi pri nas, ko in če mu bodo dokazana. Do takrat pa velja za nedolžnega, tako, kot ima pravico do tega vsak sleherni državljan RS.

Napačno je mnenje nekaterih, ki še vedno razlagajo da so Jankovića izvolili samo prebivalci bivših držav YU. Ti ljudje še vedno predstavljajo manjšino v LJ. Dejstvo je da so ga večinsko izvolili za župana Slovenci tudi v okolju kjer sploh ni drugih kot so Slovenci. Poglejte si malo rezultate in narodnostno strukturu pa je jasno. Janezi in Micke so glasali za Zorana, srednje generacije recimo sploh ni bilo na volitve.

Sram me je da živm med takšnimi someščani, ki podpirajo kriminalno - mafijski klan Janković, ki na javnem mestu na javni prireditvi javno poziva na pomor novinarjev in nas ki razmišljamo svobodno in nam ni vseeno za Ljubljano in državo Slovenijo.

Hvala vam Janezi in Marije da ste izbrali najslabšo možnost in nas popeljali v svet turbofolk fašizma na Prešernovem trgu ob zvoku južnaškega temperamenta.

Ljubljana ne želi postati prestolnica mafije kjer vlada familija Janković !

Finance se že ves čas na vse kriplje trudijo, da bi očrnili Jankoviča v slovenski javnosti. Da mu pride Elikan čestitat po svojih člankih je pač tipična slaboumna provokacija, iz katere zdaj dela samopromocijo. Če bi bile Finance raje bolj usmerjene v objektivnost, bi to precej bolj vplivalo na kvaliteto vladanja v Ljubljani in Sloveniji, saj je tudi Jankoviču mogoče kaj objektivno očitati. Tako pa ste samo rumen časopis, katerega komentarje lahko ignorira, kot lahko bralci zanemarimo vašo kredibilnost. Dokaz je seveda na dlani - kljub tonam gnojnice, ki ste jih intenzivno zlivali nanj, je zmagal še bolj prepričljivo. Kdo je bil neumen - volilci ali Finance, pa lahko vsak presodi sam.

Hinavsko izveden konstrukt s strani financ, na hinavski in provokatoren način želijo povečati branost časopisa, kar jim je tudi uspelo. Vsaka čast, zdaj bodo imeli polne roke dela druge inštitucije, pa naj reče kdo, da v tej državici na Balkanu je vse o.k.

[MacAdam]
Naj jih dobi tudi pri nas, ko in če mu bodo dokazana. Do takrat pa velja za nedolžnega, tako, kot ima pravico do tega vsak sleherni državljan RS.

Kot eden glavnih mafijašev Udbomafije je nad zakoni, za udbomafijski sodni sistem nedotakljiv, kar vemo vsi, razen tebe, zaprašeni makadamko.

Točno tako, se podpišem.

Zanimiv je tudi podatek, da so ostali novinarji ostali ob robu dogajanja, edino dotični je sili v množico in šel hinavsko lizat zmagovalca. Pa naj vsak oceni sam o kvaliteti takega osebka.

Pa še eno pripombo imam na dvojna merila in odličnost, ki tudi daje misliti o iskrenosti tega portala in njihovih resničnih vzvodih:

Je še komu neskončno smešen paradoks, ko redno berem prispevke novinarjev Financ, kako se v NLB zapravlja davkoplačevalski denar, kako zgrešene so bile naložbe ( s čimer se mimogrede še kako strinjam), po drugi strani, pa mi je včeraj cel dan pred nosom migljala ogromna reklama za NLB in uganite kje?
Na potralu Financ.

Denar ne smrdi, kajne?

Važno je, da vas skrbi kako Dimičeva renovira stanovanja, če bi dala pa masten oglas na vaš portal, bi vam bilo pa vseeno od kje sredstva.

Bodite prvi med enakimi in v dobro vseh nas, davkoplačevalcev odklonite reklamiranje podjetjij v državni lasti, in reklamiranje podjetij v lasti sorodnikov javnih oseb, ki jih glodate v svojih rubrikah. Bodo mogoče članki dobili malce več na verodostojnosti, nam davkoplačevalcem, za katere se borite, boste pa prihranili kak evro.

V stilu mafije.

[mimoidoci]
> [Hilarus]
> Uroš,
> jaz pa bi rad vendarle našel kakšno olajševalno okoliščino tudi za Jureta. Vem namreč kako vsiljivi znate biti novinarji. Jasno je tudi, da vam takšni dogodki pomagajo pri lastni promociji. Če pogledam končni rezultat vidim na eni strani povsem očrnjenega Jureta in posredno tudi župana. Na drugi strani prizadetega novinarji, na čigar strani je ves novinarski ceh in vso javno mnenje. In zdaj bodo vsi stanovski prijatelji gonili to temo dokler se ne iztroši.
> "Druga stran" gotovo ne bo imela enakovredne možnosti za pojasnitev svoje plati.
> Zato mi, spoštovani Uroš, gornje "jokanje" deluje licemerno.


Tako ja, dragi intelektualec Hilarus. Tudi jaz sem prepričan, da je bivši novinar in sedanji poslanec Miro Petek pretepel samega sebe do nezavesti iz čisto promocijskih namenov.

P.S.: Imam sicer nekaj malega tehničnih pomislekov, a glede na to, da krivca nikoli niso dobili, ostane moj sklep dokaj preprost in logičen. Pretepel se je sam, a glej danes je zato poslanec.

Jugoslovanković je po Miheljaku (sinoči) v zadnjem štiriletnem mandatu Ljubljano izjemno urbaniziral in ločil od ruralnega plebsa..Predlagam še projekt "Žica 2.0",ki bi to pridobitev še fizično očuval kvarnih vdorov provincialnežev

[markos12]
Finance se že ves čas na vse kriplje trudijo, da bi očrnili Jankoviča v slovenski javnosti. Da mu pride Elikan čestitat po svojih člankih je pač tipična slaboumna provokacija, iz katere zdaj dela samopromocijo. Če bi bile Finance raje bolj usmerjene v objektivnost, bi to precej bolj vplivalo na kvaliteto vladanja v Ljubljani in Sloveniji, saj je tudi Jankoviču mogoče kaj objektivno očitati. Tako pa ste samo rumen časopis, katerega komentarje lahko ignorira, kot lahko bralci zanemarimo vašo kredibilnost. Dokaz je seveda na dlani - kljub tonam gnojnice, ki ste jih intenzivno zlivali nanj, je zmagal še bolj prepričljivo. Kdo je bil neumen - volilci ali Finance, pa lahko vsak presodi sam.

tvslo.si/predvajaj/o....84539803/

Prireditev je bila na javnem mestu in stranke so vabile meščane naj se jim pridružijo.

Naloga in delo novinarjev pa je da to spremljajo in o tem poročajo.

Tako pač je v demokraciji. Drugače pa je seveda v fašizmu ali komunizmu !

[1012KDXBP]
Letos sem šla na volitve (v LJ) samo z namenom, da Jankoviću vzamemo večino v mestnem svetu, saj je bilo ob ostalem izboru kandidatov za župana jasno, da bo spet zmagal. Izbor ostalih kandidatov je bil brez veze in na an-ban sem obkrožila kr' enega (v an-banu seveda ni bilo Z-ego-ta :) ).

Ali zamerim tistim, ki so volili Jankovića? Zakaj pa? Čisto legitimno pravico so imeli, da so se odločili kot so se. Ali imajo pravi pogled na Jankovića, pa je seveda drugo vprašanje.

Torej - vsi, ki pljuvate čez LJ, naj vas razsvetlim, da nimate prav nič več pojma v očeh tistih, ki jih pljuvate. Ljubljana ni ne zmešana, ne kaj drugega, kar ste pisali po tem forumu, temveč samo utrujena in naveličana - po pravici povedano, Janković je v teh 4. letih precej 'nabral' svojega premoženja, da v naslednjih 4. letih ne bo več legalno 'kradel', ker bo potrebno vse za nazaj počistiti in za nove takšne 'podvige' ne bo 'časa+ - toliko pa je balkan poslovneža, da se zaveda, kdaj mora nehati.

Naštetega se zaveda večina ljubljančanov, žal pa se niso zavedali, kako pomembno je Jankoviću vzeti večino v mestnem svetu (da ne bi mogel vsega, kar bo zdaj pucman spucal, 'očistiti' - oziroma vsaj ne bi mogel s tako lahkoto kot bo to naredil sedaj). Ljubljana ni bolana kot ste navajali, Ljubljana ima samo poln kufr vsega - in nikar ne napovedujte, kaj bomo naredili čez dve leti, ker nekdo, ki je vsega zelo, zelo naveličan, lahko v zadnjem trenutku preseneti.

Če ste v drugih regijah tako bolj zdravi kot mi v Ljubljani, pa predlagam, da 'sproducirate' enega človeka s hrbtenico, katerega bo naveličana Ljubljana z veseljem volila za premiera čez 2. leti. Volilna udeležba 28% v Ljubljani je povedala svoje o podpori Jankoviću, Pahorju in Janši oziroma politiki nasploh - pa naj se kdorkoli od njih tolče po prsih kot mlad petelin, kako zadovoljen je z rezultatom.

Kar se pa tika 'malega' Jankovića pa - pijan ali pa ne, to ni opravičljivo dejanje in novinar je prav storil, ko ga je prijavil. Če se ima Janković (stari) za boljšega od novinarjev, bi se pač novinarju opravičil (ne glede, kaj je le-ta po njegovem mnenju zaradi pisanja o njemu) za sinovo izjavo zaradi pijanosti in mulca odpeljal stran. Sem prepričana, da v tem primeru ne bi brali tega članka.

Tisti, ki pravite, da je novinarjevo pisanje o tem brez veze itd. pa ne razumete smisla medija.

**********

Torej po tvoji toriji, si jaz lahko izmislim zgodbico o tebi, jo uspešno plasiram v mediji v obliki anonimke, mediji to pograbijo in se razpisarijo na debelo in široko?

Si že avtomatično kriv, ker nekaj oseb prisega, da je vse kar piše o tebi res, ker se tudi oni spomnijo, da je bilo tako? Ko bo sodnica zavrnila dejstvo, da ni podlage za obtožbe, boš pa udbomafijaš?

Dobro, samo, da vem kako deluje siva masa pod lasmi pri tebi in tvojih somišljenkikih, ki niste zaprašeni. Sončni ljudje, kajne?