Mićo pejt nazaj k jenkijem.

Halo, Peter Frankl, ali si zaspal za volanom? Ali ni vloga urednika, da svoje novinarje in kolumniste usmerja in kdaj kaj tudi zavrne ali zahteva popravke, če ne ustreza uredniškim kriterijem? Kakšno sranje pa je tole Mrkaićevo pisanje? Ali si spustil uredniške kriterije čisto na dno, na rumeno, trdo tabloidno podlago? Ali Mićo piše tokrat kaj strokovnega, ekonomskega, gospodarskega, kaj takega pač, na kar se razume? Da ne bi bilo pomote, kar se mene tiče, je Mićo kdaj že kaj pametnega povedal, tudi koga sprovociral, ki ga je bilo treba zbezati iz luknje ali položaja, a je bilo to o zadevah, ki jih obvlada - in če se je malo potrudil! Tokrat pa svojega očitno namerno žaljivega politikantskega natolcevanja na  ne utemeljuje z resno analizo. Ali je povedal kaj novega, česar še nismo slišali? Ali je takšen v petih minutah spacan polizdelek, ki ni nič drugega kot ne preveč sočen pljunek, vreden velikega doktorja in dostojen domnevno uglednih Financ? Sem za ostre polemike, sem tudi za provokacije, vendar z malo več inteligence, imaginacije in tekstualne obdelave, in malo manj žaljivk, ki so namenjenje samo sejanju sovraštva - ta tekst pravzaprav spada v hate speech. Sem tudi za zajebancijo in provokacijo, a vendarle je treba klepati tekste na nekem nivoju. Peter, Peter, vzdigni nivo pisanja v svoji publikaciji! Kako lahko stojiš za objavo takšnih slabih tekstov?? Ali si res šteješ spodbujanje tekmovanja v tem, kdo bo od tardečih in od tačrnih dalj bolj mastno pljunil v drugega, za veliki uredniški dosežek? Ali je ta politična pornografija, ki je rezultat mentalne masturbacije nekaterih pri natikanju tardečih na kol, kreativni prispevek Financ k javnemu dialogu v pregretem političnem poletju 2007?

peromila je napisal(a):
e, Mrkaić,Mrkaić, kako si poln samega sebe. Kako ne preneseš novinarjev, ki bi radi dali pravo informacijo o ljudeh, ki krojijo usodo nas bednikov. Resnici na ljubo si ti g. Mrkajić že večkrat zbrisal z okopov reforme, nimaš jajc, nimaš vztrajnosti, nimaš obraza. Ameriški sistem ni za Slovenijo, če pa vi zastopaš interese koga drugega ti Bog pomagaj. Razmišljanje o bogati državi revnih ljudi je perverzna in včasih so take ekonomiste poslali ali v Sibirijo ali na Goli otok ali pa so zagrenjeni in zapiti čakali na penzijo. Mrkajić, soljenje pameti SLOVENCEM na tak način je zagotovo soljenje z določenim namenom. Diskreditacija..likvidacija...hvala Bogu imamo še svoj nacionalni ponos in perspektivo. Mrkaić pa bi moral za kazen 100 krat napisati na tablo: kdor ne skaće ni Slovenc...

 
Bogata država revnih ljudi? Kaj pa imamo mi? Vse bolj revno državo vse bolj revnih ljudi?

Morda imamo nacionalni ponos, tisto o perspektivi pa....

Včasih sem mislil, da MM provocira. No, včasih je mogoče tudi, le da sedaj resno misli, pri tem pa misli, da piše v redu.

ne vem zakaj je Mićo, ki naj bi bil tako"sposoben ekonomist", še vedno zaposlen na kranjski sorboni, katere sloves je vsem dobro znan.
Ali v njemu ljubih ZDA ni nobene službe zanj? Kaj Mićo, a na nobenem razpisu nisi bil izbran? Zato pa udrihaš po drugih, ki naj bi bili po tvojem mnenju še večji podenj kot si ti sam.

Bravo, Mićo!
Seveda pa te za članek mnogi ne bodo pohvalili, namesto da bi ga pribili na vrata FDVjevske novinarske katedrale.
Je preveč interesov v igri politikantov z novinarskimi pokvarjenci.

Spet se ukvarjate s tem, kako Mićo piše, namesto, da bi dojeli kaj napiše.
Zakaj mora zdravnik dokončati medicinsko fakulteto?
Zakaj nas ne morejo po zraku prevažati wannabe piloti?
In zakaj recimo slab inženir v ZDA prodaja hamburgerje?

Edit: A novinar je pa lahko vsak? Se vam ne zdi, spoštovani novinarji, da ste se samodegradirali s tem, ko ste ga ponovono izvolili za svojega predsednika?
Ali je res komanda od zgoraj tako gromka, da se vse strese, ko se zasliši glas od zgoraj?

Mićo pač ima svoj stil, zelo podoben jurišnem novinarstvu. Ampak ... to še ne pomeni, da v glavnem nima prav čeprav mi vsi argumenti niso prepričljivi.

Vsak, ki je vsaj enkrat pri nas pripravil tiskovko je izgubil vso spoštovanje do tega ceha. Da gre za politične operativce je tudi zelo očitno. Poglejte samo kako nastajajo in predvsem umirajo afere. Očitno je, da nekdo v ozadju s tem dirigira, ker drugače afera ne bi tako hitro zamrla. Gre za politične obračune v katerih so novinarji operativci. Ko je obračun zaključen, se o tem ne piše več.

Žalosten je položaj tudi v drugih nepolitičnih sferah. Novinarji so povsem neinformirani, prihajajo na dogodke nepripravljeni strogo med 10h in 14h. Če je dogodek izven Ljubljane zahtevajo organiziran prevoz, zabavo ipd. Tekste mu pripraviš vnaprej, da lahko naredijo cut & paste. Kako spoštovati takšnega "novinarja"? To je le sredstvo za promocijo, ki ga poskušaš uporabiti v svoje namene.

Lahko rečem samo: bravo Mićo!

In samo še odgovor na vprašanje "Mislite, da javnost ni opazila vašega nepotizma?": če pogleamo nekaj odgovorov na tej strani, vidimo, kaj slovenska javnost opazi...

Nepotizem in samocenzura seka med slovenskimi novinarji - samo poglejte priimke na nacionalki, kaj šele če bi se globje spustili v raziskavo družinskih dreves...Razen redkih izjem na notranjepolitičnem novinarskem prostoru ni "junakov", ki bi tvegali vse za dobro novinarstva - na žalost.

Mrkaić je dobro zadel bistvo. Repovž je bil dejansko tisti, ki je izvedel medijsko likvidacijo Arharja. Sicer pa je o medijskih likvidacijah govoril tudi Jambrek v zadnji Sobotni prilogi. Res pa je, da se tudi nasprotna stran v zadnjem času poslužuje takšnih prijemov, denimo pri Gaspariju.

+ plačane reklame, s katerimi se doseže tudi to, da že posnet prispevek potem ni objavljen.

Odlično. Hvala za tole.

A se bo kaj prijelo?

bc123a je napisal(a):
Kolikor vem, so vsi pobegnili k Dnevniku in Dnevnik se zaradi tega nic slabse ne prodaja. Kolikor vem... Mico, kapitalizem in prosti trg deluje v obe smeri. Ce ljudje hocejo socializem in uravnilovko, bodo najbolj prosperirali tisti mediji, ki jim svoboda in konkurenca omogoca, da pozivajo k omejevanju le te ... jebiga.

 
Dnevnik po moji izkušnji ni resen časopis, ampak skupek pamfletov. Kaj uporabnega je bilo včasih edino v Poslovnem dnevniku, pa še to predvsem od začetka. Delo je malenkost boljši časopis, čeprav je zelo levi in neuravnovešen.

mataj je napisal(a):
Še niso dovolj "Fair and balanced" tile naši novinarji a?


"Kje ste bili, rdeči "novinarji", ko je Mija Repovž s svojimi nestrokovnimi pamfleti ogrožala naš gospodarski razvoj?"

Novinar ogrožal gospodarski razvoj!? Pfh! Bedno.

Izgovarjanje na novinarje je zadnji cvilek, ki ga politik spusti pred odhodom iz scene. Me zanima, če to velja tudi za ekonomiste.

 Ma izgovor ali ne. Ko se v človeku kopiči gnev nad neumnostmi, blesarijami in pamfleti, ki jih bere dan za dnem in ko končno spozna, da bolje pač ne znajo ali nočejo, mu je vsega dovolj. Tak je moj občutek. Zato razumem Mićota.

vizavi je napisal(a):
Samo vtis, ampak večletni o Arharju. Je potuhnjenec in dela za tujce pa zelo za svoj žep na naš račun.

 
Moj vtis o mnogih drugih: so čvekači,  delajo se da kaj delajo za "slovenski interes = moj interes" pa zelo veliko tujega zaslužka preusmerijo v svoj žep. So pa seveda tudi izjeme.

lokus je napisal(a):
Halo, Peter Frankl, ali si zaspal za volanom? Ali ni vloga urednika, da svoje novinarje in kolumniste usmerja in kdaj kaj tudi zavrne ali zahteva popravke, če ne ustreza uredniškim kriterijem? Kakšno sranje pa je tole Mrkaićevo pisanje? Ali si spustil uredniške kriterije čisto na dno, na rumeno, trdo tabloidno podlago? Ali Mićo piše tokrat kaj strokovnega, ekonomskega, gospodarskega, kaj takega pač, na kar se razume? Da ne bi bilo pomote, kar se mene tiče, je Mićo kdaj že kaj pametnega povedal, tudi koga sprovociral, ki ga je bilo treba zbezati iz luknje ali položaja, a je bilo to o zadevah, ki jih obvlada - in če se je malo potrudil!  

to je edina stvar , ki jo obvada do perfekcije. pisanje kolumen v Sloveniji!

tera je napisal(a):
Mičo, če bi spustil besede kot so: rdeči, jurišniki, stalinistični slog itd. bi ti še kaj verjel, ker pa uporabljaš floskule najbolj zabitih desničarjev, pa ti ne verjamem čisto nič!

 
Sicer res pretirava s tem, ampak kaj, ko je VSE RES.

mataj je napisal(a):

Ne bo se. Najboljši so že zdavnaj prestopili k tačrnim.

 
ma kaj se kurac, ti Mataj, še oglašaš napram shamanu, ki te je včeraj (skupaj z mano) v fojbo zagonil...

peromila je napisal(a):
e, Mrkaić,Mrkaić, kako si poln samega sebe. Kako ne preneseš novinarjev, ki bi radi dali pravo informacijo o ljudeh, ki krojijo usodo nas bednikov. Resnici na ljubo si ti g. Mrkajić že večkrat zbrisal z okopov reforme, nimaš jajc, nimaš vztrajnosti, nimaš obraza. Ameriški sistem ni za Slovenijo, če pa vi zastopaš interese koga drugega ti Bog pomagaj. Razmišljanje o bogati državi revnih ljudi je perverzna in včasih so take ekonomiste poslali ali v Sibirijo ali na Goli otok ali pa so zagrenjeni in zapiti čakali na penzijo. Mrkajić, soljenje pameti SLOVENCEM na tak način je zagotovo soljenje z določenim namenom. Diskreditacija..likvidacija...hvala Bogu imamo še svoj nacionalni ponos in perspektivo. Mrkaić pa bi moral za kazen 100 krat napisati na tablo: kdor ne skaće ni Slovenc...

 
Zaradi takih kot je peromila Mićota (pa še marsikoga, tudi mene) včasih malo preveč zanese.

Bravo!!

Mrkaic, eden redkih ki rece bobu bob!

0219K21 je napisal(a):


V državi, kjer največja Univerza producira vsako leto goro nezaposljivih kadrov (razen v državni/javni upravi, pa še to prek zvez, kar je anomalija sistema) je očitek o nedokončani fakulteti dejansko nonsens?

Ne rečem, če bi tekma na trgu dela potekala med srednješolci in inženirji, ali med srednješolci in zdravniki, ali med srednješolci in pravniki, ali celo med srednješolci in ekonomisti, toda tekma, ki je med kakimi politologi (predstavnik Pahor), obramboslovci (predstavnik JJ), ali celo med banjaluškimi, prištinskimi ali mostarskimi diplomiranci in "faliranimi študenti" ni nujno za slednje izgubljena.

No, razen pri nas kjer papir res prenese vse, če je le dvakrat poštempljan in trikrat podpisan.

*****
P: če parafraziram Mrkaića: formalna izobrazba je zadnje zatočišče...

kzupanc je napisal(a):

Ma izgovor ali ne. Ko se v človeku kopiči gnev nad neumnostmi, blesarijami in pamfleti, ki jih bere dan za dnem in ko končno spozna, da bolje pač ne znajo ali nočejo, mu je vsega dovolj. Tak je moj občutek. Zato razumem Mićota.

O tem, da je velika večina naših novinarjev zanič, bi se kar strinjal, vendar pa je to druga debata. Kvaliteta je eno, politični in ekonomski interesi drugo.

0902ISXdX je napisal(a):
Spet se ukvarjate s tem, kako Mićo piše, namesto, da bi dojeli kaj napiše.
Zakaj mora zdravnik dokončati medicinsko fakulteto?
Zakaj nas ne morejo po zraku prevažati wannabe piloti?
In zakaj recimo slab inženir v ZDA prodaja hamburgerje?

Edit: A novinar je pa lahko vsak? Se vam ne zdi, spoštovani novinarji, da ste se samodegradirali s tem, ko ste ga ponovono izvolili za svojega predsednika?
Ali je res komanda od zgoraj tako gromka, da se vse strese, ko se zasliši glas od zgoraj?

ja, pa saj pravite, da FDV ni pol kurca hladne vode vredna...

MIčo je kolikor vem zaposlen kot analitik na MDS-u. Kar se pa tiče fakultete v Kranju, pa verjetno še predava kot izredni profesor. 
Je pa treba povedat, da te ti kvazi doktorji na SLO fakultetah; to so tisti, ki počivajo na minulem delu, teh pa je na naših fakultetah največ, zato pa so tako nizko rangirane v Evropi in svetu;  na fakultetah ne spustijo kar tako zraven h koritu. Samo enako misleče, to pa Mičo ni.

BRAVO g. Mrkaič. Točno to mislimo in gledamo kaj se dogaja v tej bogi Sloveniji, ko tisti, ki so podpirali in ščitili režim enopartijskega sistema sedaj širijo neki izmišljeni strah in skušajo z demagoškimi izmišljotinami ustrahovati narod (beri ljudi brez lastnega mnenja). Upam, da bo vaš prispevek odprl oči vsaj nekaterim, ki bodo videli kaj vse jim je sedaj urejeno bolj komot in na boljše za nas državljane kot prej. Ne razumemo, da lahko ljudje nimajo drugih problemov kot delati zdrahe zaradi političnega prepričanja-ogabno.

1 € je napisal(a):


ma kaj se kurac, ti Mataj, še oglašaš napram shamanu, ki te je včeraj (skupaj z mano) v fojbo zagonil...

Na srečo je bilo fojbiranje samo simbolično, tako da lahko še vedno migam.

njamad je napisal(a):
ne vem zakaj je Mićo, ki naj bi bil tako"sposoben ekonomist", še vedno zaposlen na kranjski sorboni, katere sloves je vsem dobro znan. Ali v njemu ljubih ZDA ni nobene službe zanj? Kaj Mićo, a na nobenem razpisu nisi bil izbran? Zato pa udrihaš po drugih, ki naj bi bili po tvojem mnenju še večji podenj kot si ti sam.

Mićo je trenutno v Washingtonu in dela kot ekspert na oddelu za statistiko Mednarodnega denarnega sklada. To bi lahko vedel, glede na to da je tam že kar nekaj časa...

Zakaj pa bi po tvojem moral novinar imeti FDV?

Derlink - Tehtna analiza, ki odkriva velik psiho-socialni problem v Sloveniji. Tu so namreč vsi novinarji SERVISERJI OBLASTI ne glede na to, v katerem mediju delujejo. Med seboj se razlikujejo le po tem, kateri od strank hlapčujejo. Biti umski hlapec je pač osnovna eksistencialna oblika novinarja-novinarke v Sloveniji. In Mrkaićev članek bi moral omeniti tudi najsvetlejši novinarski vzor: gospoda, ki je bil novinarski član Centralnega komiteja Zveze komunistov Slovenije, zdaj pa parodira na oltarju Delove uprave.Nekdaj smo v opravičilo takšnim moralnim sprevržencem rekli: "Svašta pićka rodi," dandanes pa je to neprevedljivo, lahko pa si primerke ogledamo v kolumnih ter seznamih medijskih uprav v Sloveniji. Pravna država tudi na tem področju ne funkcionira, zato vlada metoda: vse je dovoljeno, nič ni resnično.