[mitja007]
> [sivi pinot barique]
> [Holyspank]
> Pogumen članek!
> Res. Je dregnil v gnezdo vernikov, ki jim pravzaprav ne gre za boljsi jutri, ampak za "JJ jutri". Tudi sicer, kar spodoben clanek.
>
> klap klap maestro...lep poanta...raje nikakršen jutri kot JJ jutri,pravzaprav kakršenkoli jutri,makar s travo in otrobi,samo da je naš,rdeči,socalilno čuteči,Murgeljski jutri..
> Crko od gladi sa titovkom na glavi,da bog da

Ni bila to poanta, umiri se malo... In poglej, kako si "opran" s sovrastvom do rdeci, socialno cuteci, Murgeljski... Ni to ravno razumno.

EDIT: seveda dopuscam moznost, da imas zelo negativno, tragicno osebno izkusnjo s "tardecimi" (vojno/povojno). Vseeno.

nič nisem opran,celo Kučana sem dvakrat volil,dokler ga nisem zagledal na ustanovnem zboru socialističnih kapitalistov,ki so okradli državo..pa civilno družbo,sodstvo..
Od takrat je zame Kurčan..Takrat sem spregledal,kaj sem podpiral..Posredno sem podpiral sem načrten in koordiniran propad te države,podpiral sem ustanovitev SAO Ljubljane,podpiral sem ustanovitev Juge 3 ali 4.0,podpiral sem udbo,Zakeršnika,Kordeža,Hildo...
Sram me je, priznam...

PS:nek star zamejski razumnik je na vprašanje Kakšna je razlika med fašisti in komunisti izjavil,da so bili fašisti butasti,komunisti pa izredno prefrigani in načrtni...Rakasta tvorba z mnogimi metastazami neobčutljiva na kemoterapijo

[Holyspank]
In potem MNZ kupi še en vodni top! Zanimivo a ne...

To jih ne bo rešilo.

[komunike]
> [polene]
> Janša je bil daleč najboljši mandatar kar jih je premogla Slovenija! Slovenija rabi trdo roko ali pa priključitev k Avstriji saj sami ne znamo vladati brez korupcije in klijentelizma, takšnih ali drugačnih afer!

Kam se prištevaš, med tim. "leve" ali tim. "desne" ?

Ker si odgovor avtorju podal kar v tvojem zapisu.

Prištevam se med tiste, ki mislijo s svojo glavo! Ljudi pa ocenjujem po njihovih dejanjih in tukaj je bistvena razlika med skupnoskledniki , ki so sedaj na oblasti in vlado Janše, ki je uspešno rešila kar nekaj problemov! Meni je všeč odločno vladanje in jasno opredeljevanje problemov, ne pa nategovanje,laganje,manipulacije in zavlačevanje z neodločnostjo ter klientelizmom

[polene]
> [komunike]
> > [polene]
> > Janša je bil daleč najboljši mandatar kar jih je premogla Slovenija! Slovenija rabi trdo roko ali pa priključitev k Avstriji saj sami ne znamo vladati brez korupcije in klijentelizma, takšnih ali drugačnih afer!
>
> Kam se prištevaš, med tim. "leve" ali tim. "desne" ?
>
> Ker si odgovor avtorju podal kar v tvojem zapisu.

Prištevam se med tiste, ki mislijo s svojo glavo! Ljudi pa ocenjujem po njihovih dejanjih in tukaj je bistvena razlika med skupnoskledniki , ki so sedaj na oblasti in vlado Janše, ki je uspešno rešila kar nekaj problemov! Meni je všeč odločno vladanje in jasno opredeljevanje problemov, ne pa nategovanje,laganje,manipulacije in zavlačevanje z neodločnostjo ter klientelizmom

Ne zameri, vendar zame nobena vlada, ki razmišlja po modelu - če nisi naš, crkni od lakote - ni dobra.

Popravi me, če se motim, vendar je JJ obljubljal marsikaj, kar bi krepko zajezilo ali vsaj omejilo skupnoskledarstvo (EDS, spremembo zakonodaje, ureditev sodnega sektorja, itd.), pa tega ni naredil. S tem je razočaral veliko Slovencev, ki so ga volili, ker so verjeli njegovim obljubam.

Biti "malce boljši od porazno slabega" pa zdaj ni več dovolj za rešitev nakopičenih problemov v Sloveniji.

v tem komentarju se avrorjeva mnenja ne ujemajo z dejstvi - država ne bo dala 10 mio za štadion, ampak je velika večina tega zneska predvidena iz nekega evropskega sklada.Nekateri komentarji so opozorili še na druge pomakljive argumente komentatorja Financ. Razumem, da je novinar jezen, jezen sem tudi jaz, pa zato ne želim razčefukati te države. Point tega komentarja pa je ravno ta. Od komentatorja pričakujem kaj več kot jezo in več skladnosti z dejstvi.

V Sloveniji ni problem samo financna in gospodarska kriza, vecji problem je kriza vrednot. Ta kriza vrednot se po moji oceni odraza v pomanjkanju osebne zavzetosti in odgovornosti. To seveda ni slucajno, saj Slovenci 50 let nismo mogli (smeli) izrazati in uresnicevati svojih osebnih pricakovanj in interesov. Sistem nas je naucil, da smo se skrivali za skupino (druzbo), zvezo, skupnost, klub, OZD itd. Ta model je danes se vedno prisoten ravno v sloavenskem javnem sektorju, ki isce zlasti svoje pravice, obveznosti in odgovornosti pa naj prevzame skupnost - drzava, obcina, ustanova.

Ma to kar je napisano v tem članku, zna vsak z osnovno šolo, saj že vsaka stara babica ve, da politiki kradejo, da je javni sektor pijavka in, da bi vsi imeli najboljše in najnovejše produkte, proizvajali pa jih ne bi. Takšen članek lahko napiše tudi moj 15 letni brat!

[prd]
v tem komentarju se avrorjeva mnenja ne ujemajo z dejstvi - država ne bo dala 10 mio za štadion, ampak je velika večina tega zneska predvidena iz nekega evropskega sklada.Nekateri komentarji so opozorili še na druge pomakljive argumente komentatorja Financ. Razumem, da je novinar jezen, jezen sem tudi jaz, pa zato ne želim razčefukati te države. Point tega komentarja pa je ravno ta. Od komentatorja pričakujem kaj več kot jezo in več skladnosti z dejstvi.

Kdo pa, po tvojem mnenju, polni malhe evropskih skladov? Bog ali Marx?

Ali pa kar države članice?!

Pri tej APOKALIPSI, bi jaz razmišljal po kmečko. Treba bo izvesti plačanja za vse ukradeno v državi, kar z "dekretom" in paziti na vsako "daj-dam" plačljivost od danes naprej.
To pristojnost, dajte Bankam in Dacarjem, kriminalisti in sodišča jih naj polcajo/podpirajo!!!!

[Gustl]
> [schcuka]
> takoimenovane "neodvisne liste" so običajno (zlasti, če jih podpirajo stranke) zgolj maska, ker so stranke popolnoma diskreditirane.

Ja, vem. Se pa najde še kakšna druga. Mi je pa jasno, da ponekod tudi tu sploh ni izbire.

Saj to jest samo tako načelno nabijam tukaj gor na forumu. v resničnem življenju pa kandidiram na listi male izvenparlamentarne stranke :)

> Reciva, da verujejo v boljši jutri z Janezom. In ker je Janez vladal v popolnoma drugačnih finančno-gospodarskih razmerah, je njegovo "kvaliteto" težko(!?) primerjati z Borutovo! Ko je vladal Janez, bi lahko kaj prihranili, sedaj pa ne moremo!? Ali ni morda v interesu Financ-njihovih lastnikov "minimalna" država, kjer ima politika minimalno in kapital maksimalno vlogo? Je to morda boljši jutri in zakaj?

Kapital ima vedno vlogo, vprasanje je le, v cigavih rokah je - drzavnih ali privatnih.

Ja, nisem najbolj posrečeno oblikoval vprašanje, se strinjam.

In tudi tukaj ni receno, da je privatno bolje. Obicajno pa je, razlog pa tici v nizki razvojni stopnji, na kateri se clovestvo trenutno nahaja. My 2 cents.

Če se nekdo ali nekaj nahaja na nizki razvojni stopnji, ali mu lahko zaupamo kapital in z tem moč? Če je torej množica nevedna in pohlepna denimo, ali lahko preživi brez absolutnega despotizma? Ali se ta despotizem odraža tudi na finančnem področju v svetovnem merilu? Kaj utegne biti glavna naloga finančnih špekulacij?

[sivi pinot barique]

nič nisem opran,celo Kučana sem dvakrat volil,dokler ga nisem zagledal na ustanovnem zboru socialističnih kapitalistov,ki so okradli državo..pa civilno družbo,sodstvo..
Od takrat je zame Kurčan..Takrat sem spregledal,kaj sem podpiral..Posredno sem podpiral sem načrten in koordiniran propad te države,podpiral sem ustanovitev SAO Ljubljane,podpiral sem ustanovitev Juge 3 ali 4.0,podpiral sem udbo,Zakeršnika,Kordeža,Hildo...
Sram me je, priznam...

Lahko te je sram. :)

Nikoli nisem volil ne Kučana ne nobene stranke zdaj v vladi. Enkrat sem na državnozborskih dal glas SNS, takrat ko je imela 10 ali nekaj takega poslancev, ki so se skozi mandat potem osuli. Bil sem še precej mlad. :)

Kučan mi je bil zmeraj povsem prozoren.

Naš problem je v tem, da inteligentni ljudje z integriteto ali nočejo v politiko (Pezdir) ali pa iz nje zelo na hitro pobegnejo (Damijan). In to gotovo ni naključno.

[prd]
država ne bo dala 10 mio za štadion, ampak je velika večina tega zneska predvidena iz nekega evropskega sklada.

Evropski skladi >>> države članice >>> davkoplačevalski denar. Torej tvoj, moj in sosedovga pepija denar. Probaj razumet, da danes ni nič zastojn.

Kot bi rekel moj znanec: še mačke se zastojn ne gonijo...

Zakaj pa ne z JJ?
Totej se Urbas oklepa samo lepotnih sprememb znotraj istega korita. Edino Janša je trenutno sposoben zamenjat tudi korito. Bi bilo treba pa to naredit vsekakor temeljiteje kot v prejšnjem JJ mandatu.

[borut0207]
Naš problem je v tem, da inteligentni ljudje z integriteto ali nočejo v politiko (Pezdir) ali pa iz nje zelo na hitro pobegnejo (Damijan). In to gotovo ni naključno.

Mogoče nočejo tvegat ''nenadnega'' zastoja srca zaradi ''stresa''...

[MF-319152]
dragi zagovorniki JJ. Ali vam še zdaj ni jasno, da JJ ni nič kaj boljši, kot tovarišija, ki trenutno vlada v deželici. Tako levi kot desni že 20 let ropajo po Sloveniji... čas je za nove ljudi, ki jim na prvem mestu ne bo polnjenje lastnih žepov.

Naštej 5 levih in 5 desnih.

[vobo0201]
> [MF-319152]
> dragi zagovorniki JJ. Ali vam še zdaj ni jasno, da JJ ni nič kaj boljši, kot tovarišija, ki trenutno vlada v deželici. Tako levi kot desni že 20 let ropajo po Sloveniji... čas je za nove ljudi, ki jim na prvem mestu ne bo polnjenje lastnih žepov.

Naštej 5 levih in 5 desnih.

DESNI: palec, kazalec, sredinec, prstanec in mezinec
LEVI: palec, kazalec, sredinec, prstanec in mezinec

[MF-319152]
dragi zagovorniki JJ. Ali vam še zdaj ni jasno, da JJ ni nič kaj boljši, kot tovarišija, ki trenutno vlada v deželici. Tako levi kot desni že 20 let ropajo po Sloveniji... čas je za nove ljudi, ki jim na prvem mestu ne bo polnjenje lastnih žepov.

da,to nam stalno dopovedujejo urbasi in še 570 prijateljev,spomenke,dragoti,sašoti hribarji,marte kos,branke zobec hrastar,lojzeti udeti..

evo ti tudi 5 ,po mojem zate splošno sprejemljivih predlogov novih obrazov:

levaki: Matjaž Hanžek,Marta Gregorčič,Gojko Stanič,Mitja Blažič,Marjo Galunič

desnaki: Janez Potočnik,Matej Lahovnik (oba sta bila nekoč ministranta),Igor Lukšič (ima krščansko ženo in froce v škofijski),Milan Kučan (protestant),Spomenka Diklić (pravoslavka)

Bog daj z Janezom Janšo !!

Dragi zagovorniki JJ, on je bil predhodnik te vlade, ki prav tako ni naredil nič, no pardon uvedel je "avtomobilske nalepke", pa patrie je kupu, pa še kaj.
Pa kaj z....a se še ne bomo znebil vseh teh pijavk.

[Juhu75]
Dragi zagovorniki JJ, on je bil predhodnik te vlade, ki prav tako ni naredil nič, no pardon uvedel je "avtomobilske nalepke", pa patrie je kupu, pa še kaj.
Pa kaj z....a se še ne bomo znebil vseh teh pijavk.

..pa sendviče šolajoči mladini je kupu,zdej namest tega kupujejo sendviče Pavijaknoviću

JJ je položil v gnezdo kukavičje jajce s to svojo plačno reformo. Ta vlada pa bi morala za najmanj 20% zmanjšati št. teh uslužbencev!

[GV-3605]
JJ je položil v gnezdo kukavičje jajce s to svojo plačno reformo. Ta vlada pa bi morala za najmanj 20% zmanjšati št. teh uslužbencev!

kaj pa čaka? aja,ne more...to so vendar naši volilci...
morš mislt,Pahor da bi odpustu Kurčanovega zeta Štrudlja..a si čist nor?

[yuslocan]
2. Pomagal je SCT-ju skleniti posel v Libiji
3. Pomagal je CPM-u skleniti posel v Banja Luki

Dvema podjetjema - je pomagal... Kako veliko.

4. Zelo uspešno je odpravil študentske servise, kljub ostrim demonstracijam

Ne, jih ni.

[1sandi]
> > Reciva, da verujejo v boljši jutri z Janezom. In ker je Janez vladal v popolnoma drugačnih finančno-gospodarskih razmerah, je njegovo "kvaliteto" težko(!?) primerjati z Borutovo! Ko je vladal Janez, bi lahko kaj prihranili, sedaj pa ne moremo!? Ali ni morda v interesu Financ-njihovih lastnikov "minimalna" država, kjer ima politika minimalno in kapital maksimalno vlogo? Je to morda boljši jutri in zakaj?

> Kapital ima vedno vlogo, vprasanje je le, v cigavih rokah je - drzavnih ali privatnih.

Ja, nisem najbolj posrečeno oblikoval vprašanje, se strinjam.

> In tudi tukaj ni receno, da je privatno bolje. Obicajno pa je, razlog pa tici v nizki razvojni stopnji, na kateri se clovestvo trenutno nahaja. My 2 cents.

Če se nekdo ali nekaj nahaja na nizki razvojni stopnji, ali mu lahko zaupamo kapital in z tem moč? Če je torej množica nevedna in pohlepna denimo, ali lahko preživi brez absolutnega despotizma? Ali se ta despotizem odraža tudi na finančnem področju v svetovnem merilu? Kaj utegne biti glavna naloga finančnih špekulacij?

Ce mene vprasas, ce se nekaj nahaja na nizki razvojni stopnji, je najbolje, da ima to cim manjso moc odlocanja. Pri tem gre za delitev moci odlocanja med posameznik(i) na eni in mnozico (ki jo predstavlja drzava ali despot npr.) na drugi strani. Pri delegiranju odlocanja na raven vsakega posameznika ima vecji vpliv na konci rezultat narava (oz. nevidna roka trga, ce kdo to zeli tako imenovati) kot v primeru odlocanja na instanci drzave/despota. Tudi zaradi tega, ker se neumnost porazdeli na vecje stevilo odlocitev (nekaksna razprsitev tveganja :-)). Kolikor spremljam tvoje poste, verjamem, da ti tale odgovor ne bo ravno vsec - ce se ne motim, so tvoji nazori ravno nasprotni. Vseeno. Ali lahko prezivi brez despotizma/absolutizma? Absolutno, saj zivi, k zviljenju seveda neobhodno spada samo spreminjanje tega "zivecega". Glavna naloga financnih spekulacij? Idealno: porazdelitev tveganja.

[čarli]
Imel je šanso narest kaj konkretnega (uvedba EDS, prodaja NLB, zmanjšanje moči sindikata) pa mu je bilo ljubše delati kozmetične popravke.

Ne. Ni imel šans. Imel je koalicijo in Desus in SLS sta bila glavni oviri.

[depersin]
> [yuslocan]
> 2. Pomagal je SCT-ju skleniti posel v Libiji
> 3. Pomagal je CPM-u skleniti posel v Banja Luki

pomagal? kako pa?

a v stilu: tek što nije,lako ćemo,uskoro..čim Ljubljanska banka odobri 500 miljov kredita začnemo...

Take posle smo poznali že iz bivše juge v Iraku,Libiji in ostalih prijateljksih neuvrščenih državah...

Podpiram! Kako lahko prispevam k hitrejšemu padcu vlade?

JJ s svojo ekipo mi je jadna alternativa sedanji garnituri. Prejšnji oblastniki se niti obnašati niso znali, kaj šele vladati. Javni uslužbenci dobro pomnimo prejšnje direktorje in njihove kvalifikacije za pozicije. Sicer pa, sedaj ni kaj dosti boljše... Jaz prave alternative obema poloma ne vidim. Jaz bom volil vanzemaljce, če bodo kandidirali seveda.