...pa še en tak štadion za "tamaw fuzbal" nej da Janša naredit. Aja, ga že je, na Ministrstvu za razvoj...

En zelo lep primer "stilske preobrazbe" je ljubljanski hostel CELICA. Je ena izmed atrakcij in najbolj obiskanih turističnih točk v Ljubljani. Mogoče res ni pametno pretiravat, samo bi se pa gotovo dalo še kateri izmed stavb povrniti življenje in s tem v ljudeh zbuditi občutek, da se tudi v naši sLOVEniji da kaj narediti s skupnimi močmi!

Zanimiv primer sodelovanja z mladim umetnikom imamo v Celju , ko je mladi umetnik Miha Vipotnik prekril fasado knežjega dvorca in Friderikov stolpom na Starem gradu (oba prvokategorna kulturna spomenika).

http://www.delo.si/index.php?sv_path=43,49&so=De lo&da=20070616&ed=0&pa=19&ar=2f5e358d2594c5be2bda2 d31a7c2512204&fromsearch=1

http://www.prestolnica-kulture.si/

Žal pa letos ostajamo brez srednjeveškega dneva na Starem gradu.

GZS je navadno skrapucalo, nima nobene duše, hladna hala, ki je za nameček še dokaj nefunkcionalna. Zgledujte se raje pri starih arhitektih (eden primerek je recimo Plečnik ali pa še par tisočletij nazaj), ki so stavbam dajali poleg lepega in atraktivnega videza tudi dušo, ne zgolj silhueto.

Se pa povsem strinjam, da potrebujemo markantne stavbe, ki se naj postavijo v degradirana območja in ne v elitne četrti - šele če uspejo iz degradiranih območij napraviti atraktivno območje, potem je to odraz kvaluitete arhitekta (pri nas se rado dela poskuse na urejenih tleh, ki jih potem kvazi umetniki zafurajo).

Dušo imajo kozolci, črne kuhinje, nageljni na oknih, hrastove mize,... mar ne? :)
Jože, nisi v teh krajih edini, ki tako razmišlja, ampak eden zelo redkih. Zato pa Ljubljana nikoli ni bila Dunaj, Praga, Bilbao,...

Seveda nimamo jajc, ker tudi znanja nimamo. Damijam se sprašuje: "Zakaj ne bi mladim, drznim in zelo nadarjenim arhitektom in umetnikom omogočili, da se izrazijo?". Kaj se zgodi, ko v naših pogojih neznanja in brezidejnost to narediš si lahko Damijan ogleda ob Koseškem bajerju. Uspešni projekti zahtevajo sintezo nadarjenosti in izkušenj, drznosti in previdnosti, energije in modrosti. Predvsem pa zahtevajo jasno vizijo, ki jo nimamo. Kako naj se odločamo med izbirami in različnimi koncepti, če ni vizije?

Gospod Damijan, ne boste verjeli, amapak vse to programi okrog ekp 2012 vključujejo! Česa smo sposobni pa najbolje pokaže to, da so domača mesta za ekp 2012 med sabo tekmovala in da se je sedaj med njimi ustvarilo tekmovalno vzdušje, ki najbolj od vsega ubija duha in se bo odrazilo v rezutlatih ekp 2012 kot kazanje mišic znotraj enega pašnika, namesto navzven... kot podoba kulturno bogate in še kako žive državice na stičišču kultur in interesov.

mogoče je pa trenutni trend gospodarske rasti predpogoj, da LJ postane Dunaj :D sam se bojim, da bi moglo bit v Lj več gospodov kalibra Pečečnik...

JPD več ko pišeš bolj kažeš da ne razumeš reči se ne bodo prilagajale tebi in tvojim pogledom na svet in vse kar ni v ujemanju s tabo ni zgolj slabo

XMEST6 je napisal(a):
Zanimiv primer sodelovanja z mladim umetnikom imamo v Celju , ko je mladi umetnik Miha Vipotnik prekril fasado knežjega dvorca in Friderikov stolpom na Starem gradu (oba prvokategorna kulturna spomenika).

http://www.delo.si/index.php?sv_path=43,49&so=De lo&da=20070616&ed=0&pa=19&ar=2f5e358d2594c5be2bda2 d31a7c2512204&fromsearch=1

http://www.prestolnica-kulture.si/

Žal pa letos ostajamo brez srednjeveškega dneva na Starem gradu.

Se strinjam, me je pa danes razjezilo, ko sem izpred Občine zagledal spet na novo razbit biser Nandeta Korpnika; kaj ti vandali nimajo nič spoštovanja, spoštovanja do someščanov, ki jim je ta instalacija všeč?

Gospod Damijan je zopet napisal ene par neumnosti, ki niso vredne resnega ekonomista: 1. "Zakaj ne bi Janša, Janković in Kangler združili moči in denar ter naredili natečaj za izbiro arhitekturnih rešitev za denimo prenovo našega parlamenta, frančiškanske cerkve na Tromostovju..." Zakaj naj bi imeli zgoraj omenjeni politiki in neki mladi arhitekti vpliv na zunajnost frančiškanske cerkve na Tromostovju?? Lastnistvo le-te je znano in o barvi fasade se v demokraticnih sistemih odloca zgolj in samo LASTNIK. V tem primeru najbrz skupaj z zavodom za spomenisko varstvo, a to je druga zgodba. 2. Razni natečaji za izbiro arhitekturnih rešitev so zgolj in samo zapravljanje davkoplacevalskega denarja. Stanejo veliko, a ne doprinesejo nicesar k resitvi problema. Koliko natecajev je v zadnjih 20 letih bilo za novo Pediatricno kliniko? Koliko denarja pokurjenega za prazen nic?

velikidrobizek je napisal(a):

imamo, samo denarja ni. Politika sicer rada poudarja, naj bi se znanost in gospodarstvo skupaj bolj družila. Gospodarstveniki pa menijo, glede na njihove kriterije plač, da so akademiki predragi :) Tako mladi perspektivni kadri ostajajo v breme družbi, razen če se ne spravijo  v tujino :)

Vizijo, ki temelji na neobstoječih virih ima lahko vsak otrok v vrtcu. Govorim o viziji, ki upošteva naše stanje (ni Norveške nafte, Švicarskega zlata, Nemške industrije, ipd.) in še posebej stanje duha. Ugotovimo, da je penzioni sistem nevzdržen ... in nadaljujemo, kot da se nič ni zgodilo. Ugotovimo, da je prihodnost v SME ... in naredimo pravila v korist velikih podjetij. Ugotovimo, da je treba zmanjšati javno porabo ... in povečujemo javno upravo (regije). Ugotavljamo, da moramo biti most med kulturami ... in uvajamo ksenofobično strategijo o jeziku.
in tako v nedogled.
Kje je tu vizija? To so navadne floskule. Dejstvo je, da se nam sanja ne kako naj smo v EU uspešni in zato tavamo okrog v idejnem vakumu. Hočemo socialistične odnose, kapitalistično efikasnost, romantično nacionalno zaprtost ipd. Denarja je vsakakor zadosti, le za razmetavanje brez vizije ga ni dovolj.

Kako pameten je ta naš zelo hitro utrujeni bivši minister. Kako enostavno je deliti nasvete o vsem in vsem, pri tem pa z pavšalnimi in žaljivimi ocenami udrihati po ljudeh katerih dela v resnici sploh ne poznaš. Spoštovani g.JPD,za časa lokalca Staniča se je začela Pininfarina in pod njegovim vodstvom je Gorenje doživelo vzpon in internacionalizacijo ter tehnološko posodobitev, katera danes omogoča Bobincu uvajanje dizajnerskih rešitev. Tudi dizajn center z istimi ljudmi je obstajal pod tem lokalcem.Poleg dizajna g.JPD je važna tudi in predvsem profitabilnost poslovanja, s katero s lokalec Stanič lahko pohvali. Torej on je imel j...., katerih vi niste imeli na položaju, iz katerega ste pobegnili po nekaj partijah namiznega nogometa. Le kakšna bi izgledala Slovenija,v kolikor bi jo resno vodili tako naduti ljudje kot ste vi?

"...Za zdaj je "in" samo zadrtost. In prepiranje o tem, kdo je bolj pokvarjen, tisti, ki je dajal navodila, ali tisti, ki jih je izvajal."
Upajmo, da bodo naslednje (morda tudi predčasne!?) volitve tudi na tem področju "rekle" bobu bob in "pospravile" zadrteže vseh vrst v ropotarnico zgodovine, saj se zadnje čase kar množijo in se celo hvalijo z nečim, kar ni njihova zasluga!
Inovativnost in kreativnost sta IN. Bravo, Jože P. Damijan!

Attila01 je napisal(a):
Večja mesta si pa vsekakor zaslužijo tudi svojega mestnega arhitekta, kot ga ima tudi dunaj pa še katero omikano mesto. In bebec, ki pravi, da o barvi fasade lahko odloča samo lastnik, se malce moti, pa lahko zdajle laja na to trditev kolikor če. Če mu ni prav, da mora svojo lastnino arhitekturno prilagajati zahtevam celovite in uravnotežene arhitekturne krajine mesta, naj jo pa preseli kam drugam, kjer to ni toliko pomembno. In pika. Če imaš keš še ne pomeni, da lahko počneš kar se ti ljubi brez kakršnekoli odgovornosti in uzanc, kot na kakšnem divjem zahodu... Res bi rad dočakal dan, ko bodo naši novopečeni turbo kapitalisti, tajkuni in bogatašeki, zaštekali, da je omika tista, ki "dela" elito, ne pa samo denar. Zaenkrat pa o marsikaterem kmetavzarju, ki slučajno ima veliko pod palcem, še vedno pa kar smrdi po kmetavzarstvu (v smislu ozkoglednosti, neomike, pomanjkanja intelektualne in duhovne - ali če hočete kulturne - širine in tako naprej) nimam prav visokega mnenja.

prav je, če so vspostavljena določena pravila, ki morajo biti čimbolj široko postavljena. da tisti z denarjem ne grejo prehudo v skrajnosti s kakšnimi nagravžnimi betoni. Ampak, to, kar pa delajo "strokovnjaki" iz Zavoda za varstvo kulturne in naravne dediščine je pač čisto izživljanje-fašizem. lahko je s tujim kurcem po koprivah mahat. najbolj so pa smešni, ko potem na veliko jamrajo, da jim mestna jedra umirajo. bedniki...