Naslovna dikcija bi morala biti: Dohodninski zavezanci bodo v povprečju dobili nazaj 143 evrov. Vsak in v povprečju sta v protislovju.

hvala, popravljamo:)

NavadniNimda je napisal(a):
Tole so slabe novice - pomeni, da je tekom leta pogoltna in nenasitna država od vsakega davkoplačevalca pobasala za 143 EUR preveč raznoranih akontacij in jim sedaj brez obresti vrača. Kot ponavadi yebe ježa srednji razred, ki je bil udeležen v davčnih "reformah" tako, da je fasal dolg nos in je precej na istem, kot pod prejšnjo roparsko vlado. Janša, grdo te gledamo...

 
Novi zakon se bo (če se kaj bo) poznal šele pri odločbi prihodnje leto. Nekaj malega manj dohodnine bo plačal tudi srednji razred. Ampak odvisno, kako mu trgajo med letom. To pa verjetno ni odvisno od države. Večina davkoplačevalcev pa raje dobi vrnjeno, kot doplača.

NavadniNimda je napisal(a):
Ja, saj so že predstavili izračune tukaj na Financah - tega "nekaj malega" je razreda pol kile paradajza na mesec.
Res, izjemne reforme. Ma kaj reforme, revolucija! :))

Očitno bomo morali še naprej študirat, podirat vse potencialne tekmece okrog sebe, izvajati mobbing in psihoteror na delovnem mestu, samopromocijo, ..., da bomo prišli do plače v rangu 6000 in več tisoč EUR bruto, ko se nam bodo poznali pozitivini učinki davčne reforme. :)

NavadniNimda je napisal(a):
Tole so slabe novice - pomeni, da je tekom leta pogoltna in nenasitna država od vsakega davkoplačevalca pobasala za 143 EUR preveč raznoranih akontacij in jim sedaj brez obresti vrača . Kot ponavadi yebe ježa srednji razred, ki je bil udeležen v davčnih "reformah" tako, da je fasal dolg nos in je precej na istem, kot pod prejšnjo roparsko vlado. Janša, grdo te gledamo...

Zdaj se hvalijo, kako bodo zavezanci naslednje leto imeli dodatno ugodnost - da bodo napoved lahko oddali kadarkoli do konca junija. Ta ugodnost pomeni, da bomo od zdaj naprej samo še dlje kreditirali državo.

NavadniNimda je napisal(a):
Ja, saj so že predstavili izračune tukaj na Financah - tega "nekaj malega" je razreda pol kile paradajza na mesec.
Res, izjemne reforme. Ma kaj reforme, revolucija! :))

 
True, true....beda.

lp

13/.. končno sem dočakal dohodnino za leto 2006,katere odločbo sem dobil v prozorni zaščitni ovojnici dne 16.06.2007 in v njej tako piše,da moram:˝Po določbi 66.člena ZDavP-2 mora biti davek,izračunan v odmerni odločbi,plačan v 30 dneh od vročitve odločbe.Do tukaj je vse v redu,ampak se zadeve lahko zakomplicirajo zavezancem,ki ne bodo pazljivo brali njihove predtiskane položnice s strani DURSa,kajti tam mi piše,da moram plačati - Doplačilo dohodnine za leto 2006 - Rok plačila do 16.08.2007.Pišem tudi zato,da ne bo kdo avtomatsko upošteval z njihove strani napačen rok na položnici in si tako prislužil kot piše v odločbi v nadaljevanju:Po preteku 30.dnevnega roka od vročitve odločbe,bodo zavezancu zaračunane zamudne obresti v skladu s 96.členom ZDavP-2.Ob tem primeru lahko vidimo,kam vse nas pripelje tolikanj željena avtomatizacija...

Nisi edini. Mislim, da se je enaka napaka pojavila pri vseh, ki smo dolžni plačati. Sam sem že na spletni banki nastavil nalog na dan valutacije 16.08.2007, potem pa sem začel še brati besedilo pod posebno položnico in bil potem zelo zmeden glede navedb o 30 dnevnem roku za plačilo. Za pravnike: "Kakšno pravno vrednost (težo) ima rok na izstavljeni položnici?" predvidevam, da nobene.

DURS je javno objavil, da je pravilni datum tisiti na položnici in da ni prišlo do napake, ampak da gre za dodatno ugodnost s strani DURS-a v podaljšanju roka plačila. enako velja za odločbe o kapitalskem dobičku.

Imaš kakšen link?

www.finance.si/184623

velikidrobizek je napisal(a):


nobene. ti samo beri tisti drobni tisk :) Položnica kot, da je ni...

 
Očitno, da so na DURS-u tudi zmedeni (verjetno je spet kriv kakšen računalniški program) ker bi sicer takoj po ugotovljeni napaki to objavili na svoji strani.

Ampak, ker se zadeva že ponavlja, lahko bi Finance kot ugledno in na DURS-u spoštovano spletno glasilo zastavilo vprašanje DURS-u ter kot prvi objavili pojasnilo.

jurero je napisal(a):
https://www.finance.si/184623

Super, na položnici je datum 16.08.2007, članek govori o 31.07.2007, Zakon o davčnem postopku pa o roku 30 dni od prejetja odločbe. Sedaj mi je vse jasno. Ali to pomeni, da mi ni treba plačat ? :-)

miha1981 je napisal(a):



Super, na položnici je datum 16.08.2007, članek govori o 31.07.2007, Zakon o davčnem postopku pa o roku 30 dni od prejetja odločbe. Sedaj mi je vse jasno. Ali to pomeni, da mi ni treba plačat ? :-)

 
Ne mešaj dohodnine in davka na kapitalske dobičke.

če imaš denar plačaj v 30 dneh, če nimaš pa kasneje. če nimaš ravno ogromnega doplačila, prav hude obresti ne bodo.

Mirno lahko upoštevaš datum naveden na položnici.Prevzem odločbe nisi podpisal,tako datum vročitve ne obstaja!
LP

Ne, saj ni problema. Bom že uredil z banko, da bodo nalog prestavili na 16.07.2007 oziroma na začetek avgusta, če upoštevamo še 20 dnevni rok, po katerem se odločba šteje za vročeno. Smešno je samo to, da si dopustijo tako kalvarijo pri obdelavi podatkov. Na odločbi je lepo izpisan datum dpremljanja pošiljke, torej 14.06.2007 in samo če sledijo svojim navedbam v drobnem tisku, najprej prištejejo 20 dni (85. člen ZDavP-2) in temu prištejejo še 30 dni (66. člen ZDavP-2) ali pa še bolje, postavko z datumom plačila pustijo prazno.

velikidrobizek je napisal(a):


lahko pa tudi zaprosiš za plačilo na obroke :)

drobižek, raje povej, če kaj napreduješ v badmintonu, z tekom mi uiti več ne moreš.:)

fastriff je napisal(a):


Ne mešaj dohodnine in davka na kapitalske dobičke.

Ja sem hitro prebral. My bad.

velikidrobizek je napisal(a):


lahko pa tudi zaprosiš za plačilo na obroke :)

 
Glede davka na premoženje so bili tako "prijazni" da so kar sami od sebe razdelili plačilo na dva obroka. Ker sva z ženo solastnika nepremičnin, se položnice ustrezno multiplicirajo, Pošta in banke pa bodo lepo kasirale dvojno provizijo :(

ma kje so lih mene najdl da moram doplačat zgleda da moram več fušat med šihtom

QUALQUER je napisal(a):
Mirno lahko upoštevaš datum naveden na položnici.Prevzem odločbe nisi podpisal,tako datum vročitve ne obstaja!

Pa še kako obstaja datum vročitve. Če odločbe ne prevzameš v petnajstih dneh od dneva prejema obvestila o prispeli odločbi, ti prispelo odločbo pismonoša 16. dan odvrže v poštni nabiralnik. Tisti dan se pa potem šteje kot datum vročitve, začnejo pa s tem tudi teči vsi roki za plačilo in za morebitno pritožbo . Skratka, odločbi se ne moreš izogniti.

Odločba je poslana kot navadna in ne priporočena pošiljka!Torej zakon,o katerem govoriš,tukaj ne obstaja.
Sem pa prav danes nekje zasledil,da po zakonu,ki ga je spisal ne vem kdo,šteje datum vročitve 20 dni od pisanja odločbe.

Ni mi jasno na osnovi katere pravne podlage se v medijih ponavlja informacija, da je rok plačila "za vse, ki so dobili odločbo junija", 18.avgusta.

Tega ne najdem ne na straneh DURS ne v davčnih zakonih.
Enako mi ni jasno, kako je mogoče, da na odločbi piše en datum, na istem listu papirja, samo na delu kjer je položnica, pa drugi. Ali ti DURS-sovi programi res ne znajo eno izračunano vrednost dati dvakrat na ene izpisu (če že morajo, ker drugje so itak samo plačilni nalogi).

velikidrobizek je napisal(a):


bogi, si že morda priklopljen na e-bančno poslovanje. Se ti splača :)

 
Imel, pa nisem ravno veliko uporabljal. Vmes sem menjal še računalnik in zdaj se mi ne da prenašat certifikata in se mučiti z novo inštalacijo... nisem ravno velik ljubitelj teh stvari, ker ponavadi ne delujejo ravno takrat ko se najbolj zanašaš na njih - kljub temu da sem še mlad :)
Odkril sem pa tudi, da je trajnik zakon, za ostale transakcije pa raje osebno bančnico obiščem :)

Interna korespondenca z DURS-om na to temo:

Pozdravljeni! V zvezi z vašim elektronskim sporočilom vas obveščam, da je rok za plačilo dohodnine, datum, ki je odtisnjen na položnici.
lp,

Marija Klavs
Vodja Izpostave – višja svetovalka
Ministrstvo za finance, DURS,
Davčni urad Ljubljana

pa dobro a ste taki nadebudneži al imate radi savne ? in ali imate vsi že vsaj prvo stopnjo? :-)

Ne, ni najebal srednji sloj. Najebali so podjetniki.


Nič čudnega, saj je ob spremembah davčnega sistema država uvedla tudi da podjetnik pri davčnem obračunu akontacij davka od dobička ne more upoštevati nobenih olajšav. Zato praktično vsi podjetniki mnogo preplačujejo.

Tu bi morala država nekaj narediti v tej smeri. Ena stvar je, ko kakšen posameznik dobi nazaj 200 eurov (ko bi še razumel sistem), povsem nekaj drugega pa ko podjetnikom na koncu vračajo po 20.000 eurov (vmes pa nekateri komaj shajajo ker morajo plačevati takšne akontacije, da jih dobijo čez leto pa pol nazaj). Diskrepanca je tu (pre)velika.

LP