Zasebnost

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Public enemy: Pokojninski sistem je prevara

Strani: 1 2 3 4 5 6 7

anon-94166 sporočil: 2.855
[#911808] 02.09.10 09:00 · odgovor na: anon-170731 (#911536)
Odgovori   +    4
[sentvid]
Sistem upokojevanja je dejansko piramidni,tisti ki so pri vrhu piramide in ki so se upokojevali prej imajo višje pokojnine,več od življenja saj so se upokojevali mnogo prezgodaj,bili so delovno sposobni in zdravi ljudje.To kar je doletelo nas mlade je pa izkoristek preko vseh normalnih meja.Mi mladi smo jebena generacija.Plačujemo za bonuse in upokojevanja naših očetov in mater pri 54 letih.
Čutiš vsaj moralno obveznost da svojim staršem vsaj nekaj vrneš ?
anon-15715 sporočil: 6.084
[#911819] 02.09.10 09:10 · odgovor na: anon-35152 (#911698)
Odgovori   +    3
[HR123]
kastigar- odlično napisano,samo pozabili ste na tiste
priviligirance,ki nikoli niso plačevali v blagajno.Ali bi
po vašem na starost morali pod most?
Zakaj pod most ? Saj imamo druge službe in druge vire za tiste, ki so potrebni pomoči. Saj ne vidim razloga, da jih plačuje ZPIZ. Štekaš ?
gemonta sporočil: 6
[#911820] 02.09.10 09:10 · odgovor na: anon-214440 (#911652)
Odgovori   +    5
pa si pomislil na invalide, na ljudi,kise poškodujejo doma ali na delu;ali na ljudi,ki zbolijo...njih je potem treba kar v krematorij,ker ne morejo tako varčevati kot ti predlagaš!!!!nisi pomislil,da je to invalidsko pokojninsko ZAVAROVANJE??????
bc123a sporočil: 48.253
[#911823] 02.09.10 09:12
Odgovori   +    12
Ameriški ekonomist je izračunal, da bi se morala zaradi podaljšanja pričakovane življenjske dobe, ki se je v zadnjem stoletju skorajda podvojila s 45 na blizu 80 let, dvigniti tudi upokojitvena starost s 65 na kar 90 let. Samo v tem primeru bi bil Bismarckov pokojninski sistem, ki je značilen za vse evropske države (tudi Slovenijo), zdaj primerljiv s tistim s konca 19. stoletja, pokojninski sistemi pa ne bi imeli javnofinančnih težav.
Stvar seveda ni tako crna, ker bismarckov sistem tudi ni odiral placnikov za tako velike zneske, kot to pocnejo sedanji pokojninski sistemi.

V sloveniji je pricakovana zivljenjska doba tam okrog 75 let (nekaj let manj za moske in nekaj vec za zenske?)

Za razliko od ponzijeve sheme je lahko PAYG sistem tudi stabilen, ker upravicenci do izplacil preprosto - umrejo, zato se obveznosti ne povecujejo v neskocnost. Povecujejo pa se, ce si politicne klike s tem sistemom kupujejo mir pri sindikatih, penzionistih, in vseh tistih segmentih populacije, ki nima pojma o ekonomiji, zna pa zelo na glas tuliti.

Tudi slovenski pokojninski sistem bi 20 let nazaj zlahka reformirali, 10 let nazaj ze tezje, sedaj pa je to ze noro tezko, saj zaradi mnozice premladih upokojencev v naslednjih 10-20 letih zapadejo v izplacilo tako veliki zneski, da bo sistem ze posteno skripal.

V vsakem primeru pa je sistem MOZNO sanirati (stabilizirati - zato ker ljudje vendarle tudi umirajo) tudi sedaj, ce se dovolj dvigne starost za upokojevanje, se to naredi takoj, in se zniza pokojnine. Svetlik je ena svetlih tock te bizarne vlade.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#911824] 02.09.10 09:12 · odgovor na: anon-88958 (#911742)
Odgovori   +    3
[gunther]
Ejga ta Kovač pa res vedno vse ve. Ne vem zakaj nikoli ne uspe biti svetovalec ene ali druge vlade.
Odgovoril si si sam. V prvem stavku.
anon-219649 sporočil: 42
[#911825] 02.09.10 09:12
Odgovori   +    3
Vse kar je s cashom povezano je piramidni sistem od penzij pa do bančnega sistema (krediti itd) in to nekateri ugotavljajo šele zdaj. Nimajo američani in njihove vodje (iluminati - svetovni vodje nasploh), kar tako narisano piramido in all seeing eye na svojem dollarskem bankovcu. Dokler bodo ljudje požrešne in zaslepljene ovce, katere instant šus zadovoljstava je v nakupu neke življensko nepotrebne dobrine, ker jih je televizijski ekran in raklama prepričla v to, bo svet funkcioniral na ta piramidni načnin in tisti ki ga vodijo se bodo mastili in izživljali nad masovno zmanipuliranimi ljudmi, ki so pravkar dosegli najnižjo točko človeškega itelekta v vsej dosedanji zgodovini svojega obsotja.
bc123a sporočil: 48.253
[#911826] 02.09.10 09:12 · odgovor na: nomad (#911786)
Odgovori   +    7
[nomad]
> [segedin]
> Kako trdite, da nihče nima pametne rešitve? Izplačujejo naj nam bruto plačo in bomo sami razpolagali z denarjem in varčevali za starost. Tega pa Slovenija ne bi vpeljala, kajne, da ne? Iz česa skupnega pa bi potem jemali (beri kradli)?

Ja, genij. Naši starši, ki so 40 let vplačevali v sistem, pa naj se obrišejo pod nosom?
Vplacevali so koliko, 50 EUR na mesec?

No, priznajmo jim 6x toliksno penzijo, 300 EUR. Bo kul?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#911827] 02.09.10 09:13 · odgovor na: anon-162251 (#911587)
Odgovori   +    9
[Ovid]
Ob vsem tem pa ne smemo spregledati dejstva da ravno mi mladi plačujemo kredite bivše SFRJ, ki so jih najeli starci da so si izplačevali lepe plače imeli dober standard, počitniške hišice, sindikalni turizem ... in sedaj mi mladi za njih dajemo v pokojninsko blagajno da imajo lepe penzije.

Dejstvo je da generacija v socialističnem sistemu YU ni kaj dosti ustavarila, razvoj jim je temeljil le na kreditih in potem je sledil propada njihovega tako uspešnega samoupravnega socializma.


Tudi v Avstriji/Franciji imajo ljudje zaslužene penzije ampak temeljijo na drugih osnovah kot pa v postsocialističnih deželah, od tod tudi razlika v stopnji razvitosti države,gospodarstvu in standardu. Ampak bedaki še kar jokajo za socializmom in starčki ne štekajo zakaj imajo doma izobražene vnuke brez služb. Račun vedno pride !

Mladi pa smo sedaj talci tega sistema. Hvala vam TOVARIŠI za takšno doto !
Mladi ste imeli na vsakih volitvah možnostm, da volite nelevake. Namesto Pučnika ste izvolili Kurčana, namesti Janše pa Pahorja. Voila.
bc123a sporočil: 48.253
[#911831] 02.09.10 09:14 · odgovor na: anon-118686 (#911799)
Odgovori   +    10
[srecko7777]
O zastonj šolanju: you get, what you pay for. Kvaliteta je zaradi domorodskih običajev globoko v kleti. Izobrazili so nešteto ljudi, ki sedaj pričakujejo dobre službe. Le zakaj ima Cambridge na vsaki študijski smeri naveden povprečni čas iskanja služb diplomantov tiste smeri?
Saj je tudi v sloveniji jasno, da nekatere smeri proizvajajo kader direkt za na zavod za zaposlovanje, pa je na njih se vedno naval. Ljudje so enostavno zblojeni, socialisticne generacije vbijajo v glave otrok logiko "studiraj, karkoli, da ti ne bo treba delati". Se vedno.
anon-96090 sporočil: 1.218
[#911834] 02.09.10 09:16 · odgovor na: anon-176921 (#911747)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-96090 02.09.2010 09:20
Ovid ima prav, prispevali ste malo in pobrali veliko. Kje, razen v javni upravi se še dela do 14, ima sindikalne izlete, plača je sigurna, zaposlitev je sigurna, za napredovanje se rabi samo članstvo v partiji, hodi se v penzijo z 40 leti. Ker sistem ni bil vzdržen, se je jemalo kredite, ki jih sedaj plačujemo mladi (evo,edina stvar, ki jih imamo od vas). Men bi bilo najbolj, če bi se od 1945 vsem pobralo višek penzije, ki je presegala slovensko plačo v času, ko so jo prejemal ... z obrestmi vred ... in če so že umrli, naj pa vračajo vnuki ... ker se ve, katera kategorija je takrat dobivala tako penzijo. za naprej pa bi bilo najbolj pametno, da vsak sam varčuje zase ... prostovoljno ... kjerkoli hoče. ps. zastonjske šole so bile deležne tudi stare generacije in tudi ta ni ekstra podarjena mladim,

Ti pa nimaš pojma o tem, koliko sem delal jaz v prejšnem sistemu. Ti povem tole, od 06.00 - 14.00, dežurstvo vsk tretji dan do 20:00, vse delovne sobote (tedenski delovnik 48 ur), hvala bogu vsaj sobote brez dežurstva, per call imam tudi do 64 nadur mesečno v določenem obdobju, ko je bil kolega bolan, potovanja po celi Jugi in tujini na instalacijah in servisih, tako, da ti malo manj govori neumnosti. Jaz sem svoje pošteno oddelal in mi ne bo noben paglavec solil pameti. Svoje kredite sem odplačal sam, šolo pa smo imeli zastonj tudi mi, a nismo nikomur metali v obraz da plačujemo za njegovo penzijo, saj si jo kot je izračunal nekdo tam na drugi strani plačuje dejansko vsak sam.
anon-60294 sporočil: 148
[#911835] 02.09.10 09:17
Odgovori   +    1
uvozit je treba delovno silo, ampak je potrebno dobro preračunat koga in koliko.. predlagam, da vsaka država na svetu dobi svojo kvoto glede tega, koliko njenih državljanov se lahko priseli v Slovenijo.. Število tujcev iz določene države ne sme biti preveliko, ti ljudje si morajo najti delo v Sloveniji in njihovi geni bodo obogatili gensko bazo Slovenije.. Pri tem vsem pa mislim, da je Kitajcev že preveč v Sloveniji..
anon-102514 sporočil: 6.114
[#911837] 02.09.10 09:17 · odgovor na: anon-178479 (#911827)
Odgovori   +    4
[Aleister]
> [Ovid]
> Ob vsem tem pa ne smemo spregledati dejstva da ravno mi mladi plačujemo kredite bivše SFRJ, ki so jih najeli starci da so si izplačevali lepe plače imeli dober standard, počitniške hišice, sindikalni turizem ... in sedaj mi mladi za njih dajemo v pokojninsko blagajno da imajo lepe penzije.
>
> Dejstvo je da generacija v socialističnem sistemu YU ni kaj dosti ustavarila, razvoj jim je temeljil le na kreditih in potem je sledil propada njihovega tako uspešnega samoupravnega socializma.
>
>
> Tudi v Avstriji/Franciji imajo ljudje zaslužene penzije ampak temeljijo na drugih osnovah kot pa v postsocialističnih deželah, od tod tudi razlika v stopnji razvitosti države,gospodarstvu in standardu. Ampak bedaki še kar jokajo za socializmom in starčki ne štekajo zakaj imajo doma izobražene vnuke brez služb. Račun vedno pride !
>
> Mladi pa smo sedaj talci tega sistema. Hvala vam TOVARIŠI za takšno doto !

Mladi ste imeli na vsakih volitvah možnostm, da volite nelevake. Namesto Pučnika ste izvolili Kurčana, namesti Janše pa Pahorja. Voila.
ja, seveda, ko je pa frendica povedala, da bosta onadva, če bosta izvoljena, splav prepovedala :)
nomad sporočil: 678
[#911839] 02.09.10 09:18 · odgovor na: bc123a (#911826)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: nomad 02.09.2010 09:19
Vplačevali so toliko, kolikor se je od njih zahtevalo in vsekakor več kot 1/20 povprečne plače, kot jim tu ti pripisuješ. Za razliko od danes, ko se ve, da je sistem nevzdržen, so oni verjeli, da bodo od tega nekoč kaj imeli.

Zavedam se problema, in ker sem sam na začetku (manj kot 5 let) delovne poti, bom z varčevanjem za svojo starost previden. Žal pa je potrebno imeti v mislih tudi druge ljudi, in izplačevanje bruto bruto plač, brez medgeneracijske solidarnosti, je prav tako kot današnji pokojninski sistem kraja!
anon-521 sporočil: 5.625
[#911844] 02.09.10 09:19 · odgovor na: anon-96090 (#911834)
Odgovori   +    3
[Damjan2006]
Ti pa nimaš pojma o tem, koliko sem delal jaz v prejšnem sistemu. Ti povem tole, od 06.00 - 14.00, dežurstvo vsk tretji dan do 20:00, vse delovne sobote (tedenski delovnik 48 ur), hvala bogu vsaj sobote brez dežurstva, per call imam tudi do 64 nadur mesečno v določenem obdobju, ko je bil kolega bolan, potovanja po celi Jugi in tujini na instalacijah in servisih, tako, da ti malo manj govori neumnosti. Jaz sem svoje pošteno oddelal in mi ne bo noben paglavec solil pameti.
kljub temu pa ti očitno še vedno ni jasno, kako deluye PAYG pokojninski sistem oziroma, kako v sedanjih okoliščinah NE deluje in ne more delovati. koliko in komu si vplačeval sedanje in bodoče generacije prav malo briga.
anon-102514 sporočil: 6.114
[#911845] 02.09.10 09:20 · odgovor na: anon-96090 (#911834)
Odgovori   +    11
[Damjan2006]
Ti pa nimaš pojma o tem, koliko sem delal jaz v prejšnem sistemu. Ti povem tole, od 06.00 - 14.00, dežurstvo vsk tretji dan do 20:00, vse delovne sobote (tedenski delovnik 48 ur), hvala bogu vsaj sobote brez dežurstva, per call imam tudi do 64 nadur mesečno v določenem obdobju, ko je bil kolega bolan, potovanja po celi Jugi in tujini na instalacijah in servisih, tako, da ti malo manj govori neumnosti. Jaz sem svoje pošteno oddelal in mi ne bo noben paglavec solil pameti.
Potlej je pa vse OK. Te bodo iz tistega poplačali. Paglavec samo pravi, da ON ne bo še dodatno plačeval za tisto kar si ti pošteno oddelal!
P: Pat in Mat sta tudi vse pošteno oddelala pa gre vseeno Merkur v kurac.
bc123a sporočil: 48.253
[#911846] 02.09.10 09:20 · odgovor na: anon-96090 (#911834)
Odgovori   +    18
[Damjan2006]
Ti pa nimaš pojma o tem, koliko sem delal jaz v prejšnem sistemu. Ti povem tole, od 06.00 - 14.00, dežurstvo vsk tretji dan do 20:00, vse delovne sobote (tedenski delovnik 48 ur), hvala bogu vsaj sobote brez dežurstva, per call imam tudi do 64 nadur mesečno v določenem obdobju, ko je bil kolega bolan, potovanja po celi Jugi in tujini na instalacijah in servisih, tako, da ti malo manj govori neumnosti. Jaz sem svoje pošteno oddelal in mi ne bo noben paglavec solil pameti.
Pa vseeno je vasa lepa socialisticna drzava crknila v bankrotu. Navsezadnje ni vazno, koliko se trudis, ampak kaj iz tega rata.

In penzionisti ste nam pustili bankrotirano drzavo, prevalili dolgove (ki ste si jih nabrali zato da je sploh zivela) na mlajse, sedaj pa se nekaj kurcite.

Jaz lahko tudi cel dan z vedrom gramoz prenasam 500 m dalec, na koncu dneva bom svinjsko zmatran, ampak placal me pa za to noben ne bo...
bc123a sporočil: 48.253
[#911851] 02.09.10 09:23 · odgovor na: nomad (#911839)
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: bc123a 02.09.2010 09:24
[nomad]
Vplačevali so toliko, kolikor se je od njih zahtevalo in vsekakor več kot 1/20 povprečne plače, kot jim tu ti pripisuješ. Za razliko od danes, ko se ve, da je sistem nevzdržen, so oni verjeli, da bodo od tega nekoč kaj imeli.
Pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni. Zato ker je bila ta generacija butasta in zaljubljena v socializem, naj sedaj odremo mlade do konca, da se lepa socialisticna idila ne bo sesula?

Seveda je problem v tem, da je bila takrat povprecna placa nemarno (socialisticno) nizka, sedaj pa bi radi penzije primerjali z zahodnimi drzavami. E pa ne gre to tako.
Zavedam se problema, in ker sem sam na začetku (manj kot 5 let) delovne poti, bom z varčevanjem za svojo starost previden. Žal pa je potrebno imeti v mislih tudi druge ljudi, in izplačevanje bruto bruto plač, brez medgeneracijske solidarnosti, je prav tako kot današnji pokojninski sistem kraja!
Seveda je kraja, in bruto izplacila so itak v sloveniji nemogoca, ker so tudi sedanje generacije prebutaste. Je pa realisticno to, da bo treba

a) nizati penzije
b) visati upokojitveno starost

do tocke, ko bo sistem vzdrzen. Ker ce crkne, penzij NE BO. Ne vem, kako to penzionistom ni jasno.
anon-201015 sporočil: 488
[#911853] 02.09.10 09:24 · odgovor na: anon-209908 (#911782)
Odgovori   +    5
[segedin]
Kako trdite, da nihče nima pametne rešitve? Izplačujejo naj nam bruto plačo in bomo sami razpolagali z denarjem in varčevali za starost. Tega pa Slovenija ne bi vpeljala, kajne, da ne? Iz česa skupnega pa bi potem jemali (beri kradli)?
Tudi jaz se strinjam, da bi moral vsakdo zase vplačevati. Koliko si nabere toliko dobi...potem bi tudi tisti, ki izkoriščajo ta sistem ali imajo kakšne privilegije drugače razmišljali...Javnim uslužbencem tipa Pahor in podobni, policaji ..., ki se financirajo iz proračuna pa bi morali imeti omejeni znesek, ki bi vplačevali na svoj račun (mogoče kakšno pokojninsko povprečje).
anon-94166 sporočil: 2.855
[#911854] 02.09.10 09:24 · odgovor na: (#911822)
Odgovori   +    2
[NavadniNimda]
> [terminator]
> > [sentvid]
> > Sistem upokojevanja je dejansko piramidni,tisti ki so pri vrhu piramide in ki so se upokojevali prej imajo višje pokojnine,več od življenja saj so se upokojevali mnogo prezgodaj,bili so delovno sposobni in zdravi ljudje.To kar je doletelo nas mlade je pa izkoristek preko vseh normalnih meja.Mi mladi smo jebena generacija.Plačujemo za bonuse in upokojevanja naših očetov in mater pri 54 letih.
>
> Čutiš vsaj moralno obveznost da svojim staršem vsaj nekaj vrneš ?

Naj jim vrne, če želi. In zakaj mora v tem sodelovati država?
Glej, pokojninski, zdravstveni, šolski sistem, bolišnično zdravljenje, univerze itd. ni pogruntavščina slovencev in Slovenije. Nastala in razvila sta se v prejšnjem stoletju kot izum naprednejših držav. Pri tem vsaj po mojem mnenju sodeluje država, ker gre za tako pomembne segmente družbe, da jih ne more prepustiti posamezniku.
anon-166232 sporočil: 3.600
[#911855] 02.09.10 09:24 · odgovor na: anon-214440 (#911652)
Odgovori   +    12
V izračunu sem uporabljal program za izračun plače na spletni strani www.racunovodja.com, za izračun obresti pa spletno stran Abanke, kjer sem kombiniral namensko varčevanje z vezano vlogo.
Khm, na spletni strani so vam v izračunu 'pozabili' povedati za inflacijo. Se jim rado zgodi, ker bi uničila vso lepoto vašega izračuna.
Po 35 letih bi ta znesek znašal skoraj 300.000 € (natančneje 292.208 €),letne obresti pa 9.787 € ali 815 € mesečno. To pa je kar za 212 € več, kotje decembra 2008 znašala povprečna pokojnina (602,90 - podatek s spletne strani SPIZ).
Je pa fino, ko vidiš takšen izračunaš, se vam kar pocedijo sline, a ne?
Posledice takšnega sistema bi bile naslednje:
1. zaradi zgodnje upokojitve bi več mladih dobilo zaposlitev,
2. zaposleni bi se upokojili po 35 letih delovne dobe in bi zdravi uživali starost,
3. s privarčevano glavnico bi lahko rešili stanovanjski problem mladih za večno,
4. izračun pokojnine bi bil jasen in predvidljiv, predvsem pa neodvisen od vlade.
Kar solze so mi privrele na oči ob misli, da bodo mladi dobili zaposlitev in stanovanje za večno, se upokojili pri šestedestih ali prej in zdravi uživali starost še 25 let in več. In to vse z varčevanjem v banki. Še enkrat hvala bankirjem, rad vas imam, vi ste rešitelji naše družbe, vi ste naša svetla prihodnost.

p.s.
Malo sem pretiraval z komentarji, ker vidim, da ste vi v idealiziranju vašega predloga še bolj. Se pa v osnovi strinjam z vami, vsak posameznik naj skrbi za svojo starost z čimmanjšim vmešavanjem države. Ta naj določi le najnižji obvezni varčevalni znesek, da nimamo na grbi tistih, ki bi še to sproti zagonili in se potem prisesali na pokojninsko socialo. Jaz od države ne pričakujem pokojnine, ker čez 25 let obstoječega pokojninskega sistema ne bo. Vem pa, da se bodo nekateri težko sprijaznili s tem in bodo storili vse, da bi sedanja iluzija trajale čim dlje. Nekateri bodo celo želeli dvigniti vplačano glavnico. Iz Ponzijeve sheme. To bo še joka in smeha.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#911856] 02.09.10 09:25 · odgovor na: anon-47634 (#911650)
Odgovori   +    5
[barjanca]
Lepo napisano, vendar.... Po drugi svetovni vojni je bilo Jugoslovansko in tako tudi Slovensko gospodarstvo v razsulu. Ekonomija (gospodarstvo z vso infrastruktur) se je šele pričelo graditi. Gradile so se fabrike, ceste, itd. itd.Po podatkih naj bi bilo leta 1953 v Sloveniji 704000 aktivnega prebivalstva in 60000 uživalcev pokojnin. Seveda, normalno. Pred 2 sv. vojno je bila industrija šibka in le malo ljudi je bilo zaposlenih. Prav zaradi tega je bil prihodek SPIZ-a znatno večji od izdatkov za bore malo upokojencev.Tako stanje je trajalo vrsto desetletij, dokler se pač povojna generacija ni pričela upokojevati. Če bi država tako prejšnja kot sedanja denar iz namena prispevkov za pokojnine vlagala v sklade, ali bi iz tega naslova kupovala zlato, se danes za pokojnine ne bi bilo treba bati. Tako pa je država denar odtujevala za druge namene in s tem prikrajšala vse generacije upokojencev. To je samo en vidik tega problema. Drugi vidik pa je ta. Pred 40 ali 50 leti se je npr. ob gradnji ceste trlo delavcev. Kramp, lopata in samokolnica. To so bila osnovna orodja s katerimi se je gradilo. Za tak način dela brez omembe vredne mehanizacije je bilo seveda potrebno ogromno zaposlenih. Ko danes gradimo avtoceste, se vidijo kamioni, bagerji in seveda v njih po 1 upravljalec teh strojev, ki nadomesti na desetine delavcev, ki bi tako delo upravljali z krampi, lopatami in samokolnicami. Danes na vseh področjih dela novo ustvarjeno vrednost ustvarja znatno manj zaposlenih. Torej, danes znatno manj zaposleniih ustvarja veliko več novo ustvajene vrednosti in s tem denarja in dobička kot pred desetletji. Vprašanje pa je kam gre smetana tega dobička in kako se s tem denarjem upravlja. Ne država in ne rezni tajkuni pa niso dobri gospodarji in težko prisluženi denar združenega dela razsipno razmetavajo, saj nimajo občutka, kako ga je težko zaslužiti. Pri takem stihijskem poslovanju pa seveda denarja vedno bolj primanjkuje in glej ga zlomka, čudežna paličica in rešitev so posojila, s katerim država obremenjuje že itak slabe dohodke in grozi tistim, ki so za to najmanj krivi, to pa so upokojenci. Upokojence prikazuje kot, da so oni tisti, ki zavirajo gospodarsko rast, čeravno z mizernimi pokojninami večina še komaj lovi zadnje dneve v mesecu.
Vlada z vso silno državno elito bi morala poskrbeti za transparentnost, strogo kaznovati špekulante in tiste, ki so odlična bivša družbena podjetja sedaj v lasti posameznikov pripeljala na rob propada.
V starem jugoslovanskem Kazensekm zakonu je bil člen, ki je določal, da se tisti, ki zaradi napačnih poslovnih odločitev slabi ekonomski položaj podjetja oz. s tem širše skupnosti kaznuje z zaporom preko 20 let. Danes pa se takim gospodom ne zgodi nič. Zazo torej naj mladi ekonomisti vedno znova in znova ne pišejo o tem kako je pokojninski sistem nevzdržen, temveč naj pokažejo na tiste kravatarje, ki kradejo milijone, si dajejo izplačevati milijonske nagrade, bogato računajo sejnine itd. itd. Ti so tisti, ki nenazadnje kradejo denar upokojencem, katerim je v nekaj letih pokojnina ves čas padala do take mere, da ne zadošča več za človeka vredno življenje.

Med tistimi kravatarji, ki jih omenjaš, da kradejo, je tudi naša vlada. Žal.
anon-94166 sporočil: 2.855
[#911859] 02.09.10 09:27 · odgovor na: anon-178479 (#911827)
Odgovori   +    1
[Aleister]
> [Ovid]
> Ob vsem tem pa ne smemo spregledati dejstva da ravno mi mladi plačujemo kredite bivše SFRJ, ki so jih najeli starci da so si izplačevali lepe plače imeli dober standard, počitniške hišice, sindikalni turizem ... in sedaj mi mladi za njih dajemo v pokojninsko blagajno da imajo lepe penzije.
>
> Dejstvo je da generacija v socialističnem sistemu YU ni kaj dosti ustavarila, razvoj jim je temeljil le na kreditih in potem je sledil propada njihovega tako uspešnega samoupravnega socializma.
>
>
> Tudi v Avstriji/Franciji imajo ljudje zaslužene penzije ampak temeljijo na drugih osnovah kot pa v postsocialističnih deželah, od tod tudi razlika v stopnji razvitosti države,gospodarstvu in standardu. Ampak bedaki še kar jokajo za socializmom in starčki ne štekajo zakaj imajo doma izobražene vnuke brez služb. Račun vedno pride !
>
> Mladi pa smo sedaj talci tega sistema. Hvala vam TOVARIŠI za takšno doto !

Mladi ste imeli na vsakih volitvah možnostm, da volite nelevake. Namesto Pučnika ste izvolili Kurčana, namesti Janše pa Pahorja. Voila.
Imaš ti občutek da denar za penzije daje Janša ali Kučan ?
anon-198668 sporočil: 2.998
[#911861] 02.09.10 09:27
Odgovori   +    4
Sistem je perfekten. Iz plače financiramo del pokojnin po piramidni shemi. Kar zmanjka financira družba iz davkov po načelu solidarnosti.

Rešitev? Rešitev je enostavna in vsem znana: povečanje dodane vrednosti, prehod v družbo znanja, prestrukturiranje gospodarstva, zmanjšanje javnega sektorja v korist gospodarstva.

Zakaj? Da bo prihodkov s kateremi financirami razliko občutno več.

Kaj pa delamo? Prav obratno: krepimo javni sektor na račun zasebnega, častimo neznanje in pljuvamo po znanju, vlagamo v negativno donosne aktivnosti kot je npr. kmetijstvo, zapiramo visoko tehnološka podjetja (SoftLab, Hermes Plus, ...).

Kaj zaslužijo tisti, ki tako delajo? Ponzija.
anon-198668 sporočil: 2.998
[#911862] 02.09.10 09:28
Odgovori   +    1
Sistem je perfekten. Iz plače financiramo del pokojnin po piramidni shemi. Kar zmanjka financira družba iz davkov po načelu solidarnosti.

Rešitev? Rešitev je enostavna in vsem znana: povečanje dodane vrednosti, prehod v družbo znanja, prestrukturiranje gospodarstva, zmanjšanje javnega sektorja v korist gospodarstva.

Zakaj? Da bo prihodkov s kateremi financirami razliko občutno več.

Kaj pa delamo? Prav obratno: krepimo javni sektor na račun zasebnega, častimo neznanje in pljuvamo po znanju, vlagamo v negativno donosne aktivnosti kot je npr. kmetijstvo, zapiramo visoko tehnološka podjetja (SoftLab, Hermes Plus, ...).

Kaj zaslužijo tisti, ki tako delajo? Ponzija.
MF-292763 sporočil: 790
[#911865] 02.09.10 09:28
Odgovori   +    0
Ja ste me prepričal, da je treba vzeti novi popravek v pokonjinskem sistemu , ki bi mašil luknjo vsaj 5 let. Osebno bi želel še bolj poglobljene izračune.
anon-94166 sporočil: 2.855
[#911867] 02.09.10 09:29 · odgovor na: bc123a (#911846)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-94166 02.09.2010 09:41
[bc123a]
> [Damjan2006]
> Ti pa nimaš pojma o tem, koliko sem delal jaz v prejšnem sistemu. Ti povem tole, od 06.00 - 14.00, dežurstvo vsk tretji dan do 20:00, vse delovne sobote (tedenski delovnik 48 ur), hvala bogu vsaj sobote brez dežurstva, per call imam tudi do 64 nadur mesečno v določenem obdobju, ko je bil kolega bolan, potovanja po celi Jugi in tujini na instalacijah in servisih, tako, da ti malo manj govori neumnosti. Jaz sem svoje pošteno oddelal in mi ne bo noben paglavec solil pameti.

Pa vseeno je vasa lepa socialisticna drzava crknila v bankrotu. Navsezadnje ni vazno, koliko se trudis, ampak kaj iz tega rata.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#911869] 02.09.10 09:29 · odgovor na: skopusnik (#911659)
Odgovori   +    5
[skopusnik]
Prve upokojenske generacije pa so najglasnejše pri zagovarjanju svojih privilegijev. Ker so v večini Pahorjevi volivci, si jim Pahor ne upa pokazati sredinca.
Kaj jim bo Pahor pokazal. Saj je sam največji zapravljivec, ki spravil v manj kot pol mandata državo na kant. Poleg tega pa preberi še kakšen komentar razen svojega, da boš videl, kaj si mislijo ostali forumaši. Si pa res en skopušnik.
pobalin sporočil: 14.456
[#911871] 02.09.10 09:30 · odgovor na: anon-170731 (#911536)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: pobalin 02.09.2010 09:35
[sentvid]
Vzajemnosti že nekaj časa ni več saj je potrebno vsako nadaljno generacijo za obstoj pokojninskega sistema kaznovati z kasnejšim upokojevanjem in nižjo pokojnino.

Vsaka zadeva ima vsaj dve plati. Druga je, da so ti upokojenci tudi dolgo plačevali v odstotkih rekordno visoke premije za pokojninsko zavarovanje (le kam je izginil ves ta denar?). Mnogi izmed njih so po upokojitvi svojemu podmladku služili še z varstvom otrok, kuhanjem, drobnimi ali večjimi (p)opravili, nekateri so jim zapustili stanovanja, hiše, obrti, podjetja, zemljo... Poleg tega so številni izmed teh "groznih" starcev, ki so začeli delati že v najstniških letih ali le malo kasneje, s plačevanjem davkov, prispevkov in z zasebno podporo svojim otrokom omogočili boljše šolanje oz. študij. Tudi zaradi tega je vedno manj tistih, ki gredo v službo (in nabirati pokojninsko dobo) že v najstniških letih. Ko pa (če) doštudirajo, številni mladi v nasprotju s "pogoltnimi upokojenimi starci" takole pojmujejo življenje: želijo si lepo zveneče delovno mesto in hudo kariero, dober avto, pestro družabno-rekreativno življenje, razkošna potovanja, vedno nove e-igračke vsaj višjega cenovnega razreda, itn. S partnerji je križ, ker je težko najti pravega (za vse življenje, ha?!), zahtevajo preveč prilagajanja in ti krnijo nadvse cenjeno svobodo, kriza je z lastno štalco, denarja je komaj dovolj za "life", za otroke pa sploh ne, a jih na tem propadajočem svetu tako ali tako nima (več) smisla imeti, itn. Seveda je pri tem vsak evro za penzijo (drugih!) povsem stran vržen denar.

Kdor to res želi, lahko povsod ogrog nas vidi piramide. Vprašati se je treba le, katere res služijo ljudem, katere pa predvsem faraonom.

No, jaz sem nekako na pol poti med obema generacijskima ekstremoma in lahko v teh penzijskih prekucijah še fino nasrkam. Najbrž precej bolj kot kakšen (danes) 25-letnik.
anon-96090 sporočil: 1.218
[#911873] 02.09.10 09:30 · odgovor na: bc123a (#911846)
Odgovori   +    3
Takrat je bila cela juga zadolžena za 20 MLRD dolarjev (20 mlrd E). Zdaj, ko ste vi prevzeli vse v svoje roke ima Slovenija 23 MLRD € pufa. Jaka muda neoekeonmistov !!!
anon-178479 sporočil: 18.832
[#911874] 02.09.10 09:30 · odgovor na: anon-7020 (#911673)
Odgovori   +    3
[atamama]
Citat:''deluje po načelu verižne denarne igre catch the cash, ko se z vplačili novih vlagateljev (delovno aktivni) poplačajo izplačila starih (upokojeni).
'' In preden še enkrat napišete analizo vam predlagam, da pogledate koliko je izplačil ZPIZ-a ljudem, ki niso nikoli NIČ vplačali. In to je v RS problem.
To je problem, ki ga prerazdeljevalci denarja iz pokojninske blagajne nočejo rešiti.

Strani: 1 2 3 4 5 6 7