Oba sta enako neiskrena.

Boljše bi bilo postaviti anketo ali verjamete Adrijani ali Janši. Možnosti pa ponuditi:
a. Adrijana
b. Janez
c. Obema
d. nobenemu

Moj odgovor je d. nobenemu.

Ni čudno, da je produktivnost v SLO tako nizka, ko dopoldne sproščate energijo na tako bolni temi: "kateri izmed dveh politikov laže?" Ali je kdo videl kakšnega politika, ki ne laže?

Poleg tega, pomislite, utapljate se v avantgardnih temah Tita in komunistov, pobojev in ideologij...

Sovenija bo propadla!
Pa ne zaradi JJ in ASK, ampak zaradi vas, ki tako ustvarjalno tulite v prazno.

in kaj je sploh za verjet ?

Dokler so se imeli radi je bila to njihova stvar,
ko se pa skregajo je to stvar vseh ostalih, saj se jim dogaja "kristalno" nezaslišana krivica,bebci !!!!!

podpis pod to...

Spoštovani politiki vseh sort in barv. PAZITE KAJ DELATE.
BIG BROTHER VAS GLEDA.

dgajse je napisal(a):
podpis pod to...

 

glede na njena področja delovanja ji ne bi verjel, če bi mi povedala dioptrijo teh svojih fensi špeglou...

ola je napisal(a):
in kaj je sploh za verjet ? Dokler so se imeli radi je bila to njihova stvar, ko se pa skregajo je to stvar vseh ostalih, saj se jim dogaja "kristalno" nezaslišana krivica,bebci !!!!!

Post of the week!
Čestitke!

101% je dokazljivo da lažeta oba

crs007: Ob tvoji izjavi: "Ali je kdo videl kakšnega politika, ki ne laže?" sem se spomnil na tisto staro:

beseda "parlament" izhaja iz latinščine, pri čemer parlare pomeni "govoriti", mentire pa "lagati".

Oba sta velika tranzicijska lumpa,

>>SD verjame ASK.

Jaz pa popolnoma presenečen ...NOT!!

Halo, menda SDjevci ne bodo "verjeli" stranki, s katero se bodo  vsak čas pomerili na državnozborskih volitvah?

Mislim, da ji lahko verjamemo, ker iz nje govori užaljenost
zaradi tretmaja. Mislim, da je to, kar je povedala samo manjši delček še večje resnice.
Začeli so se sesuvati vase. Me neskončno veseli.

Nazadnje, ko sem jo gledal po TV je rekla da ni političarka ampak gospodarstvenica, potem če je tako naj bo tiho in naj si svoje politično pismo porine v rit.

Ne vem sploh zakaj naj bi to bila neka
udarna novica!!
O tem zakaj so se dogajale te kadrocvske "spremembe" se
je govorilo in vedelo že takoj po volitvah.
Edini štos je v tem zakaj se je baba šele sedaj
spreobrnila, in ne takrat ko so ji to naročili in jo ustoličili? Če bi imela vsaj malo morale bi to storila še preden so letele glave v Delu, Mercatorju in še kje.
Ker v politiki ni morale je tukaj v ozadju nekaj drugega, kar bolj smrdi in upam da bodo novinarji pogruntali dejanske vzroke. Ali gre samo za kvazi velekapital
(Gantar - Šrot - Bavčar - & Co.) ali Sovo, ali kaj tretjega? Baje je Napoleon rekel "cenim izdajstvo ne pa izdajalcev". In se bi kar strinjal z njim. Bo še zanimivo.

končno nekdo, in za povrh še ženska (čeprav s tem ne mislm ničesar slabega), se je uprl temu gnusnemu klientelizmu in vladnim direktivam!!!!!! bil je že skrajni čas, da se odpre oči tistim, ki do sedaj niso verjeli, da se sedanja vlada vmešava v vsako stvar. vsa dejanja te vlade me spominjajo na obnašanje triletnih otrok, ki morajo dobesedno vse imeti pod kontrolo, v vsako stvar vtakniti svoj prst in vse skupaj doseči za kakršnokoli že ceno, pri tem pa da jim le ne bi kdo storil žalega!!!

A prejšnja vlada pa tega ni počela, to pa bo težak odgovor za takšnega poznavalca?

Namesto, da gospa govori, kaj so ji naročili, pa ni storila (Večer), raje naj pove kdo ji je naročil, da je prodala kontrolni paket Mercatorja brez javnega razpisa in s tem zapravila (oz. podarila novim gospodarjem) nekaj 100 mio €. Ali pa tega zaradi novih gospodarjev raje ne pove?

mvreck2 je napisal(a):
končno nekdo, in za povrh še ženska (čeprav s tem ne mislm ničesar slabega), se je uprl temu gnusnemu klientelizmu in vladnim direktivam!!!!!!

Andrijana je z veseljem sodelovala pri "gnusnem klientelizmu". Moti jo le takrat, ko se ne izzide po njeni volji. Tudi položaj, ki ga zaseda je nagrada za gnusni klientelizem. To seveda ne pomeni, da nima prav. Ne gre pa za upor klientelizmu.

tolar07 je napisal(a):
Namesto, da gospa govori, kaj so ji naročili, pa ni storila (Večer), raje naj pove kdo ji je naročil, da je prodala kontrolni paket Mercatorja brez javnega razpisa in s tem zapravila (oz. podarila novim gospodarjem) nekaj 100 mio €. Ali pa tega zaradi novih gospodarjev raje ne pove?

Tisto utegne bit problem, ker bi se lahko odprla Pandorina skrinjica.

1. Zadeva bi utegnila biti protizakonita in bi torej takšno priznanje lahko bila kar samoobtožba. To se ne bo zgodilo.

2. Ker je parlamentarna komisija bila ustanovljena tudi z namenom razkrivanja okoliščin okrog prodaje Mercatorja (oz. TOČNO Z TEM NAMENOM, a je vladajoča koalicija uspela zadevo razvodeneti še z drugimi prodajami je pač vse skupaj ena figa) se utegne marsikatera reč povedana pred to komisijo pokazatoi za lažno. Lažno pričanje pa je, kakopak, kaznivo.. Tudi to se ne bo zgodilo..

Torej, ga. Andriana Starina Kosem lahko kvečjemu spremeni izkaz pred to parlamentarno komisijo in zase prosi poseben status zaščitene priče. Če pa vztraja, da je pri Mercatorju vse bilo zakonito pa bo zadeva "non-issue".

ASK je očitno dokončno prepričana, da bo SD na naslednjih volitvah prevzela oblast in se je odločila za prestop; celoten cirkus okoli pisma pa je predvolilni manever.

tstih je napisal(a):
ASK je očitno dokončno prepričana, da bo SD na naslednjih volitvah prevzela oblast in se je odločila za prestop; celoten cirkus okoli pisma pa je predvolilni manever.

Tudi možno...

NavadniNimda je napisal(a):


Tstih, a imajo tudi slovenski Liberalci kakšen manever pripravljen? Ker tole, kar nam uveljavljena politika zganja zadnje 3 leta na 12 + 50 podlage, ni več za nikamor! :)

Misliš, če je tstih že spisal programski dokument "nove stranke libertarne usmeritve"?

Ah, po moje je tstih zadovoljen, da ima svoj blog.

NavadniNimda je napisal(a):


No, nekaj bo treba narediti, kar bi povečalo Svobodo posameznika in hkrati onemogočilo take poteze, ki nam te dni prirejajo toliko veselja. Velika skupna skleda, okoli katere se vrti cela faking Slovenija, je škodljiva za posameznike in družbo kot celoto. Zato rabimo Liberalno stranko, ki bo jeziček na tehtnici med črnimi in rdečimi Skupno-Skledarskimi merjaščki. ;)

Se zelo strinjam.

Z pametnimi, razgledanimi in predvsem razumnimi sem celo pripravljen zelo sodelovati.

NavadniNimda je napisal(a):


Žal je takih ljudi v Sloveniji malo, po nekaterih projekcijah med 5% in 10% volilnega telesa. Zato je nujno, da se metodično očrni obe vpleteni mainstream silnici, ki Sloveniji povzročata toliko gorja, lopovščin in puhloglavih izjav po t.i. neodvisnih cajtngih.

Desno je slabo, levo je slabo - ostane torej čista, neomadeževana Svoboda. Žal se večini tupoglavih ovc ne sanja o čem je govora in bodo še naprej meketale v podporo levim in desnim pajacom vseh barv in odtenkov, ki jih druži le en cilj v Vesolju: nebrzdano čofotanje po Proračunski skledi. :(

Če bi res (ime povedano zelo pogojno) liberalna stranka sredinske usmeritve uspela zbrati med 5% in 10% glasov bi to že zadoščalo za vstop v Državni Zbor.

In to je tudi edino mesto za resne politične pogovore. Po moje to že nebi bilo slabo.

Darko, ker vidim, da te matra s-z, ti dajem en zelo učinkovit nasvet, v kolikor te seveda zanima.
Če si v dilemi, kaj uporabiti, poskusi na hitro izgovoriiti na glas "z pametnimi" in "s pametnimi".
Tisto, kar lahko hitreje in bolj tekoče izgovoriš, je pravilno.
(Da ne bo tvoje z odliko ocenjeno znanje metalo slabo luč na ocenjevalce press ;-)))


Pripis: pa "ne bi" se piše narazen ;-)

Wrong.
Gre za pridevnik (navaden, a se strinjam, da zelo pomemben ;-)) in ne za lastno ime.

Lepo ste to napisali..., ampak vse leti samo na ASK.
Očitate ji:

Kje je bila do sedaj?
Zakaj ni prej reagirala?
Že prej so letele glave, sedaj, ko leti njena pa...

Pravijo, da: kjer je dim je tudi ogenj.
In ogenj je očitno gorel kar nekaj časa.
Hej! Kdo ga je pa kuril?

To seveda je udarna novica, ki je primerljiva z razkritjem prisluškovanja članom demokratske stranke v hotelu Watergate pred nekaj desetletji. Če Janševa glava sedaj ne bo poletela izpod tnala, potem najverjetneje bo nikoli. Mi, državljani (citoyens!) pa imamo na izbiro samo dve možnosti: tiho & ponižno (navidez, seveda, cinično & sarkastično, eh..) sprejeti (po)dano realnost ali pa ... Ah, ni je čez revolucijo! (Sigh! ;)