[Ovid]
Športni center v Stožicah je gostil prvi tekmi, čeprav je v zakonu določeno, da bi bilo to mogoče šele 15 dni po prejeti odločbi, ki jo je ministrstvo za okolje in prostor (MOP) izdalo v torek.

www.zurnal24.si/osre...863/clanek

Upravna enota in policija bi morala ukrepati,pa ni ukrepala........kdo jih bo kaznoval....,

G. Jankoviča bi lahko vprašali koliko Mercatorjev mu je zgradil Vegrad, ko že ve toliko o njihovi strokovnosti.

[Ovid]
Športni center v Stožicah je gostil prvi tekmi, čeprav je v zakonu določeno, da bi bilo to mogoče šele 15 dni po prejeti odločbi, ki jo je ministrstvo za okolje in prostor (MOP) izdalo v torek.

www.zurnal24.si/osre...863/clanek

Če smo že imenovali bližnjo ulico po najljubšem tovarišu, J.B.Titu, red je, da negujemo spomin nanj tudi tako, da se "ne držimo zakona kao pijan plota", kot je dragi nam tovariš rad povedal.

[laufar1968]
Res je Vegrada škoda, ZARES !!!
In ti "balkanski kavboj" to najbolje veš....boš ob PROVIZIJO in MARŽO od vsakega kvadrata ane ?!!!!

BARABE !!!

Pri nas barabe pobirajo provizijo VNAPREJ. Tako da se ne bat, da bo katera ob maržo.

Pošteni pa po opravljenem delu.

[Truth1]
Če ima NLB hipoteko na stanovanja se gre sedaj za to, da se le ta vselijo pred stečajem. Ko bodo polna južnakov namreč hipoteka ne bo nič več vredna, ker se jih ne bo dalo izseliti. Nastalo luknjo v NLB bomo plačali vsi +poleg te pa še tisto iz naslova Križaničevih poroštev Vegradu za najetje kreditov pa za posojilo GRPU za štadion....Mislim, da bodo na koncu dobili pokojnine samo še tisti po 90 letu v znesku 10% plače.

Ta "na koncu" se nam hitro bliža. Še kakšno leto ali dve ...

Projekta Celovški dvori in Vrhnika sta varna le v primeru, da so že določili "prijateljskega" stečajnega upravitelja, ki ne bo spodbijal pravnih poslov v zvezi z njima.

V nasprotnem primeru gre lahko vse v stečajno maso Vegrada (vključno s prejetimi milijonskimi plačili MOL-a).

[shevchenko]
vegrad NISO bili dobri gradbinci.

Kot investitorji in projektanti pa so bili podn od podna in so zato tudo pristali tam kjer so.
Njihov nivo je podizvajalski, saj se niti na domačem kartelnem trgu niso znali obdržai.
Finančna luknja, ko bo izmerjena pa bo pokazala koliko so bili res dobri.

[Truth1]
Če ima NLB hipoteko na stanovanja se gre sedaj za to, da se le ta vselijo pred stečajem. Ko bodo polna južnakov namreč hipoteka ne bo nič več vredna, ker se jih ne bo dalo izseliti. Nastalo luknjo v NLB bomo plačali vsi +poleg te pa še tisto iz naslova Križaničevih poroštev Vegradu za najetje kreditov pa za posojilo GRPU za štadion....Mislim, da bodo na koncu dobili pokojnine samo še tisti po 90 letu v znesku 10% plače.

Tudi sam bi stavil na scenarij, da bodo socialce naselili v stanovanja, potem pa bodo upnikom pustili, da se jebejo s spodbijanjem veljavnosti najemnih neprofitnih pogodb in deložacijami.

Sam sem imel izkušnjo s profitnim najemom, ki se ga da še kolikor-tolikor legalno odpovedati, seveda ta rabota ne gre mimo nedojebane slovenske sodnice, ki je celo v mojem primeru šla preverjat socialno ozadje mojega najemnika, ker bojda najemno razmerje po neki sodbi vrhovnega sodišča ni golo pogodbeno razmerje temveč se zasledujejo tudi drugi nameni po principu da ena in ena včasih ni dve in je treba najemnika varaovat pred lastnikom in samim sabo.

Glede na hitropotezni šah naših sodničic, se bo potemtakem primer celovški dvori končal enkrat, ko bodo moji danes še nerojeni vnuki dosegli polnoletnost.

[EdiSce]
> [Truth1]
> Če ima NLB hipoteko na stanovanja se gre sedaj za to, da se le ta vselijo pred stečajem. Ko bodo polna južnakov namreč hipoteka ne bo nič več vredna, ker se jih ne bo dalo izseliti. Nastalo luknjo v NLB bomo plačali vsi +poleg te pa še tisto iz naslova Križaničevih poroštev Vegradu za najetje kreditov pa za posojilo GRPU za štadion....Mislim, da bodo na koncu dobili pokojnine samo še tisti po 90 letu v znesku 10% plače.

Tudi sam bi stavil na scenarij, da bodo socialce naselili v stanovanja, potem pa bodo upnikom pustili, da se jebejo s spodbijanjem veljavnosti najemnih neprofitnih pogodb in deložacijami.

Sam sem imel izkušnjo s profitnim najemom, ki se ga da še kolikor-tolikor legalno odpovedati, seveda ta rabota ne gre mimo nedojebane slovenske sodnice, ki je celo v mojem primeru šla preverjat socialno ozadje mojega najemnika, ker bojda najemno razmerje po neki sodbi vrhovnega sodišča ni golo pogodbeno razmerje temveč se zasledujejo tudi drugi nameni po principu da ena in ena včasih ni dve in je treba najemnika varaovat pred lastnikom in samim sabo.

Glede na hitropotezni šah naših sodničic, se bo potemtakem primer celovški dvori končal enkrat, ko bodo moji danes še nerojeni vnuki dosegli polnoletnost.

Zato se pa čaka s stečajem Vegrada in hiti z dovoljenjem za stanovanja....res nas bodo zopet nategnili varčevalce NLB in davkoplačevalce.......

Kaj pa hiše na Vrhniki,ki jih Vegrad gradi za ELECTO, ali bodo tudi v stečajni masi? Jankovič se pojavlja povsod, kjer so škandali, korupcija in prekomerno zapravljanje javnega denarja. Kaj to pomeni ?

[deblo]
Kaj pa hiše na Vrhniki,ki jih Vegrad gradi za ELECTO, ali bodo tudi v stečajni masi? Jankovič se pojavlja povsod, kjer so škandali, korupcija in prekomerno zapravljanje javnega denarja. Kaj to pomeni ?

Jankoviću se seveda ne bo nič zgodilo v tej državi dokler so na oblasti njegovi in večerja v gostilni AS z Katarino Kresal, ne ga motit pri jedi.

[deblo]
Kaj pa hiše na Vrhniki,ki jih Vegrad gradi za ELECTO, ali bodo tudi v stečajni masi?

Ne, ker je verjetno samo izvajalec gradnje, ne pa investitor in torej lastnik nepremičnin.

Praktično je Zorangutan s to hvalo Vegradu največ povedal načimu svojega dela toej o sebi.
Nategnit vse okoli sebe, pobasat in poskrit denar, potem pa delavce brez plač poslat nazaj v bivšo jugi ali pa državi na pukl, nategnit podizvajalce kolikor se le da, in za posladek še banke z razglasitvijo insolventnosti.
Res vzorno podjetje po županu. Banda pokvarjena skorumpirana.

Bom pa navedel primer : Občina nekega mesta gradi stanovanja. Realna cena za lokacijo A npr. 50 m2 je 1600,00 € m2, z izvajlecem se župan nekega mesta dogovori da jih bo občina kupila za 2500,00 na m2. Razlike je 900,00 € na m2 in kam roma ta denar ? Oz. za to razliko začne graditi za investiotrja stanovanja na XY lokaciji v razliki 900,00 € na m2 glede na lokacijo A. Potem so še dogovori za pupuste in obljuba da še bo podjetje kaj gradilo za XY občino in je 900,00 € končna cena za m2. Nekje se preplača m2 nekje pa ne.

Dvomim, da se bo znanje strokovnjakov iz Vegrada s stečajem izgubilo neznano kam,človek ki kaj zna pač zna pa naj dela za Vegrad ali koga drugega.Morda pa se bodo izgubile mafijske naveze, ki so doslej izkoriščale gradbeništvo za svoje bogatenje, morda mu je žal po tem.