evo jih, ker ne bo klečal pred njimi ni ta prav

Mene zanima kdo je ta SDS oz. katera oseba z nalepko SDS daje take izjave. Ali se danes niti več ne loči oseb od stranke oz. je oseba lahko stranka in podaja mnenja kar počez.
To ni več resno!!!!

Desetar JJ & skladiscnik Tanko & falanga cudnih strokovnjakov (s podaljskom RKC) OCENJUJE doktorja ekonomije za dela guvernerja Banke Slovenije. In vsi se skrivajo za SDS , nihce ne upa reci jaz mislim, ker nihce nic ne misli ampak caka povelje JJ!

Nekaj je narobe v tej Sloveniji!

Kaj pa če kot kameleonček Dimsi spremeni barvo? Bi bil potem primeren kandidat za guvernerja? Očitno to gre, saj nam to vztrajno dokazuje že leta nenadomestljivi minister za zunanje zadeve. Navadni hipokriti!

ko so ga mislili leta 2004 predlagati za finančnega ministra je bil pa dobe?

Kakšna sreča, da imamo vrlo SDS, ki je izvedla korenito davčno reformo.

SDS-sovci spet nakladajo,
saj sami niso hoteli sprejeti amandmajev k davčni reformi, ko je koalicija že imela večino v parlamentu.

Npr. tak primer je odavčitev medbančnih poslov, kjer Bajuk, ni hotel sprejeti predlaganih sprememb s strani Združenja bank, ker se mu sploh ni sanjalo za kaj gre. Valjda so bili sprejeti v roku dveh let, ker so bile stvari čisto neživljenske.

Da ne omenjam, da je novi obrazec za davek od dohodkov, MF objavilo šele februarja 2007. SDS, najprej pometite pred svojim pragom. Najlažje je "šinfat" za nazaj.

SDS-sovci spet nakladajo,
saj sami niso hoteli sprejeti amandmajev k davčni reformi, ko je koalicija že imela večino v parlamentu.

Npr. tak primer je odavčitev medbančnih poslov, kjer Bajuk, ni hotel sprejeti predlaganih sprememb s strani Združenja bank, ker se mu sploh ni sanjalo za kaj gre. Valjda so bili sprejeti v roku dveh let, ker so bile stvari čisto neživljenske.

Da ne omenjam, da je novi obrazec za davek od dohodkov, MF objavilo šele februarja 2007. SDS, najprej pometite pred svojim pragom. Najlažje je "šinfat" za nazaj.

Ma mi ne bomo nikol dobil guvernerja :))))

Drnovšku predlagam, da naj za guvernerja predlaga Janeza Janšo pa naj potem ima absolutno oblast o kateri že leta sanja in problem bo rešen.

Boga Urška.

replika pravovernim:
- na volitvah je dobila SDS stranka 25% vseh, ki glasovali in JJ postal mandatar , ni bil pa nikoli neposredno izvoljen, se manj dobil odprt mandat za cisti revansiz
- JD pa bil izvoljen direktno

Nikoli ni problem biti direktno izvoljen po dvokrožnem volilnem sistemu.

To je dejstvo, ostalo je sranje, ker se da vedno interpretirat kakor komu paše.



Pa še to. Kam je izginil del komentarja kjer se omenja, da je bil Drnovšek izvoljen z absolutno večino.

Še sreča, da so izvedli reforme...

Katere že ?

Čakam na spor med protagonisti orožarske afere /JJ itd/, ki se že nakazuje - pa bo počilo.

Se mi zdi, da se v SDS še niso zavedli realnosti nove situacije. Stara LDS je brisana tako, kot je bila brisana stara Ljubljanska banka. In povsem nemogoče je s starimi argumenti reševati povsem nove zadeve. Je pa res, da je nova relanost prišla na dan izredno hitro, vendar pa to še ne pomeni, da ima SDS časa za privajanje na pretek. SDS, časa pravzaprav več nima.

Enfrice.

Upam, da bo kandidaturo zavrnil. Odličen profesor pomeni več kot guverner BS pod evrom, kar je skoraj povsem birokratska funkcija. Oziroma da bi bilo še huje, je to delo zdaj še do konca spolitizirano.

Vedno sem prav s težavo gledal s kakšno lahkoto so pri nas politiki rekrutirali strokovnjake iz univerz, sodstva ipd. Pri delu so jim po tam zavezali eno roko za hrbet in jih v zoprnih trnutkih izkoriščali za motoviljenje pred novinarji, ki so do npr. bivšega profesorja vseeno imeli kaknček rešpekta, ki je zadržal najbolj kruta vprašanja.

Zgleda, da se to vseeno počasi končuje. Sicer bi lahko že začeli s tisto o oslih in ledu.

bernardv je napisal(a):
Upam, da bo kandidaturo zavrnil. Odličen profesor pomeni več kot guverner BS pod evrom, kar je skoraj povsem birokratska funkcija. Oziroma da bi bilo še huje, je to delo zdaj še do konca spolitizirano.

Vedno sem prav s težavo gledal s kakšno lahkoto so pri nas politiki rekrutirali strokovnjake iz univerz, sodstva ipd. Pri delu so jim po tam zavezali eno roko za hrbet in jih v zoprnih trnutkih izkoriščali za motoviljenje pred novinarji, ki so do npr. bivšega profesorja vseeno imeli kaknček rešpekta, ki je zadržal najbolj kruta vprašanja.

Zgleda, da se to vseeno počasi končuje. Sicer bi lahko že začeli s tisto o oslih in ledu.

Mramor si zasluži kandidaturo. In zasluži si obravnavo v parlamentu. Skupaj z citiati poročevalca DS o aferi Dadas. In nato si zasluži upokojitev. Žal bo pa dobil to, kar si ne zasluži.

Nekateri imate pa res idiotske komentarje. Po vaše je Janša kriv, ker ni takoj dovolj dobro popravil zanič davčne zakonodaje, katero je sestavil Mramor.

Drnovšek očitno namenoma noče predlagati res neodvisnega kandidata.

depersin je napisal(a):
Nekateri imate pa res idiotske komentarje. Po vaše je Janša kriv, ker ni takoj dovolj dobro popravil zanič davčne zakonodaje, katero je sestavil Mramor. Drnovšek očitno namenoma noče predlagati res neodvisnega kandidata.

Naše davčne zakonodaje ni sestavil Mramor. Res je, da je tudi izboljšal ni, ampak dvomim, da je imel v prejšnji koaliciji podporo za takšno početje. Tam je bilo več interesa za 'antireformo', ki se je delno tudi zgodila z davkom na izplačane plače.

Je pa Mramor zelo uspešno pripeljal Slovenijo na prag evra, Bajuk je pa samo še stopil čezenj in pokasiral zasluge (Evropejec leta in podobne komedije).

a