[Gustl]
> [Rothschild]
> Kaj je ta FQ:50???

Nekaj, kar zamuja. Ocena posameznega uporabnika, izračunana iz različnih inputov po super truper formuli. Bo pa orodje za lažje spremljanje in upravljanje foruma.


FQ:50 je defaulat ob startu. Admini denimo že nekaj časa vidimo dejanske FQ uporabnikov.

Za firbce, TadejK je najvišje, ampak to najbrž ni presenečenje.

... seveda ne ... khmm, ampak da ga vidim, ko se začne s "politiko" ukvarjat ...



P.S.: res je džek, da ne bo pomote ... škoda le, da njegovega tukaj objavljenega znanja danes ni mogoče (oz. je prenevarno oz. je prenaporno za živce) uporabiti v življenju ... bo treba počakati na malo boljše cajte na LJSE ...

Ena želja: a se da spremeniti, da kadar imaš nekega uporabnika na ignore, potem pa nek forumaš odgovori na post tistega, ki ga imaš na ignore, in je odgovor zanimiv, tebe pa potem zanima post, na katerega se odgovarja, da ne greš potem gledat po vseh postih tega na ignore. Da preprosto klikeš na njegov post in ga prebereš.

A bi ti se kaksno zlato uro z vodometom? :)

To ne bi, bi pa kak vodomet :)

[153]
Dodatno še predlagam (in dopolnjujem):
1. Sistemsko onemogočiti dvakratno (pomotoma) objavo enakega besedila. Moj primer, danes ob 16.03 uri,
2. Pravila dopolniti z dvema podatkoma:
- koliko minut, začenši od objave, je na voljo za popravek (predlagam najmanj 60 minut),
- koliko časa (dnevi ali ure) od objave je na voljo za ocenjevanje (predlagam en mesec)?
Hvala in lp, Sodražan

Čas bi bil da projekt res čimprej dokončate,
se nam zahvalite za tvorno sodelovanje,
mi pa vam za dobro organizirano, misli, združevanje.
Občasno bi nas (forumaše) lahko seznanili
tudi s kakšno zanimivo analizo/poročilom,
kako smo vas polnili, ostali zvesti izročilom !
Sodražan

[mikica2]
Ena želja: a se da spremeniti,

Da verjetno se, ne bomo pa šli tega delat. Forum ima sam še ene dve, tri malenkosti na TO DO (FQ, dizajn navigacije, Smetnjak), to je tudi vse, kar bo zaenkrat vloženo vanj.

Ok, pa čez dve leti :))

[dob]
Gustl, jaz bi pustil editing time, vendar pa bi dal možnost brisanja lastnega posta do 24 ur. Tisti, ki bi ga rad popravljal, ga preprosto kopira, izbriše, uredi in vrne nazaj.

Ocenjevanje pa je nekaj, kar ste po mojem mnenju na Financah na debelo zgrešili. Omogočate namreč izživljanje in skrivanje brez odgovornosti oz. brez javnega izpostavljanja. Prej je človek vedel kdo mu daje pluse in kdo minuse. Ko sem jaz od mataja dobival minuse, mi je to bila ravno takšna pohvala kot shamanovih maksimum zvezdic!

Zdaj pa števec nič ne pomeni, ker ne veš kaj se tam dogaja. Sam ne dajem minusov, ker se mi zdi prav, da vsak pove svoje. Ko pa mi je kdo všeč, mu seveda pritisnem plus, včasih pa še pripišem, da bi mu jih še več, pa ne gre.

Pri forumu gre za čim bolj natančno ilustracijo tistega, kar si sodelujoči o nečem mislimo. Vsaj jaz mislim da forum to je. Torej, izpostaviti sebe v bran svojih misli in prepričanj, z argumenti ki so, ali pa niso. O tem forum kot skupnost sama odloči. Kaj ni dovolj anonimno že to, da nastopamo pod psevdonimi? Zakaj potem še ena stopnja anonimnosti pri ocenah? Morda pred forumom nisem verodostojen s svojim pravim imenom, a sem si svoj psevdonim sam zgradil in mi zato pač ni vseeno, kaj si drugi, ki jih prav tako poznam prek psevdonima, mislijo o dobu.

Nimam pojma denimo kdo je v resnici mataj, in me to tudi ne zanima, mi je pa pomembno kaj mataj pravi tu na forumu in kako argumentira svoja stališča.

Vi ste se v nekaterih rečeh približali Pahorjevem mutenju pred javnostjo. Menili ste, da boste z zakritim ocenjevanjem preprečili ali zmanjšali razkol, v resnici pa ste omogočili debilom razmnoževanje pod krinko sodnikov, ki se zdaj le drugače organizirajo, pa za to ne prevzemajo nikakršne odgovornosti.

Natanko to počneta tudi Kučan in Pahor v svojem sicer ne-virtualnem svetu, a enako neresničnem in zlaganem kot je tudi forum z dvojno masko na obrazu.

Na takšen način kvaliteta na dolgi rok vztrajno, a zagotovo, pada. To se je zgodilo že z Jugoslavijo, potem s Slovenijo, in enako s tem forumom.
Ohranjanje pozicij ni tisto, kar imamo nekateri v mislih.

... sicer se v celoti strinjam s tem, kar si napisal ... in sem o tem tudi sam pred časom že nekaj jamral tukaj ... khmm, dokler mi zadnjič ni kapnilo ...



... namreč, "razmnoževanje debilov" pod različnimi nicki zaradi tega butastega ocenjevanja pomeni istočasno tudi "povečano" branost Financ ...

... ker se zelo verjetno šteje število nickov, ki so v uporabi ...

... in večje število nickov pomeni večjo branost ...

... in večja branost pomeni več denarja za oglaševanje ...

... in več denarja za oglaševanje pomeni več denarja za Finance ...

... in jebiga, jaz bi tudi tako delal na njihovem mestu ...



P.S.: če pa je razlog za vztrajanje pri takšnem ocenjevanju karkoli drugega od tega, kar sem napisal, potem pa res ne vem, kaj si naj mislim o Financarjih ...

[najobj]
> [dob]
> Gustl, jaz bi pustil editing time, vendar pa bi dal možnost brisanja lastnega posta do 24 ur. Tisti, ki bi ga rad popravljal, ga preprosto kopira, izbriše, uredi in vrne nazaj.
>
> Ocenjevanje pa je nekaj, kar ste po mojem mnenju na Financah na debelo zgrešili. Omogočate namreč izživljanje in skrivanje brez odgovornosti oz. brez javnega izpostavljanja. Prej je človek vedel kdo mu daje pluse in kdo minuse. Ko sem jaz od mataja dobival minuse, mi je to bila ravno takšna pohvala kot shamanovih maksimum zvezdic!
>
> Zdaj pa števec nič ne pomeni, ker ne veš kaj se tam dogaja. Sam ne dajem minusov, ker se mi zdi prav, da vsak pove svoje. Ko pa mi je kdo všeč, mu seveda pritisnem plus, včasih pa še pripišem, da bi mu jih še več, pa ne gre.
>
> Pri forumu gre za čim bolj natančno ilustracijo tistega, kar si sodelujoči o nečem mislimo. Vsaj jaz mislim da forum to je. Torej, izpostaviti sebe v bran svojih misli in prepričanj, z argumenti ki so, ali pa niso. O tem forum kot skupnost sama odloči. Kaj ni dovolj anonimno že to, da nastopamo pod psevdonimi? Zakaj potem še ena stopnja anonimnosti pri ocenah? Morda pred forumom nisem verodostojen s svojim pravim imenom, a sem si svoj psevdonim sam zgradil in mi zato pač ni vseeno, kaj si drugi, ki jih prav tako poznam prek psevdonima, mislijo o dobu.
>
> Nimam pojma denimo kdo je v resnici mataj, in me to tudi ne zanima, mi je pa pomembno kaj mataj pravi tu na forumu in kako argumentira svoja stališča.
>
> Vi ste se v nekaterih rečeh približali Pahorjevem mutenju pred javnostjo. Menili ste, da boste z zakritim ocenjevanjem preprečili ali zmanjšali razkol, v resnici pa ste omogočili debilom razmnoževanje pod krinko sodnikov, ki se zdaj le drugače organizirajo, pa za to ne prevzemajo nikakršne odgovornosti.
>
> Natanko to počneta tudi Kučan in Pahor v svojem sicer ne-virtualnem svetu, a enako neresničnem in zlaganem kot je tudi forum z dvojno masko na obrazu.
>
> Na takšen način kvaliteta na dolgi rok vztrajno, a zagotovo, pada. To se je zgodilo že z Jugoslavijo, potem s Slovenijo, in enako s tem forumom.
> Ohranjanje pozicij ni tisto, kar imamo nekateri v mislih.

... sicer se v celoti strinjam s tem, kar si napisal ... in sem o tem tudi sam pred časom že nekaj jamral tukaj ... khmm, dokler mi zadnjič ni kapnilo ...



... namreč, "razmnoževanje debilov" pod različnimi nicki zaradi tega butastega ocenjevanja pomeni istočasno tudi "povečano" branost Financ ...

... ker se zelo verjetno šteje število nickov, ki so v uporabi ...

... in večje število nickov pomeni večjo branost ...

... in večja branost pomeni več denarja za oglaševanje ...

... in več denarja za oglaševanje pomeni več denarja za Finance ...

... in jebiga, jaz bi tudi tako delal na njihovem mestu ...



P.S.: če pa je razlog za vztrajanje pri takšnem ocenjevanju karkoli drugega od tega, kar sem napisal, potem pa res ne vem, kaj si naj mislim o Financarjih ...

... če mi je Gustl za to opalil minus, potem je v redu ... khmm, to razumem ... sicer pa, kaj naj rečem ? ... eh, nič ... hahaha ... to je edini komentar, ki mi pade na pamet ...

[153]
> Dodatno še predlagam (in dopolnjujem):
> 1. Sistemsko onemogočiti dvakratno (pomotoma) objavo enakega besedila. Moj primer, danes ob 16.03 uri,
> 2. Pravila dopolniti z dvema podatkoma:
> - koliko minut, začenši od objave, je na voljo za popravek (predlagam najmanj 60 minut),
> - koliko časa (dnevi ali ure) od objave je na voljo za ocenjevanje (predlagam en mesec)?
> Hvala in lp, Sodražan

Čas bi bil da projekt res čimprej dokončate,
se nam zahvalite za tvorno sodelovanje,
mi pa vam za dobro organizirano, misli, združevanje.
Občasno bi nas (forumaše) lahko seznanili
tudi s kakšno zanimivo analizo/poročilom,
kako smo vas polnili, ostali zvesti izročilom !

Spoštovani,
ob besedilu nekega prispevka,
v potemnjenem/opozorilnem okvirčku,
priporočate branje taistega izdelka.
Čemu koristi ta nepotrebnost (?),
ponižno predlagam, odpravite to posebnost.
Hvala in lp, Sodražan

spoštovani bog Gustl
lepo prosim da site popravite (če je možno) tak, da malce bolj razmaknete "NEPRIMERNO" od onega zelenega "DAJ PLJUS", ker dinamika klika pokrene zeleni trikotnik v levo stran in zajame tudi "neprimerno" (oximoron, a ne da (?)) .... ne moreš nekom dajat plus in istočasno njegov post prijaviti "za izbris" ....
BTW osebna večkratna izkušnja pri "pljuskanju" ....
PS
pa ne mi spet "razlagat", prosim, da me ne bo več moril TOTI problem, ker bom spet "kmalu bil onesposobljen"
LP povratniku z MORA .... xitos, osebno

[Inside]
Ali lahko objavite kateri post je dobil največ plusov in kateri največ minusov?

Po vsebini je verjetno dobil največ minusov tisti, ki je hvalil Pahorjevo vlado, največ plusov pa tisti, ki je grajal Pahorjevo vlado.

[Gustl]
> [Rothschild]

Pri ocenah trenutno predvsem opazujemo, kako se obnaša forumska žival, na podlagi tega se bomo odločali, kako jih uporabljati in kakšne varovalke potrebujejo.



Oprosti, ampak postavljam enostavno vprašanje:::Če je forum , zakaj morate forumska žival spremljati , opazovati, in kako jih boste uporavljali...Za koga boste uporabljali....kdo vam je naročil, da nas spremljate in opazujete......kdo vam za to opravilo plačuje.......

Razumem, da se briše, kar je nesprejemljivo glede groženj in nenormalnih žaljitev......vendar da nas nekdo ocenjuje, opazuje, ter odloča namesto nas pa ni vredu......

Ja nadzorniki so res pod nadzorom. Zato isti nadzor poskušajo prenašati na nas formuraše.....

Sprašujejo, kaj predlagamo, da se naj naredi.......niti postavje "neprimerno" ne morejo prenesti na levo stran, da pri ocenjevanju ne bi prihajalo do pomot....zato imaš dejansko prav, da želijo samo discipliniranje forumašev in ne za to, da bi kaj bilo boljše.

Poznaš tisto: šef nadere delavca, delavec ženo, žena otroka, otroci psa........

[dob]
> [foore]
> Ja nadzorniki so res pod nadzorom. Zato isti nadzor poskušajo prenašati na nas formuraše.....
>
> Sprašujejo, kaj predlagamo, da se naj naredi.......niti postavje "neprimerno" ne morejo prenesti na levo stran, da pri ocenjevanju ne bi prihajalo do pomot....zato imaš dejansko prav, da želijo samo discipliniranje forumašev in ne za to, da bi kaj bilo boljše.
>
> Poznaš tisto: šef nadere delavca, delavec ženo, žena otroka, otroci psa........

Jaz imam mačko. V glavnem jo božam.

Lepo od tebe, da božaš mačko...da jo ne bošprveč božal v vročini, ker lahko postane potna in mokra....

dobil zasebno sporočilo, kliknem link na emailu, ne najde sporočila, ga kao ni. Kaj je narobe?

Bravo za mobilni forum, zelo praktkcno zgodaj zjutraj

[rename]
> [Vinci]
> > [Inside]
> > Ali lahko objavite kateri post je dobil največ plusov in kateri največ minusov?
>
> Po vsebini je verjetno dobil največ minusov tisti, ki je hvalil Pahorjevo vlado, največ plusov pa tisti, ki je grajal Pahorjevo vlado.

Po mojem je pa največ minusev dobilo kakšno Bulatovo sprenevedanje ;-)

Za dobrimi se praši.

Forumski iskalec še ne deluje pravilno ? Danes sem, potem ko mi ni najdel nobeno od iskanih besed poskusil še z besedo "zavec" , ki je danes zagotovo bila omenjena in jo iskalnik ne najde.

Kaj pomeni tale FQ pod vzdevkom?

[skopusnik]
Kaj pomeni tale FQ pod vzdevkom?

višina iq med spolnim odnosom.

Zakaj se meni tule razlicne joskate Heike, Veronike, itd. prikazujejo na Finance.si strani in to v tem oglasu? A lahko malo selekcionirate te reklame?

[dalex]
Zakaj se meni tule razlicne joskate Heike, Veronike, itd. prikazujejo na Finance.si strani in to v tem oglasu? A lahko malo selekcionirate te reklame?

Kaj se ti prikazuje? :) Daj pošlji prosim posnetek strani, če še kaj takega vidiš :)

Imamo testno obdobje od ene agencije in spremljamo, kaj nam servirajo, potem pa se bomo odločili, kako in kaj.

Ja, no, mam ne-slovenske (saj vidis) demografske nastavitve, od tega veliko casa "blocked content notification" ali pa razne obdarjene pupe, ki bi sle na randi... Bom poslal, ko bom spet videl.

[dalex]
Ja, no, mam ne-slovenske (saj vidis) demografske nastavitve, od tega veliko casa "blocked content notification" ali pa razne obdarjene pupe, ki bi sle na randi... Bom poslal, ko bom spet videl.

Ojoj, a res...ja, daj pls pošlji.

Nastavi si na 48, da se boš spet videl v ogledalu :)

[dob]
> [dani14]
> Nastavi si na 48, da se boš spet videl v ogledalu :)

Živjo! Hvala za odgovor. Sem dvignil filter na 55. Bomo videli kaj bo.

Hehe, torej bom od zdaj odgovarjal v prazno :))

[dob]
Ne vidim več lastnih sporočil. A ima to kakšno zvezo s tem, da sem odjebal vse, ki imajo FQ nižji od 50?

Ja, to je treba še poštimat, da boš ne glede na nastavtve lahko videl svoja sporočila.

Danes mi ne dela v redu. Ko grem v forum mi uspe šele v 3.,4. poskusu, da mi pokaže seznam sporočil. Potem, ko hočem odpreti katerega od sporočil me vrže na prvo stran ... IE8.

[Dudek]
Danes mi ne dela v redu. Ko grem v forum mi uspe šele v 3.,4. poskusu, da mi pokaže seznam sporočil. Potem, ko hočem odpreti katerega od sporočil me vrže na prvo stran ... IE8.

OK, torej vas je več. imel sem en tak primer doslej. Bomo pogledali. Od včeraj je nekaj novih zadev, tako da kakšnea posledica je povsem možna. thx