Dober komentar s pravimi izhodišči......
vendar je vprašanje koliko je trenutna drugoligaška partijska oblastna garnitura sploh sposobna še poseči v nezakonite posle nadpartijske SOVE, še posebej če bodo na naslednjih parlamentarnih volitvah spet zmagali partijci iz prve SD+LDS partijske lige, borci za očuvanje tekovina revolucije...
Prva liga partijcev že lepo medijsko statistično ubija drugoligaške partijske koritnike.
Aleluja

"V nasprotju z razpravo o letalski vozovnici za indijskega zdravilca ali o vstopu svetovalca predsednika vlade v tajno stanovanje, kjer se človek težko izogne občutku, da je celotno dvigovanje prahu bolj namenjeno ohranjanju trenutnega stanja in razmer, kot pa njihovemu resničnemu spreminjanju,"
To je vsekakor najbližje resnici. Vse ostalo je le dimna bombica za pokrivanje napak sedanje vlade.

pa izgledaš ti nama Igore kao jedan između nas, pa naš čovjek da kažem

"V nasprotju s podobnimi službami v demokratičnem svetu, ki so, nekoliko površno rečeno, nastale po tradiciji nekdanjih romantičnih špijonov, so tajne službe v nekdanji Jugoslaviji, po sovjetskem vzoru, nastale iz partijskih milic."

Ne "nekoliko površno rečeno" temveč popolnoma zgrešena trditev. Kakšni romantični špijoni neki. Komu to prodajate. Tajne službe v demokratičnih državah so države v državi. Ameriške, Angleške, Francoske.....Izraelske tajne službe se gredo vse kaj drugega kot romantično špijonažo. Takih firmic, kot jo je ustanovila naša SOVA, imajo na odmet. Kako pa naj bi sicer prišli do podatkov, menda ja ne tako, da se predstavijo kot uslužbenci tajne službe in poprosijo za informacije, ki so jim zanimive. Prosim lepo, to so pravljice za otroke g. Lavš. Vsi dobro vemo, da je trenutno prepucavanje JJ in Drnija okoli indijskega zdravilca in fiktivne poslovne firme metanje peska v oči in cenena (pred)volilna kampanja. Škoda vašega dobrega imena za take tračarije.

Končno realističen komentar, ki odstopa, od vseh drugih v kateremkoli mediju. V tem boju Janez vs. Janez so mediji tako navijaški, da spominjajo na pravi "Agitprop".  JJ pa je zelo slabo zastavil svojo strategijo, saj je danes v "Dnevniku" rezultat ankete porazen za JJ, saj so anketiranci z veliko večino odgovorili v prid Janeza zeliščarja. Celotna fronta v katero se je dejavno, poleg sedanjega, vključil tudi bivši predsednik,  je dobro zastavljena. Dnevnik je postavil vprašanje: Ali mislite, da stroške zdravljenji predsednika gredo v breme države. Odgovor je jasen (večinoma: DA) Niso pa postavili vprašanja, ali se vam zdi normalno, da varnostno obveščevalna služba (Vladna služba) financira (in to tajno)stroške zdravljenja predsednika Republike (in sicer ne normalnega zdravljenja z uradno medicino !!!) To so tipični medijski podvigii teh dni. Ljudje nasedajo in je neko slabo početje dobilo javno podporo. Zamislimo si, kako bi se na isti način dalo "pokriti" naslednje: Predsedniku ustavnega sodišča, (ki ga sicer plačuje država) iz sredstev za kmetijske subvencije Kmetijsko ministrstvo kupi (naskrivaj) helikopter "Gazele", da prej pride v službo ker je alergičen na mestno gnečo in CO2. Zadeva pride na dan !. Obeta se afera !. Mediji bi po istem receptu lahko  anketirali: Ali se vam zdi normalno, da predsedniku Ustavnega sodišča prevozne stroške na delo plača država (subvencije so državni denar) Pri tem pa se tistega, ki je sprožil to vprašanje odgovornosti kakšen mesec pred anketo"bombardira" s obtožbami, da napada predsednika, da ogroža delovanje ustavnega sodišča, da najvišja veja sodne oblasti izgublja na ugledu, da je storilnost sodišča padla, da se inštitucija ustavnega sodišča ogroža v svojem poslanstvu, da gre za diskreditacijo osebe predsednika, ker ga tisti , ki ga napada, napada iz političnih razlogov in ga hoče onemogočiti, da gre za podrejanje sodne oblasti pod izvršilno. Na tako podlago potem ljudstvu in po možnosti izbranem postaviš gornje vprašanje. odogovor "javnega mnenja" bo jasno enak kot pri indijskem zdravilcu. DA, saj državnim funkcionarjem potne stroške plačuje država, pa še napada jih nek nedemokrat (nek xy JJ). Sicer kot pravi avtor, letalska karta je nepomembna, pomembno je kako so sile kontinuitete sposobne celo drezanje v očitne nezakonitosti prikazati kot dejanje proti ljudstvu in demokraciji in to isto ljudstvo (vsaj dober del) pritegniti, da zagovarja ostanke neke prakse iz svinčenih časov, čeprav so jo ljudje na načelni ravni plebiscitarno zdavnaj zavrgli in obsodili.
Svobode in demokracije še dolgo ne bo, dokler ne bomo znali prepoznati vse oblike delovanja preživele ideologije in dokler ne dobimo medije brez bivših družbenopolitičnih delavcev, ki so se tam v nekaj generacij natlačili.

In še nekaj ne smemo zanemariti: da je dr.Drnovšek večkrat javno izjavil, da ne uporablja alternativne kot tudi ne tradicionalne medicine.
Da bolezni enostavno ni, da jo je premagal s pozitivnimi mislimi in zdravo prehrano.

In temu je potem tudi uradna medicina (medlo) protestirala, ker je šlo veliko pacientov po njegovi poti (zavračanja tradicionalne medicine).

1112Obcin je napisal(a):
Končno realističen komentar, ki odstopa, od vseh drugih v kateremkoli mediju. V tem boju Janez vs. Janez so mediji tako navijaški, da spominjajo na pravi "Agitprop". JJ pa je zelo slabo zastavil svojo strategijo, saj je danes v "Dnevniku" rezultat ankete porazen za JJ, saj so anketiranci z veliko večino odgovorili v prid Janeza zeliščarja. Celotna fronta v katero se je dejavno, poleg sedanjega, vključil tudi bivši predsednik, je dobro zastavljena. Dnevnik je postavil vprašanje: Ali mislite, da stroške zdravljenji predsednika gredo v breme države. Odgovor je jasen (večinoma: DA) Niso pa postavili vprašanja, ali se vam zdi normalno, da varnostno obveščevalna služba (Vladna služba) financira (in to tajno)stroške zdravljenja predsednika Republike (in sicer ne normalnega zdravljenja z uradno medicino !!!) To so tipični medijski podvigii teh dni. Ljudje nasedajo in je neko slabo početje dobilo javno podporo. Zamislimo si, kako bi se na isti način dalo "pokriti" naslednje: Predsedniku ustavnega sodišča, (ki ga sicer plačuje država) iz sredstev za kmetijske subvencije Kmetijsko ministrstvo kupi (naskrivaj) helikopter "Gazele", da prej pride v službo ker je alergičen na mestno gnečo in CO2. Zadeva pride na dan !. Obeta se afera !. Mediji bi po istem receptu lahko anketirali: Ali se vam zdi normalno, da predsedniku Ustavnega sodišča prevozne stroške na delo plača država (subvencije so državni denar) Pri tem pa se tistega, ki je sprožil to vprašanje odgovornosti kakšen mesec pred anketo"bombardira" s obtožbami, da napada predsednika, da ogroža delovanje ustavnega sodišča, da najvišja veja sodne oblasti izgublja na ugledu, da je storilnost sodišča padla, da se inštitucija ustavnega sodišča ogroža v svojem poslanstvu, da gre za diskreditacijo osebe predsednika, ker ga tisti , ki ga napada, napada iz političnih razlogov in ga hoče onemogočiti, da gre za podrejanje sodne oblasti pod izvršilno. Na tako podlago potem ljudstvu in po možnosti izbranem postaviš gornje vprašanje. odogovor "javnega mnenja" bo jasno enak kot pri indijskem zdravilcu. DA, saj državnim funkcionarjem potne stroške plačuje država, pa še napada jih nek nedemokrat (nek xy JJ). Sicer kot pravi avtor, letalska karta je nepomembna, pomembno je kako so sile kontinuitete sposobne celo drezanje v očitne nezakonitosti prikazati kot dejanje proti ljudstvu in demokraciji in to isto ljudstvo (vsaj dober del) pritegniti, da zagovarja ostanke neke prakse iz svinčenih časov, čeprav so jo ljudje na načelni ravni plebiscitarno zdavnaj zavrgli in obsodili.
Svobode in demokracije še dolgo ne bo, dokler ne bomo znali prepoznati vse oblike delovanja preživele ideologije in dokler ne dobimo medije brez bivših družbenopolitičnih delavcev, ki so se tam v nekaj generacij natlačili.

Odlično zapisano. Se popolnoma strinjam.V grobem lahko rečemo, da se je legalizirala kraja.

1112Obcin je napisal(a):
Končno realističen komentar, ki odstopa, od vseh drugih v kateremkoli mediju. V tem boju Janez vs. Janez so mediji tako navijaški, da spominjajo na pravi "Agitprop". JJ pa je zelo slabo zastavil svojo strategijo, saj je danes v "Dnevniku" rezultat ankete porazen za JJ, saj so anketiranci z veliko večino odgovorili v prid Janeza zeliščarja. Celotna fronta v katero se je dejavno, poleg sedanjega, vključil tudi bivši predsednik, je dobro zastavljena. Dnevnik je postavil vprašanje: Ali mislite, da stroške zdravljenji predsednika gredo v breme države. Odgovor je jasen (večinoma: DA) Niso pa postavili vprašanja, ali se vam zdi normalno, da varnostno obveščevalna služba (Vladna služba) financira (in to tajno)stroške zdravljenja predsednika Republike (in sicer ne normalnega zdravljenja z uradno medicino !!!) To so tipični medijski podvigii teh dni. Ljudje nasedajo in je neko slabo početje dobilo javno podporo. Zamislimo si, kako bi se na isti način dalo "pokriti" naslednje: Predsedniku ustavnega sodišča, (ki ga sicer plačuje država) iz sredstev za kmetijske subvencije Kmetijsko ministrstvo kupi (naskrivaj) helikopter "Gazele", da prej pride v službo ker je alergičen na mestno gnečo in CO2. Zadeva pride na dan !. Obeta se afera !. Mediji bi po istem receptu lahko anketirali: Ali se vam zdi normalno, da predsedniku Ustavnega sodišča prevozne stroške na delo plača država (subvencije so državni denar) Pri tem pa se tistega, ki je sprožil to vprašanje odgovornosti kakšen mesec pred anketo"bombardira" s obtožbami, da napada predsednika, da ogroža delovanje ustavnega sodišča, da najvišja veja sodne oblasti izgublja na ugledu, da je storilnost sodišča padla, da se inštitucija ustavnega sodišča ogroža v svojem poslanstvu, da gre za diskreditacijo osebe predsednika, ker ga tisti , ki ga napada, napada iz političnih razlogov in ga hoče onemogočiti, da gre za podrejanje sodne oblasti pod izvršilno. Na tako podlago potem ljudstvu in po možnosti izbranem postaviš gornje vprašanje. odogovor "javnega mnenja" bo jasno enak kot pri indijskem zdravilcu. DA, saj državnim funkcionarjem potne stroške plačuje država, pa še napada jih nek nedemokrat (nek xy JJ). Sicer kot pravi avtor, letalska karta je nepomembna, pomembno je kako so sile kontinuitete sposobne celo drezanje v očitne nezakonitosti prikazati kot dejanje proti ljudstvu in demokraciji in to isto ljudstvo (vsaj dober del) pritegniti, da zagovarja ostanke neke prakse iz svinčenih časov, čeprav so jo ljudje na načelni ravni plebiscitarno zdavnaj zavrgli in obsodili.
Svobode in demokracije še dolgo ne bo, dokler ne bomo znali prepoznati vse oblike delovanja preživele ideologije in dokler ne dobimo medije brez bivših družbenopolitičnih delavcev, ki so se tam v nekaj generacij natlačili.

Aha, zdravljenje bolezni = vožnja helikopterjem?

A bo jutri zdravljenje = igranje šaha? Ali zdravljenje = hribolazenje na Mont Everest? Ali zdravljenje = zbiranje znamk?

Če ne drugo, je postalo očitno, da je za avtorja 1112Obcin pisanje po forumu = "davljenje purana".

Butnskala
To je pa res "realističen komentar"! Samo Juga (in Slovenija) je imela zločinsko tajno službo! V Južni Ameriki in pri vseh podobnih huntah pa je CIA (in še kakšna druga
tajna služba) igrala vlogo Rdečega križa. Več realizma kot
v tem komentarju je v vsakem pogrošnem akcijskem filmu.
Vsi, ki vidijo v slovenski Udbi (ali kasneje Sovi) takšno zločinsko organizacijo, naj izračunajo, koliko ljudi so zares zaprli v zadnjih 20-30 letih v SLO ali Jugi?? (drugo je seveda teror v prvih povojnih letih). Vsaj malo je treba upoštevati časovni kontekst in družbene procese. Kako pa se danes zaslišuje, lahko vprašate kakšnega (dovolj iskrenega) Američana, ko se vrne z daljšega potovanja po svetu nazaj v svobodno Ameriko!
Tudi naivnost mora imeti svoje meje!

V nasprotju s podobnimi službami v demokratičnem svetu, ki so, nekoliko površno rečeno, nastale po tradiciji nekdanjih romantičnih špijonov, so tajne službe v nekdanji Jugoslaviji, po sovjetskem vzoru, nastale iz partijskih milic. Ali res? Naivneži, ki to verjamete. Ste kdaj slišali za Gladio in delovanje " demokratičnih" tajnih služb in CIE v državah zahodne evrope. Ali veste kdo je organiziral pokol civilnega prebivalstva pred Kmetijsko banko v Italiji? In delovanje Gladia v Belgiji, Nemčiji, Nizozemski , Franciji Grčiji in drugih evropskih državah? Treba je prečitati knjigo o Gladio, da spoznaš da je Sova ptica z prirezanimi perutmi, pa še te ji hoče JJ potrgati, da bo potem letala tako kot hoče JJ. Ne zagovarjam načina dela SOVE, in resno mislim da mora biti njeno delovanje pod temeljitim nadzorom in to parlamentarnim ne pa vladnim, ne gede na to kdo je na vladi. Skrajni čas je da se delovanje Sove zakosno ustrezno uredi in zagotovi učinkovit parlamentarni nadzor, JJJ pa se naj s svojimi podrepniki čimprej umakne iz SOVE, da bo ta lahko opravljala funkcijo, ki je potrebna v korist naše države. To kar sedaj dela vladna komisija pa ni nič drugega kot zameglevanje bistva, politizacija strokovnega dela v korist nabiranja političnih točk in pridobivanja nadzora nad samostojno državno institucijo. Vse to smo že lahko videli v času ministrovanja JJ na MO. O tem je pisala v svoji knjigi Svet kot zarota Spomenka Hribar že l. 1995 in žal njene takratne ugotovitve še danes v celoti držijo. Res je: volk dlako menja nravi pa nikoli.

Slovenija ima 2 mio ljudi in obrne jo lahko 5 ljudi. Tisti, ki dobi moč nad njimi, ima moč nad podjetjem Slovenija d.o.o. Razprodaja se počasi bliža koncu zato pohitite. Podedovali so jo nasledniki prejšnjega velikega propadlega podjetja Yugoslavija d.n.o. Za reklamacije in pritožbe se oglasite na podjetju Udba d.d.