Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Mladi politiki se ne bodo pasli na malem delu

Strani: 1 2

anon-124839 sporočil: 184
[#809623] 17.05.10 14:06
Odgovori   +    4
Zaposlena - pred leti sem bil študent in mi delodajalec ni plačal več mesecev. Študentski servis mi ni nič pomagal. Dokler je denar pritekal pa so pobirali svoje procente.
blink sporočil: 3.523
[#809720] 17.05.10 15:21 · odgovor na: anon-53993 (#809587)
Odgovori   +    1
[masmith]
Tudi v Sloveniji nadomestilo za porodniško ni za vse 100%, saj je navzgor omejeno.
Če ne bi bilo omejeno, bi tile primerki še bolj izkoriščali radodaren sistem: www.ringaraja.net/fo...762/tm.htm
anon-180400 sporočil: 800
[#809747] 17.05.10 15:54 · odgovor na: VBMS (#809120)
Odgovori   +    1
[VBMS]
Boste še ploskali zakonu, ko bodo začeli delodajalci redne zaposlitve, kjer bo mogoče, nadomeščati z malim delom?
Kot so ti že drugi povedali, poskusi dojet, da delodajalci že zdaj, kjer je le mogoče, nadomeščajo redne zaposlitve s tem študentskim delom, ki ga tako braniš.
anon-203105 sporočil: 1
[#809890] 17.05.10 18:42
Odgovori   +    6
Sem študentka in ne bom šla na demonstracije, ki so tako ali tako organizirane samo zato, ker gre študentskim servisom in ŠOS za nohte... nič več hudih plač za delo, ki ni vredno omembe. Menim, da malo delo sploh ni napačno in pa da se sedanja oblika študentskega dela defintivno mora spremeniti, saj študentje predstavljamo nelojalno konkurenco brezposelnim z določenim poklicem. Primer: Kdaj vam je nazadnje v gostilni postregel šolan natakar? Seveda je ceneje zaposliti študenta, med tem ko se nezaposleni natakarji morajo prekvalificirati...
Sicer pa tako ali tako študent, ki ima čas da bi delal več kot pa ta zakon predvideva, nima časa za kvaliteten študij.
anon-72895 sporočil: 1.580
[#809940] 17.05.10 19:36
Odgovori   +    1
ukinite študentske servise kjer se pase kučanova mlada udbomafija študenti naj kot vsi ostali gredo na zavod za zaposlovanje če hočejo delati!
MM1411 sporočil: 4.807
[#810044] 17.05.10 21:51 · odgovor na: anon-203105 (#809890)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: MM1411 17.05.2010 21:52
[tancek14]
Sem študentka in ne bom šla na demonstracije, ki so tako ali tako organizirane samo zato, ker gre študentskim servisom in ŠOS za nohte... nič več hudih plač za delo, ki ni vredno omembe. Menim, da malo delo sploh ni napačno in pa da se sedanja oblika študentskega dela defintivno mora spremeniti, saj študentje predstavljamo nelojalno konkurenco brezposelnim z določenim poklicem. Primer: Kdaj vam je nazadnje v gostilni postregel šolan natakar? Seveda je ceneje zaposliti študenta, med tem ko se nezaposleni natakarji morajo prekvalificirati...
Sicer pa tako ali tako študent, ki ima čas da bi delal več kot pa ta zakon predvideva, nima časa za kvaliteten študij.
Bravo pupa, tako se govori!
anon-47151 sporočil: 549
[#810053] 17.05.10 21:56 · odgovor na: VBMS (#809120)
Odgovori   +    4
Boste še ploskali zakonu, ko bodo začeli delodajalci redne zaposlitve, kjer bo mogoče, nadomeščati z malim delom? Čez noč boste, za 720 ur v letu, postali delavci brez pravic, brez bolniške, malice, dopusta,...., podjetje pa vas bo lahko, seveda, brez odpravnine, odslovilo naslednji dan.
------------------------------------------------- -------------------------------------------
Dobro si preberi zakon o malem delu !!! Tudi podjetej ne more delati SAMO s tako obliko delo, kar pa je sedaj mogoče. Recimo anketiranje po telefonu.Reno zaposlen en človek, lastnik je prokurist in je kot tak lahko brezposlen, upokojenc ali zaposlen drugje, vse ostalo so študenti. Take oblike so bile mogoče samo s sedanjo obliko študentskega dela. Pa še nekaj je študentsko delo prineslo s seboj. Goljufije z navideznimi napotnicami, ker me niso mogli plačati, sem prinesel napotnico od sina, ki nikoli ni delal v moji firmi, pa je dobil plačilo (oz. jaz) ker me niso mogli plačati za prekomerne nadure. Tisto o odpuščanju pa itak pišejo samo taki poslovneži, ki nimajo pojma, namesto z iskanjem dela in trga, kar odpuščajo ljudi.
================================================= ===========================================
Ampak - važno, da zaradi par lumpov pocrkajo ŠOS in servisi, če bo pa Zavod posredoval iz davkoplačevalskega denarja, "pregledno", kot se ponavadi to počne, pa nobenega ne moti ?!? Še kolcalo se nam bo vsem za nazaj, povratka pa ne bo več.
-------------------------------------------- ------------------------------------------------
S ploh ne vem, zakaj bi bilo potrebno iskati delo študentom, ki itak študirajo brezplačno in ne kot v Ameriki, kjer že vsak študij stane najmanj 25.000$ na semester. Kdor nima denarja za študij, se lepo zaposli in študira ob delu (proti plačilu seveda). In da ne bi kdo sral z neko pravico do izobraževanja, citiram kar 26. člen, prvi odstavek, tretji stavek Splošne deklaracije človekovih pravic: VIŠJE ŠOLANJE MORA BITI NA OSNOVI DOSEŽENIH USPEHOV VSEM ENAKO DOSTOPNO. O študntskem delu pa največ gobezdajo tisti, ki so zamenjali že več fakultet zato, da so dobili status
anon-107699 sporočil: 59
[#810058] 17.05.10 22:04
Odgovori   +    0
Tako je finja, zavod za zaposlovanje RS za vse.
anon-107129 sporočil: 299
[#810274] 18.05.10 07:33 · odgovor na: VBMS (#809120)
Odgovori   +    0
Khm. Pa si prebral zakon? Npr. 4. člen (7. alineja)

"(7) Malo delo se ne sme opravljati na sistemiziranih delovnih mestih oziroma na delovnih mestih, kjer se delo trajno opravlja v obsegu več kot 14 ur na teden."
fverdi sporočil: 422
[#810407] 18.05.10 09:15 · odgovor na: anon-221883 (#809385)
Odgovori   +    0
Točno tako. Problema se lotevamo čisto na koncu. Za ureditev študentskega dela bi bilo potrebno spremeniti sledeče:
- pravico do študentskega dela omejiti zgolj na skupino študentov in pravico do dela (neomejenega) omejiti za čas trajanja prvega vpisa na katerikoli visoko/višješolski študij v RS, uvesti davčno prijazno stopnjo plačila prispevkov (utemeljitev: št delo se je izrodilo takrat, ko so pravico do dela dobili dijaki in se je razpaslo več št. servisov, ki jih ni bilo več možno nadzorovati. Z omejitvijo časa dela bi pa pomembno skrajšali tako študij kot vstop v polno delovno razmerje. Z prijazno davčno obrementivijo bi bilo delo še vedno zanimivo za male delodajalce, a bi s časovno omejitvijo preprečevalo nelojalno konkurenco študentov na trgu).
- zaostriti pogoje za odprtje št. servisov in uvesti boljši nadzor nad njihovim delom in predvideti kazni tako za študente, delodajalce kot št. servise ki se določil zakona ne bi držali (utemeljitev: v obstoječem sistemu št. servisov ne nadzira nihče, saj tudi ni nekih zakonskih okvirjev za nadzor in kaznovanje, zato sistem zlorabljajo prav vsi)
- zakonsko umestiti Študentsko Organizacijo Slovenije v pravni red bodisi kot javno službo ali drugo obliko delovanja, urediti njene relacije ter financiranje (študenstka organizacija kot taka ne more obstajati saj gre za neko čudno finančno inštitucijo, brez pravih nalog, nadzora in ciljev, ki večino sredstev porablja netransparentno in v zadnjih časih zelo slabo podpira študentske dejavnosti v RS)

Na študenstko delo je vezanih več kot 30% študentov, ki jim delo dejansko pomeni preživetje, a jim ob sedanjem sistemu ponuja tudi potuho za zavlačevanje študija in kasnejši vstop na pravi trg dela. Obstoječi sistem je slab, vendar ne tako slab, da se ga z določenimi prijemi ne bi dalo bistveno izboljšati, namesto da se predlaga čisto nov zakon. Predlagani Svetlikov zakon je katastrofalno slab saj dejansko študentom odreka pravico do dela, hkrati to možnost ponuja upokojencem (???), ne predvideva nobenih mehanizmom za uresničevanje zakona, ... Skratka, gre za površno spacan dokument brez jasno definiranih ciljev.

Lp, F
MM1411 sporočil: 4.807
[#810536] 18.05.10 10:26 · odgovor na: fverdi (#810407)
Odgovori   +    0
Pri napisanem še manjka:
- časovna omejitev rednega študija...recimo 5 let, naprej pa lahko izredni tja do penzjona!
- naj se študentom šteje delo v delovno dobo in se plačujejo dajatve!

Strani: 1 2