Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek MSi bo v sredo vložila pobudo za oceno ustavnosti Titove ceste
sporočil: 12.861
[ANONIMNI12]Na neskončno mahanje z lopato in krampom, na to, da je delo le mahanje z lopato in krampom ali za strojem, na pomanjkanje vsega mogočega, na parole za idiote in zgodnje pubertetnike, na to, da moram SPOŠTOVATI parole za idiote in zgodnje pubertetnike.
mene tito spominja tocno na to: goli otok, izven sodne poboje, politicne cistke, koncentracijska taborisca za politicne zapornike, 1.000.000 pomorjenih v jugi v njegovem imenu, razni rovi in luknje kot so huda jama ipd.
Na kvazi dobrega deda, ki sedi na tribuni na štadionu in dobrohotno mahlja hordam, ki mu kričijo: SIEG HEIIIILLLL!
Na kup dreka.
sporočil: 7.885
[ANONIMNI12]V čem je problem. Če se po komunistu Pučniku imenuje letališče, zakaj se ne bi po njegovem šefu vsaj ena cesta :)
se eno cesto bi lahko poimenovali po titu - cesta titovih zrtev
sporočil: 12.861
[posavski]Isti k..., trik je, da so se komiji delali, da so pravični, moralni, etični, boljši, v isti sapi pa svoje Auschwitze trpali pod preprogo. Plus komiji so se veliko več znašali nad svojimi ljudmi.
> [jani639]
> > [AlexCartier]
> > Podmladek MSi pa spominja na nacizem, koncentracijska taborišča, Auschwitz, Bergen-Belsen, Buchenwald, Jasenovac, kvizlinštvo, veleizdajo naroda in domovine, spominjajo tudi na to, da so bili nekateri pripravljeni govoriti nemško in pozabiti slovenščino..
>
> čudn da te ne na gulage,komunističnonacistčni pakt,razdelitev poljske, prisilno rusifikacijo celih narodov,razselitev celih narodov in da so bili nekateri pripravljeni pozabiti slovenščino in govoriti in pissati srbsko..
a teb je auschwitz bolš od tega?
sporočil: 1.607
lih to je keč - oboje je slabo, zato se ulice ne imenujejo niti po
hitlerju niti po stalinu, niti po musoliniju in tudi po titu in
ostalih morilcih iz nasih koncev se ne bi smele!
sporočil: 5.181
Zadnja sprememba: anon-97761 26.04.2010 17:43
[marsonn]+ pol milijarde indijcev na podlago 6000 let še zraven prištej. :))
> [jani639]
> > [marsonn]
> > > [AlexCartier]
> > > Podmladek MSi pa spominja na nacizem, koncentracijska taborišča, Auschwitz, Bergen-Belsen, Buchenwald, Jasenovac, kvizlinštvo, veleizdajo naroda in domovine, spominjajo tudi na to, da so bili nekateri pripravljeni govoriti nemško in pozabiti slovenščino..
> >
> > Spominjajo pa seveda tudi na katolicizem za katerega samo v zadnjem času spet priča, kako demokratičen zna biti :) Sploh do najbolj ranljivih, otrok.
>
>
> Kada su se 1917 godine upoznali Josip Broz i Pelagija Belousova-Polka u blizini grada Omska, u Rusiji, Broz je imao 25 godina, a iza sebe je već imao bogato i surovo ratno životno iskustvo. Polka je bila još dijete, imala je tek 13 godina. Slijedeće godine sklopili su crkveni brak po pravoslavnom crkvenom obredu, a 1920 godine, pred njihov odlazak u Brozovu domovinu, svoj su brak i sudski registrirali u gradu
A to govoriš o tisočih in tisočih sistematično zlorabljenih otrok in prikrivanju, kot je to v primeru RKC? Aja, za vaše sovraštvo do Tita, je dovolj en primer, ki je kao znak pedofilije, lol :)) Je bil potem tudi Jerry Lee Lewis pedofil?
sporočil: 4.404
[marsonn]oo boh pomagi...lta 1962...ej,še konec 80ih se je pobijal na naših mejah in nihče ni odgovarjal..to naj te zanima!!!
> [jani639]
> > [marsonn]
> > > [jani639]
> > > > [marsonn]
> > > > > [AlexCartier]
> > > > > Podmladek MSi pa spominja na nacizem, koncentracijska taborišča, Auschwitz, Bergen-Belsen, Buchenwald, Jasenovac, kvizlinštvo, veleizdajo naroda in domovine, spominjajo tudi na to, da so bili nekateri pripravljeni govoriti nemško in pozabiti slovenščino..
> > > >
> > > > Spominjajo pa seveda tudi na katolicizem za katerega samo v zadnjem času spet priča, kako demokratičen zna biti :) Sploh do najbolj ranljivih, otrok.
> > >
> > >
> > > Kada su se 1917 godine upoznali Josip Broz i Pelagija Belousova-Polka u blizini grada Omska, u Rusiji, Broz je imao 25 godina, a iza sebe je već imao bogato i surovo ratno životno iskustvo. Polka je bila još dijete, imala je tek 13 godina. Slijedeće godine sklopili su crkveni brak po pravoslavnom crkvenom obredu, a 1920 godine, pred njihov odlazak u Brozovu domovinu, svoj su brak i sudski registrirali u gradu
> >
> > A to govoriš o tisočih in tisočih sistematično zlorabljenih otrok in prikrivanju, kot je to v primeru RKC? Aja, za vaše sovraštvo do Tita, je dovolj en primer, ki je kao znak pedofilije, lol :)) Je bil potem tudi Jerry Lee Lewis pedofil?
>
> sistematično?a to ma rkc v programu?ker razglašat posamične primere za sistemtičnost je seveda neumnost..veš kaj je sistematičnost?program izbrisa celih narodov,po marxu..odpad zgodovine,se spomniš?
> ja,jaz sem ti sam špegu nastavu,jebat trinajstletnico(tok je moja hči stara) pa pade na glavo samo bolnim ljudem,kar je JBT VSEKAKOR BIL..tako kot great balls of fire..
> bolestna želja da bo ja prvi ki ga bo imel not...
Seveda gre za sistematično zlorabo. Zdajšnji papež je leta 1962 izdal spisek navodil kako ukrepati v primeru, če se odkrije pedofilski duhovnik, kjer pa nikjer ni bilo napisanih ovadb pristojnim organom pregona ampak zgolj premeščanja iz ene v drugo župnijo.Pojavi se vprašanje zakaj je to napisal? Logičen odgovor bi bil da zato, ker je cerkevni vrh vedel kaj se dogaja in je zato izdal ta notranji dokument z namenom, da se celotna stvar prekrije pred javnostjo.
Ti špegu nastavljaj kar sam sebi in se vprašaj kaj je huje: Ena poroka nekega bedaka s 13 letnico ali to kar počne katoliška cerkev, kjer ni vpleten zgolj en otrok ampak na tisoče, zgolj na Irskem( aja, irska vlada, ki je ustanovila komisijo, ki se je tudi dokopala do teh številk, verjetno laže, ne?)
leta 62 jew bil ratzi star 35 let in ni mogu nič pisat navodila,mater ste tumbasti!
During this period, Ratzinger participated in the Second Vatican Council (1962 - 65). Ratzinger served as a peritus (theological consultant) to Cardinal Frings of Cologne. He was viewed during the time of the Council as a reformer, cooperating with radical Modernist theologians like Hans Küng and Edward Schillebeeckx. Ratzinger became an admirer of Karl Rahner, a well-known academic theologian of the Nouvelle Théologie and a proponent of church reform
s tem številkasmi je pa tko ane..če bi pri nas ustanovil komisijo za zločine komunizma z obetom odsškodnin bi se še stanovnik in kučan javu na ta spisek..sej neki za 30 let nazaj si pa ni tko težko izmislt..
sporočil: 2.397
Zadnja sprememba: anon-35515 26.04.2010 17:47
[macon]Oh, ti revež. Saj se mi ne da ampak...
> [marsonn]
> > [nikhrast]
> > Če bi pa zdaj govorili srbsko, bi pa bilo v redu?
>
> Kot vidiš govorim slovensko. Vendar, če bi v preteklih 70-ih letih govril in pisal italijansko ali nemško, bi to tudi danes.
O zgodovini nimaš blagega pojma. Raje se ne oglašaj.
Svojega fašista Tita si nesi na dom. Res si ubog, če iz Tita in komunajzarske navlake vlečeš vzroke za svoj ponos.
Poskusi razumeti, da živiš v EU. Tvoj Tito in njegova banda so v EU civilizacijsko označeni za zločince. Za to obstaja n razlogov, stokrat navedenih tudi na tem forumu. Poleg tega so ekonomsko zafukali vse, zdaj in tu pa nasledniki s tem nadaljujejo.
Sram te je lahko, če opravičuješ rdeče rabote s kazanjem na cerkvene rabote. Z vami komunajzerskimi oboževalci ni nobene normalne prihodnosti. Prekleti idioti.
Sloveniji je bilo gledano na njene ekonomske interese, veliko bolj udobno v Jugoslaviji kot ji je zdaj v EU. Slovenija je bila v Jugoslaviji republika, ki je nekaj pomenila. Večino svojih stvari je izvažala (razlika med uvozom in izvozom je bila pri nas ena izmed največjih- celo danes več izvažamo na trge bivše Juge kot uvozimo - razlika je v nekaterih republikah tudi 10 kratna), njene banke so bile povsod.
Če bi bile bivše države juge sposobne krotiti divje nacionalizme, ki so se razpasli in bili neteni s strani tistih, ki so v razpadu juge videli največje osebne koristi, bi prav vse njene republike profitirale več kot danes. Nekatere so zaradi primitivnih, nacionalistično-religijskih vojn nazadovale vsaj 50 let.
Slovenija bi preko Jugoslavije, kot 22 milijonske država, v EU imela veliko večjo veljavo, kot jo ima danes kot neka majhna državica, kjer njen narod ni sposoben kaj več kot so preprodaje, kopiranja ali igranje vloge slabo plačanega delavstva, kjer se odpirajo podružnice multinacionalk (npr. Revoz) zgolj zato, ker ima poceni delovno silo.
Ko govorimo o Jugoslaviji, je nemogoče, da bi bilo vse slabo, kot želite nekateri tukaj gor prikazati.Kaj ni tudi EU pravzaprav ena Jugoslavija s to razliko, da je v njej še večje število različnih narodov kot je to bilo v Jugoslaviji, ki so si po stopnji razvitosti še v večjem razkoraku kot je to bilo v Jugi? Kako to, da je Slovence tako motilo, ko je šel del denar v Beograd, danes pa so vsi lepo tiho, ko mora Slovenija prispevati milijone evrov za neko Grčijo? Skratka, dragi moji, vse je zgolj v glavah.
sporočil: 1.607
pod prvo pucnika je ta drhal preganjala in ne obratno. Pod drugo ni
nikakor odgovoren za smrt kogarkoli in navsezadnje je eden
najpoglavitnejsih, da imamo danes slovenijo in ne vec juge! titu ni
disalo nic drugega kot oblast in za to je bil pripravljen narediti
vse - celo pobiti svoje nasprotnike. Zato pa ni bilo opozicije v
jugi - ker bi su ekspresno na goli otok! no ali pa v jarek!
sporočil: 7.885
[ANONIMNI12]Aja, a se ti je vrnil spomin ? Zakaj se prej nisi tega spomnil ? Takrat si bil raje v mišji luknji.
mene tito spominja tocno na to: goli otok, izven sodne poboje, politicne cistke, koncentracijska taborisca za politicne zapornike, 1.000.000 pomorjenih v jugi v njegovem imenu, razni rovi in luknje kot so huda jama ipd.
Eto je bilo celo Titovo Velenje, pa takrat nikjer ni bilo nobenega domobrančota, da bi protestiral. Kje ste bili takrat ? Danes pa je ena cesta tak problem.
sporočil: 4.404
[posavski]zame je vse rdeče zlo,ti pa si misl kar hočeš...ti,a res miš da so jude preganjal zarad krivih nosov pa tko?ti zaupam neki...zarad denarja...in čist nč druzga, rdeči revolucionarji so hotl denar..
> [jani639]
> > [AlexCartier]
> > Podmladek MSi pa spominja na nacizem, koncentracijska taborišča, Auschwitz, Bergen-Belsen, Buchenwald, Jasenovac, kvizlinštvo, veleizdajo naroda in domovine, spominjajo tudi na to, da so bili nekateri pripravljeni govoriti nemško in pozabiti slovenščino..
>
> čudn da te ne na gulage,komunističnonacistčni pakt,razdelitev poljske, prisilno rusifikacijo celih narodov,razselitev celih narodov in da so bili nekateri pripravljeni pozabiti slovenščino in govoriti in pissati srbsko..
a teb je auschwitz bolš od tega?
preber knjigo Smrt v bunkerju
sporočil: 12.861
[marsonn]Jaz sem bil proti vstopu v Nato. Tisti, ki jih zagovarjaš, so bili za; torej tudi za razne "intervencije", za katere se je vedelo, da jih Nato izvaja.
Danes pa so nekateri naši fantje okupatorji v Afganistanu, ki je parkrat dlje. Ampak temu rečemo demorkacija, lol.
sporočil: 5.181
Zadnja sprememba: anon-97761 26.04.2010 18:00
[nikhrast]vsekakor bolš. pač ne bi spadal pod pedofilski vatikan pa mal bl sproščeno bi žvel. :)
Če bi pa zdaj govorili srbsko, bi pa bilo v redu?
sporočil: 4.404
[marsonn]
> [macon]
> > [marsonn]
> > > [nikhrast]
> > > Če bi pa zdaj govorili srbsko, bi pa bilo v redu?
> >
> > Kot vidiš govorim slovensko. Vendar, če bi v preteklih 70-ih letih govril in pisal italijansko ali nemško, bi to tudi danes.
>
> O zgodovini nimaš blagega pojma. Raje se ne oglašaj.
>
> Svojega fašista Tita si nesi na dom. Res si ubog, če iz Tita in komunajzarske navlake vlečeš vzroke za svoj ponos.
>
> Poskusi razumeti, da živiš v EU. Tvoj Tito in njegova banda so v EU civilizacijsko označeni za zločince. Za to obstaja n razlogov, stokrat navedenih tudi na tem forumu. Poleg tega so ekonomsko zafukali vse, zdaj in tu pa nasledniki s tem nadaljujejo.
>
> Sram te je lahko, če opravičuješ rdeče rabote s kazanjem na cerkvene rabote. Z vami komunajzerskimi oboževalci ni nobene normalne prihodnosti. Prekleti idioti.
Oh, ti revež. Saj se mi ne da ampak...
Sloveniji je bilo gledano na njene ekonomske interese, veliko bolj udobno v Jugoslaviji kot ji je zdaj v EU. Slovenija je bila v Jugoslaviji republika, ki je nekaj pomenila. Večino svojih stvari je izvažala (razlika med uvozom in izvozom je bila pri nas ena izmed največjih- celo danes več izvažamo na trge bivše Juge kot uvozimo - razlika je v nekaterih republikah tudi 10 kratna), njene banke so bile povsod.
Če bi bile bivše države juge sposobne krotiti divje nacionalizme, ki so se razpasli in bili neteni s strani tistih, ki so v razpadu juge videli največje osebne koristi, bi prav vse njene republike profitirale več kot danes. Nekatere so zaradi primitivnih, nacionalistično-religijskih vojn nazadovale vsaj 50 let.
Slovenija bi preko Jugoslavije, kot 22 milijonske država, v EU imela veliko večjo veljavo, kot jo ima danes kot neka majhna državica, kjer njen narod ni sposoben kaj več kot so preprodaje, kopiranja ali igranje vloge slabo plačanega delavstva, kjer se odpirajo podružnice multinacionalk (npr. Revoz) zgolj zato, ker ima poceni delovno silo.
Ko govorimo o Jugoslaviji, je nemogoče, da bi bilo vse slabo, kot želite nekateri tukaj gor prikazati.Kaj ni tudi EU pravzaprav ena Jugoslavija s to razliko, da je v njej še večje število različnih narodov kot je to bilo v Jugoslaviji, ki so si po stopnji razvitosti še v večjem razkoraku kot je to bilo v Jugi? Kako to, da je Slovence tako motilo, ko je šel del denar v Beograd, danes pa so vsi lepo tiho, ko mora Slovenija prispevati milijone evrov za neko Grčijo? Skratka, dragi moji, vse je zgolj v glavah.
pomenila je tok da je prispevala četrt proračuna te kurbarije,imenovane jugoslavija!!!
pa kaj si boste še izmisli,jugoslovenarji?če vem ni za zdržat brez juge...ne vem,ustrelte se al kaj..imel smo referendum,vojno,edin kar nismo naredl da bi vas poslsl na smetišče zgodovine..napaka!
sporočil: 5.181
[Jackk]Cesta Citroën. Trg Goldman Sachs. Avenija Patria. :) zanimiva ideja..
Zelo primerno ime ceste bi bilo 125.000,oo Eur na mesec. Da nikoli ne pozabimo kam gre naš davkoplačevalski denar.
sporočil: 898
Slab tajming...to bi prisparali do lokalnih volitev, pa bi mogoče
do parlamentarnih volitev nekako še preziveli s kakim procentom
podpore.. zadnji poskus mrliča splezat iz krste
sporočil: 4.404
[posavski]a ti res misliš da drgje ni bolnikov?anede da misliš tko..ajaj..
> [nikhrast]
> Če bi pa zdaj govorili srbsko, bi pa bilo v redu?
vsekakor bolš. pač ne bi spadal pod pedofilski vatikan pa mal bl sproščeno[/] bi žvel. :)
psssssssst...največ spolnih zlorab mladoletnih je med poklici na prvem mestu...učitelj:)in ti se loh jebeš,na glavo postavljaš,mečeš ob tla...tko je in pika...
sporočil: 7.132
Nehejte že s takimi neumnostmi zasipati ustavno sodišče.
Ne pozabite na dejstva, ki vas zgodovinsko zelo, zelo bremenijo. Hitler ( skupaj z Musolinijem in Japonci) je bil angelček v primerjavi z vašo zgodovino ( križarji, inkvizicija, nepriznavanje znanstvenih dognanj,...).
Ko omenjate povojne poboje, naj vas spomnim, da so popolnoma enako usodo dočakali Quizlingovci na Norveškem, Petenovci v Franciji, Mosleyevci v Veliki Britaniji,.... Greh je pa pri vseh enak; prisegli in delovali so na napačni (poraženi) strani v svetovni vojni.
Tito je bil pač na pravi strani, vi pač ne in to vas boli!
Ne pozabite na dejstva, ki vas zgodovinsko zelo, zelo bremenijo. Hitler ( skupaj z Musolinijem in Japonci) je bil angelček v primerjavi z vašo zgodovino ( križarji, inkvizicija, nepriznavanje znanstvenih dognanj,...).
Ko omenjate povojne poboje, naj vas spomnim, da so popolnoma enako usodo dočakali Quizlingovci na Norveškem, Petenovci v Franciji, Mosleyevci v Veliki Britaniji,.... Greh je pa pri vseh enak; prisegli in delovali so na napačni (poraženi) strani v svetovni vojni.
Tito je bil pač na pravi strani, vi pač ne in to vas boli!
sporočil: 12.861
[marsonn]Sloveniji ni bilo v nobenem interesu desetletja podarjati lepega procenta ustvarjenega južnim "nerazvitim". Sloveniji zdaj ni udobno, ker ni uredila pravne države, ekonomskega reda in ker "posvečeni", ki se vlečejo še iz Juge, zavirajo razvoj. Ne zato, ker ni del večje državne tvorbe. V Jugi je itak izvažala produkte predelovalne industrije, ne intelektualne storitve.
Sloveniji je bilo gledano na njene ekonomske interese, veliko bolj udobno v Jugoslaviji kot ji je zdaj v EU. Slovenija je bila v Jugoslaviji republika, ki je nekaj pomenila. Večino svojih stvari je izvažala (razlika med uvozom in izvozom je bila pri nas ena izmed največjih- celo danes več izvažamo na trge bivše Juge kot uvozimo - razlika je v nekaterih republikah tudi 10 kratna), njene banke so bile povsod.
Če če če. Zgodovinski razvoj je šel v nakazovano smer, samo znake je bilo treba gledat. Potem, ko je Juga zaradi pomanjkanja razvoja ekonomsko stagnirala, se je notranje raztrgala. Ideološke flance niso bile dovolj močno lepilo.
Če bi bile bivše države juge sposobne krotiti divje nacionalizme, ki so se razpasli in bili neteni s strani tistih, ki so v razpadu juge videli največje osebne koristi, bi prav vse njene republike profitirale več kot danes. Nekatere so zaradi primitivnih, nacionalistično-religijskih vojn nazadovale vsaj 50 let.
Slovenija bi preko Jugoslavije, kot 22 milijonske država, v EU imela veliko večjo veljavo, kot jo ima danes kot neka majhna državica, kjer njen narod ni sposoben kaj več kot so preprodaje, kopiranja ali igranje vloge slabo plačanega delavstva, kjer se odpirajo podružnice multinacionalk (npr. Revoz) zgolj zato, ker ima poceni delovno silo.Kak pomen ima Katalonija kot regija Španije v EU? Srečni smo lahko, da smo se znebili Juge, južni deli so bili civilizacijsko čisto nekaj drugega. Če bi nas v Sloveniji vsaj pamet srečala, ampak močno dvomim v to.
EU bolj povezuje $$$ kot besedičenje pleteničenje. Če bodo nakladanja postajala pomembnejša na račun $$$, bo razpadla. Glejmo, kaj se bo dogajalo okrog Grčije.
Ko govorimo o Jugoslaviji, je nemogoče, da bi bilo vse slabo, kot želite nekateri tukaj gor prikazati.Kaj ni tudi EU pravzaprav ena Jugoslavija s to razliko, da je v njej še večje število različnih narodov kot je to bilo v Jugoslaviji, ki so si po stopnji razvitosti še v večjem razkoraku kot je to bilo v Jugi? Kako to, da je Slovence tako motilo, ko je šel del denar v Beograd, danes pa so vsi lepo tiho, ko mora Slovenija prispevati milijone evrov za neko Grčijo? Skratka, dragi moji, vse je zgolj v glavah.
sporočil: 5.181
[jani639]potlačen seksualni nagon je seveda zanemarljiv faktor hehe.
> [posavski]
> > [nikhrast]
> > Če bi pa zdaj govorili srbsko, bi pa bilo v redu?
>
> vsekakor bolš. pač ne bi spadal pod pedofilski vatikan pa mal bl sproščeno bi žvel. :)
a ti res misliš da drgje ni bolnikov?anede da misliš tko..ajaj..
psssssssst...največ spolnih zlorab mladoletnih je med poklici na prvem mestu...učitelj:)in ti se loh jebeš,na glavo postavljaš,mečeš ob tla...tko je in pika...
sporočil: 311
Predlagam, da Titova cesta ostane.Naj bo njegovim podpornikom v
spomin,nasprotnikom pa v opomin.
sporočil: 2.144
[1357]So samo neumnosti, ki jih počnemo ljudje. To, da se določeno barbarsko dejanje opravičuje s "pravo" stranjo je milorečeno neodgovorno. Jaz ne opravičujem dejanj cerkve skozi zgodovino in tudi ne dejanj komunistov. Nihče nima pravice odločati o življenju ali smrti drugega.
Nehejte že s takimi neumnostmi zasipati ustavno sodišče.
Ne pozabite na dejstva, ki vas zgodovinsko zelo, zelo bremenijo. Hitler ( skupaj z Musolinijem in Japonci) je bil angelček v primerjavi z vašo zgodovino ( križarji, inkvizicija, nepriznavanje znanstvenih dognanj,...).
Ko omenjate povojne poboje, naj vas spomnim, da so popolnoma enako usodo dočakali Quizlingovci na Norveškem, Petenovci v Franciji, Mosleyevci v Veliki Britaniji,.... Greh je pa pri vseh enak; prisegli in delovali so na napačni (poraženi) strani v svetovni vojni.
Tito je bil pač na pravi strani, vi pač ne in to vas boli!
sporočil: 40
Kaj so to novodobni ali potomci domobrancov da imajo toliko proti
Titovi cesti .Tito je vedel da so lopovi zato so jih partizani
pobijali
sporočil: 32.786
[mataj]... moraš imeti pa res poseben smisel za humor, če pri teh teatraličnih budalah prepoznaš smisel za humor ... khmm, kakršenkoli smisel za humor ...
Teatralične budale z žalobnim smislom za humor.
sporočil: 32.786
[dorki22]
Sicer se strinjam, da je Titota in SFRJ potrebno čimprej postaviti na zasluženo smetišče zgodovine. MSi ima vso pravico do svojega mnenja in avtonomnih dejanj, ki se ujemajo z njihovimi stališči, ter stališči njenih članov.
Spomnim se zagate Čolnika, ko je eminentni grof Toljstoj omenil, da ga zelo preseneča, da bi radi v LJ Titovo ulico, jaz sem to videl v smislu WTF, are u crazy, mazohistic? Evo link na oddajo:
www.rtvslo.si/odprti...j-tolstoj/
Bega pa me, kaj ima to veze z ustavo? A je neumnost ustavno prepovedana? Kraj Kidričevo se imenuje po Borisu Kidriču. Bil je komunist, član KP, in tudi spominja na tiste čase in njih zločine, še taborišče je blo not. A je sedaj ime Kidričevo neustavno?
Nisem stručko za ustavo, in mogoče me bodo ustavni sodniki popravili, ampak tako je moje laično mnenje.
Meni se zdi dosti bolj neustavno, da lahko sindikati v mojem imenu odločajo o višini moje plače in prispevkov, pa sploh nisem njihov član!
... eh, jebiga ... pa postani ...
P.S.: tudi član tistih sindikatov nisi bil, ki so izborili pogoje dela, ki v zahodni civilizaciji veljajo danes, pa jih vendarle (verjetno) uživaš ... a bi imel raje kitajske, indijske, vietnamske, katerekoli afriške ... đastnejmit ... sindikate, ki so si "priborili" pogoje dela, ki še danes veljajo pri njih ... pa toti Semolič gor ali dol ... khmm, malo te je zaneslo, a ne ? ...
sporočil: 30.643
[najobj]Jah, ne vem no, po mojem so bila tista darila Jankoviću kljub vsemu mišljena kot štos.
> [mataj]
> Teatralične budale z žalobnim smislom za humor.
... moraš imeti pa res poseben smisel za humor, če pri teh teatraličnih budalah prepoznaš smisel za humor ... khmm, kakršenkoli smisel za humor ...
sporočil: 32.786
[mataj]
> [najobj]
> > [mataj]
> > Teatralične budale z žalobnim smislom za humor.
> ... moraš imeti pa res poseben smisel za humor, če pri teh teatraličnih budalah prepoznaš smisel za humor ... khmm, kakršenkoli smisel za humor ...
Jah, ne vem no, po mojem so bila tista darila Jankoviću kljub vsemu mišljena kot štos.
... ja, saj ...
P.S.: če malo obrnem tisto staro ... narod, koji ima ovakvu omladinu, mora da brine za svoju budućnost ...
sporočil: 290
Zadnja sprememba: anon-161432 26.04.2010 23:43
[ANONIMNI12]Kaj pa na milijone oz. na desetine milijonov pobitih nedolžnih ljudi v križarskih vojnah, inkviziciji, pokristjanjevanju po celem svetu,...komunizem je označen za zločinski režim prav zaradi svoje zgodovine, zakaj po tej logiki ni potem tudi RKC, zakaj je dovoljena Papežka cesta? Saj tudi Tito ni osebno pobil vseh tistih ljudi...
pa sj ni bil papez pedofil - niti ni narocal pedofilije. poleg tega pa je zlorabljena oseba se vedno ziva in po terapiji lahko zivi dalje, tistih 1 mio mrtvih pa nekako ni imelo te priloznosti. Pa da ne bo pomote ne opravicujem pedofilije, samo vi pa skusate razbremeniti dejstvo da je titov rezim pobil milijon ljudi s tem, kaj so vse drugi poceli. To kaj so drugi poceli ni opravicilo.
poleg tega pa je zlorabljena oseba se vedno ziva in po terapiji lahko zivi dalje...Taki komentarji in tak način opravičevanja se mi prav gnusi!