[MINISMOOVCE]
Mah ta kovač, en pozer, ki seveda ve, da bolj ko bo "mešal" in zganjal kraval, bolj ga bo določen segment bralstva podpiral in zanj navijal ... Preverjenih dokazov seveda bolj malo glede te izjave.

Žalostno, da živimo v deželi, kjer se lahko dogajajo afere, kot je curljanje poslovnih dokumentov iz največje banke in tudi takšni verbalni manevri, kot so Kovačevi.

Pravzaprav obstaja cela skupina novinarjev, ki še najbolj igrajo na te karte nepreverljivosti lastnih tekstovnih izbljuvkov, s tem zganjajo populizem in realno stanje prepleskajo zdaj s to, zdaj z ono svojo "resnico" ...

Finance so seveda plodna tla za takšne. V bistvu bi morale imeti rumen, ne roza papir.

Ali je to kaka nova sociološka študija kake nove fakultete za kartanje in pleskanje?

[pentagram]
Bravo Gregor! Že skoz in skoz govorim , da za veliko manj denarja lahko napišem veliko boljši šit , kot tole kvazi pljuvalo, ki sebi reče raziskovalni navinar.

Govorit je lahko, samo pisat je bolj težko.

[kalimba]

Epilog: izven sodna poravnava, g. Kovač se bo malce umiril v svojih konstruktih, g. Golobič pa bo zapustil politiko. Za vse nas bo to najbolje.

Js sm sicer bolj mnenja, da se GG iz politike nikoli ne bo umaknil samoiniciativno... In zato bi tudi raje videl, da gre na volitve 2012 kot predsednik Zasera in tam javno, vsem na očeh, tako absolutno, permanentno in dosledno popuši, da ne njemu ne komerkoli drugemu ne bo več nikoli padlo na pamet, da bi ga vključeval v kakršnekoli politične projekte. Da torej ljudstvo njemu samemu in vsem podobnim ostankom starega nepotističnega LDS-a izreče dokončno nezaupnico.

Bi blo pa tudi skoraj preveč milo, če bi mu pustili kar takole oditi... Naj se končno enkrat sooči z voljo volivcev, sicer mu nikoli ne bo potegnilo, da ga folk enostavno noče več gledat. Leta 2004, ob začetku konca LDS-a, je namreč še pravočasno, tik pred volitvami, spizdil iz stranke in tako etikete poražencev spretno prepustil Ropu & Co. Ta manever pravočasnega distanciranja in 2-letnega skrivanja v Ultri mu je potem omogočil ponovni naskok v parlament preko oranževcev, ampak 2012 bo moral končno pljunit' istini u oči :)

Zakaj pa vecina ljudi v Sloveniji jamra, kako je bilo prej boljse v socializmu (ehm - drzavnem kapitalizmu)? Ce pa je socializem AAAAAAAARRRRRRGGHHHH!!!

Ali potem ljudje spet ne vejo, kaj bi radi?

[dalex]
Zakaj pa vecina ljudi v Sloveniji jamra, kako je bilo prej boljse v socializmu (ehm - drzavnem kapitalizmu)? Ce pa je socializem AAAAAAAARRRRRRGGHHHH!!!

Ali potem ljudje spet ne vejo, kaj bi radi?

Govora je bilo o definicijah.

Oziroma, če povem malo drugače, malo bolj naravnost: Marx v Komunističnem manifestu čez kapitalizem niti približno ne zliva take gnojnice, kot jo kapitalistični ideologi zlivajo čez socializem.

[Miran77]
> [kalimba]

> Epilog: izven sodna poravnava, g. Kovač se bo malce umiril v svojih konstruktih, g. Golobič pa bo zapustil politiko. Za vse nas bo to najbolje.

Js sm sicer bolj mnenja, da se GG iz politike nikoli ne bo umaknil samoiniciativno... In zato bi tudi raje videl, da gre na volitve 2012 kot predsednik Zasera in tam javno, vsem na očeh, tako absolutno, permanentno in dosledno popuši, da ne njemu ne komerkoli drugemu ne bo več nikoli padlo na pamet, da bi ga vključeval v kakršnekoli politične projekte. Da torej ljudstvo njemu samemu in vsem podobnim ostankom starega nepotističnega LDS-a izreče dokončno nezaupnico.

Bi blo pa tudi skoraj preveč milo, če bi mu pustili kar takole oditi... Naj se končno enkrat sooči z voljo volivcev, sicer mu nikoli ne bo potegnilo, da ga folk enostavno noče več gledat. Leta 2004, ob začetku konca LDS-a, je namreč še pravočasno, tik pred volitvami, spizdil iz stranke in tako etikete poražencev spretno prepustil Ropu & Co. Ta manever pravočasnega distanciranja in 2-letnega skrivanja v Ultri mu je potem omogočil ponovni naskok v parlament preko oranževcev, ampak 2012 bo moral končno pljunit' istini u oči :)

Je to najnovejša partijska direktiva SDSa?

Kje najdem tele kapitalisticne definicije socializma, iz katerih crpas?

So to - svetovne vojne z drugorazrednimi posledicami, negativna selekcija, neucinkovitost, neobstojnost, revscina, ogrozanje?

A je najem Ram Investove hise fasizem? Gledajoc definicijo, namrec?

[dalex]
Kje najdem tele kapitalisticne definicije socializma, iz katerih crpas?

So to - svetovne vojne z drugorazrednimi posledicami, negativna selekcija, neucinkovitost, neobstojnost, revscina, ogrozanje?

www.designer-daily.c...ganda-2918

na forumu Financ nihče ne potaplja Zaserovske ladje učinkoviteje od tebe, keep up the good work

[janezpizdek]
> [PoldiMisek]
> Levičarski lažnivec bo tožil desničarsko trobilo. :-)

Zgolj v razmislek in ravnanje: V Komunistični Đamahiriji Slovenistan desničarjev ni.

...in levičarjev tudi ne.....

[dalex]
A je najem Ram Investove hise fasizem? Gledajoc definicijo, namrec?

Fašizem je socializacija izgub in privatizacija profita. To ni isto kot državna lastnina.

Tisto z Ram investom še najbolj ustreza definiciji mutnjave. Gotovo obstaja nek razlog, da pogodba ne gre v javnost, kakšen točno je, pa lahko samo ugibamo.

Takole, na prvi pogled, je Pahor tu ravnal še kar pametno: "Pogodbe nisem videl, a Pogačarju verjamem." Pahor seveda ve, da je Pogačar zelo verjetno lagal. In tako bo njega in njegove prijatelje lahko lepo prijazno držal za jajca.

Ja, no, res izgleda (drugorazredno) slikovito ampak je precej benigno, saj ne poziva k neki revoluciji, obracunavanju in unicevanju (da se zamenjajo samo vladajoce elite, plebs pa se bolj najebe). Tole je bilo sicer proti komunizmu, ne socializmu, ampak recimo, da sem dojel sporocilo.

In zdaj moja "joker" vprasanja, s cimer bi pa jaz tole zakljucil, ker mi je spet rating (top 10 forumasi) narastel:

Zakaj je komunizem/socializem propadel po 45 letih?
Zakaj so ljudje glasovali za demontazo komunizma/socializma, ce jim je tako dobro slo?

Fašizem je socializacija izgub in privatizacija profita. To ni isto kot državna lastnina.

Aja, se tole, preden zakljucim:

socialiazija izgub - nasedel nepremicinski projekt,
privatizacija profita - 20-letni najem z davkoplacevalskim denarjem in lastnina nepremicnine

Mutnjava? Fasizem? Drzavni kapitalizem?

golobiča v vsem podpira kučanova udbomafija!

nekaj je na tem, ampak meni je povsem vseeno, komu in čemu pahor verjame. kar šteje, so dejstva, teh pa ne poznamo. in zakaj ne? ne sme javnost vedeti za pogodbe, ki jih sklepajo ministrstva? to je v resnici vprašanje za gospo informacijsko pooblaščenko, ki pa se zaenkrat še ni oglasila? le zakaj ne, ob vsaki drugi pizdariji se je?

[dalex]
Ja, no, res izgleda (drugorazredno) slikovito ampak je precej benigno, saj ne poziva k neki revoluciji, obracunavanju in unicevanju (da se zamenjajo samo vladajoce elite, plebs pa se bolj najebe). Tole je bilo sicer proti komunizmu, ne socializmu, ampak recimo, da sem dojel sporocilo.

In zdaj moja "joker" vprasanja, s cimer bi pa jaz tole zakljucil, ker mi je spet rating (top 10 forumasi) narastel:

Zakaj je komunizem/socializem propadel po 45 letih?
Zakaj so ljudje glasovali za demontazo komunizma/socializma, ce jim je tako dobro slo?

Edino še iluzije nam pomagajo živeti; spoštovati jih moramo v drugih, kot tudi v sebi. Človeku, ki bi spoznal vso resnico, ne bi preostalo ničesar drugega, kot da sede na rob ceste in joče do smrti.
(Edmond Jaloux)

Lepo, ampak ne vem, kaj taksnega bi moral izvedeti, da bi se vsedel na rob ceste in jokal do smrti. Kaj bi lahko taksnega bilo, hmm, da bi vsaj nekaj dni skupaj jokal?

[dalex]
Ja, no, res izgleda (drugorazredno) slikovito ampak je precej benigno, saj ne poziva k neki revoluciji, obracunavanju in unicevanju (da se zamenjajo samo vladajoce elite, plebs pa se bolj najebe).

Tkzv "atrocity propaganda" ni nedolžna zadeva. Najbolj neslaven primer je tista finta z dojenčki iz inkubatorja, ki je pomagala začeti 1.Iraško vojno. Podobno finto so uporabili Srbi na začetku Hrvaške vojne, ob napadu na Vukovar. Njihova televizija je poročala, da Hrvatje sistematično koljejo Srbske dojenčke. Izid poznamo vsi (če se ti ljubi, poglej "Vukovar poslednji rez" na YouTube). Dojenčki, vojna in propaganda- to je zelo zajebana mešanica.

[dalex]
Tole je bilo sicer proti komunizmu, ne socializmu, ampak recimo, da sem dojel sporocilo.

Kapitalistična definicija (oziroma propaganda, isti šmorn) med socializmom in komunizmom ne dela razlik.

[dalex]
In zdaj moja "joker" vprasanja, s cimer bi pa jaz tole zakljucil, ker mi je spet rating narastel:

1) Zakaj je komunizem/socializem propadel po 45 letih?
2) Zakaj so ljudje glasovali za demontazo komunizma/socializma, ce jim je tako dobro slo?

Joker odgovori na joker vprašanja:

1) Ker ni bil dovolj zločinski in ker je bila njegova propaganda zanič.
2) Ker so mislili, da je to, kar vidijo na ameriških soap operah, res.

Berem forum, pa mi ni najbolj jasno, zakaj tak vik in krik... takega ni blo niti ko je Janša tožil berglunda, YLE, in Dnevnik... Le da so bili takrat mediji lažnjivci....

Naj gresta na sodišče, in se zmenita... če bo sodišče reklo da ga je stanko usral, naj golubiču povrne "duševne" bolečine, in potem na temo golubiča in politike do smrti drži gobec, in če ugotovi, da ga stanko ni usral, potem naj pač golubič plača še stankotu stroške, folk pa si bo tak rezultat že znal sam razložit... Upam, da tako da golubiča pošlje na smetišče politike...

Da bi pa zdaj živčnega fasal, ker nek lažnjivi in morebiti zelo skorumpiran, politik toži samooklicanega kolumnista financ (ki mimogrede deluje zelo neevrotično)... Mi niti na misel ne pride...

ok, hvala za razjasnitev.

ampak zaboga saj MNZ verjetno ve, koliko pisarn in parkirišč ima v najemu?

[Vinci]
Kakšne cmere so naši politiki. Za vsako figo se cmerijo in tožarijo. No, pa saj takšni smo resnici na ljubo pravzaprav Slovenci.

zakaj cmere ? tebi bi bilo vseeno, če o tebi pišejo laži ( tole je mišljeno hipotetično )?

Joker odgovori na joker vprašanja:
1) Ker ni bil dovolj zločinski in ker je bila njegova propaganda zanič.
2) Ker so mislili, da je to, kar vidijo na ameriških soap operah, res

1) Ne vem, mozno, ceprav mocno dvomim, glede na cas obstajanja sistemov.
2) Bankrot ni nic pomagal pri teh predstavah soap oper? :)

Kako si volil ti?

PS: A bova nehala, mene je ze sram, koliko postov imam danes.

[mataj]
> [dalex]
> Zakaj pa vecina ljudi v Sloveniji jamra, kako je bilo prej boljse v socializmu (ehm - drzavnem kapitalizmu)? Ce pa je socializem AAAAAAAARRRRRRGGHHHH!!!
>
> Ali potem ljudje spet ne vejo, kaj bi radi?

Govora je bilo o definicijah.

Oziroma, če povem malo drugače, malo bolj naravnost: Marx v Komunističnem manifestu čez kapitalizem niti približno ne zliva take gnojnice, kot jo kapitalistični ideologi zlivajo čez socializem.

To pa zato, ker je bilo Marxu v kapitalizmu lepo.

[dalex]
A je najem Ram Investove hise fasizem? Gledajoc definicijo, namrec?

Državni najem NUPa je kupnina za pogačarja.

Državni najem NUPa je kupnina za pogačarja.

Ja, in ce preberes definicijo fasizma (=privatizacija profita, socializacija izgub), je to fasizem ali ni? Ker brez drzavnega najema je to izguba, zdaj bo pa nepremicnina z najemom kupljena za zasebnika + sprotni stroski :)

[dalex]
> Joker odgovori na joker vprašanja:
> 1) Ker ni bil dovolj zločinski in ker je bila njegova propaganda zanič.
> 2) Ker so mislili, da je to, kar vidijo na ameriških soap operah, res

1) Ne vem, mozno, ceprav mocno dvomim, glede na cas obstajanja sistemov.
2) Bankrot ni nic pomagal pri teh predstavah soap oper? :)

Kako si volil ti?

PS: A bova nehala, mene je ze sram, koliko postov imam danes.

... eh, ne še, no ...

[0219K21]

Ravno vprašanje ali je Stanislav Kovač sploh novinar ali ne, bo eno izmed pomembnejših, saj se bo "Stanislav Kovač, ekonomist" zagotovo skušal sklicevati na to, da je opravljal novinarsko delo. A ker ne bo mogel pokazati kakršnega koli poročevalskega članka, saj pri njegovem delovanju gre izključno za osebne komentarje (in osebne diskvalifikacije) bo, kakopak, "na suhem". Dovolj jasno povedano?

neumnost, kovač ni prodajal novel in pripovetk, ampak je svoje članke vedno opremal z množico podatkov in je na podlagi teh izvajal sklepe ...pravzaprav je, če teh podatkov ni izmislil, kovač bil in je vzorec dobrega novinarja.

Ko @mataja vprašaš po definicijah, gre poguglat Marxa, Clausewitza, Sun Cuja in Machiavellija. In potem v končni fazi vse zreducira na politiko in vojno. Vprašaj ga, kako se sadi krompir, pa boš videl, kaj bo iz tega ratalo.

l.p.
Robert

neumnost, kovač ni prodajal novel in pripovetk, ampak je svoje članke vedno opremal z množico podatkov in je na podlagi teh izvajal sklepe ...pravzaprav je, če teh podatkov ni izmislil, kovač bil in je vzorec dobrega novinarja.

dobro, potem mu ne bo problem dokazati svojega pisanja.