Hm, ali je tožbe potrebno napovedaovati? Zakaj že?

Mislim, da želi Golobič le utišati Finance, sicer bi že vložil tožbo. Tako pa samo straši hkrati pa se boji izpostavljati, ker bi prišlo na dan toliko zanj neugodnih informacij, da bi ga politično popolnoma pokopale. Enostavno, ne upa si tožiti, bi pa grozil.

Golobič ti si dokazano lagal. Upam da te bo država tožila zaradi tovjih laži v prijavi premoženja.

Toliko os Slovenski Ustavi in svobodi govora in pisanja!!!???!!!
misli Golobič s tem povedati da smo že z eno nogo v komunizumu, ali je to samo reakcija na obrambo...sej vete ko mački stopiš na rep zamjavka...Stanislav Kovač...verjamem da že pišeš članek v imenu Te gnide v parlamentu. Ki je za na grmadi zažgat nepa da ga davkoplačevalci plačujemo.
Zanimivo je to da slvoejija postaja policijska država, kajti pred kratkim je neka komentatorka na požareport bila obtožena. Kdo ima tako moč da zahteva IP naslov te komentatorke in se dvigne nad ustavo RS in jo obtožuje, kajti meni da je bila to grožnja!!!
Kam smo prišli??? Da bom mal bolj direkten, tut sam nebi imel nobene slabe vesti, da koga pospravimo, ker v parlamentu se zbira največji gnoj, ki nima več morale za slovenski narod in državo. vse kar skrbite je lasten šupak!!! veselim se dneva, ko boste bežali pred nami!!!
Lep spanec vam želim s polnimi žepi zlata :D predlagam da si nardite počasi tut domove pod zemljo, pa tut to vam nebo pomagalo, k vas bomo zminirali ven ko krte!!!
Banda pokvarjena!!!!

En "Požar" več v novinarstvu (četrti - od sebe izvoljeni- veji oblasti!).Pa zakaj bi ga GG tožil, ko pa mu verjame le peščica brezposelnih janževcev?

[dalex]
> Še vedno so manj slabi kot praznoverneži, ki jih napadajo na ideološki osnovi.

Kaj je merilo za manj slabo?

Profit državnih podjetij.

Zlopamtilo: Nežmah o upravljanju telekoma s strani LDS.
www.mladina.si/tedni...d_nezmah//

Pa zakaj bi ga GG tožil, ko pa mu verjame le peščica brezposelnih janževcev?

Ocitno je ta pescica brezposelnih janževcev prevec moteca.

....Da o "novinarjih" sploh ne govorim... Kje ste "poklicni novinarji"? Vas ni nič sram, da vas mečejo v isti koš z raznimi "prostočasnimi novinarji"???...

Ali ti mislis da so samo tisti ki so šli skozi pravo politično vzgojo na FDV poklicani da pišejo? Mogoče res saj so jim že oprali možgane tako da pišejo samo pravoverno. Če se je SK
zmišljeval potem bo zato odgovarjal, za razliko od naših politikov ki se stalno nekaj zmišljujejo in potem to trobezljajo toliko časa da že sami mislijo da je res.

[XSPLO]
Golobič ti si dokazano lagal. Upam da te bo država tožila zaradi tovjih laži v prijavi premoženja.

Nebo, nebo, je že prof.dr. predsednik polž s svojo slino vse zalizal.

Oprosti, sem blond (saj ves, nisem levicar), kaj hoces s tem reci?
Da drzava ne sme imeti podjetij?
Da drzava mora imeti podjetja?
Da mora biti Ram Invest zgled?
Da drzavna podjetja morajo imeti profit? Izgubo?
Zakaj sploh potrebuje drzava podjetja?
Zaradi kaksnih socialisticnih vzgibov?
Kaksne pa so dejanske performanse drzavnih podjetij?
In ce taksna podjetja niso monopolisti in/ali dokapitalizirana?

Ne vem zakaj tako zgražanje če nekdo toži novinarja?

Stvar je preprosta. Novinar po sistemu "papir prenese vse" nekaj napiše. Nekomu to ni všeč. Kaj naj zdaj ta naredi? V tišini trpi, najame mafijo in ga likvidira ali išče pravico na sodišču?
Eni ste pa tudi totalno zaslepljeni res.......

Ja, recimo N571 :)

g. Stanislav Kovač, imate podporo mnogih, če bo finančni problem naj se le objavi TRR kamor lahko DONIRAMO denar za vaš boj

Same here. Čimprej objavite TRR za donacije in email za zbiranje informacij.

[XLJUB5]
Ne vem zakaj tako zgražanje če nekdo toži novinarja?

Stvar je preprosta. Novinar po sistemu "papir prenese vse" nekaj napiše. Nekomu to ni všeč. Kaj naj zdaj ta naredi? V tišini trpi, najame mafijo in ga likvidira ali išče pravico na sodišču?
Eni ste pa tudi totalno zaslepljeni res.......

Potem naj pa vloži tožbo na sodišču ne pa pošiljati grozilna pisma, da bo tožil. Naj že enkrat vloži tisto tožbo na sodišču, kaj dreka.

[0219K21]
> [bricktop]
> > [0219K21]
> > > [leonx]
> > > Novinar S.Kovač bo brez težav dokazal svoje trditve na sodišču. GG sram te je lahko, za kaj pa že sam dobro veš !!!
> >
> > A da je novinar? A ni ekonomist?
>
> Kaj pa je definicija novinarja? A nekaj takšnega kot npr. Gregor Repovž?

Drugi novinarji financ v podpisu nimajo pripisa "... je ekonomist" ali "...je arhitekt" ali "...je filozof", itn.

Stanislav Kovač piše kolumno pod katero se podpiše tako kot se podpiše zato, da s tem jasno loči novinarstvo (poročanje) od samostojnega in avtorskega pisanja kolumne. Še več, s tem pripisom "...je ekonomist" se ŽELI izločiti iz kolektiva, ki ga sicer sestavljajo redni novinarji in uredniki časnika Finance.

Takšen pripis, ki opisuje kaj je nekdo bodisi po poklicu ali po položaju (včasih pospremljen s "disclamerjem" o tem, da gre za njegovo osebno stališče in ne stališče njegovega siceršnjega delodajalca - disclamer, ki ni pomagal Mići Mrkaiću, da ne bi bil prisiljen s strani IMFa povsem opustiti svojo pisateljsko-komentatorsko aktivnost) je pač v navadi ravno pri tistih, ki so zunanji avtorji.

Pogostost pisanja jih ne vmešča med novinarje časopisa za katere so pisali.

Ravno vprašanje ali je Stanislav Kovač sploh novinar ali ne, bo eno izmed pomembnejših, saj se bo "Stanislav Kovač, ekonomist" zagotovo skušal sklicevati na to, da je opravljal novinarsko delo. A ker ne bo mogel pokazati kakršnega koli poročevalskega članka, saj pri njegovem delovanju gre izključno za osebne komentarje (in osebne diskvalifikacije) bo, kakopak, "na suhem". Dovolj jasno povedano?

... čuj, meni ni dovolj jasno povedano ... kolikor vem, Kovač običajno poroča o dogajanjih v naši sedanjosti ... oziroma kot bi rekel oni ... khmm, VeSeKdo ... o naši še vedno trajajoči polpretekli preteklosti na gospodarskem področju in to poročanje opremi s svojimi komentarji ... ja, pa z obveznimi grafi tudi, da bolj kunštno zgleda vse skupaj ...

... ampak vseeno me zanima nekaj ... kako boš ti zdaj raz-ločil, kateri stavek v kolumni je poročanje in kateri je komentar ? ... s pozicije moči argumenta ali s pozicije argumenta moči ? ... khmm, samo vprašam ...


... aja, pa ne mi zdaj s kakšnimi definicijami, da je kolumna kar po defaultu komentar ... in da je poročilo lahko le poročilo o prometni nesreči ali rezultatu fuzbalske tekme ...


P.S.: s Kovačevimi kolumnami imam sam običajno "probleme", da ne bo pomote ... ampak ne zaradi "poročanja" kot takega, temveč zaradi za moj okus malo preveč selektivnega "poročanja" o nekaterih dogodkih, v katerih vse prevečkrat na kakšno relevantno zadevo "pozabi" ... ali drugače povadano, Kovač včasih rad malo manipulira s svojimi "poročili" ...

A na Telekomu še uporabljajo Talk Track sisteme za sledenje vozil od Ultre ??

vse po načelu da stokrat zapisana laž postane resnica. prav vam bodi.

[Leffe]
Zakaj se je G. Golobič odločil tožiti g. Kovača, ne morem presojati. Prav tako ne, ali se mu izplača izpostaviti navedbam g. Kovača. Vendar če je g. Golobič vložil tožbo, je verjetno prepričan, da g. Kovač ne bo mogel dokazati resničnosti spornih trditev iz članka, ki ga he objavil 21.04. (Pahorjeva barka se potaplja).

Seveda ne. Če se bodo potopili, jih sploh na sodišče ne bo. Kdo jih bo pa pod vodo tauhal?

[franclj]
vse po načelu da stokrat zapisana laž postane resnica. prav vam bodi.

Tako, kot sem, navsezadnje, napisal že tukaj:

forum.finance.si/?m=...286&single

Končno!Ne samo,da so Stankotova pleteničenja pod vsakim nivojem,pogosto naložene laži in obrekovanja znanega "ekonomista" so prav klicala po sodnih posledicah!In ne samo njegovi "kolumnistični" dosežki so v Financah primerni za podobno ukrepanje.

Pa dobro, bo že vložil tožbo ali ne? Ali bo z napovedaovanjem samo strašil?

[bricktop]
> [0219K21]
> > [leonx]
> > Novinar S.Kovač bo brez težav dokazal svoje trditve na sodišču. GG sram te je lahko, za kaj pa že sam dobro veš !!!
>
> A da je novinar? A ni ekonomist?

Kaj pa je definicija novinarja? A nekaj takšnega kot npr. Gregor Repovž?

repovž je sinonim za pisanje člankov po nareku golobiča.

repovževo avtorsko delo je le njegov podpis pod članek.

www.youtube.com/watc...LXrFJFfs34

zakaj pa država Slovenija ni tožila Golobiča, ko ji je lagal, glede svojega premoženjskega stanja? Vi volivci pa ste kljukci...und drek po imenu golobič k je nalagal celo slovenijo, vodi iz ozadja ideologijo LDS že od Drnovška dalje....vi boste pa trdil po forumih, da je Kovač večji gnoj?....pa sej niste gladki vsi po vrst...

Od besed k dejanjem,
tako se ustavi zagrenjene hujskače po medijih!

[tstih]
> Še več, s tem pripisom "...je ekonomist" se ŽELI izločiti iz kolektiva, ki ga sicer sestavljajo redni novinarji in uredniki časnika Finance.

Kaj pa ti sploh veš o tem, kaj si Stanislav Kovač želi? Si se sploh premaknil iz prvega letnika prava, da kvasiš takšne pritlehne neumnosti?

bulata kot absolventa 1. semestra je doleta čast, do bo kot "second chair" lahko nosil zapiske taglavnemu R+3 (nekdanji ministrant kozinc, ki ga je odpihnila afera s krediti za "naše").

[janezscancar]
edino pravilno. berem revoklucionarne in ubijalsko maščevalne komentarje.. a ljudje leta 2010 niso sposobni razmišljati niti za dlako, kako je to, če nisi več v SFRJ ampak poskušaš z EU demokracijo.
če ima g. Kovač dokaze in si ni vse skupaj izmislil bo plačal Golobič, če si je vse skupaj izmislil, da bi bolje prodajal Finance pa onsm ali njegov delodajalec. V pravni državi spore rešuje sodišče.In dosti j že tega komuinsitičnega sprenevedanja.
Zastrašujeoče je, da vsi berejo zadnjega glavnega urednika časopisa KP SFRJ (komunistične partije SFRJ) in to jemljejo kopt referenco. Edino prav je, da je laž laž in resnica dokazana. ker je to osnova demokracije. Invsi ti komentatorji so volilci in vse te nizjke strasti tako izjemno lepo podpihujejo prodajalci novic (ki si jih izmislijo, če jih ni - v smislu opravljive doline šentflorjanske)

Nič si ni izmislil. Po tvoje si je nekdo izmislil ultra usrano urbano kartico in to mora zdaj dokazati novinar. Pa nekdo si je izmislil, da vsako leto računi za elektriko zrastejo za 50% odkar je ta vladna garnitura na oblasti, pa vinjeta je zrasla za skoraj 50%, pa bencin je najdražji v EU. In to si je vse izmislil novinar, ker je o takih stvareh napisal, kar se nam res dogajajo. Ta vlada je za na odpad in naj tja tudi gre.

Matr, koliko vprašanj! Očitno mi je v tisti kratek stavek uspelo skoncentrirati kar precejšnjo količino ekonomsko politične herezije.

Premišljujem takole. Kot je pokazala praksa pri nas in v tujini, brez državne pomoči in posredovanja v gospodarstvu ne gre. In če se bailoutom že ne moremo izogniti, jih lahko vsaj speljemo vsaj malo kapitalistično. Če že davkoplačevalci oziroma država podjetjem dajemo denar, je edino fer, da imamo tudi delež v njih. Če imamo v njih večinski delež, potem direktorje nastavlja politika. Če nastavlja skorumpirane nesposobnjakoviče, bodo državna podjetja poslovala z izgubo, če nastavlja sposobne ljudi, bodo delala profit. Kvaliteta politične elite se odraža na kvaliteti ljudi, ki jih nastavlja v državnih firmah, ta pa v njihovem poslovanju. Poslovanje državnih firm je torej najboljši kriterij za presojanje politikov.

[mataj]
> [0219K21]
> > [leonx]
> > Novinar S.Kovač bo brez težav dokazal svoje trditve na sodišču. GG sram te je lahko, za kaj pa že sam dobro veš !!!
>
> A da je novinar? A ni ekonomist?

Propagandist.

Čigav ali/in česa?

[tstih]
> Še več, s tem pripisom "...je ekonomist" se ŽELI izločiti iz kolektiva, ki ga sicer sestavljajo redni novinarji in uredniki časnika Finance.

Kaj pa ti sploh veš o tem, kaj si Stanislav Kovač želi? Si se sploh premaknil iz prvega letnika prava, da kvasiš takšne pritlehne neumnosti?

So že naredil stranko?