[NavadniNimda]
Nikakor ne pričakujem poceni pozitivnih točk zaradi leporečja in populizma. Grem raje po težji, a moralno pravilnejši poti!

Ti po moralni poti? Tako zatrapan v Kresalko pa moralen? Vsaj šaliti se znaš dobro.

[NavadniNimda]
Tole je pa precej socialistično kokodakanje, moram poudariti.

A zdaj je pa zate nasprotovanje ropanju davkoplačevalcev že socializem?

[depersin]
> [NavadniNimda]
> Tole je pa precej socialistično kokodakanje, moram poudariti.

A zdaj je pa zate nasprotovanje ropanju davkoplačevalcev že socializem?

Več kot očitno je, da ste SDS-arski novokomunisti povsem izgubili prav vsak stik z realnostjo.

[NavadniNimda]
Zadeva je identična najemu.

Zadeva v nobenem primeru ni identična. Prva ponudba je bila za državo precej ugodnejša, pa država bi postala lastnica. Tukaj pa država ne bo postala lastnica.

Slepo pristranski si ti, ko hočeš prikazati pokvarjeno in lažnivo kresalko manj pokvarjeno.

danes bom na Dunaju pogledal, kakšno je življenje tam, v bistvu pa samo da bom od Kresalke stran. prvi dan ko mi ne bo šlo na bruhanje...

Zmagal je kapital ki bo z pomočjo LDS in ostalih levičarjev pokral kaj se še da.
Pogačarjeva palača šolski primer kako si tajkuni polnijo žepe.

[NavadniNimda]
> [ Menim, da moramo neodvisni
> [ Menim, da moramo (...) intelektualci

:)))) za crknit :)))

Takle mamo :(

[0219K21]
Več kot očitno je, da ste SDS-arski novokomunisti povsem izgubili prav vsak stik z realnostjo.

Tvoja jeza kaže, da je precej očitno, da ti izgubljaš živce, ker ne nasedamo tvojim lažem in manipulacijam.

Tudi tvoje obtoževanje s komunizmom ne bo delovalo.

Med interpelacijo zoper Kresalovo hekerji sesuli portal Požarport

Včeraj dopoldne, med razpravo o interpelaciji zoper ministrico za notranje zadeve in predsednico LDS Katarino Kresal, so neznani hekerji vdrli v spletni portal Požarport in ga za nekaj časa vizualno sesuli. Sesutje je trajalo približno eno uro, namesto portala pa je bilo videti pamflet z zmedeno vsebino, naperjen proti uredniku in izdajatelju portala ter piscem nekaterih komentarjev.
Po dosedanjih informacijah, ki nam jih je posredovalo podjetje, ki vzdržuje naš portal, je šlo za zunanji vdor, izvedli pa so ga računalniški strokovnjaki, ki naj bi imeli precejšnje znanje. Očitno pa tudi motiv, čas in dovolj denarja, da to opravijo. Po vsebini pamfleta sodeč je šlo za poskus načrtne diskreditacije uredniške politike portala, ki je v zadnjih nekaj mesecih uspel doseči in dokazati, da spletni mediji tudi v Sloveniji informacijsko zmagujejo nad tradicionalnimi medijskimi strukturami. Hja, morda smo res postali celo preveč vplivni.

Potem je na sceno odkrito stopila policija. Prejšnji torek so ljubljanski kriminalisti zahtevali, da jim omogočimo dostop do identifikacijskih podatkov (IP) avtorjev posameznih postov, ker naj bi šlo za grožnje ministrici Katarini Kresal. Ker je šlo za povsem bizarne komentarje, je bolj ali manj jasno, da je šlo za poskus ustrahovanja tistih, ki pišejo spletne komentarje, in izvajanja pritiskov na uredniško politiko. Kriminalisti so se najprej nenapovedano pojavili kar v naši redakciji, nato pa so uradno zahtevo celofansko zavili v pisno zaprosilo za zavarovanje komentarja na spletnem časopisu Požareport.

O vsem tem smo že poročali, s pomočjo odvetnika Francija Matoza smo te poskuse tudi odvrnili. Je pa zanimivo, da so nekateri avtorji postov po prihodu policije enostavno poniknili in se ne oglašajo več; predvsem tisti, ki so prej s komentarji angažirano provocirali.
Nato se je zgodil še včerajšnji napad. No, že pred časom smo bili iz nekaterih krogov prijazno opozorjeni, da se nekaj pripravlja, in to se bo verjetno še dogajalo. Zato bomo poskušali spletni portal tehnično še bolj zavarovati, podali pa bomo tudi kazensko ovadbo zoper neznane storilce, ki so si privoščili včerajšnji vdor. Vendar uredniške politike zaradi teh pritlehnih pritiskov ne nameravamo spreminjati.

www.pozareport.si/?I...caID=15506

Poslanec SDS Zvonko Černač pa je med drugim opozoril, da bodo v stavbi NPU "inštalirani najsodobnejši elektronski sistemi", pri tem pa ima v zasebni stavbi pravico do vstopa podjetje Ram Invest oziroma lastnik Igor Pogačar.

Notranja ministrica Kresalova ga je nato obtožila, da je s temi besedami razkril podatek o lokaciji nadzornega centra, ki ga je kot predsednik parlamentarne nadzorne komisije dobil ob nadzoru Uprave kriminalistične policije. To je po njenem škandalozno. Vendar pa je poslanec SDS to zavrnil in pojasnil, da je podatek s svojim odzivom razkrila prav Kresalova.


Blondinka je hotela izpasti pametna, razkrila pa je tajno lokacijo. Me zanima, če bo kazensko ovadena.

Škoda,ker ni uspelo.Še nadalje bomo gledali to napihnjeno baburo in poslušali njene laži.Redki pa bodo govoričili o lepoti.

[NavadniNimda]
> [slovenc1]
> > [NavadniNimda]
> > A si upa kdo napovedati, kaj bo sedaj z Brezigarico? (Brez pomoči Baba Vange, kakopak...)
>
> Nič, tako kot je bila ta interpelacija farsa za ljudstvo. Se je pa skozi glasovanje izkazalo kako velike so razlike v sami koaliciji...
>
> ...Pahorjevega klečeplazenja si v celotnem kontekstu ne znam dobro obrazložiti, enostavno pa se ne morem znebiti občutka, da tukaj nekdo nekoga zelo dobro drži za ja**a. Kresalova si je z današnjim dnem samo izboljšala rating, za Pahorja pa zgleda, da je bil žrtvovan in je kot kredibilen politik na našo želost zgodovina. Meni osebno ga je škoda, saj se vsaj na zunaj trudi delovati kot demokrat.

Heh, tule si kar dobro najdel najpomembnejšo značilnost današnje veselice - razlike v koaliciji. Meni, kot neodvisnemu, se to zdi zelo dobro. Zelo, zelo dobro. V naslednjih letih do volitev pričakujem kaj podobnega (v smislu diferenciacije pri teh ali onih vprašanjih) tudi znotraj Janševega bloka.

Tako bi morebiti že v naslednjem mandatu parlamenta (po letu 2013), morebiti lahko prišlo do navzkrižnih koalicij, kjer bi sedanja umetna levo-desno delitev nekako izparela, ter bi na moderen način prihajalo do ad-hoc zavezništev glede na določena vprašanja, in ne več po teoretično-ideološki liniji. Jaz bi bil izjemno dobre volje, če bi se to zgodilo!

Kakšno zavezništvo tu propagiraš? Parlament bi moral biti zaveznik (zavezan) volivcem, ne pa zaveznik nekih sprijetih sprijenih politik, potem ko je glasovalno telo izvoljeno. Saj to imamo že sedaj. Zakaj pa misliš, da se nič ne spremeni za nas volivce? Zato, ker se parlamentarci potem začnejo dogovarjati, kako si povečati svoje finančno stanje na račun davkoplačevalcev. V pravni državi bi parlament moral skrbeti za državne zadeve, ne pa izigravati voljo ljudstva za svoje koristi. To počnejo sedaj in nam predvajajo svojo igro levih in desnih politikov. V resnici pa bijejo srdit boj za osebne koristi, brigajo jih ljudje, važno je, da se obdržijo na oblasti. Potem pa obdolžijo neko desno politiko za vse sranje, ki so ga povzročili, čeprav volivci vidimo samo eno in isto politiko grebatorstva, da politiki tuje premoženje posvojijo in to zaračunajo volivcem. Kaj vse je Kresalka pred volitvami govorila o desni politiki. Vse zato, da bi si prigrabila čim več politike, kar je isto kot državna blagajna. S katero se po novem da plačati prav vse. Še celo prijateljeva bajta. Kako si pa denar razdelijo, pa ne bodo povedali.

S svojo brezkompromisno podporo gospe ministrici in prevzemom odgovornosti za njena dejanja je Borut Pahor prevzel vse njene grehe: ustvarjanje policijske države, klientelizem, korupcijo, kraje državnega premoženja... Gospod Pahor pa bo moral razložiti, zakaj in kako je zapisal v koalicijsko pogodbo PROTIUSTAVNO zahtevo, da koalicijski poslanci ne smejo glasovati za interpelacije vladnih ministrov. Poslanci niso zavezani nikakršnim navodilom!!!!!!!

[0219K21]
> [babi2]
> Zelo dobro je njen karakter opisal poslanec SNS Gyorek, ker enostavno ni mogel drugače. Babnica je nevarna, nesramna, patološka lažnivka, ki ne izbira sredstev. Koalicija pa si je danes naredila medvedjo uslugo. Vladanje bo še težavnejše, izsiljevanje se bo stopnjevalo preko tožilstva in pravobranilstva....Zapravili so zadnjo priložnost, da se je znebijo.

To kar je povedal ta poslanec je bil eden izmed najbolj nizkotnih govorov kakega politika v Republiki Sloveniji na sploh.

[0219K21]
> [babi2]
> Zelo dobro je njen karakter opisal poslanec SNS Gyorek, ker enostavno ni mogel drugače. Babnica je nevarna, nesramna, patološka lažnivka, ki ne izbira sredstev. Koalicija pa si je danes naredila medvedjo uslugo. Vladanje bo še težavnejše, izsiljevanje se bo stopnjevalo preko tožilstva in pravobranilstva....Zapravili so zadnjo priložnost, da se je znebijo.

To kar je povedal ta poslanec je bil eden izmed najbolj nizkotnih govorov kakega politika v Republiki Sloveniji na sploh.

To pa ni res. To je bil en zelo lep govor. Zelo umirjen in poln resnic. Resnica pa boli, če se jo odkrito pove, prizadeti pa skočijo v zrak kot, da bi bili na žerjavici. Resnica je zelo zdravilna. V taki državi kot je naša, jo je potrebno več uporabljati. To je edino orožje, ki lahko spere gojubiće, kresalke, senice in njim podobne.

[Aleister]
> [0219K21]
> > [babi2]
> > Zelo dobro je njen karakter opisal poslanec SNS Gyorek, ker enostavno ni mogel drugače. Babnica je nevarna, nesramna, patološka lažnivka, ki ne izbira sredstev. Koalicija pa si je danes naredila medvedjo uslugo. Vladanje bo še težavnejše, izsiljevanje se bo stopnjevalo preko tožilstva in pravobranilstva....Zapravili so zadnjo priložnost, da se je znebijo.
>
> To kar je povedal ta poslanec je bil eden izmed najbolj nizkotnih govorov kakega politika v Republiki Sloveniji na sploh.

To pa ni res. To je bil en zelo lep govor. Zelo umirjen in poln resnic. Resnica pa boli, če se jo odkrito pove, prizadeti pa skočijo v zrak kot, da bi bili na žerjavici. Resnica je zelo zdravilna. V taki državi kot je naša, jo je potrebno več uporabljati. To je edino orožje, ki lahko spere gojubiće, kresalke, senice in njim podobne.

Njegov govor je bil srhljiv ravno v tej umirjenosti.

Veš, nacistični morilski stroj je moril določene skupine z natančnostjo, umirjenostjo in neprizadetostjo kakega uradnika, kot bi izdajal gradbena dovoljenja. Vse je lepo popisoval, umirjeno izvajal genocid, itn.

Človeško bi bilo, če bi sovraštvo do Kresalove ta Gyorek izgovarjal v besu, jezi. Ampak ne, izkazal se je v najboljši maniri najbolj hladnokrvnih množičnih morilcev, ki jim ob slikah in podobah umorjenih puls ne poskoči niti za odstotek.

[NavadniNimda]
> [0219K21]
> > [babi2]
> > Zelo dobro je njen karakter opisal poslanec SNS Gyorek, ker enostavno ni mogel drugače. Babnica je nevarna, nesramna, patološka lažnivka, ki ne izbira sredstev. Koalicija pa si je danes naredila medvedjo uslugo. Vladanje bo še težavnejše, izsiljevanje se bo stopnjevalo preko tožilstva in pravobranilstva....Zapravili so zadnjo priložnost, da se je znebijo.
>
> To kar je povedal ta poslanec je bil eden izmed najbolj nizkotnih govorov kakega politika v Republiki Sloveniji na sploh.

Vsa čast za tole tvojo izjavo! Tudi jaz večje stereotiparsko-naravnane gnusobnosti že dolgo nisem videl ali slišal.

Meni je pa bil govor odlično izpeljan vsebinsko in načinovno. Izgleda, je zelo zalegel. Ni bilo nič opravljivega, samo resnico je povedal, pa ste tako prizadeti. Res čudno, da resnica tako boli.

[Aleister]
> [NavadniNimda]
> > [0219K21]
> > > [babi2]
> > > Zelo dobro je njen karakter opisal poslanec SNS Gyorek, ker enostavno ni mogel drugače. Babnica je nevarna, nesramna, patološka lažnivka, ki ne izbira sredstev. Koalicija pa si je danes naredila medvedjo uslugo. Vladanje bo še težavnejše, izsiljevanje se bo stopnjevalo preko tožilstva in pravobranilstva....Zapravili so zadnjo priložnost, da se je znebijo.
> >
> > To kar je povedal ta poslanec je bil eden izmed najbolj nizkotnih govorov kakega politika v Republiki Sloveniji na sploh.
>
> Vsa čast za tole tvojo izjavo! Tudi jaz večje stereotiparsko-naravnane gnusobnosti že dolgo nisem videl ali slišal.

Meni je pa bil govor odlično izpeljan vsebinsko in načinovno. Izgleda, je zelo zalegel. Ni bilo nič opravljivega, samo resnico je povedal, pa ste tako prizadeti. Res čudno, da resnica tako boli.

Grozljivo, grozljivo, da tak govor pridobiva domovinsko pravico.

Ni se mogoče strinjati in se ne bo mogoče nikoli strinjati s takim načinom, s takim ogabnim načinom diskvalifikacije na temeljni osebni ravni.

Če je to storil politik je nujno potrebno čim prej izpeljati javno tribuno o teh navedbah in takem diskurzu. To preprosto ne sme postati sprejemljivo! Nikoli in za nobeno ceno!

[depersin]
> [NavadniNimda]
> Jaz sem identično opredeljen do Kresalkinega najema une pofykane policijske bajte in do Matetove gradnje un pofykane policijske bajte.

Ta tvoja identičnost te nese. Dejansko je bila tista zgradba od Mateta precej ugodnejša.

In sploh. Zakaj se levaki niso pritoževali že takrat?

Točno pritoževati so začeli, ko jim je resnica stopila na rep. Izgovori so bili pa isti kot pri malčkih v peskovniku. Npr.: "saj je mate isto naredu, zakaj pa še jaz ne smem?". Čeprav Mate ni istega naredil, tu so malo ponaredili, pa saj je pri njih laž že udomačena, zato se jo po domače kar naprej poslužujejo.

KK je naredila vse zakonito.
Namesto, da bi jim ta primer dal uvid, da je treba zakonodajo spremenit in država ne bi smela najemat prostorov pri privatnikih, se raje ukvarjajo z neproduktivnim blatenjem.
Tudi vse ostale pogodbe najetih prostorov pri privatnikih bi bilo treba preiskat in verjamem da bi se marsikaj najdlo. V vseh strankah.

[Mindcircus]
nujno je treba spremenit potek glasovanja, se pravi na ZA ali PROTI...Digl (beri Erjavc) pa je spet v tri dni KAO grozil..upam, da bodo njegovi penzionosti ob volitvah se spomnili, da za njih ni nardil nič, a zase veliko.

Mogoče bo volivcem naslednjič obljubil 2000€ pokojnine in možnost je, da bo spet prišel v Državni zbor, ker naši volivci so neuničljivi pri sprejemanju laži za sveto resnico.

[fiston]
> [depersin]

> Torej po tvoje bi morali sankcionirati tistega, ki je poskrbel, da so te svinjarije prišle v javnost, ne pa, kdo je te svinjarije počel.

Ne zastopim, kako moraš biti tako zaslepljen bebo. Točno tako, tistega ki je poskrbel, da so te svinjarije prišle v javnost, bi bilo treba sankcionirati, ker je s tem storik kaznivo dejanje.

Onega ki je te svinjarije počel pa normalno da ne. Kako ga boš pa kaznoval ? Ali naj žaro vlačijo po sodišču, pa potem naj jo še za par let na Dob zaprejo ?

Ni bila poanta v žari. Poanta je bila v procesu, kako je ta človek in zakaj prišel v žaro. Tega pa ti še nisi zapopadel.

Spet sem imel enkrat prav.Mačoti ne bodo pustili Kresalove pri miru, je preveč lepa in pametna.Krščanarski in janševski mačoti pa neumni in zagledani vase.Poglejte samo slinarja Grimsa.

[NavadniNimda]
> [depersin]
> > [NavadniNimda]
> > Jaz sem identično opredeljen do Kresalkinega najema une pofykane policijske bajte in do Matetove gradnje un pofykane policijske bajte.
>
> Ta tvoja identičnost te nese. Dejansko je bila tista zgradba od Mateta precej ugodnejša.
>
> In sploh. Zakaj se levaki niso pritoževali že takrat?

Ne vem zakaj se levaki niso pritoževali takrat. To moraš vprašati njih.

Glede bajte: ne govorimo o ugodnosti, govorimo o nemoralnosti. Jaz se s tabo strinjam (to si rekel zadnjič enkrat), da bi za gradnjo in najem nepremičnin, pa še česa, moral biti zahtevan javen in odprt razpis. Ne bomo pa se sedaj lovili za 25 centov.

Ja, sta pa res modela. Vama se ne bo potrebno nič loviti za dobit kakih procentov. Vama in vsem nam ostalim bodo vzeli, da bodo plačali to večmilijonsko vredno bajto. Pa še vprašali ne bodo in niso nikogar nič. Najbolj bedno pa je, da sta obadava na istem bregu davkoplačevalcev, ki bomo to bajturino plačevali hočeš nočeš, da jo bodo na drugem bregu piz.eki (prosto po janezup.) posedovali. Lep prenos denarja je to iz naših žepov v njihovega. Samo zato, ker Pahorjevi zavezniki tako hočejo. In namesto, da bi narod udaril po bandi pridobitniški, zastonjkarski, odiralski, začne obračunavati med seboj. Res lep zgled pravih pognojenih Butal in prava predstavnika te lepe v rit uspešno marširajoče dežele sta.

[0219K21]
> [Aleister]
> > [NavadniNimda]
> > > [0219K21]
> > > > [babi2]
> > > > Zelo dobro je njen karakter opisal poslanec SNS Gyorek, ker enostavno ni mogel drugače. Babnica je nevarna, nesramna, patološka lažnivka, ki ne izbira sredstev. Koalicija pa si je danes naredila medvedjo uslugo. Vladanje bo še težavnejše, izsiljevanje se bo stopnjevalo preko tožilstva in pravobranilstva....Zapravili so zadnjo priložnost, da se je znebijo.
> > >
> > > To kar je povedal ta poslanec je bil eden izmed najbolj nizkotnih govorov kakega politika v Republiki Sloveniji na sploh.
> >
> > Vsa čast za tole tvojo izjavo! Tudi jaz večje stereotiparsko-naravnane gnusobnosti že dolgo nisem videl ali slišal.
>
> Meni je pa bil govor odlično izpeljan vsebinsko in načinovno. Izgleda, je zelo zalegel. Ni bilo nič opravljivega, samo resnico je povedal, pa ste tako prizadeti. Res čudno, da resnica tako boli.

Grozljivo, grozljivo, da tak govor pridobiva domovinsko pravico.

Ni se mogoče strinjati in se ne bo mogoče nikoli strinjati s takim načinom, s takim ogabnim načinom diskvalifikacije na temeljni osebni ravni.

Če je to storil politik je nujno potrebno čim prej izpeljati javno tribuno o teh navedbah in takem diskurzu. To preprosto ne sme postati sprejemljivo! Nikoli in za nobeno ceno!

sprejemljiva je pa laž?
pardon napaka ...
zahecnež ....
fuj fej pa tak kvazi intelektualec, ki misli da zna ... nimaš pojma .
še prepoved svobode govora uzakonite barabe...

Ali so poslanci pozabili, da so izvoljeni predstavniki ljudstva ? In bi jih zelo moralo skrbeti, da skrbijo za voljo tistih, ki so jih izvolili. Ti tički pa pridejo na položaj, potem pa so sami sebi namen. Toliko kurbarije tudi v bordelih ni, kot v našem parlamentu. Mislim, da bi morali vsakega izmed njih, njihovi volilci pričakati in pretepsti, ker bi šele potem te barabe razumele, kaj morajo početi, in da ni naloga poslanca, da se nažira in napija in bogati na račun davkoplačevalcev, ampak, bi se zelo bali, da ne bi naredili kaj po svoje, npr. prodali dušo, tistemu, ki da več koristi !!!!

[NavadniNimda]
> [Aleister]
> > [NavadniNimda]
> > > [0219K21]
> > > > [babi2]
> > > > Zelo dobro je njen karakter opisal poslanec SNS Gyorek, ker enostavno ni mogel drugače. Babnica je nevarna, nesramna, patološka lažnivka, ki ne izbira sredstev. Koalicija pa si je danes naredila medvedjo uslugo. Vladanje bo še težavnejše, izsiljevanje se bo stopnjevalo preko tožilstva in pravobranilstva....Zapravili so zadnjo priložnost, da se je znebijo.
> > >
> > > To kar je povedal ta poslanec je bil eden izmed najbolj nizkotnih govorov kakega politika v Republiki Sloveniji na sploh.
> >
> > Vsa čast za tole tvojo izjavo! Tudi jaz večje stereotiparsko-naravnane gnusobnosti že dolgo nisem videl ali slišal.
>
> Meni je pa bil govor odlično izpeljan vsebinsko in načinovno. Izgleda, je zelo zalegel. Ni bilo nič opravljivega, samo resnico je povedal, pa ste tako prizadeti. Res čudno, da resnica tako boli.

Zakaj se okarakterizira neko žensko, ki nima otrok, kot majnvredno? Jih pač nima, ker jih noče, ali ne more, ali ne upa, ali ne zna, ali nima cajta imeti. Ampak ne imeti otrok je njena pravica. Ženska ni stroj za rojevanje vojačkov za narod, to je preživeto razmišljanje, ki je samo še ena nagravžna posledica nacional-socializma.

Prva je osebna svoboda posameznika - in tule se sploh ne mislim pogajati. :)

O zgoraj navedenem ima lahko vsakdo osebno mnenje, ne nujno enako saj je logično, da imamo različna mnenja. Osebno prav gotovo zelo cenim vsako žensko, ki rodi otroka, saj s tem tudi sama doživi določeno telesno in duhovno spremembo, ki bogati vse okoli nje (in ne le otrok), ter človeštvo v celoti.

Hkrati ne-rojevanje izpostaviti na tak način, kot si je to privoščil poslanec Državnega Zbora Gyorek je prvovrsten govor na najnižji možni ravni zavrženosti. Ne tako davno so ženske bile obsojane od svojega okolja zaradi "jalovosti" (torej nezmožnosti imeti otroka). Danes ženskam oz. parom medicina vseeno pomaga pri naravni želji po potomcih.

In vendar, nikoli skozi zgodovino niso imele vse ženske otroke. Prekleto enako velja tudi za moške. Le, da se pri moških to ne vidi tako očitno, kot mogoče pri ženskah.

Javni govor, ki meri na eno izmed temeljnih poslanstev ženske, torej na materinstvo je nizkoten, da bolj nizkoten ne more biti. Gyorek je Katarino Kresal ustrelil v maternico! V samo biološko bit ženske. Četudi je Katarina Kresal mlada in bi lahko (verjetno) kadarkoli zanosila in rodila otroka (on, Gyerek tega ne bo mogel nikoli in pod nobenim pogojem) je to, odločitev o otroku, samo njena osebna in njenega partnerja.

To področje človeškega obstoja sodi v zasebno raven. Ja, javnost ima tudi pravico vedeti nekaj o zasebnosti, zasebnost je tudi žgečkljiva. Toda, ponavljam in opozarjam, tega kar je storil Gyorek si ne bi smel privoščiti nikoli in pod nobenim pogojem, absolutno pa zavračam tako vsebino kot način! Grozljivo in fuj!

[NavadniNimda]
> [jani639]
> > [NavadniNimda]
> > > [jani639]
> > >
> > > objektiven?tmle pluvaš mateta ker ga pasja princesa pluva...kurc,če ma pička kj konkretnega,aparat ma na voljo in ga voljno uporablja kot je že dokazala,torej je to njen problem ne tvoj...tvoj pa je verodostojnost...in tega se sploh ne zavedaš...
> >
> > Jaz sem kritičen do SDS (Mate je bil le ubogljiv izvajalec), ker je zgradila "pri svojih gradbenikih" uno bajto brez razpisa. Sedanja ministrica pa je kritizirana, ker je vzela v najem bajto brez razpisa. Jaz tule nisem omenjal nobene povezave med enimi in drugimi, samo identičnost početja sem poudaril. Torej ne podtikaj!
>
> in nočeš videt velike razlike...da tam gradi država in državno ostane,kle pa prijateljske vezi nekoga bogatijo..

V prvem primeru gradi neko privat podjetje, ki je prijateljsko z SDS, ki je naročila gradnjo. Lastniki tega podjetja torej bogatijo z državnim denarjem. Zadeva je identična najemu. Ne morem verjeti, kako ste eni slepo pristranski!

Nepristransko potem povej, zakaj najemajo drugo bajto, če že gradijo prvo za isto policijo? Aja, zato ker je treba davkoplačevalce dvakrat obrat za denar, ki kar leži po raznih minus računih.

[NavadniNimda]
> [jani639]
> > [NavadniNimda]
> > > [jani639]
> > >
> > > objektiven?tmle pluvaš mateta ker ga pasja princesa pluva...kurc,če ma pička kj konkretnega,aparat ma na voljo in ga voljno uporablja kot je že dokazala,torej je to njen problem ne tvoj...tvoj pa je verodostojnost...in tega se sploh ne zavedaš...
> >
> > Jaz sem kritičen do SDS (Mate je bil le ubogljiv izvajalec), ker je zgradila "pri svojih gradbenikih" uno bajto brez razpisa. Sedanja ministrica pa je kritizirana, ker je vzela v najem bajto brez razpisa. Jaz tule nisem omenjal nobene povezave med enimi in drugimi, samo identičnost početja sem poudaril. Torej ne podtikaj!
>
> in nočeš videt velike razlike...da tam gradi država in državno ostane,kle pa prijateljske vezi nekoga bogatijo..

V prvem primeru gradi neko privat podjetje, ki je prijateljsko z SDS, ki je naročila gradnjo. Lastniki tega podjetja torej bogatijo z državnim denarjem. Zadeva je identična najemu. Ne morem verjeti, kako ste eni slepo pristranski!

Ne samo, da gradijo bajto za policijo, tudi pomembno je, da je bilo finančno stanje prejšnje vlade bistveno boljše naravnost idealno za gradnjo nove stavbe za policijo. Finančno stanje te vlade pa je naravnost šokantno porazno. Zato je najem nepotrebne stavbe doprinos k še večji finančni polomiji te vlade in iz tega finančnega kaosa popolnoma nedopusten posel. Saj Kresalka kupuje stavbo prijatelju z davkoplačevalskim denarjem, ki ga država nima. Ta vlada tega denarja ni prigospodarila, Janševa pa je denar za svojo bajto imela. To je bistvena razlika med obema vladam. Medtem ko je ena gospodarila s pravimi financami, se druga usaja z fiktivnim denrjem in ustvarja še večji državni dolg z nepotrebnim razmetavanjem denarja za privatne posle. Kar ta nejem bajte je. Pa še vsa policija ne more tja. V Matejevo bajto pa bi šli vsi.

[0219K21]
> [jani639]
> > >
> > > najemnina podleže davkom ker je pridobitniška dejavnost..
> >
> > Pa ne DDV-u (glej 44. čl. Zakona o davku na dodano vrednost, ZDDV-1-UPB2, Ur.l.RS, št.10/2010).
>
> jebo te DDV...kdo ga je omenju??????
>
> DAVEK NA DOHODEK IZ ODDAJANJA PREMOŽENJA V NAJEM
>
>
>
>
> Povzetek vsebine zakona, ki se nanaša na oddajanje nepremičnine.
>
> PRAVNE PODLAGE
...

Jebo tebe.. Pojma nimaš. Citiraš mi zakone, ki se nanašajo na fizične osebe. Podjetja niso zavezanci za dohodnino.

tle se ni kaj pogovarjati o dohodnini, ddvju, davku na dobiček. smešni ste. jaz nočem, da se ve, da je ena izmed ponudb za nek 5.000 eur vreden posel od osebe, ki jo poznam in katero sem prosil naj da ponudbo, ker vem da bo delo naredila kvalitetno in strokovno.
nočem zato, ker ljudje vedno imajo pomisleke, o razlogih ne bom, sami veste.
več kot normalno je, da v takšnih poslih, ko naročnik ne plačuje izključno s svojim denarjem lahko posel sklene s svojimi prijatelji, sorodniki ipd samo, če to ni izrecno prepovedano in, če je ta ponudnik izrazito in popolnoma transparentno in dokazljivo zelo konkurenčen. kar v našem primeru nikako ni možno govoriti in se je celo skrivalo, da se poznajo in da so povezani... ne glede na druge okoliščine je to nemoralno in sfiženo, da ljudje to prenesejo je skrivnost v dozah s katero slej ko prej postanemo neobčutljivi