Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Katarina Kresal prestala drugo interpelacijo

Strani: 1 2 3 4 5 6 7

depersin sporočil: 10.224
[#785336] 21.04.10 23:02 · odgovor na: anon-24983 (#785315)
Odgovori   +    8
[fiston]
Ej, njo je treba zamenjat. Poglej si na Pop TV pogovor z njo v Preverjeno. Je vse priznala.
Glede na to, da si že izlil vse frustracije na ta forum, bi bilo presenetljivo, če bi rekel drugače.

Brezigarjeve ni treba nič zamenjati.
In to je Brezigarca tudi naredila v praksi. Je onemu rekla, naj ne usmerja pozornost na to kako je ona slika prišla v javnost (se pravi je to opravil neki desnakar - Janšev vojak), ampak naj se osredotoči na na pasjo rit in preveri če se je kaj levega valjalo v njej.
Torej po tvoje bi morali sankcionirati tistega, ki je poskrbel, da so te svinjarije prišle v javnost, ne pa, kdo je te svinjarije počel.

Dokler bosta Kresalka in Zalar ministra, obstaja upravičen sum, da so marsikaj še prikrili in načrtno uničili dokaze.
depersin sporočil: 10.224
[#785337] 21.04.10 23:03 · odgovor na: (#785316)
Odgovori   +    7
[NavadniNimda]
Tlele rabim pa malo pomoči pri razmišljanju: torej trdiš, da je tole odlična novica za SDS, ker je danes demokracija v Sloveniji umrla?!
Vem, da tebi ni všeč, da tvoja draga Kresalka izgublja ugled v javnosti.
depersin sporočil: 10.224
[#785339] 21.04.10 23:07 · odgovor na: (#785322)
Odgovori   +    7
[NavadniNimda]
Tko da meni tole dejansko precej zaudarja po poskusu poceni zarote (ki je spodletela).
Saj od tebe je pričakovano, da boš verjel teorijam zarot v prid Kresalki.
O odstavitvi Brezigarice naj odloča stroka.
Stroka je že odločila, da je ni treba odstaviti, ker ni naredila nič narobe.
anon-151541 sporočil: 2.144
[#785340] 21.04.10 23:08 · odgovor na: (#785326)
Odgovori   +    7
[NavadniNimda]
>
Heh, tule si kar dobro najdel najpomembnejšo značilnost današnje veselice - razlike v koaliciji. Meni, kot neodvisnemu, se to zdi zelo dobro. Zelo, zelo dobro. V naslednjih letih do volitev pričakujem kaj podobnega (v smislu diferenciacije pri teh ali onih vprašanjih) tudi znotraj Janševega bloka.

Tako bi morebiti že v naslednjem mandatu parlamenta (po letu 2013), morebiti lahko prišlo do navzkrižnih koalicij, kjer bi sedanja umetna levo-desno delitev nekako izparela, ter bi na moderen način prihajalo do ad-hoc zavezništev glede na določena vprašanja, in ne več po teoretično-ideološki liniji. Jaz bi bil izjemno dobre volje, če bi se to zgodilo!
Se popolnoma strinjam. Tudi sam imam te ideološke zaplankanosti tako levih kot desnih poln kufer.
anon-202104 sporočil: 4.404
[#785341] 21.04.10 23:08 · odgovor na: (#785335)
Odgovori   +    6
[NavadniNimda]
> [jani639]
>
> ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..

Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
depersin sporočil: 10.224
[#785343] 21.04.10 23:09 · odgovor na: anon-202104 (#785327)
Odgovori   +    3
[jani639]
ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
To je čisto levičarska retorika. Kaj ti ni jasno?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#785345] 21.04.10 23:12 · odgovor na: anon-202104 (#785341)
Odgovori   +    2
[jani639]
> [NavadniNimda]
> > [jani639]
> >
> > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
>
> Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.

le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
11000€ na mesec je za podjetje zelo mali dohodek.
anon-164455 sporočil: 390
[#785348] 21.04.10 23:13
Odgovori   +    7
Super! Komaj čakam naslednjih volitev! Smo pa idioti dobili nova pravila kaj se sme in kaj ne v tej banana republiki!
Se res fino pozna teh nekaj desetletji komunizma! bomo pač to plačali! Bjonda na "nadmudrila" vse slovenske "dr" in ostale! To je nivo v tej državi!
babi2 sporočil: 3.496
[#785349] 21.04.10 23:14
Odgovori   +    7
Zelo dobro je njen karakter opisal poslanec SNS Gyorek, ker enostavno ni mogel drugače. Babnica je nevarna, nesramna, patološka lažnivka, ki ne izbira sredstev. Koalicija pa si je danes naredila medvedjo uslugo. Vladanje bo še težavnejše, izsiljevanje se bo stopnjevalo preko tožilstva in pravobranilstva....Zapravili so zadnjo priložnost, da se je znebijo.
anon-202104 sporočil: 4.404
[#785350] 21.04.10 23:15 · odgovor na: depersin (#785343)
Odgovori   +    6
[depersin]
> [jani639]
> ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...

To je čisto levičarska retorika. Kaj ti ni jasno?
če se ti pezdetje,človeške sramote,podn zdravga razuma, deklarirajo kot levica je to njihov problem in problem nategnjencev ki jim verjamejo
da so levi..v resnici so čist navadni pridobitniki in paraziti..
anon-9939 sporočil: 17.846
[#785352] 21.04.10 23:16 · odgovor na: babi2 (#785349)
Odgovori   +    5
[babi2]
Zelo dobro je njen karakter opisal poslanec SNS Gyorek, ker enostavno ni mogel drugače. Babnica je nevarna, nesramna, patološka lažnivka, ki ne izbira sredstev. Koalicija pa si je danes naredila medvedjo uslugo. Vladanje bo še težavnejše, izsiljevanje se bo stopnjevalo preko tožilstva in pravobranilstva....Zapravili so zadnjo priložnost, da se je znebijo.
To kar je povedal ta poslanec je bil eden izmed najbolj nizkotnih govorov kakega politika v Republiki Sloveniji na sploh.
anon-224161 sporočil: 268
[#785355] 21.04.10 23:19 · odgovor na: anon-101299 (#785295)
Odgovori   +    4
[sivi pinot barique]
1216Petro
FQ: 50
sporočil: 361 čESTITAMO KATKA! SDS sovražimo ravno zaradi njihove nepoštene dvoličnosti.



a vsi štirje?
NE, zdaj sta samo dva:-))))

mislim pa kaj se te Katice kmetice s šminko sploh kdo boji? HALOOO, eh dajte no, večje kmetice iz mesta še ni bilo, pravi ležeči policaj, kam jo daš in kaj ji napišeš naredi večji del dneva pa liže sranje za prijatelji Senice za ta ubog ministrski stolček, ženo glupaćo jedna, jooj kolk si si uboga, še ženske v šiitskem pravu imajo več pravic doma kot Kresalka:-) UBOGA PARA
anon-202104 sporočil: 4.404
[#785356] 21.04.10 23:20 · odgovor na: anon-9939 (#785345)
Odgovori   +    2
[0219K21]
> [jani639]
> > [NavadniNimda]
> > > [jani639]
> > >
> > > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
> >
> > Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
>
> le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!

11000€ na mesec je za podjetje zelo mali dohodek.

ti zaresovc boš že vedel..ej,to je plus,ne dohodek..dohodek je skupni priliv v katerega se šteje tud 135000€...a kdo ve..a je ta malenkost obdavčena kot je treba?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#785357] 21.04.10 23:20 · odgovor na: anon-202104 (#785356)
Odgovori   +    1
[jani639]
> [0219K21]
> > [jani639]
> > > [NavadniNimda]
> > > > [jani639]
> > > >
> > > > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > > > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
> > >
> > > Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
> >
> > le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
>
> 11000€ na mesec je za podjetje zelo mali dohodek.


ti zaresovc boš že vedel..ej,to je plus,ne dohodek..dohodek je skupni priliv v katerega se šteje tud 135000€...a kdo ve..a je ta malenkost obdavčena kot je treba?
Če bo sploh dobiček, bo obdavčen. Če dobička ne bo tudi davka na dobiček ne bo.
depersin sporočil: 10.224
[#785358] 21.04.10 23:22 · odgovor na: (#785344)
Odgovori   +    6
[NavadniNimda]
Motiš se. Meni ni všeč dejstvo, da je vzela uno bajto v najem brez javnega razpisa.
Nič se ne motim. Samo tvoji predstavi za javnost ne nasedam.

Tebe moti to, da so te ostali začeli imeti za enega zatreskanega naivneža v Kresalko. Potem si pač našel en razlog, da si navidez spremenil svoje mnenje.

Težava je v tem, da si ji še vedno preveč naklonjen in da ima na vesti še večje svinjarije, pa te niso motile.

Če bi bil ti tako strikten, bi te motilo že to, da je spreminjala zakon, da je lahko postavila za direktorja policije svojega človeka.

Da ne govorimo, da ta cela vlada - skupaj z LDS-om - niti ne prikriva več svinjarij, ampak samo še laže.
Posledično bo v naslednjem mandatu SDS počela isto, na očitke takratne opozicije, bo pa JJ (kot že v prejšnjem mandatu) lakonično odgovarjal v stilu "saj so tudi prejšnji to počeli".
Res, da prikrivaš, da te poleg ljubezni do Kresalke vodi še iracionalno sovraštvo do JJ-a... Ampak to ti preveč očitno udarja ven.
Upam, da si štekal tisto, kar sem želel poudariti tule, in kar je meni edino res pomembno.
V kaj si me hotel prepričati, je popolnoma nerelevantno. Sem te že prebral.
anon-224161 sporočil: 268
[#785359] 21.04.10 23:22 · odgovor na: anon-9939 (#785352)
Odgovori   +    4
[0219K21]
> [babi2]
> Zelo dobro je njen karakter opisal poslanec SNS Gyorek, ker enostavno ni mogel drugače. Babnica je nevarna, nesramna, patološka lažnivka, ki ne izbira sredstev. Koalicija pa si je danes naredila medvedjo uslugo. Vladanje bo še težavnejše, izsiljevanje se bo stopnjevalo preko tožilstva in pravobranilstva....Zapravili so zadnjo priložnost, da se je znebijo.

To kar je povedal ta poslanec je bil eden izmed najbolj nizkotnih govorov kakega politika v Republiki Sloveniji na sploh.
A JE RESNICA BILA KDAJ LEPA ZA UHO IN OČI??? sicer pa je KKK že navajena takih besed, in se ji verjetno dopadejo, ker noro vztraja kljub vsemu, jo pač vsake toliko časa malo Senica podmaže s kakimi ponarejenimi uhančki pa spet leti, ...sramota za žensko, v bistvu, če to sploh je:-)
anon-216391 sporočil: 3.795
[#785360] 21.04.10 23:23
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-216391 21.04.2010 23:24
Temu se reče Pirova zmaga. Kresalka je prestala nezaupnico le po zaslugi nenačelne koalicije. Poslanci, ki so se vzdržali so imeli pred seboj tudi čisto sebične interese. S tem pa so pravzaprav šli na roko opoziciji, predvsem Janezu Janši. Za Janšo sedaj ni pravi čas za prevzem oblasti. Brez slabe vesti lahko čaka na poslabšanje stanja v državi in na izid referenduma o arbitražnem sporazumu, ki lahko razreši kočljiv zaplet s Hrvaško. Navsezadnje so si to stanje povzročili volilci sami, ki so nasedli lažnim obljubam in so sedaj na potezi, da to stanje popravijo. Neverodostojnost koalicije bo močno orožje opozicije v predreferendumski razpravi in zna premakniti javno mnenje proti potrditvi sporazuma. Jasno pa se je pokazala tudi razdvojenost koalicije in njihova nenačelnost. S to notranjo neenotnostjo bodo vladajoče stranke nadaljevale le, da bomo sedaj imeli opraviti z dvema užaljenima strankama (LDS in DeSUS), ki bosta imeli zamere do drugih. Zato lahko pričakujemo nova trenja in afere. Rezultati bodo izmerjeni na jesenskih lokalnih volitvah in upam, da bo rezultat ugoden za pomladnike.
anon-202104 sporočil: 4.404
[#785363] 21.04.10 23:25 · odgovor na: (#785353)
Odgovori   +    7
[NavadniNimda]
> [jani639]
> > [NavadniNimda]
> > > [jani639]
> > >
> > > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
> >
> > Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
>
> le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!

Jaz sem identično opredeljen do Kresalkinega najema une pofykane policijske bajte in do Matetove gradnje un pofykane policijske bajte. IDENTIČNO. Ti si pa proti Kresalkinem brezrazpisnem najemu, nisi pa proti Matetovi brezrazpisni gradnji bajte. V obeh primerih gre za "nedvomni javni interes", ne?

Najprej si preveri definicijo besede dvoličnost, pa se lahko naprej pogovarjava. ;)
in ti naj bi bil intelektualec?dej,read my lips...na tapeti je KK in ne mate,njene pizdarije in svinjarije,ko no mate bomo po matetu če se mu kaj dokaže,zaenkrat pa ni bilo nič,razn laži ki jih je izrekala KK o računskem sodišču!

tvoja pofukana dvoličnost je pa taka..če sosed tepe babo,jo loh pa še jaz...fuj!
anon-202104 sporočil: 4.404
[#785368] 21.04.10 23:27 · odgovor na: anon-9939 (#785357)
Odgovori   +    2
[0219K21]
> [jani639]
> > [0219K21]
> > > [jani639]
> > > > [NavadniNimda]
> > > > > [jani639]
> > > > >
> > > > > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > > > > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
> > > >
> > > > Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
> > >
> > > le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
> >
> > 11000€ na mesec je za podjetje zelo mali dohodek.
>
>
> ti zaresovc boš že vedel..ej,to je plus,ne dohodek..dohodek je skupni priliv v katerega se šteje tud 135000€...a kdo ve..a je ta malenkost obdavčena kot je treba?

Če bo sploh dobiček, bo obdavčen. Če dobička ne bo tudi davka na dobiček ne bo.

najemnina podleže davkom ker je pridobitniška dejavnost..
depersin sporočil: 10.224
[#785371] 21.04.10 23:30 · odgovor na: anon-202104 (#785350)
Odgovori   +    2
[jani639]
če se ti pezdetje,človeške sramote,podn zdravga razuma, deklarirajo kot levica je to njihov problem in problem nategnjencev ki jim verjamejo
da so levi..v resnici so čist navadni pridobitniki in paraziti..
Govorim o slovenski levici - retorika je identična.
anon-202104 sporočil: 4.404
[#785372] 21.04.10 23:31 · odgovor na: anon-9939 (#785357)
Odgovori   +    1
[0219K21]
> [jani639]
> > [0219K21]
> > > [jani639]
> > > > [NavadniNimda]
> > > > > [jani639]
> > > > >
> > > > > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > > > > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
> > > >
> > > > Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
> > >
> > > le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
> >
> > 11000€ na mesec je za podjetje zelo mali dohodek.
>
>
> ti zaresovc boš že vedel..ej,to je plus,ne dohodek..dohodek je skupni priliv v katerega se šteje tud 135000€...a kdo ve..a je ta malenkost obdavčena kot je treba?

Če bo sploh dobiček, bo obdavčen. Če dobička ne bo tudi davka na dobiček ne bo.
evo,to je ZARES nova politika IN RAČUNSTVO..

najemnina podleže davkom ker je pridobitniška dejavnost..
depersin sporočil: 10.224
[#785375] 21.04.10 23:31 · odgovor na: anon-9939 (#785352)
Odgovori   +    5
[0219K21]
To kar je povedal ta poslanec je bil eden izmed najbolj nizkotnih govorov kakega politika v Republiki Sloveniji na sploh.
Če bi bila pa zadeva obrnjena, bi pa bil ta človek proglašen za izvrstnega psihoanalitika.
depersin sporočil: 10.224
[#785376] 21.04.10 23:33 · odgovor na: (#785353)
Odgovori   +    4
[NavadniNimda]
Jaz sem identično opredeljen do Kresalkinega najema une pofykane policijske bajte in do Matetove gradnje un pofykane policijske bajte.
Ta tvoja identičnost te nese. Dejansko je bila tista zgradba od Mateta precej ugodnejša.

In sploh. Zakaj se levaki niso pritoževali že takrat?
anon-202104 sporočil: 4.404
[#785377] 21.04.10 23:34 · odgovor na: depersin (#785371)
Odgovori   +    1
[depersin]
> [jani639]
> če se ti pezdetje,človeške sramote,podn zdravga razuma, deklarirajo kot levica je to njihov problem in problem nategnjencev ki jim verjamejo
> da so levi..v resnici so čist navadni pridobitniki in paraziti..

Govorim o slovenski levici - retorika je identična.
slovenske levice ni...se najvčji prbližek so nsi
anon-196131 sporočil: 321
[#785378] 21.04.10 23:34
Odgovori   +    5
nujno je treba spremenit potek glasovanja, se pravi na ZA ali PROTI...Digl (beri Erjavc) pa je spet v tri dni KAO grozil..upam, da bodo njegovi penzionosti ob volitvah se spomnili, da za njih ni nardil nič, a zase veliko.
depersin sporočil: 10.224
[#785379] 21.04.10 23:35 · odgovor na: anon-9939 (#785357)
Odgovori   +    4
[0219K21]
Če bo sploh dobiček, bo obdavčen. Če dobička ne bo tudi davka na dobiček ne bo.
Ob članku, ki razkriva, zakaj je najem te bajte svinjarija, si se pa potuhnil.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#785380] 21.04.10 23:37 · odgovor na: anon-202104 (#785368)
Odgovori   +    0
[jani639]
> [0219K21]
> > [jani639]
> > > [0219K21]
> > > > [jani639]
> > > > > [NavadniNimda]
> > > > > > [jani639]
> > > > > >
> > > > > > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > > > > > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
> > > > >
> > > > > Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
> > > >
> > > > le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
> > >
> > > 11000€ na mesec je za podjetje zelo mali dohodek.
> >
> >
> > ti zaresovc boš že vedel..ej,to je plus,ne dohodek..dohodek je skupni priliv v katerega se šteje tud 135000€...a kdo ve..a je ta malenkost obdavčena kot je treba?
>
> Če bo sploh dobiček, bo obdavčen. Če dobička ne bo tudi davka na dobiček ne bo.
evo,to je ZARES nova politika IN RAČUNSTVO..

najemnina podleže davkom ker je pridobitniška dejavnost..
Pa ne DDV-u (glej 44. čl. Zakona o davku na dodano vrednost, ZDDV-1-UPB2, Ur.l.RS, št.10/2010).
anon-54454 sporočil: 4.098
[#785382] 21.04.10 23:38 · odgovor na: anon-202104 (#785372)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-54454 21.04.2010 23:42
[jani639]

najemnina podleže davkom ker je pridobitniška dejavnost..
DDV je tudi na financni leasing in ce dodane vrednosti prakticno ni, tudi davka ni. Dobicek bi se v tem trenutku ustvarjal skozi kapital (nepremicnino), za katero pa predvidevam, da bo do trenutka poplacila leasinga ze zamortizirana.

edit: ampak to so vse spekulacije. mediji so postregli z dosti premalo informacijami, da mi o tem lahko vsaj priblizno resno debatirali. lahko da slucajno, lahko iz nevednosti, lahko pa tudi cisto z namenom, da se kregamo okoli oslovske sence...
anon-24983 sporočil: 7.885
[#785383] 21.04.10 23:39 · odgovor na: depersin (#785336)
Odgovori   +    3
[depersin]
Torej po tvoje bi morali sankcionirati tistega, ki je poskrbel, da so te svinjarije prišle v javnost, ne pa, kdo je te svinjarije počel.
Ne zastopim, kako moraš biti tako zaslepljen bebo. Točno tako, tistega ki je poskrbel, da so te svinjarije prišle v javnost, bi bilo treba sankcionirati, ker je s tem storik kaznivo dejanje.

Onega ki je te svinjarije počel pa normalno da ne. Kako ga boš pa kaznoval ? Ali naj žaro vlačijo po sodišču, pa potem naj jo še za par let na Dob zaprejo ?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#785386] 21.04.10 23:41 · odgovor na: anon-202104 (#785372)
Odgovori   +    2
[jani639]
> [0219K21]
> > [jani639]
> > > [0219K21]
> > > > [jani639]
> > > > > [NavadniNimda]
> > > > > > [jani639]
> > > > > >
> > > > > > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > > > > > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
> > > > >
> > > > > Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
> > > >
> > > > le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
> > >
> > > 11000€ na mesec je za podjetje zelo mali dohodek.
> >
> >
> > ti zaresovc boš že vedel..ej,to je plus,ne dohodek..dohodek je skupni priliv v katerega se šteje tud 135000€...a kdo ve..a je ta malenkost obdavčena kot je treba?
>
>

Če bo sploh dobiček, bo obdavčen. Če dobička ne bo tudi davka na dobiček ne bo.
evo,to je ZARES nova politika IN RAČUNSTVO..

najemnina podleže davkom ker je pridobitniška dejavnost..
Si še en, ki blebeče v tjavdan.

Glej si Zakon o davku na dodano vrednost, ter zlasti 44. člen tega zakona, ki govori o transakcijah, ki so oproščene plačila DDV-a. Le, če se zakupodajalec in zakupojemalec dogovorita se lahko obračuna in odvede DDV (svoboda izbire je v 45. členu ZDDV-1), sicer pa ne.

Strani: 1 2 3 4 5 6 7