Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Katarina Kresal prestala drugo interpelacijo
sporočil: 10.224
[fiston]Glede na to, da si že izlil vse frustracije na ta forum, bi bilo presenetljivo, če bi rekel drugače.
Ej, njo je treba zamenjat. Poglej si na Pop TV pogovor z njo v Preverjeno. Je vse priznala.
Brezigarjeve ni treba nič zamenjati.
In to je Brezigarca tudi naredila v praksi. Je onemu rekla, naj ne usmerja pozornost na to kako je ona slika prišla v javnost (se pravi je to opravil neki desnakar - Janšev vojak), ampak naj se osredotoči na na pasjo rit in preveri če se je kaj levega valjalo v njej.Torej po tvoje bi morali sankcionirati tistega, ki je poskrbel, da so te svinjarije prišle v javnost, ne pa, kdo je te svinjarije počel.
Dokler bosta Kresalka in Zalar ministra, obstaja upravičen sum, da so marsikaj še prikrili in načrtno uničili dokaze.
sporočil: 10.224
[NavadniNimda]Vem, da tebi ni všeč, da tvoja draga Kresalka izgublja ugled v javnosti.
Tlele rabim pa malo pomoči pri razmišljanju: torej trdiš, da je tole odlična novica za SDS, ker je danes demokracija v Sloveniji umrla?!
sporočil: 10.224
[NavadniNimda]Saj od tebe je pričakovano, da boš verjel teorijam zarot v prid Kresalki.
Tko da meni tole dejansko precej zaudarja po poskusu poceni zarote (ki je spodletela).
O odstavitvi Brezigarice naj odloča stroka.Stroka je že odločila, da je ni treba odstaviti, ker ni naredila nič narobe.
sporočil: 2.144
[NavadniNimda]Se popolnoma strinjam. Tudi sam imam te ideološke zaplankanosti tako levih kot desnih poln kufer.
>
Heh, tule si kar dobro najdel najpomembnejšo značilnost današnje veselice - razlike v koaliciji. Meni, kot neodvisnemu, se to zdi zelo dobro. Zelo, zelo dobro. V naslednjih letih do volitev pričakujem kaj podobnega (v smislu diferenciacije pri teh ali onih vprašanjih) tudi znotraj Janševega bloka.
Tako bi morebiti že v naslednjem mandatu parlamenta (po letu 2013), morebiti lahko prišlo do navzkrižnih koalicij, kjer bi sedanja umetna levo-desno delitev nekako izparela, ter bi na moderen način prihajalo do ad-hoc zavezništev glede na določena vprašanja, in ne več po teoretično-ideološki liniji. Jaz bi bil izjemno dobre volje, če bi se to zgodilo!
sporočil: 4.404
[NavadniNimda]le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
> [jani639]
>
> ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
sporočil: 10.224
[jani639]To je čisto levičarska retorika. Kaj ti ni jasno?
ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
sporočil: 17.846
[jani639]11000€ na mesec je za podjetje zelo mali dohodek.
> [NavadniNimda]
> > [jani639]
> >
> > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
>
> Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
sporočil: 390
Super! Komaj čakam naslednjih volitev! Smo pa idioti dobili nova
pravila kaj se sme in kaj ne v tej banana republiki!
Se res fino pozna teh nekaj desetletji komunizma! bomo pač to plačali! Bjonda na "nadmudrila" vse slovenske "dr" in ostale! To je nivo v tej državi!
Se res fino pozna teh nekaj desetletji komunizma! bomo pač to plačali! Bjonda na "nadmudrila" vse slovenske "dr" in ostale! To je nivo v tej državi!
sporočil: 3.496
Zelo dobro je njen karakter opisal poslanec SNS Gyorek, ker
enostavno ni mogel drugače. Babnica je nevarna, nesramna, patološka
lažnivka, ki ne izbira sredstev. Koalicija pa si je danes naredila
medvedjo uslugo. Vladanje bo še težavnejše, izsiljevanje se bo
stopnjevalo preko tožilstva in pravobranilstva....Zapravili so
zadnjo priložnost, da se je znebijo.
sporočil: 4.404
[depersin]če se ti pezdetje,človeške sramote,podn zdravga razuma, deklarirajo kot levica je to njihov problem in problem nategnjencev ki jim verjamejo
> [jani639]
> ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
To je čisto levičarska retorika. Kaj ti ni jasno?
da so levi..v resnici so čist navadni pridobitniki in paraziti..
sporočil: 17.846
[babi2]To kar je povedal ta poslanec je bil eden izmed najbolj nizkotnih govorov kakega politika v Republiki Sloveniji na sploh.
Zelo dobro je njen karakter opisal poslanec SNS Gyorek, ker enostavno ni mogel drugače. Babnica je nevarna, nesramna, patološka lažnivka, ki ne izbira sredstev. Koalicija pa si je danes naredila medvedjo uslugo. Vladanje bo še težavnejše, izsiljevanje se bo stopnjevalo preko tožilstva in pravobranilstva....Zapravili so zadnjo priložnost, da se je znebijo.
sporočil: 268
[sivi pinot barique]NE, zdaj sta samo dva:-))))
1216Petro
FQ: 50
sporočil: 361 čESTITAMO KATKA! SDS sovražimo ravno zaradi njihove nepoštene dvoličnosti.
a vsi štirje?
mislim pa kaj se te Katice kmetice s šminko sploh kdo boji? HALOOO, eh dajte no, večje kmetice iz mesta še ni bilo, pravi ležeči policaj, kam jo daš in kaj ji napišeš naredi večji del dneva pa liže sranje za prijatelji Senice za ta ubog ministrski stolček, ženo glupaćo jedna, jooj kolk si si uboga, še ženske v šiitskem pravu imajo več pravic doma kot Kresalka:-) UBOGA PARA
sporočil: 4.404
[0219K21]
> [jani639]
> > [NavadniNimda]
> > > [jani639]
> > >
> > > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
> >
> > Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
>
> le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
11000€ na mesec je za podjetje zelo mali dohodek.
ti zaresovc boš že vedel..ej,to je plus,ne dohodek..dohodek je skupni priliv v katerega se šteje tud 135000€...a kdo ve..a je ta malenkost obdavčena kot je treba?
sporočil: 17.846
[jani639]Če bo sploh dobiček, bo obdavčen. Če dobička ne bo tudi davka na dobiček ne bo.
> [0219K21]
> > [jani639]
> > > [NavadniNimda]
> > > > [jani639]
> > > >
> > > > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > > > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
> > >
> > > Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
> >
> > le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
>
> 11000€ na mesec je za podjetje zelo mali dohodek.
ti zaresovc boš že vedel..ej,to je plus,ne dohodek..dohodek je skupni priliv v katerega se šteje tud 135000€...a kdo ve..a je ta malenkost obdavčena kot je treba?
sporočil: 10.224
[NavadniNimda]Nič se ne motim. Samo tvoji predstavi za javnost ne nasedam.
Motiš se. Meni ni všeč dejstvo, da je vzela uno bajto v najem brez javnega razpisa.
Tebe moti to, da so te ostali začeli imeti za enega zatreskanega naivneža v Kresalko. Potem si pač našel en razlog, da si navidez spremenil svoje mnenje.
Težava je v tem, da si ji še vedno preveč naklonjen in da ima na vesti še večje svinjarije, pa te niso motile.
Če bi bil ti tako strikten, bi te motilo že to, da je spreminjala zakon, da je lahko postavila za direktorja policije svojega človeka.
Da ne govorimo, da ta cela vlada - skupaj z LDS-om - niti ne prikriva več svinjarij, ampak samo še laže.
Posledično bo v naslednjem mandatu SDS počela isto, na očitke takratne opozicije, bo pa JJ (kot že v prejšnjem mandatu) lakonično odgovarjal v stilu "saj so tudi prejšnji to počeli".Res, da prikrivaš, da te poleg ljubezni do Kresalke vodi še iracionalno sovraštvo do JJ-a... Ampak to ti preveč očitno udarja ven.
Upam, da si štekal tisto, kar sem želel poudariti tule, in kar je meni edino res pomembno.V kaj si me hotel prepričati, je popolnoma nerelevantno. Sem te že prebral.
sporočil: 268
[0219K21]A JE RESNICA BILA KDAJ LEPA ZA UHO IN OČI??? sicer pa je KKK že navajena takih besed, in se ji verjetno dopadejo, ker noro vztraja kljub vsemu, jo pač vsake toliko časa malo Senica podmaže s kakimi ponarejenimi uhančki pa spet leti, ...sramota za žensko, v bistvu, če to sploh je:-)
> [babi2]
> Zelo dobro je njen karakter opisal poslanec SNS Gyorek, ker enostavno ni mogel drugače. Babnica je nevarna, nesramna, patološka lažnivka, ki ne izbira sredstev. Koalicija pa si je danes naredila medvedjo uslugo. Vladanje bo še težavnejše, izsiljevanje se bo stopnjevalo preko tožilstva in pravobranilstva....Zapravili so zadnjo priložnost, da se je znebijo.
To kar je povedal ta poslanec je bil eden izmed najbolj nizkotnih govorov kakega politika v Republiki Sloveniji na sploh.
sporočil: 3.795
Zadnja sprememba: anon-216391 21.04.2010 23:24
Temu se reče Pirova zmaga. Kresalka je prestala nezaupnico le po
zaslugi nenačelne koalicije. Poslanci, ki so se vzdržali so imeli
pred seboj tudi čisto sebične interese. S tem pa so pravzaprav šli
na roko opoziciji, predvsem Janezu Janši. Za Janšo sedaj ni pravi
čas za prevzem oblasti. Brez slabe vesti lahko čaka na poslabšanje
stanja v državi in na izid referenduma o arbitražnem sporazumu, ki
lahko razreši kočljiv zaplet s Hrvaško. Navsezadnje so si to stanje
povzročili volilci sami, ki so nasedli lažnim obljubam in so sedaj
na potezi, da to stanje popravijo. Neverodostojnost koalicije bo
močno orožje opozicije v predreferendumski razpravi in zna
premakniti javno mnenje proti potrditvi sporazuma. Jasno pa se je
pokazala tudi razdvojenost koalicije in njihova nenačelnost. S to
notranjo neenotnostjo bodo vladajoče stranke nadaljevale le, da
bomo sedaj imeli opraviti z dvema užaljenima strankama (LDS in
DeSUS), ki bosta imeli zamere do drugih. Zato lahko pričakujemo
nova trenja in afere. Rezultati bodo izmerjeni na jesenskih
lokalnih volitvah in upam, da bo rezultat ugoden za pomladnike.
sporočil: 4.404
[NavadniNimda]in ti naj bi bil intelektualec?dej,read my lips...na tapeti je KK in ne mate,njene pizdarije in svinjarije,ko no mate bomo po matetu če se mu kaj dokaže,zaenkrat pa ni bilo nič,razn laži ki jih je izrekala KK o računskem sodišču!
> [jani639]
> > [NavadniNimda]
> > > [jani639]
> > >
> > > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
> >
> > Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
>
> le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
Jaz sem identično opredeljen do Kresalkinega najema une pofykane policijske bajte in do Matetove gradnje un pofykane policijske bajte. IDENTIČNO. Ti si pa proti Kresalkinem brezrazpisnem najemu, nisi pa proti Matetovi brezrazpisni gradnji bajte. V obeh primerih gre za "nedvomni javni interes", ne?
Najprej si preveri definicijo besede dvoličnost, pa se lahko naprej pogovarjava. ;)
tvoja pofukana dvoličnost je pa taka..če sosed tepe babo,jo loh pa še jaz...fuj!
sporočil: 4.404
[0219K21]
> [jani639]
> > [0219K21]
> > > [jani639]
> > > > [NavadniNimda]
> > > > > [jani639]
> > > > >
> > > > > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > > > > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
> > > >
> > > > Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
> > >
> > > le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
> >
> > 11000€ na mesec je za podjetje zelo mali dohodek.
>
>
> ti zaresovc boš že vedel..ej,to je plus,ne dohodek..dohodek je skupni priliv v katerega se šteje tud 135000€...a kdo ve..a je ta malenkost obdavčena kot je treba?
Če bo sploh dobiček, bo obdavčen. Če dobička ne bo tudi davka na dobiček ne bo.
najemnina podleže davkom ker je pridobitniška dejavnost..
sporočil: 10.224
[jani639]Govorim o slovenski levici - retorika je identična.
če se ti pezdetje,človeške sramote,podn zdravga razuma, deklarirajo kot levica je to njihov problem in problem nategnjencev ki jim verjamejo
da so levi..v resnici so čist navadni pridobitniki in paraziti..
sporočil: 4.404
[0219K21]Če bo sploh dobiček, bo obdavčen. Če dobička ne bo tudi davka na dobiček ne bo.
> [jani639]
> > [0219K21]
> > > [jani639]
> > > > [NavadniNimda]
> > > > > [jani639]
> > > > >
> > > > > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > > > > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
> > > >
> > > > Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
> > >
> > > le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
> >
> > 11000€ na mesec je za podjetje zelo mali dohodek.
>
>
> ti zaresovc boš že vedel..ej,to je plus,ne dohodek..dohodek je skupni priliv v katerega se šteje tud 135000€...a kdo ve..a je ta malenkost obdavčena kot je treba?
evo,to je ZARES nova politika IN RAČUNSTVO..
najemnina podleže davkom ker je pridobitniška dejavnost..
sporočil: 10.224
[0219K21]Če bi bila pa zadeva obrnjena, bi pa bil ta človek proglašen za izvrstnega psihoanalitika.
To kar je povedal ta poslanec je bil eden izmed najbolj nizkotnih govorov kakega politika v Republiki Sloveniji na sploh.
sporočil: 10.224
[NavadniNimda]Ta tvoja identičnost te nese. Dejansko je bila tista zgradba od Mateta precej ugodnejša.
Jaz sem identično opredeljen do Kresalkinega najema une pofykane policijske bajte in do Matetove gradnje un pofykane policijske bajte.
In sploh. Zakaj se levaki niso pritoževali že takrat?
sporočil: 4.404
[depersin]slovenske levice ni...se najvčji prbližek so nsi
> [jani639]
> če se ti pezdetje,človeške sramote,podn zdravga razuma, deklarirajo kot levica je to njihov problem in problem nategnjencev ki jim verjamejo
> da so levi..v resnici so čist navadni pridobitniki in paraziti..
Govorim o slovenski levici - retorika je identična.
sporočil: 321
nujno je treba spremenit potek glasovanja, se pravi na ZA ali
PROTI...Digl (beri Erjavc) pa je spet v tri dni KAO grozil..upam,
da bodo njegovi penzionosti ob volitvah se spomnili, da za njih ni
nardil nič, a zase veliko.
sporočil: 10.224
[0219K21]Ob članku, ki razkriva, zakaj je najem te bajte svinjarija, si se pa potuhnil.
Če bo sploh dobiček, bo obdavčen. Če dobička ne bo tudi davka na dobiček ne bo.
sporočil: 17.846
[jani639]Pa ne DDV-u (glej 44. čl. Zakona o davku na dodano vrednost, ZDDV-1-UPB2, Ur.l.RS, št.10/2010).
> [0219K21]
> > [jani639]
> > > [0219K21]
> > > > [jani639]
> > > > > [NavadniNimda]
> > > > > > [jani639]
> > > > > >
> > > > > > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > > > > > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
> > > > >
> > > > > Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
> > > >
> > > > le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
> > >
> > > 11000€ na mesec je za podjetje zelo mali dohodek.
> >
> >
> > ti zaresovc boš že vedel..ej,to je plus,ne dohodek..dohodek je skupni priliv v katerega se šteje tud 135000€...a kdo ve..a je ta malenkost obdavčena kot je treba?
>
> Če bo sploh dobiček, bo obdavčen. Če dobička ne bo tudi davka na dobiček ne bo.
evo,to je ZARES nova politika IN RAČUNSTVO..
najemnina podleže davkom ker je pridobitniška dejavnost..
sporočil: 4.098
Zadnja sprememba: anon-54454 21.04.2010 23:42
[jani639]
DDV je tudi na financni leasing in ce dodane vrednosti prakticno ni, tudi davka ni. Dobicek bi se v tem trenutku ustvarjal skozi kapital (nepremicnino), za katero pa predvidevam, da bo do trenutka poplacila leasinga ze zamortizirana.
najemnina podleže davkom ker je pridobitniška dejavnost..
edit: ampak to so vse spekulacije. mediji so postregli z dosti premalo informacijami, da mi o tem lahko vsaj priblizno resno debatirali. lahko da slucajno, lahko iz nevednosti, lahko pa tudi cisto z namenom, da se kregamo okoli oslovske sence...
sporočil: 7.885
[depersin]
Torej po tvoje bi morali sankcionirati tistega, ki je poskrbel, da so te svinjarije prišle v javnost, ne pa, kdo je te svinjarije počel.Ne zastopim, kako moraš biti tako zaslepljen bebo. Točno tako, tistega ki je poskrbel, da so te svinjarije prišle v javnost, bi bilo treba sankcionirati, ker je s tem storik kaznivo dejanje.
Onega ki je te svinjarije počel pa normalno da ne. Kako ga boš pa kaznoval ? Ali naj žaro vlačijo po sodišču, pa potem naj jo še za par let na Dob zaprejo ?
sporočil: 17.846
[jani639]Si še en, ki blebeče v tjavdan.
> [0219K21]
> > [jani639]
> > > [0219K21]
> > > > [jani639]
> > > > > [NavadniNimda]
> > > > > > [jani639]
> > > > > >
> > > > > > ti neodvisen intelektualc?ne laž sam seb,ej,ti si eno najbolj navijaških bitij klele...
> > > > > > jp,neodvisni intelektualci so zviška opazoval že marsikatero svinjarijo,to pa drži..
> > > > >
> > > > > Ne bit žleht, yebentiš. Cel cajt nisem bil navijaški glede te interfelacije, ter sem se zavzemal le za to, da bi Resnica prišla na dan, neodvisno od politično-paradajzarskih barv. To pa je ravno definicija neodvisnega intelektualca.
> > > >
> > > > le za to?in ti, ki največ drekaš o skupnoskledarstvu,ti si privoščoš nevtralnost v očitni zadevi kjer je javno plačana oseba nedvomno zlorabila položaj ter priskrbela prijatelju lep dohodek(11000€ ne dobi na stotisoče ljudi v dveh letih!!!!!) in objekt na račun davkoplačevalcev?kle ni levo desno,kle je javni interes in javni interes je nedvomen,TO SE NE SME!!!IN TO SE KAZNUJE!!!
> > >
> > > 11000€ na mesec je za podjetje zelo mali dohodek.
> >
> >
> > ti zaresovc boš že vedel..ej,to je plus,ne dohodek..dohodek je skupni priliv v katerega se šteje tud 135000€...a kdo ve..a je ta malenkost obdavčena kot je treba?
>
>
Če bo sploh dobiček, bo obdavčen. Če dobička ne bo tudi davka na dobiček ne bo.
evo,to je ZARES nova politika IN RAČUNSTVO..
najemnina podleže davkom ker je pridobitniška dejavnost..
Glej si Zakon o davku na dodano vrednost, ter zlasti 44. člen tega zakona, ki govori o transakcijah, ki so oproščene plačila DDV-a. Le, če se zakupodajalec in zakupojemalec dogovorita se lahko obračuna in odvede DDV (svoboda izbire je v 45. členu ZDDV-1), sicer pa ne.