[Dthor]
> [bondy]
> Ne vem zakaj ste vsi tako malenkostni in se ukvarjate s zneskom posameznega obroka, namesto da bi se raje osredotocili na vrednost celotne nepremicnine.

Neprmeičnina je sveta in ohranja relano vrednost, večinoma celo raste. Kredit pa nujno zlo za nepremičnino in valjda se potem ukvarja folk ali naj plačuje 10 eur več ali manj.

Da si kupil nepremičnino z 100 K EUR pretvorjenega v CHF kredita in da je glavnica danes v EUR skorajda enaka (za par nesrečnikov), vrednost nepremičnine pa pol manjša je že višja matematika.

Stanovanja definitivno ne ohranjajo realne vrednosti. Zakaj potem ljudje raje imajo novo stanovanje, kot pa 30 let staro?! Amortizacijska stopnja zgradb je 3%, opreme 8%

[bondy]
> [Dthor]
> > [bondy]
> > Ne vem zakaj ste vsi tako malenkostni in se ukvarjate s zneskom posameznega obroka, namesto da bi se raje osredotocili na vrednost celotne nepremicnine.
>
> Neprmeičnina je sveta in ohranja relano vrednost, večinoma celo raste. Kredit pa nujno zlo za nepremičnino in valjda se potem ukvarja folk ali naj plačuje 10 eur več ali manj.
>
> Da si kupil nepremičnino z 100 K EUR pretvorjenega v CHF kredita in da je glavnica danes v EUR skorajda enaka (za par nesrečnikov), vrednost nepremičnine pa pol manjša je že višja matematika.


Stanovanja definitivno ne ohranjajo realne vrednosti. Zakaj potem ljudje raje imajo novo stanovanje, kot pa 30 let staro?! Amortizacijska stopnja zgradb je 3%, opreme 8%

prosim? torej stanovanja, kupljena npr. v začetku 2000, po tvoje niso ohranila realne vrednosti? (sem ravno v enem pravnem postopku in gledam cene iz leta 2001, ki se zdaj zdijo smešne)