ali je davek na kapitalski dobiček (delnice,vzajemni skladi) 20 % ali 25 % ?

20% za fizične osebe

buba1234 wrote:
20% za fizične osebe

Iz dividende na DD bo 0 ( nula ) in tak bi moral biti za vse prihodke fizičnih oseb.

Tega pa ne razumem. Lahko malo bolj razumljivo?

Zdej si ga pa najebal :) Ti ne bereš veliko drugih forumov, ne? :)

Namig: zelo verjetno bo velik del te teme končal v solati

Gustl wrote:
Zdej si ga pa najebal :) Ti ne bereš veliko drugih forumov, ne? :)

Namig: zelo verjetno bo velik del te teme končal v solati

Misliš, v soli :) 

in kako se upošteva inflacija,koliko mesecev moraš imeti v lasti vrednostni papir da lahko uveljavljaš inflacijo?

in kako se upošteva nakupna in prodajna provizija pri kapitalsekm dobičku?

revalorizacija samo še letos za papirje katerih lastnik si več kot leto dni...  novi ZDOH revalorizacijo spet odpravlja...

in kako se upošteva nakupna in prodajna provizija pri kapitalsekm dobičku?

 
provizija se za letos upošteva v dejanskem znesku (max 1%), novi ZDOH pa dovoljuje 1% na vsaki strani, ne glede na dejansko plačano...

če razumem pravilno se NAKUPNA  in PRODAJNA provizija upošteva skupaj do 1%  in ne do 1 % nakupne + do 1% prodajne

Ne razumeš pravilno: do 1% pri prodaji in do 1% pri nakupu

0917Metro wrote:
Ne razumeš pravilno: do 1% pri prodaji in do 1% pri nakupu

Zakaj DO? Upošteva se kar 1%, ker ni več tega, da lahko uveljavljaš samo, če si te stroške res imel.

"Mogoče" kar prodaš drugo leto, za tisto kar si/boš prodal letos pa kar velja DO...Velja tudi revalorizacija.

buba1234 wrote:
Tega pa ne razumem. Lahko malo bolj razumljivo?

Kakor hitro je denar v funkciji kapitala, mora biti obdavčen z davkom na dobiček, dividenda iz tega naslova je pa plača za tistega, ki z njim trguje na borzi ali ga vlaga direktno v podjetja in tam gospodari z njim v smislu lastnika tega kapitala. Plača pa nima biti kaj obdavčena, DDV plačaš takrat, ko kupuješ za osebno potrošnjo.
Tako pravi DD.

Plače so sicer obdavčene (dohodnina), tako da še vedno ne razumem tvoje logike. Ne bi pa imel nič proti taki ureditvi, da bi črtali davek na dividende (pa še davek na kapitalske dobičke do recimo 20.000 eur). :)

0917Metro wrote:
"Mogoče" kar prodaš drugo leto, za tisto kar si/boš prodal letos pa kar velja DO...Velja tudi revalorizacija.

tako ja, letošnje prodaje DO 1% (vendar ne več kot so dejanski stroški), naslednje leto 1% (ne glede na dejansko višino stroškov)

sstanislav wrote:

Kakor hitro je denar v funkciji kapitala, mora biti obdavčen z davkom na dobiček, dividenda iz tega naslova je pa plača za tistega, ki z njim trguje na borzi ali ga vlaga direktno v podjetja in tam gospodari z njim v smislu lastnika tega kapitala. Plača pa nima biti kaj obdavčena, DDV plačaš takrat, ko kupuješ za osebno potrošnjo.
Tako pravi DD.

Nevem, če razumem prav, bom poskušal ponazorit na primeru:

Sem lastnik d.o.o.. ki je pridelal 100 mio dobička in si ga kot lastnik izplačam. Najprej plača d.o.o. 20 al 25% DD od 100 mio, pol pa še jaz kot fizična oseba plačam 50% davek pri dohodnini. Osstane mi torej 37,5 za v žep. Imam prav?

ne.

- doo placa 25% od dobicka (plus minus tvoja sicersnja bilanca -- borzni dobicek ni nujno tudi ze obdavcljivi dobicek, ce bi imel v dooju brez njega morda izgubo)

- izplacas si dobicek, na to placas 20% (enotna obdavcitev izven dohodninskih stopenj, velja od 1.1.06 in bo kot kaze tudi po 1.1.07 hvalabogu se vedno)

- torej imas efektivno davcno stopnjo najvec 1 - 0,75 * 0,8 = 1 - 0,6 = 40% oziroma ostane ti vsaj 60%.

ce bi najprej tovoril denar z razdelitvijo (drugega) dobicka ven iz firme in sele potem trgoval in delal borzni dobicek, pa bi imel 20% davka na prenos in 20% na s fizicno osebo ustvarjen dobicek in bi prisel skozi za malenkost boljse (spet plus minus sicersnja bilanca dooja in pa to, da se bo baje znizala davcna stopnja za pravne).

omenil bi samo, da zna biti dokaj neugodna akontacija davka na dobiček, še posebej, če je recimo neko leto močno nadpovprečno pri dobičku. na dursu se načeloma, da ta akontacija znižati, a poznam dva primera, ko se je zelo hitro, po tej prošnji, napovedal inšpektor.

very truie ... v suhem letu ti velika akontacija, posledica prejsnjega krasnega leta, niza razpolozljivo likvidnost in dela oportunitetni strosek - kar pac v primeru, da najprej odlozis na fizicno in sele potem trgujes, ne velja.

je pa seveda tudi za fizicno lahko tricky tisti trenutek, ko se bodo uradniki, politiki in ugledni strokovnjaki odlocili, da zdaj pa gredo nazaj na integrirano dohodnino, da ne bo vec enotne kapitalske stopnje in kako da se bodo prej dosezene kapitalske osnove upostevale pri re-integrirani dohodnini :)

sicer ostaja še ena zelo elegantna rešitev, ki mi zadnje čase kar ne gre iz glave.

Bob wrote:
sicer ostaja še ena zelo elegantna rešitev, ki mi zadnje čase kar ne gre iz glave.

to pa je??

0 davka za vedno lačne slovenske socialiste.

Bob wrote:
0 davka za vedno lačne slovenske socialiste.

Aha, reforma torej - nevem samo kakšne barve je, oz. kdo jo mora izpeljat.

kakšna reforma neki. socialistov je v sloveniji cca.80%.

Na voljo je še ena varianta.... nekaj na to temo je danes govorila državna sekretarka... pa baje denar iz tistih otokov smrdi, je neuporaben ali nekaj takega...