Finance postajate trobilo.

blef po komandi jj.

Zakaj ga ne smeš komentirati?

Nihče ti ni pri nas nič izbrisal. Morda nisi speljal do konca objave komentarja.

A bebcki na telekomu stejejo bakreno parico po kateri teceta ISDN in ADSL potem 2x, in ISDN+internet ADSL + televizija ADSL kar 3x ? ne vem, a jih ni sram taksne kozlarije pisati v odgovor na kritiko?

Janezp wrote:
A bebcki na telekomu stejejo bakreno parico po kateri teceta ISDN in ADSL potem 2x, in ISDN+internet ADSL + televizija ADSL kar 3x ? ne vem, a jih ni sram taksne kozlarije pisati v odgovor na kritiko?

Zakaj tako misliš? A ker je število linij precej večje kot priključkov? Pri linijah se morda vštevajo še interne (med centralami) pa kup rezervnih.

Meni se zdi Telekomov odgovor v bistvu zelo korekten. In bi bilo zelo fer, da bi sedaj novinar napisal vsaj podobno korekten odziv, z katerim bi dokazal ali da nam telekom prodaja meglo, ali pa priznal da ga je pokronal. Pa metodologijo je zraven res dobro pripisati. Ker iz cifer se da marsikaj nacumprat.

Pa jim spet uspeva preusmeritev v nepomembno nanalizo štetja, kjer je maneverskega prostora kolikor hočeš.

Malo za šalo malo za res.

Šteje število naročnikov, ki je po novem prav zares vprašljivo.

Kaj se je zgodilo? Siola ni več. Ali sta sedaj to 2 naročnika ali eden. Če priložimo še Mobitel je pa že kar zabavno.

Bodo rekli: saj so to neodvisne firme.  Ok, samo delnica predstavlja vse skupaj ali se mogoče motim. Torej koliko je naročnikov na delnico. Verjetno malo več kot Slovencev. Ne se čudit saj je tudi Slobota volilo več kot 100%.

Kaj pa poslovanje in perspektiva.

V skupini Telekom je zaposlenih krepko več kot 3000 glav. Po mojem blizu ali celo več kot 4000.
Samo Mobitel ima skoraj 1000.

jeanmark wrote:


Zakaj tako misliš? A ker je število linij precej večje kot priključkov? Pri linijah se morda vštevajo še interne (med centralami) pa kup rezervnih.

Zato ker so tako napisali! Drugace ne morem razumeti, da pisejo da se steje tudi stevilo ISDN, ADSL, IPTV ***IN**** prikljuckov v razvezani zanki.

ADSL ne obstaja drugace kot v kombinaciji z pstn, isdn ali razvezano zanko. IPTV tudi ne. Se pravi sta za metodologijo stetja cisto nepomembna, razen ce hoces steti zadeve dvakrat.

Tako da, logicno bi mi bilo da stejes PSTN, ISDN in razvezane zanke, kar priblizno ustreza stevilu paric do koncnih narocnikov. No, in pa seveda ostale storitve za poslovne uporabnike. Ampak ADSL in IPTV??

Lahko pa se enkrat prebereva in vidiva ali je kateri od naju tako zelo narobe razumel njihov odgovor.

Cepite dlako. Enostavno je potrebno ugotoviti kakšna metoda se uporablja za računanje "evropskega povprečja" in kakšna v Sloveniji. Dokler metoda ni enaka je brez veze primerjati številke.

enanula wrote:
...

Bodo rekli: saj so to neodvisne firme. Ok, samo delnica predstavlja vse skupaj ali se mogoče motim. Torej koliko je naročnikov na delnico. Verjetno malo več kot Slovencev. Ne se čudit saj je tudi Slobota volilo več kot 100%.

...

Ali delnica Telekoma predstavlja skupino ali ne je odvisno od tega, kaj te zanima.

Ko gre za vrednost delnice je res skupina relevantna (ali pa naj bi bila), ko pa gre za delitev dobička, gre zaradi neusklajenosti ZGD in IFRS (ki so osnova tudi za SRS) za različne subjekte. Deli se namreč samo dobiček matične družbe (v katerem pa so le dividende hčerinskih, preostanek dobička pa ne)

Janezp wrote:


Zato ker so tako napisali! Drugace ne morem razumeti, da pisejo da se steje tudi stevilo ISDN, ADSL, IPTV ***IN**** prikljuckov v razvezani zanki.

ADSL ne obstaja drugace kot v kombinaciji z pstn, isdn ali razvezano zanko. IPTV tudi ne. Se pravi sta za metodologijo stetja cisto nepomembna, razen ce hoces steti zadeve dvakrat.

Tako da, logicno bi mi bilo da stejes PSTN, ISDN in razvezane zanke, kar priblizno ustreza stevilu paric do koncnih narocnikov. No, in pa seveda ostale storitve za poslovne uporabnike. Ampak ADSL in IPTV??

Lahko pa se enkrat prebereva in vidiva ali je kateri od naju tako zelo narobe razumel njihov odgovor.

Vzdrževanja, prihodkov ins tropkov ni isto za PSTN ali PSTN + ADSL linijo. ZAto, odvisno kaj želiš prikazati, je lahko smiselno da enega šteješ kot 1 drugega pa kot 2.

Oni so napisali, da imajo X priključkov. Da pa ne vedo kakšna je metodologija za ostale. In je tako po malce drugačni metodologiji lahko šteivlo priključkov Y. Po še tretji pa Z in sicer ne priključkov ampak linij.

Meni se to zdi zelo razumno napisano. Seveda obstaja možnost, da obstaja od boga dana edina pravilna metodologija, žal pa jaz za to ne vem.

Pa čist tko, naj bo 300 ali 500 česarkoli na zaposlenega, se mi zdi to zelo veliko. Sploh glede na to kako delujejo.

Finance že spet usekale mimo. Katastrofa od novinarjev.

JanezP, mal poglej kaj so v financah napisal in kaj je odgovoril Telekom. Če šteješ samo telefonske priključke je razlika 169. Bebčki so novinarji fianc, ker večinoma ne vedo o čem pišejo. Že večkrat se je zgodilo, da so primerjali hruške in jabolka. Edino pravilno, da je Telekom opozoril, da obstajo različne metode merjenja števila priključkov. In če novinarji financ ne vedo katere podatke so vzeli... hmmm. Bedno.

Ni bistvo število priključkov ali naročnikov ali ne vem kaj razen denarja.

Samo primer ocena zelo na pamet.
PSTN v bovških hribih 30 x na leto razbit od strele prihodek 3 000 SIT na mesec   = 1 komad
ISDN  PRI v LEKu   prtihodek 3 000 000 SIT na mesec   = 1 komad

 Tisto kar zanima delničarje je dobiček  ne pa število gnilih telegrafarc.

 Predvsem pa ali bo te druge obdržal Telekom.