Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Riše se jugoslovanska gospodarska skupnost
sporočil: 9.501
super...samo še enih 10 miljard se zapufajmo,pol nas šutnejo iz EU
in sanje jugonostalgikov o Jugi 3.0 se bojo uresničile..
sporočil: 5.181
Zadnja sprememba: anon-97761 02.03.2010 00:27
[Mislec]jaki mislec. zakaj bi iskali poti do rusije, severne afrike, arabskega sveta, če se lahko ogradimo z 20 metrov visokim zidom in ustvarimo perpetuum mobile tako, da prodajamo živež samim sebi, pod vladavino komunacijev v rumenomodri noši, najpopularnejši šport pa bi bil tekmovanje v hitrostnem deklamiranju antikomunističnih in kučanofobičnih parol.
Povezovanje z revščino je pot v revščino - in spet bomo financirali reveže na jugu...
fak s kakimi genijalci si jaz delim ta zatohel podalpski zrak...
sporočil: 4.404
res hočjo izprobat ,tist vodni top...pa pizdajimmatrna,kdo jih je
za to poooblastil?tega nispo imel v programu in pika!!!
sporočil: 1.205
Zadnja sprememba: anon-104671 02.03.2010 00:48
Nogometna Jugoliga je bila nekoč dobra zato, ker nogometaši do 28
leta starosti niso smeli v tujino. Danes. ko lahki mladi igralci
grejo v Evropo že mnogo prej, ni već kvalitete. Razni Modriči,
Čorluke, Vidići, Vučinići, Jevtiči, Handanovići in Koreni igrajo v
Angliji, Italiji ali Nemčiji. Danes nogometna jugoliga ne bi bila
kvalitetna, kot je bila nekoč. OK - v Ljubljani ali Mariboru bi
gledali na leto 4 tekmece z nekoč zvenečimi imeni: Zvezdo,
Partizan, Dinamo in Hajduka, vendar razen imena in nasilnih
navijačev od teh ekip danes ni več ostalo dosti. Stroški pa bi bili
mnogo večji od koristi: daljše poti, dvomljivi zvezdniki in zlasti
stroški zagotavljanja varnosti pred izgredi, ki jih povzročajo
navijači. Grobari, Torcida, Delije in Bad Blue Boysi povzročijo
razdejanje na vsakemu gostovanju v tujini. Zvezda je v stečaju,
Hajduk pa finančno životari. Drugo je ena ali dve tekmi letno v
okviru tekmovanj UEFA, kjer UEFA določa sodnike in je končni
razsodnik glede delitve sredstev iz TV pravic.Podobno kot za nogomet velja tudi širše, politično. Neke Juge 3.0 ne rabimo. Seveda lahko sodelujemo v trgovini in tujih vlaganjih. Vendar brez nekih institucionalnih pridruževanj na državni ravni. Če pa se nam bodo bivše države Juge pridružile v EU, pa so dobrodošle, vendar je tam drugi institucionalni okvir, zlasti pa zagotovljen mehanizem, da bodo igrale po pravilih. Nekih umetnih tvorb z bivšimi Jugo državami izven okvira EU pa ne rabimo.
sporočil: 1.621
Neokomunistom se še vedno kolca po Jugoslaviji, po bratstvu in
jedinstvu, malikovanju NOB, tekovinama revolucije, Titu... In to po
20 letih samostojne Slovenije! Krila so dobili po zmagi na
volitvah, za predsednika pa je bil izvoljen človek, ki je do
zadnjega zvesto služboval Markovićevi diplomaciji. Kot da se v
bivši Jugi (tako prvi kot drugi) nismo dovolj opekli! In pravijo,
da menda gre osel samo enkrat na led.
sporočil: 2.441
V ničemer me ne bo zraven pri obujanju in oživjanju nove
Yuge!
Ni mi za Tita,pufe,yugota,Srebrenico,25%davka za vojsko,solidarnostno soboto,depozit za izhod iz države..........
Ni mi za Tita,pufe,yugota,Srebrenico,25%davka za vojsko,solidarnostno soboto,depozit za izhod iz države..........
sporočil: 159
Katastrofa! Povezovati se z nazadnjaškimi narodi, ki se jim vsa
Evropa smeji. A ni dovolj, da smo toliko desetletij živeli z nam
neprimerljivimi narodi in se še sami smešili pred svetom?
sporočil: 6.114
In smo v samem bistvu zadeve: glas za KGB je glas za novo jugo
revščino, glas za "desnico" je glas za Evropo...
sporočil: 148
Če sklepam po jugonostalgikih, ki z veseljem poslušajo balkanski
melos, žrejo ćevape etc. smo že davno v Jugi 3.0. Sklepanje poslov
mnogih naših firm to samo dokazuje. Pa potem balkanska košarkarska
liga (včasih celo Jadranska liga-od kdaj je imela Srbija Jadran?)
in še ostale športne povezave. Kam nas je ta zahojena, z Balkanom
skrižana, jugonostalgična banda pripeljala. Misim, da nam lahko
samo še Bog pomaga. Saj je vizionar Borat pred meseci
omenjalbesede: ljudje božji, krucifiks.
sporočil: 4.590
[Mislec]Če zate zadnjih 20 let bede ni zadosten dokaz za to, da nismo nikogar financirali... ;)
Povezovanje z revščino je pot v revščino - in spet bomo financirali reveže na jugu...
sporočil: 12.753
[Mislec]Saj jih imamo že pri nas okoli 100 000......
Povezovanje z revščino je pot v revščino - in spet bomo financirali reveže na jugu...
sporočil: 12.753
[denac]Morda pa računa in računajo, da bo predsednik..........
Sej je dost, da mamo Jankovićććčča!!!
sporočil: 6.114
[NavadniNimda]Se popolnoma strinjam in vzamem nazaj glede celotne "desnice". SLS zares vleče poteze, ki so zelo protievropske...
> [schcuka]
> In smo v samem bistvu zadeve: glas za KGB je glas za novo jugo revščino, glas za "desnico" je glas za Evropo...
Oviranje Hrvatom vstop v EU je proti-evropsko in gre na roko pokvarjenim neo-jugoslovenarskim silnicam, ki spet dvigajo glave. Če bo šlo tako naprej, bomo končali kot socialistična republika znotraj socialistične Yugoslovanije, bratska članica pa bo tudi socialistična Hrvatska.
sporočil: 1.205
Nimda, se strinjam. Oviranje Hrvaške na poti v EU je ne-evropsko.
Pahorjeva vlada je že začela odpravljati začetne napake politike
blokade, ki jo je podedovala od Janševe vlade. S tem se ta vlada
vede mnogo bolj pro-evropsko, kot desna vlada 20004- 2008. No, na
koncu bo tudi Janša moral požreti krastačo in soglašati z vstopom
Hrvaške v EU, saj ga za jajca držijo s Patrio (teta Hillary zameri,
ker je kupoval finski proizvod namesto ameriškega) in kolegi iz
evropske Ljudske stranke, ki Hrvaško želijo v EU. Referenduma o
vstopu Hrvaše v EU ne bo, ker bo SDS na koncu z veseljem prispevala
glasove za 2/3 večino za ratifikacijo sporazuma s Hrvati - ne glede
na vsebino sporazuma o arbitraži. To bo še pred volitvami 2012. Vse
ostalo bo samo facesaving in stvar pogajanj - kot na primer epilog
s Patrio (= cena za podporo glasove SDS za ratifikacijo sporzumov s
Hrvško).
sporočil: 17.846
Neverjetno nekaj, ne?! Da je nekom le prišlo iz riti v glavo, da je
Sloveniji kot gospodarski partner najbolj pomembna njena neposredna
soseščina.
sporočil: 2.304
Čeprav imam antipatijo do zahodnih sosedov v genih, se sprašujem,
kdo hudiča je šel rit iz zemlje tiste konfine pred Logatcem.
l.p.
Robert
l.p.
Robert
sporočil: 6.114
[NavadniNimda]Se ne strinjam.
> [schcuka]
> > [NavadniNimda]
> > > [schcuka]
> > > In smo v samem bistvu zadeve: glas za KGB je glas za novo jugo revščino, glas za "desnico" je glas za Evropo...
> >
> > Oviranje Hrvatom vstop v EU je proti-evropsko in gre na roko pokvarjenim neo-jugoslovenarskim silnicam, ki spet dvigajo glave. Če bo šlo tako naprej, bomo končali kot socialistična republika znotraj socialistične Yugoslovanije, bratska članica pa bo tudi socialistična Hrvatska.
>
> Se popolnoma strinjam in vzamem nazaj glede celotne "desnice". SLS zares vleče poteze, ki so zelo protievropske...
Včasih je treba z namenom zasledovanja višjih ciljev delovati pragmatično - če podpremo Pahorja pri sporazumevanju s Hrvaško, bodo Hrvatarji prav kmalu članica Evropske Unije. Hkrati moramo tudi naglas navijati za čimprejšen vstop Srbije, Makedonije, Bosnie, Črne Gore in vseh ostalih narodov. Tako bo manj možnosti za podobne neo-Avnojske cirkuse, kot ga bodo zganjali v vladnem objektu na Brdu pri Kranju (kjer je že tolovajriš Tito zganjal podoben hokus-pokus).
Evropa se bo kljub skušnjavam znala ograditi od komunizma, jugoslovanski narodi se pa ne znamo, kar smo že dokazali.
sporočil: 27.667
[Mislec]namesto da bi raje sami imeli to vlogo, aneda :)
Povezovanje z revščino je pot v revščino - in spet bomo financirali reveže na jugu...
www.finance.si/26806...-republjik
sporočil: 6.114
Pri nas se nič "ne splača"; Edinole čukati na zavodu za
zaposlovanje in na črno fušat.
P: tako je, ko bagra kolo vodi!!!
P: tako je, ko bagra kolo vodi!!!
sporočil: 7.339
"janezpizdek" [#730617] - odlično napisano.
Jaz bi dodal še to, da so države bivše jugovine naša naravna tržišča in da nad tem trgom nihče iz stare EU ne viha nosu, vsi tja prodajajo vse kar lahko, mi toliko lažje, ker to območjo poznamo boljše od kogarkoli, vsekakor pa boljše kot Avstrijci, ki so kljub temu naredili pravo invazijo.
Pa da ne bi kdo kaj sanjal, leta 1991 sem bil v TO in jugonostalgija ni moja lastnost (in raznega turškega jodlanja ala Cuca-Turbanfolk itd. ne prebavljam). Kljub temu je pa treba bit dovolj pameten in trezen in prepoznati realne tržne priložnosti.
Jaz bi dodal še to, da so države bivše jugovine naša naravna tržišča in da nad tem trgom nihče iz stare EU ne viha nosu, vsi tja prodajajo vse kar lahko, mi toliko lažje, ker to območjo poznamo boljše od kogarkoli, vsekakor pa boljše kot Avstrijci, ki so kljub temu naredili pravo invazijo.
Pa da ne bi kdo kaj sanjal, leta 1991 sem bil v TO in jugonostalgija ni moja lastnost (in raznega turškega jodlanja ala Cuca-Turbanfolk itd. ne prebavljam). Kljub temu je pa treba bit dovolj pameten in trezen in prepoznati realne tržne priložnosti.
sporočil: 247
Bedarije. Tudi na balkanu so že zdavnaj spoznali, da slovenski
izdelki niti niso ustrezne kvalitete niti cene...
sporočil: 17.846
[bricktop]Nekaj "goodwilla" je do sedaj že izgubljeno, pa ne po zaslugi slovenskih gospodarstvenikov. Le-ti so opozarjali že 1991 na katastrofalne posledice (samo)odrekanja od jugoslovanskega trga.
"janezpizdek" [#730617] - odlično napisano.
Jaz bi dodal še to, da so države bivše jugovine naša naravna tržišča in da nad tem trgom nihče iz stare EU ne viha nosu, vsi tja prodajajo vse kar lahko, mi toliko lažje, ker to območjo poznamo boljše od kogarkoli, vsekakor pa boljše kot Avstrijci, ki so kljub temu naredili pravo invazijo.
Pa da ne bi kdo kaj sanjal, leta 1991 sem bil v TO in jugonostalgija ni moja lastnost (in raznega turškega jodlanja ala Cuca-Turbanfolk itd. ne prebavljam). Kljub temu je pa treba bit dovolj pameten in trezen in prepoznati realne tržne priložnosti.
sporočil: 7.339
[0219K21]Mislim da je bila odcepitev leta 1991 najboljša možna poteza Slovenije. Določeno ekonomsko ceno smo takrat kratkoročno za to plačali, ampak neprimerljivo višjo bi, če bi ostali. Zdaj se kakršnokoli sodelovanje vzpostavlja na povsem druagčnih temeljih kot takrat, mi imamo svoje trge v EU, naša država je članica EU in NATO in s tem politično in ekonomsko močnejša od ostalih držav bivše juge (kar nam te države zdaj tudi odkrito priznavajo za razliko od prepotentne balkanske krčme do leta 1991), trgi bivše juge pa nam lahko predstavljajo čisti bonus, razpršitev tveganja in naš peskovnik za rast. In neumni bi bili, če tega ne bi izkoristili.
> [bricktop]
> "janezpizdek" [#730617] - odlično napisano.
> Jaz bi dodal še to, da so države bivše jugovine naša naravna tržišča in da nad tem trgom nihče iz stare EU ne viha nosu, vsi tja prodajajo vse kar lahko, mi toliko lažje, ker to območjo poznamo boljše od kogarkoli, vsekakor pa boljše kot Avstrijci, ki so kljub temu naredili pravo invazijo.
> Pa da ne bi kdo kaj sanjal, leta 1991 sem bil v TO in jugonostalgija ni moja lastnost (in raznega turškega jodlanja ala Cuca-Turbanfolk itd. ne prebavljam). Kljub temu je pa treba bit dovolj pameten in trezen in prepoznati realne tržne priložnosti.
Nekaj "goodwilla" je do sedaj že izgubljeno, pa ne po zaslugi slovenskih gospodarstvenikov. Le-ti so opozarjali že 1991 na katastrofalne posledice (samo)odrekanja od jugoslovanskega trga.
sporočil: 2.383
[crt]Kmalu po razpadu Jugoslavije sem se pogovarjal z ljudmi, ki so bili mnenja, da bi bila boljša rešitev tzv. konfederacija, torej republike same zase, pa vendar povezane v smislu gospodarskega sodelovanja. Po drugi strani, govorilo se je, da je pri razpadu juge imela prste vmes CIA, kjer je dim, tam je utegnil biti tudi ogenj, pač različni interesi. Ja, če bi bili politiki držav bivše juge in seveda predvsem naši dovolj modri, se nehali kregati, drug drugemu nagajati, in podobno, bi se lahko verjetno marsikaj dogovorili v obojestransko korist.
> [Mislec]
> Povezovanje z revščino je pot v revščino - in spet bomo financirali reveže na jugu...
namesto da bi raje sami imeli to vlogo, aneda :)
www.finance.si/26806...-republjik