Gospa Spomenka Hribar je od famoznega ustavljanja desnice naprej vedno znova dokazala, da je pomemben člen levičarskega propagandnega stroja, ki si je uzurpiral večji del javnega prostora. In kot taka je del establishmenta, ki nas je privedel v aktualno močvirje. Gospa Hribarjeva je del problema in ne znanilka rešitve.

.................. si pa res dobro zadet(droga portorož) če greš primerjati jugo vojsko in rusko vojsko takoj po koncu 2 sv(ali pa leta 1948 kar je seveda isto) - če bi imel stalin namen napasti jugo bi to tudi storil in jo pregazil v 2 mesecih

ps
jugo armada ni mogla nemcev poraziti na sremski fronti in če ne bi prišli rusi na pomoč bi jih nemci totalno sesuli

[misho1]
> [0219K21]

> OK, I stand corrected. Pravilno se stavek glasi:

"No, lagat pa tudi ni treba. Denimo točno se ve kdo najbolj nasprotuje, od odločitve Ustavnega sodišča o nezakonitosti izbrisa naprej, kolektivni vrnitvi v predhodno stanje (pred izbrisom). SDS & co."
>
> Bo šlo zdaj?

Torej se je izbris zgodil šele po prvi odločbi US? Leta 1998, ko je uradno postalo jasno, da nekaj ni v redu?

Pa kaj potem, če je SDS & co. (bila) proti. Vlada vlada in ne opozicija. Vsega skupaj so bili na oblasti ccapet let. Za ostala leta je odgovoren Drnovšek & co.

Izbris se je zgodil leta 1992 v času vladavine DEMOSa.

Koga podpreš, je tvoja svobodna odločitev. Samo nikar ne imej kakih iluzij, da bodo kaj bistveno boljši. Kogarkoli že podpreš, vedno to počni s figo v žepu, kajti on tebe ne bo podprl nikoli.

Strah me je biti s takimi ljudmi s takšnim mišljenjem blizu v kaki kritični situaciji!

[mataj]
> [travko]
> Prišla bo pomlad in zopet bom zraven brez fige v žepu in vse izgleda,da bom podpru isto politično opcijo,čeprav se z vsemi v vsem ne strinjam vedno!

Koga podpreš, je tvoja svobodna odločitev. Samo nikar ne imej kakih iluzij, da bodo kaj bistveno boljši. Kogarkoli že podpreš, vedno to počni s figo v žepu, kajti on tebe ne bo podprl nikoli.

Bravo.

[0219K21]
> [misho1]
> > [0219K21]
>
> > OK, I stand corrected. Pravilno se stavek glasi:
>
> "No, lagat pa tudi ni treba. Denimo točno se ve kdo najbolj nasprotuje, od odločitve Ustavnega sodišča o nezakonitosti izbrisa naprej, kolektivni vrnitvi v predhodno stanje (pred izbrisom). SDS & co."
> >
> > Bo šlo zdaj?
>
> Torej se je izbris zgodil šele po prvi odločbi US? Leta 1998, ko je uradno postalo jasno, da nekaj ni v redu?
>
> Pa kaj potem, če je SDS & co. (bila) proti. Vlada vlada in ne opozicija. Vsega skupaj so bili na oblasti ccapet let. Za ostala leta je odgovoren Drnovšek & co.

Izbris se je zgodil leta 1992 v času vladavine DEMOSa.

OK. Upam, da sedaj razumeš kaj sem hotel povedati. Izbris se je zgodil leta 1992, ko je vladal DEMOS; Drnovškova oblast pa je še leta 1998 trdila, da je vse v redu. Drnovšek & co. nosijo enak, če ne celo večji, delež krivde kot Janša & co.

Hec je le v tem, da zagovorniki izbrisa ne morejo uporabiti tega argumenta, ker trdijo da izbrisa ni bilo.:-)

Torej še enkrat. Trdim, da vlada Vlada in ne opozicija.

[travko]
Enako velja tudi za režime. Zločinski režimi so lahko samo taki, ki popušijo v velikem stilu, tako kot naprimer Hitlerjev.

Ali zmoreš malo objektivnosti in malo več znanja?
Kaj pa Stalinov,leninov

Zmagal v drugi svetovni vojni in naredil iz agrarne Rusije svetovno industrijsko velesilo. Cena je bila visoka in pri tem je Stalin počel stvari, ki prinašajo oblast in imperij, slave pa ne. A obsojen ni bil nikoli, torej strogo formalno gledano, zločinec ni bil.

,Titov

Dokaj uspešen, dokler je bil Tito živ. Meje so bile odprte, človekove pravice so bile spoštovane bolj kot v kaki bushevi ameriki, gospodarstvo je bilo bolj tako tako, ampak še vedno svetlobna leta pred kakim sovjetskim blokom. Po Titovi smrti je šlo vse k vragu, a to ni več njegova krivda.

Kakorkoli že, nobeni od takratnih svetovnih živin ni padlo na kraj pameti, da bi Tita razglašala za zločinca. Vse prej kot to

www.titoville.com/im...atcher.jpg

To počnejo samo slovenceljska klerikajzarska bevskala.

Idi Aminov? A ti režimi pa niso zločinski???Vsi so popušili!

Idi Amin kaka baklja napredka res ni bil, ampak obsojen ni bil nikoli. Po tem, ko je popušil, je dobil azil in velikodušno penzijo v Savdski Arabiji. Očitno je bil ***khm khm*** Nekdo zaniteresiran, da dela pizdarije. Običajna rutina, pač.

[philips]
> [Dudek]
> > [philips]
> > Pravzaprav je zanimivo da se ne govori več o tem kdo naj bi ležal v rovu. Očitno so ugotovili da so notri sami vojaki (ustaši, četniki,...). In zločin ni več tako zanimiv, počasi postaja drugorazreden, saj so dejansko redki primeri v moderni zgodovini, da so premagance-izdajalce pustili žive. Še ameri in angleži so po vojni potihem izstradali cca 1 mio nemških vojakov, pa niso imeli proti njim nič osebnega.
>
> In vojake je dovoljeno tako pobiti in zabetonirati ? Kaj se potem ne oglasijo tisti heroji, ki so bili zraven ? Kako to, da o vseh rovih in breznih, v katerih so, po tvoje in njihovo sami "sodelavci okupatorja", ali celo okupatorji sami ni nikoli nobenega , ki bi o tem kaj vedel, če ne celo pohvalil s svojo vlogo ? Same face...
>
> lp

seveda ne. se pa drgace slisi ce nekdo napise da so dva tedna po vojni pobili enoto domacih izdajalcev...

[misho1]
> [0219K21]
> > [misho1]
> > > [0219K21]
> >
> > > OK, I stand corrected. Pravilno se stavek glasi:
> >
> > "No, lagat pa tudi ni treba. Denimo točno se ve kdo najbolj nasprotuje, od odločitve Ustavnega sodišča o nezakonitosti izbrisa naprej, kolektivni vrnitvi v predhodno stanje (pred izbrisom). SDS & co."
> > >
> > > Bo šlo zdaj?
> >
> > Torej se je izbris zgodil šele po prvi odločbi US? Leta 1998, ko je uradno postalo jasno, da nekaj ni v redu?
> >
> > Pa kaj potem, če je SDS & co. (bila) proti. Vlada vlada in ne opozicija. Vsega skupaj so bili na oblasti ccapet let. Za ostala leta je odgovoren Drnovšek & co.
>
> Izbris se je zgodil leta 1992 v času vladavine DEMOSa.

OK. Upam, da sedaj razumeš kaj sem hotel povedati. Izbris se je zgodil leta 1992, ko je vladal DEMOS; Drnovškova oblast pa je še leta 1998 trdila, da je vse v redu. Drnovšek & co. nosijo enak, če ne celo večji, delež krivde kot Janša & co.

Hec je le v tem, da zagovorniki izbrisa ne morejo uporabiti tega argumenta, ker trdijo da izbrisa ni bilo.:-)

Torej še enkrat. Trdim, da vlada Vlada in ne opozicija.

S teboj se v določenem delu strinjam, da ne bo pomote.

Razhajava se tedaj, ko nanese na odpravo nelegalnega izbrisa. SDS & co. še danes trdovrano zavrača vse poskuse, da bi se kolektivno vrnilo vse statuse vsem izbrisanim od dneva izbrisa naprej. V tem oziru je pač SDS nase prevzel vso moralno bedo in zavrženost tega ostudnega dejanja. Nasprotna stran je pač spoznala svojo zablodo (tja do prve odločitve Ustavnega sodišča) in je delala ali vsaj dela na tem, da se izbris odpravi.

No, glede na to, da SDS aktivno nasprotuje prav vsem vladnim potezam v tej smeri je jasno, da za neuspeh do danes (da bi se izbris odpravil) preprosto ni mogoče naprtiti vladnim strankam, temveč zgolj in samo SDSu & co.

[travko]
Strah me je biti s takimi ljudmi s takšnim mišljenjem blizu v kaki kritični situaciji!

Name, osebno, se lahko zaneseš. Ne bom te zajebal in pomagal ti bom, kolikor ti pač lahko.

Seveda pa to ne pomeni, da bom s tabo delil prijatelje. In nikar ne misli, da bom tvoje sovražnike štel tudi za svoje.

[0219K21]
No, glede na to, da SDS aktivno nasprotuje prav vsem vladnim potezam v tej smeri je jasno, da za neuspeh do danes (da bi se izbris odpravil) preprosto ni mogoče naprtiti vladnim strankam, temveč zgolj in samo SDSu & co.

Da je karkoli kriv Janša & co negira že zdajšnje urejanje, ko Vlada kljub nasprotovanju opozicije rešuje zadevo. Sedanja opozicija je kriva za čas svojega vladanja in za dejanski izbris 1992 za ostala leta pa sedanja vladajoča koalicija. Zadeva bi bila drugačna, če bi za popravo bila potrebna 2/3 večina, takrat bi bila krivda tudi na strani sedanje opozicije, vendar temu ni tako.

Slej ko prej bo potrebno razčistiti vlogo levice pri *podpiranju* izbrisa. Prevračanje krivde na opozicijo pa v tem primeru ni na mestu.

Dokaj uspešen, dokler je bil Tito živ. Meje so bile odprte, človekove pravice so bile spoštovane bolj kot v kaki bushevi ameriki, gospodarstvo je bilo bolj tako tako, ampak še vedno svetlobna leta pred kakim sovjetskim blokom. Po Titovi smrti je šlo vse k vragu, a to ni več njegova krivda.
------------------------------------------ -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------


ali ni bilo ravno obratno - rusi so okoli zemlje letali z raketami itd - in pri nas ? - raje se zamisli kakšne nesmisle pišeš

ps
in če je bilo v jugi res tako dobro zakaj je potem toliko ljudi imigriralo od leta 1945 - 1970 in je konec koncev vseeno ali so bili to politični ali ekonomski emigranti

pps
in če so bile meje odprte zakaj so potem do 1952 ilegalno bežali čez mejo in pri tem so graničarji postrelili več tisoč prebežnikov

[depersin]
> [0618AvusX]
> kakšen komuniste pa mi plačujemo iz proračuna ne, da bi ti isti komunisti hodili v službo in plačali prispevke?

Priviligirane penzije (tudi Spomenača jo ima), Zveza borcev, metelkovci, liberalna kakademija, mirovni inštitut in še mnogo levičarskih organizacij.

pa kaj, če ima penzijo? sej je hodila v službo. tudi JJ bo enkrat imel penzijo, pa je bil komunist. isto Petrle. kaj češ, tko je. plačaš davke, prispevke in dobiš penzijo. Glede ostalih : Zveza borcev, metelkovci, liberalna kakademija, mirovni inštitut...itd.. so zavezanci za DDV in ga plačujejo. RKC pa ne. Torej tej dobijo, a tudi dajo. RKC pa čisto nič ne da, dobi pa daaaaleč največ.

...ne glede na to, kdaj in pod kom se je zgodil izbris, nekdo je pokasiral državni denar, ki je pripadal ljudem,ki so bili vpisani v knjigo državljanov leta 1989-mnogi niti niso vedeli, kaj naj bi certifikat bil-dobra poteza, POTEZA da te kap,to je pomembno raziskati, kdo je sploh dobil denar.Podobno kot s pooblastili v Vzajemni-še toliko niso, da bi si izmislili originalnejše načine prevar, ampak kopirajo prevare drug od drugega; ko tako to gledaš, pa nič ne moreš si lahko samo misliš:" pač variacije na temo..."

[RTM]
> [0618AvusX]
>
> reprogramiranje kredita je breme davkoplačevalcev zato, ker (sploh v času likvidnostnega krča) za čas zamaknitve vrnitve glavnice onemogoči banko, da bi dajala nove kredite in s tem poglablja kreditni krč oz. nelikvidnost gospodarstva oz. gospodarsko rast oz. brezposlenost... poleg tega vpliva RKC tako, da lobira za prodajo NLB španski SANTander, ki je v lasti RKC oz. Opus Dei.
>

Preberi si sosedni članek "Abanka in Gorenjska banka Pavčku podaljšali posojila".

Medtem ko vlada bije deklarativni boj proti tajkunom, sta v praksi Abanka Vipa in Gorenjska banka V & V gladko podaljšali več posojil.

kredit šoferju pavčku, pijančku šrotu ali šraufštoku kordežu pa je "so what" ? ?

se čisto strinjam. nobene razlike za nas davkoplačevalce ni v primeru Pavčka ali RKC. Osebno celo raje vidim, da nam je dolžna RKC, ker je bolj stabilna 'firma'. Sploh mi ni jasno kako to, da ne morejo odplačat?? Nam je pa reprogaram Pavčku potencialno lahko v večjem interesu, če lahko ta poteza reši kako delovno mesto. skratka denar rabimo danes, ko ga je res malo, v gospodarstvu veliko bolj kot pa v RKC.

Tovarišica mama vseh komunistov ni v svoji dementni umotvorni vsebini svojega brez sramu članka nič takega napisala,kar jo nebi odkrivalo povezanosti z vsemi levimi tvorci nizkotne morale v politiki.Vse to kar se dogaja danes v Sloveniji so tudi sadovi njenega dela in propagande, ki jo usmerja proti RKC in desnim strankam,ker tovariši/ce nikoli ne bodo razumeli ,da je njihov čas potekel se poslužujejo najbolj gnusnih dejanj za doseganje svojih ciljev.Komunisti boste v zgodovini sveta in Slovenije zapisani kot rablji lastnega naroda.

[lado1940]
Če bi po bedi nekaj komentarjev sklepal, potem bi lahko zaključil, da smo okuženi z desnim primitivizmom. Pa kako ste nekateri avtorji takih netolerantnih misli, tolike neumnosti in nizkotnega primitivizma.Še vedno mnoge boli, da so se leta 1941 odločili pod vplivom neumne ideologije za nepravo stran, da ste vi ali vaši predniki Izdali slovenski narod in, da ste samo še vedno izdajalci. Biti morilec še vedno ni tako umazanokot biti izdajalec. Tudi Kristus je imel med svojimi apostoli svojega izdajalca. To vas boli, verjamem tudi peče. Pa ne morete ničesar spremeniti, ker se sami ne želite sprijazniti z dejstvom in se spremeniti.

S tole izjavo ne moreš spremeniti dejstva, da so bili tvoji predniki leta 1941 na napačni strani. Če ne bi bili, ne bi s takimi izjavami motovilil. Še vedno hočeš z izjavami o napačni strani drugih in pravi strani tvojih priti do korita. In nič drugega ne pove tvoje sporočilo. Spravi se že enkrat k delu brez blebetanja, ki je samo praznenje tvoje netolerance.

Ne nasedajte srbskim vohunom v Sloveniji. Ne nasedajte srbski 5 koloni. Vse to je Spomenka Hribar.

Edini cilj jim je LEPO GOVORITI, da ji boste dali prav, medtem ko vam ona TROJANSKEGA KONJA v vašo misel vcepi (da je Janša kriv in to z vsemi dokaz o nedolžnosti, ki so v knjigi OKOPI z datumi vred). Tam so dokazi, da je Kučan preprodajal orožje. Seveda pa Spomenka Hribar zelo dobra prijateljica Kučana.

Edini cilj jim je SPRETI slovence med seboj, da SRBI zavladajo.

ONA JE DRŽAVNI SOVRAŽNIK.

...Name, osebno, se lahko zaneseš. Ne bom te zajebal in pomagal ti bom, kolikor ti pač lahko....



S figo v žepu,ki te bo ovirala, da bi mi pomagal! ....kolikor ti pač lahko....


Mataj,ti si v mojih očeh izrojen, kot krompir cvetnik,ki ga že 30let ni!Pa tko dober pa debel je bil!

"...Zamjeram si što sam vjerovala da su ljevičari hrabri, pošteni i solidarni ljudi..."
www.jutarnji.hr/milo...ja/582189/

[kodka]
Ne nasedajte srbskim vohunom v Sloveniji. Ne nasedajte srbski 5 koloni. Vse to je Spomenka Hribar.

Edini cilj jim je LEPO GOVORITI, da ji boste dali prav, medtem ko vam ona TROJANSKEGA KONJA v vašo misel vcepi (da je Janša kriv in to z vsemi dokaz o nedolžnosti, ki so v knjigi OKOPI z datumi vred). Tam so dokazi, da je Kučan preprodajal orožje. Seveda pa Spomenka Hribar zelo dobra prijateljica Kučana.

Edini cilj jim je SPRETI slovence med seboj, da SRBI zavladajo.

ONA JE DRŽAVNI SOVRAŽNIK.

dej kodka..oladi...histerija, zmerjanje,..,nič ne pomaga. kar je spomenka napisala vse drži:
nekaj posameznikov se je zelo lepo okoristilo na račun privatizacije, nekaj na račun osamosvjanja, nekaj na račun orožja, RKC na račun vsega omenjenega (razen orožja?), folk pa je nastradal. kdo je kriv, kdo se je nekorektno okoristil je seveda treba raziskat, spomenka se pa ne bavi s tem, kdo je kriv ampak kaj je bilo. zdej bi bilo edino normalno, da se ukvarjamo s tem kako čimbolje sanirat situacijo, ne pa s preklinjanjem po forumih in iskanjem krivcev.

[janezpizdek]
> [Miran77]
> > [posavski]
>
> > saj pravim, ni potrebe, ker "klerfašistom dopovedovati razliko med človekom in zverjo je brezno brez dna, v katerega bi oni še najrajši vrgli kakšno devico, komunajzarsko seveda in zraven skandirali grüss Gott und Heil Hitler!"
>
> Pa daj vseeno poskusi malo elaborirat na tem.
>
> Kot levičar, poštenjak in borec za pravico in resnico , imaš verjetno v okviru tvojega poslanstva na tem svetu tudi to, da nas, klerofašiste, ki žremo otroke in device , poskušaš vsaj malo razsvetliti, da ne bomo več tako gnusni.
>
> Pomagaj nam, da bomo tudi zate enkrat spet ljudje, ne zveri.

Meni se ipak zdi, da so zveri tisti, ki so v Barbarin rov žive zazidali tisoče ljudi. To so komunajzer zveri, ki jih časti tovariš posavski in celotna komunajzer klika na oblasti, ki medsebojno tekmuje, kdo bo bolj strastno na partizanskih komunajzer pasjih procesijah lepše, z bolj svetlikajočo se solzico vzhičenja v okah, izrekel svoje občudovanje in navdušenje nad zverinskimi komunajzer klavci in jim bolj prepričljivo izrekel svojo večno lojalnost in zaprisego, da bo ostal na "Putu druga Tita in komunajzer zveri, ki so ljudi žive v rov zazidavale". Sikter!

Tisti v Barbarinem rovu in še drugje pobiti so bili nedolžni. Vmes med te ljudi pa so klavci zapakirali priče, ki so vedele, kaj so klavci v resnici počeli med celo vojno in koga vse so pobili. Ker so na tak način odstranili priče, še do danes od veselja ne morejo nehati vzklikati in so vzhičeni, da jim je tak zločin in lopovščina uspel. Od tega ne bodo nikoli odstopili, ker zločinci od svojih zločinov ne morejo odstopiti, saj je preteklost neizbrisljiva. To je vsa resnica. Z podporo komunajzerstvu podpirajo samo svojo zločinsko vest in se vedno znova prepričujejo, da je njihov zločin bila pravica, ker so svojo zločinskost javno zmanipulirali v pravico. Sami vedo, da temu ni tako, zato še vedno prizadevno in glasno kričijo in prisegajo svojim utvaram, da bi prepričali mrtve, ki so jih sami pobili. Ali se to da? Ne da se. Ampak vseeno poskušajo, do konca ki jim je že blizu, da bi si pomirili vest, ki je nepomirljiva, kot je nepomirljiv njihov zločin.

[depersin]
> [mataj]
> Daj, poskusi se delati neumnega na malo bolj pameten način.

Tebi se sploh ni treba delati neumnega.

*****

Spomenka Hribar zavaja. To, kar dela ona je čisto zavajanje, sprenevedanja in laganje. Ona pravi, "da kradli so", potem pa omeni nedolžnega. Omeni Janšo. Ona nedolžnemu naprti krivdo. ŠTEKAŠ. In potem folk res misli, da je kriv, ker 80 % folka ne razmišlja ko bere. Pač ne uporablja logike.

Ona je srbski vohun. Njene naloga je predvsem ZAVAJANJE. Opredeli se za NEODVISNO, potem pa začne ZAVAJATI. In če ji folk nasede je žal NEUMEN.

Ja, res da se je kradlo, samo Janša NI KRADEL. Kradli so komunisti. TO PA POZABI OMENIT A NE? Seveda pozabi, saj mora pozabiti, drugače pa ne bi bila 5 srbska kolona, niti srbski vohun.

Janša je kot obrambni minister letel samo zato, da je udbomafija prišla do 1 milijarde vrednega vojašega proračauna. ZATO JE JANŠA LETEL. Samo zato. Zaradi keša. Janša je letel samo zato, ker je posloval trnansparetno. TO JE RESNICA. In udbomafija ni dobila nič. Zato so naredili afero Depala vas, ki pa jim ni uspela, ker jih je dvojni agent Kunstelj razkrinkal. Razkrinkal je Draga Kosa in Smolnikarja. Glej na youtube.

In sedaj bo ta stara baba govorila LAŽI. Ko so pa vsi dokazi črno na belem v knjigi Okopi, in v knjigi Udbomafija ipd. pa tudi na internetu itd.

[misho1]
> [0219K21]
> No, glede na to, da SDS aktivno nasprotuje prav vsem vladnim potezam v tej smeri je jasno, da za neuspeh do danes (da bi se izbris odpravil) preprosto ni mogoče naprtiti vladnim strankam, temveč zgolj in samo SDSu & co.

Da je karkoli kriv Janša & co negira že zdajšnje urejanje, ko Vlada kljub nasprotovanju opozicije rešuje zadevo. Sedanja opozicija je kriva za čas svojega vladanja in za dejanski izbris 1992 za ostala leta pa sedanja vladajoča koalicija. Zadeva bi bila drugačna, če bi za popravo bila potrebna 2/3 večina, takrat bi bila krivda tudi na strani sedanje opozicije, vendar temu ni tako.

Slej ko prej bo potrebno razčistiti vlogo levice pri *podpiranju* izbrisa. Prevračanje krivde na opozicijo pa v tem primeru ni na mestu.

Tu ni nič posebno zanimivega. Ekipi je od leta 1992 nadalje bila v fokusu tranzicija, zaradi katere ni želela tvegati izgube vodilnih pozicij, od leta 1992 do 2004 je LDS bila vodilna stranka, Kučan predsednik, o drugih pozicijah v gospodarstvu in inštitucijah ni vredno zgubljati besed. Ne zagovarjam rešitev, ki so jo ubrali takrat, ampak za posledice mislim da je nemoralno iskanje krivcev pri tistih, ki niso vladali.

lp

In ker me je tako spravocirala s svojimi lažmi,... Pa povejmo resnico. Janez Janša je kot obrambni minister leta 1993 je posloval transparetno. Njegov obrambni račun je bil velik 1 milijardo dolarjev. Od tega Kučanova udbomafija NI DOBILA NIČ. Zato je Kučan angažiral Kosa in Smolnikarja za afero Depala vas. Janeza Janšo je odneslo. Letel je. Vendar je dvojni agent Kunstelj razkrinkal Draga Kosa in Smolnikarja na magnetofonskem traku, ki je na youtube. Spomenka Hribar je pa zelo dobra osebna prijateljica Milana Kučana.

TOREJ: Janša je letel samo zato, ker je posloval transparetno in udbomafija ni dobila nič od 1 miljardo evrov vrednega obrambnega proračuna.

In sedaj bo ta baba srbska, kot Kučanova komunistična zaščitnica ŠIRILA LAŽI IN BLATILA JANŠO?

NI ŠANS. NI ŠANS. Reje si preberite: www.sds.si/news/5935

Klub vsem kritikam na g. Spomenko, je vendar potrebno priznati, da je ena redkih trenutno stanje v državi in mreže (katere s nekaterim dozdevajo normalne) poimenovala z pravim imenom :MAFIJA. To in nič drugega je sedanja moč odvetnikov, sodnikov, politikov, tožilcev in njihova povezava. Moč, ki se je pokazala žal pri tragičnem primeru Baričevič , vendar se je potrebno zavedati, da ima ta mafijska moč vpliv v vse družbene pore. Dokler se temu zmaju ne bo odsekala glava , bo Slovenija tonila.

[0219K21]
Izbris se je zgodil leta 1992 v času vladavine DEMOSa.

Spet lažeš. Demosa takrat ni bilo več - je že prej razpadel. Vse to se je zgodilo pod vladavino Drnovška.

Dajmo skakalci, danes je medalja naša!

Ups, napačen forum.

[mataj]
Dokaj uspešen, dokler je bil Tito živ. Meje so bile odprte, človekove pravice so bile spoštovane bolj kot v kaki bushevi ameriki, gospodarstvo je bilo bolj tako tako, ampak še vedno svetlobna leta pred kakim sovjetskim blokom.

Komunajzerji očitno zelo lažete. Človekove pravice so bile kršene dosti bolj kot kdajkoli v Ameriki. Gospodarstvo je krepko zaostajalo za zahodom, ni pa bilo toliko naprej pred sovjetskim blokom.

Po Titovi smrti je šlo vse k vragu, a to ni več njegova krivda.

Seveda je predvsem njegova krivda. Če ne bi bilo komunizma, tudi ne bi mogel iti k vragu.

Seveda pa je bil Tito zločinec, to danes ve vsak državljan EU, razen slovenskih komunajzerskih bevskal.