Način dvotirnega vladanja, kot ga opisuje Spomenka, je deloval od leta 1945 dalje. Spomenka miži pred resnico zato, ker bi rada krivdo zopet prevalila na Janeza Janšo. Janša ne more biti kriv za delovanje vzporedne države od 1945 leta. Je lahko samo odgovoren za obdobje štirih let svoje vlade. Štiri leta so bila prekratka, da bi odpravil dvojnost vlade in dvojna merila za državljane. Hkrati je imel premalo podpore pri volivcih, da bi demontiral dvotirnost vladanja. Glede trgovanja z orožjem Spomenka naivno že dvajset let plete isti vzorec. Zdi se ji, da je glavni krivec Janša. Z orožjem je trgovala že pokojna Juga. Desetletja so Jugoslovani servisirali arabske države in še koga. Spomenka pa vidi samo Janšo, kar je neverodostojno, saj samo en človek ne more biti prekupčevalec z orožjem. Obstajati mora cel sistem od policije, vojske, sodišča, tožilstva, parlamenta, ministrov. Zato nikoli nič ne raziščejo, ker je bilo veliko igralcev zraven. Afera je nastala zato, ker so si plen razdelili v nezadovoljstvo nekaterih sodelujočih.

Minister Miklavčič namesto, da bi reformiral zdravstvo raje prekopčuje z nepremičninami v lasti zdravstvenega ministrstva, kar dovolj pove o njegovih ciljih. Mešetari z edinstvenim balkanskim mešetarjem Jankovićem, ki je Ljubljani izpulil denar za stadion2, čeprav se je prestolnica zavezala, da bo gradila NUK2. Večina rabi NUK2, manjšina 15.000 ljudi pa morda stadion2 iz nekih komercialnih podmiznih športih načrtovanih privilegijev. Ljubljana desetletja ni imela denarja, da bi popravila Plečnikov stadion, ampak ga je raje odtujila privatniku. Kako je mesto prišlo do plačevanja denarja za stadion2, ki je bil prvotno načrtovan kot privatna investicija? Istočasno pa Ljubljana nima denarja za obnovo kanalizacije, vodovoda, pločnikov, šol in vrtcev, itd... .Zakaj župan prekupčuje z javnim dobrim v škodo meščanov, ki jih nikoli nič ne vpraša? Zakaj svetniki igrajo, da predstavljajo meščane, v resnici pa predstavljajo sebe in strežejo samo županovim apetitom? Zakaj nismo bili nikoli nič vprašani za vse neumne projekte narejene iz občinskega denarja? Zakaj župan razmetava z mestnim denarjem? In zakaj delavci na izgradnji stadiona delajo za dnino v korist župana in morajo biti tiho, kar je sramota pred svetom za celo Ljubljano, da nekdo tako surovo izkorišča svoj položaj, da zasužnjuje sredi Ljubljane delavske reveže?

Za TEŠ3 smo šli državljani že enkrat na referendum in smo referendumsko že zavrnili gradnjo bloka3. Kako se je potem lahko zgradilo še blok4 in blok5? Državljani smo mislili, da je referendum zavezujoč in da se TEŠ ne bo več gradil, ker je umazana, potratna, okolje uničujoča tehnologija. Kako in kdo je izigral voljo referenduma že kar dvakrat in sedaj ga hoče še tretjič? TEŠ je potrebno zaključiti in ugasniti to umazano tehnologijo. Kdo si prisvaja državna sredstva, da z njimi škoduje prebivalcem? Ali je to kar minister Lahovnik, ki se pred ljudmi pretvarja, da je pošten, zakulisno pa podpira umazano škodljivo tehnologijo. Kako, da lahko prepreči vse, samo ljudem škodljivih projektov ne?

Mislim, da niso krivi samo posamezniki. Krivda je večinska, ker so ljudje tiho. Veliko je ljudi, ki samo čakajo kdo bo po spopadu lobijev zmagal, potem se pa "zmagovalcu" priključijo, ker so navajeni, da potem bolje živijo od tistih, ki se z volkovi ne združijo oziroma ne ščijejo proti vetru. Kar je neumno razmišljanje, saj pozabljajo, da imajo od take frdamane vlade vsak dan višje položnice, večjo število brezposelnih, milijardne pufe, ki bodo njihovim otrokom ogrozili zaposlitvene možnosti in spremenili državo v geto ali v kasarno. Državljani dobijo breizizhodno prihodnost, kjer bodo lastniki države imeli vse, ostali pa mafijsko "svobodo" kosovskega tipa. Pri teh se tudi učijo, kako uničiti državo in narediti iz nje svoj fevd.

Kdo, natancneje? Nikdar, res nikdar, mi ni bilo jasno, kako vsi tako dobro poznajo ustroj delovanja SDS in nacin vodenja JJ in rznoraznih vpletenosti, tisti bulmastifi pa so bili tako ocem prikriti.

absolutno, blokirani od celega sveta uspešno razvija tehnologijo.
najmanj 50% držav na svetu je bolj podhranjenih ko s.k., najmanj
100% držav je manj varnih (po kriminalu gledano). in poglej geografsko
država leži za kmetijstvo na zelo neugodni legi.
in če bi sralin in hitler imela mir, bi od otoka ostal samo ogorek
od cigare in jokajoč, preznojen in krvaveč čurčil.

[dalex]
Kdo, natancneje? Nikdar, res nikdar, mi ni bilo jasno, kako vsi tako dobro poznajo ustroj delovanja SDS in nacin vodenja JJ in rznoraznih vpletenosti, tisti bulmastifi pa so bili tako ocem prikriti.

Kaj kdo natančneje? Že Janša, dober stari partijec nižje-srednjega ranga.

[bricktop]
Sralin je SKUPAJ s Hitlerjem . . .

Marsikdo je marsikaj počel skupaj s Hitlerjem, pa kaj. Pradedek Bush, Henry Ford, kup ameriških bankirjev, da o IBM-u niti ne govorimo:

www.jewishvirtuallib...erith.html
www.ibmandtheholocaust.com/
media.de.indymedia.o...208793.jpg

Za tiste, ki se jim ne ljubi klikati: Tiste petmestne številke, ki so jih vtetovirali taboriščnikom, so bile ID-ji za hollerithove stroje, predhodnike današnjih podatkovnih baz. Proizvajal jih je Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft, ki je bil v lasti IBM-a od leta 1922 dalje. Stalin gor, Hitler dol- kšeft je kšeft.

No, nihče nikomur ne očita stvari, ki so jih počeli SKUPAJ s Hitlerjem, ampak samo POD Hitlerjem, tako kot naši domobranclji.

[velikidrobizek]
Itaq; in tisti, katere ni uspela zaustaviti. ;)

Saj tapravih nikoli ni niti poskušala ustavljati.

Ja, pismo, v bistvu me to ne cudi kaj posebej, da je bil nekaksen partijec, saj druge opcije niti ni bilo, ce odmislimo pasivnost. Ampak je pac ugotovil (kot menda vsi bivsi partijci, hehe), da to pac ne gre. Zakaj splosni ocitki o nekaksni konvertiranosti?

To je podobno, kot ce mislis, da so vsi (vseh 600k) v zasebnem sektorju tajkunizirali podjetja. Ali pa, da so vsi Nemci nacisti. Ali pa vsi Americani kapitalisti.

[hervardi]
absolutno, blokirani od celega sveta uspešno razvija tehnologijo.
najmanj 50% držav na svetu je bolj podhranjenih ko s.k., najmanj
100% držav je manj varnih (po kriminalu gledano). in poglej geografsko
država leži za kmetijstvo na zelo neugodni legi.
in če bi sralin in hitler imela mir, bi od otoka ostal samo ogorek
od cigare in jokajoč, preznojen in krvaveč čurčil.

1. Predlagam ti, da se preseliš v Pjongjang, da boš malo participiral na blagodatih une držbe, pa še zastonj žurka z metanjem ob tla bo, ko se bo Kim Jong il stegnu.
2. Če čebula ne bi imela če...

ja sam vprašanje je kdaj ta t.i. partijec misli resno.
malo me je strah, da bo če/KO spet vzpostavimo socializem,
plešasta glava JJ spet na vodilnem položaju trdeč, da je bil
demokrat samo pod krinko, ali kot pravijo amerikanarji
once a commie, always a commie

Domnevam, da Spomenka Hribar dobro pozna vse pore politike in gospodarstva, zato me moti samo to, da ni napisala imen in jih tudi prijavila ustreznim organom. Menim, da dokler bomo vsi samo gostilniško politizirali, ne pa tudi zahtevali odgovornost takih ljudi ne bo nikoli nič bolje. To pa lahko storijo samo tisti, ki dobro poznajo situacijo, mi navadni državljani tega žal ne moremo storiti.

Komentarji le potrjujejo to na kar Spomenka opozarja. Resnično se nahajamo na samem grezničnem dnu. Ponosni ste lahko na nivo vašega intelekta.In če je to vse kar premoremo, nam tudi višja sila ni več kos.

[mataj]
> [bricktop]
> Sralin je SKUPAJ s Hitlerjem . . .

Marsikdo je marsikaj počel skupaj s Hitlerjem, pa kaj. Pradedek Bush, Henry Ford, kup ameriških bankirjev, da o IBM-u niti ne govorimo:

www.jewishvirtuallib...erith.html
www.ibmandtheholocaust.com/
media.de.indymedia.o...208793.jpg

Za tiste, ki se jim ne ljubi klikati: Tiste petmestne številke, ki so jih vtetovirali taboriščnikom, so bile ID-ji za hollerithove stroje, predhodnike današnjih podatkovnih baz. Proizvajal jih je Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft, ki je bil v lasti IBM-a od leta 1922 dalje. Stalin gor, Hitler dol- kšeft je kšeft.

No, nihče nikomur ne očita stvari, ki so jih počeli SKUPAJ s Hitlerjem, ampak samo POD Hitlerjem, tako kot naši domobranclji.

Še en kriterij pisan na kožo tvojim ideološkim vzornikom. Po mojem je sicer bolj obsojanja vredno neko freewill sodelovanje s Hitlerjem (ala dedi Prescot, IBM, Sralin&Co) kot uni domobrančki, ki jih je drugače doma čakal šus od partije (pri čemer seveda nikakor ne zagovarjam tega sodelovanja, da ne bo pomote, ane...), ampak ti boš za svoje lastnike prilagodil pravila in pri tem kot kakšen bulmastif veselo mahal z repkom. Samo pazi da si uni tvoj gospodar ne natakne pol meterskega dildota, hahahaha...

Popolnoma se strinjam s člankom. Ne glede na pikolovske komentarje ostalih, dejstvo ostaja, da živimo v družbi, ki nagrajuje najbolj pokvarjene osebke, rešitve pa nikakor ni na obzorju.

Mislim da komunistični vojaški zapor človeku iz glave zbije željo po komunizmu.

Hervardi, ti resnicno mislis, da lahko socializem v svojem pravem pomenu, obstaja? Saj ze Mataj, vnet zagovornik socializma, vedno navaja s tisto Animal farm, da se samo vladajoce elite zamenjajo, plebsu pa gre vedno slabo? Kitajska - bi se ti preselil tja, ce bi lahko vzel vso svojo zlahto in znance (pac tistim, ki jim domnevno zelis dobro), ce bi zeleli iti?

[groffskithur]
Popolnoma se strinjam s člankom. Ne glede na pikolovske komentarje ostalih, dejstvo ostaja, da živimo v družbi, ki nagrajuje najbolj pokvarjene osebke, rešitve pa nikakor ni na obzorju.

Diklićeva že x let uživa visoko predčasno penzijo...

[Miran77]
> [mataj]


> Pomen besede "izdaja" si tule nategnil ko pasjo ritko.

Ti očitno že veš ... (kako se nategujejo pasje riti, mislim :)

Aja, pa edina izdaja, ki se je začela leta 1941, je morala biti komunistična (domobranci so ga začeli orenk srati šele potem, 1944).

Ampak, kot sm že povedal, to so vse vaše kranjske fore, vi jih že enkrat končno razpucajte. Če jih pa ne znate in mate plan naredit še eno kranjsko državljansko, nam dajte vsem ostalim pravočasen signal, da se pod hitno spucamo iz kokoške in ponovno priključimo našim matičnim domovinam (Avstrija, Madžarska, Italija).

... a može i Filadelfija, bre ... što se čeka, koji kurac ? ...


... aja ... to je tebi samo tako, usput ... ker si ti kao neki veliki poznavalec slovenske "le kar ti paše" zgodovine ... pa tako sodim, da si s tem tudi kao neki veliki Slovenac ...

... hja, pa še firbec me matra, če lahko presežem svoj rekord v minusih ... zdaj ko ste glih tako lepo zbrani na kupu tukaj ... hahaha ...

[gsavli]
> [FIN-329573]
>
> Če ti za nekoga še nisi slišal, to še ne pomeni, da ni pomemben. Tisti "fosil" je v ozadju vseh kreditov, ki jih je NLB namenjala Jankovičevemu Mercatorju v času monopolizacije slovenske trgovine.

Exactly, preteklost, ki bi že morala izginiti.

Potem ne bi bila preteklost ampak izginulost.

Slovenija je bila ena redkih dezel kjer je socializem nekako funkcioniral.
Kapitalizem (pljacka) tudi dobro funkcionira.

V Sloveniji vse dobro funkcionira - sodobni problem je, da zlasti za izbrano nepomembno manjsino.
Le vkup, Le v kup uboga gmajna...

nisem čist siguren, ampak jj mora odslužiti še nekaj zaporne
kazni če se ne motim?

Si pa res bedak v svojem razmišljanju ter očitno obseden od komunistov(čeprav dvomim,da sploh kaj veš o tem).Imaš pa prav ko trdiš,da je tudi Hribarjeva kar nekaj prispevala k temu,čeprav si v sanjah verjetno ni predstavljala,da ta novodobna politika vodi v kriminal,mafijske naveze,vladavino plutokracije in v totalno nepravno državo! Državo,ki pleni reveže,zapira kurje tatove in prometne prekrškarje,ki nimajo denarja,da bi plačevali roparske kazni! Ravno ti novodobniki,opevani in glorificirani od različnih struktur takšne ali drugačne barve ali pa celo brez so pripeljali do današnje situacije,saj jim je uspelo s pomočjo brezbrižne oblasti docela uničiti industrijsko proizvodnjo in ostali realni sektor.In to je tudi temeljni problem in drugi je pogoltnost javne in državne uprave! In če je kje treba delati strukturne spremembe jih je treba takoj v gospodarstvu ter na potrebah tega zgraditi na novo javni sektor in državno upravo! Takoj pa je potrebno zaustaviti drugi val priprave novega ropa državnih podjetij. Bojim se,da je rop tudi največji cilj vseh novodobnikov,tranzicijskih veljakov in sedanjih oblastnikov. Ni jim mar država,niso jim mar ljudje. Pogoltnost jim je zameglila um in so pripravljeni preko trupel doseči svoj cilj!V svoji perverznosti jih ne briga Slovenija, briga jih denar in oblast! Skrajni čas je,da se jim stopi na pot in prekriža račune!

Ja in prav ti osebki sedaj najbolj, javno in na glas 'razmišljajo' o tem pojavu v naši družbi. Tako, da bi izgledalo kot da nimajo nič zraven.
Kaj če bi akcijo OČISTIMO SLOVENIJO 17.4.2010 razširili še na tovrstno nesnago ....

PS - v teh dneh bi bila udeležba na nivoju plebiscitarnega referenduma

Una "država" je crknila, tako da je ne bo mogu.

[Valuk]

In kaj zdaj dokazuješ?

Normalno, komunistična (socialistična) elita je ob osamosvojitvi šla v stranke, ki so danes v Sloveniji znane kot levičarske. Srednji partijski kader je pa pri Janši.

Dokazujem tisto, kar bi moralo postati v tej državi prej ali slej vsakomur jasno, v Evropi pa jim je že dolgo: komunisti NISO social-demokrati, nikoli niso bili in nikoli ne bodo.

Komunizem je v svojem bistvu enopartijska ideologija in noče funkcionirati v demokraciji. Cilj komunizma je diktatura proletariata. Diktatura. To pove vse.

Social-demokracija pa ima demokracijo že v imenu. Je vezana na demokratska načela, priznava opozicijo, pravno državo, svobodo govora in tiska, tržno gospodarstvo.

V Evropi social-demokrati in komunisti nikoli niso šli skupaj. Social-demokrati v Weimarski republiki so se denimo prav tako goreče borili proti komunizmu kot proti nacizmu. Niso se povezovali z njimi, ker so se zavedali, da so cilji komunizma in social-demokracije nezdružljivi.

In kako je stanje danes ? V združeni Nemčiji SPD-ju še na pamet ne pade, da bi sodeloval z Die Linke (nasledniki vzhodnonemške Partije). To sta dve ločeni stranki, ki sta si odkrito nasprotni. SPD raje gre v koalicijo s CDU ali FDP, kot pa s komunisti.

Podobno je na Češkem (in verjetno še kje): demokratično levico predstavljajo social-demokrati (nastali po žametni revoluciji), ob njih pa obstaja tudi prava, ortodoksna komunistična partija. Spet, 2 popolnoma ločeni stranki s popolnoma različnimi programi in cilji. In, podobno kot v Nemčiji, tudi na Češkem social-demokrati niti slišati nočejo o sodelovanju s komunisti.

Meni osebno se zdi to stvar politične higiene. Demokratične stranke enostavno ne smejo sodelovati s strankami, ki zagovarjajo diktaturo, cenzuro, omejevanje svoboščin - v nasprotnem primeru niso več demokratične.


In kako je to pri nas ? Pri nas so se komunisti enostavno prebarvali v social-demokrate, si prilastili ime, s katerim niso nikoli imeli nič skupnega (pred 2. svetovno vojno so bili slovenski social-demokrati in liberalci povsem jasno ločeni od komunistov, ker so jih imeli za nevarne bedake... )

V samostojni Sloveniji pa smo žal - verjetno v pomanjkanju politične razgledanosti - že kar nekako (napačno) sprejeli, da je združevanje, mešanje in konvertiranje komunistov v social-demokrate nekaj najbolj normalnega, skoraj organskega. Da je pač to itak vse "levica" in da nekako paše skupaj. In iz tega potem žal izhaja ta besna, arhaična ideološka delitev na ultra-rdečo levico in ultra-črno desnico. Normalna social-demokracija v demokratičnih konzervativnih strankah ne vidi nikakega sovraga, ampak partnerja. Pri nas tega ni. Kot je prej povedal depersin: če v Sloveniji nisi za "levico", si zelo hitro označen za fašista. To je zato, ker je naša današnja levica dobesedno prešpikana z ostanki komunistične partije, in je tudi mnogo bolj ekstremna v zagovarjanju "tekovin revolucije", v zagovarjanju komunistične revolucije, v razlikovanju, ki temelji na prastarih ideologijah iz konca 19. stoletja.

Vse social-demokratske stranke v zahodni Evropi striktno zavračajo komunistične ideje in so jih vedno zavračale. Tega pri nas ni. Pri nas je vse skupaj na levici, stari ortodoksni komunisti, mladi social-demokrati in kapitalistični liberalci, zmešano v eno veliko srečno avantgardno mineštro. Z edinim skupnim ciljem: ustaviti desnico, ohraniti svoje centre moči.

Da povzamem: med pravo social-demokracijo in komunizmom obstaja bistvena in velika razlika. Pravi social-demokraciji so bliže demokratične konzervativne stranke, kot pa komunistične. Tako je to v Evropi, je vedno bilo. Njim je jasno , ampak nam še očitno ni.

[dalex]
Hervardi, ti resnicno mislis, da lahko socializem v svojem pravem pomenu, obstaja?

odg. SEVEDA. SE MORA!!
če se na svetu NE vzpostavi socializem, bo zaradi tehnike, ki jo premoremo
in jo bomo še "dobili-izumili" zemlja postala nemogoč-peklenski raj, vsaj za
90% ljudi.

[mataj]
No, nihče nikomur ne očita stvari, ki so jih počeli SKUPAJ s Hitlerjem, ampak samo POD Hitlerjem, tako kot naši domobranclji.

No, pa si našel še en butast izgovor, zakaj so lahko tvoji ljubljenčki kolaborirali z nacisti, ostali pa niso smeli. Samo v besedici se razlikuje.

Hmm, klikni tole... www.globalrichlist.com/

Ce imas letno 12k€ prihodkov, si v top 12,21% svetovne populacije po prihodku. Mislis, da je tistih (12,21%-1) v socialisticnih drzavah?

Skratka, slovenskim komunistom očitaš, da so se prelevili v demokrate.

Ne smeš jim zameriti, če so bili dovolj prebrisani, da so konec 80-ih zaznali, kam piha veter, za razliko od ruskih, romunskih,čeških komunistov.

Lepo povedano.
P: Dvomim, da si oni bebo zasluži toliko pozornosti...

[Valuk]
Skratka, slovenskim komunistom očitaš, da so se prelevili v demokrate.

Ne smeš jim zameriti, če so bili dovolj prebrisani, da so konec 80-ih zaznali, kam piha veter, za razliko od ruskih, romunskih,čeških komunistov.

In tovrtsno "prebrisanost" je vsekakor treba nagraditi na volitvah. Po možnosti še naslednjih 1000 let, super za nas da nam vladajo "prebrisanci", ajetko...?