Hej, Potrč in Pečanova, recimo... Že kakih 40 let non-stop v parlamentu.

Ne skrbi, imamo mi tega še dost na zalogi, ampak so konvertirali povsod, kamor so jih bili pripravljeni vzeti.

Največ se jih je sicer utopilo v "social demokrate", so pa seveda tudi drugje.

[depersin]
> [Valuk]
> Kdo naj gre na volitve pod tem imenom? Kar je še ostalo komunistov v Sloveniji, so v domu upokojencev, stari so pa preko 80 let.

Kaj potem Potrč dela v parlamentu?

Potrč ni komunist. Bil je socialist, niti to ni več.

Stalin je bil na čelu države, ki je funkcionirala po caristično in vodil jo je lahko edino s carističnimi prijemi, drugače ni šlo. Pa ja ne misliš, da bi se moral obnašati ko tam nek komunajzar?

vsi kritizirajo stalina, kot krvoloka, ne zavedajo se pa dejstva, da se je življenje v
sovjetski zvezi glede na prejšnje obdobje fevdalizma, precej izboljšalo. gulagi in sibirija
niso stalinova pogruntavščina, nkvd pa je naslednica tajne službe carja, ki je opravljala
isto dejavnost.

Staro uvelo in sfrustrirano tercijarko ne daje zdaj več mena ampak huda demenca. Pri takem mešanju pojmov in dogodko pomisliš na disleksijo. Finance? To je vaša publicistka? Popolnoma jasno je vsakemu posamezniku z IQ večjim od sobne temperature kdo so tisti zviti in pohlepni posamezniki ali še bolje kriminalna združba. Nihče ni smel niti prdniti brez blagoslova ZK. In vrabci na strehah kar čivkajo kdo je zaslužen pri izvedbi ugrabitve države. Ja čisto resnično, ugrabitve države! Izvedba ugrabitve je stekla takoj po odhodu ZKS iz ZKJ tik pred in takoj po osamosvojitvi. Z blagoslovom ZK, in udbomafije je nastala iz partijskih direktorjev posebna elita-oligarhija. Sedaj se oglaša njihov glavni zakladnik ugrabljenega in v tujino prenesenega državnega premoženja bankir N. Kavčič- Sultan. Veliki spletkarji,( bivša vrhuška) naredi vse, da obdrži svoje privilegije. Tudi sedanja oblast je brez ugrabljenega nemočna potegniti voz naprej. Ker nekdo mora biti krivec so ustvarili mit "fašistoidnega"JJ in RKC glavne in odgovorne krivce za vse težave te uboge države. Ker je razširjena gangrena neozdravljiva in smrtno nevarna bolezen razmišljajo nekateri o amputaciji. Vendar v svoji zmotni samovšečnosti in samopašnosti le o amputaciji zdravega in ne gnilega dela telesa.
Z Titom in partijo naprej!

Kaksen drug voditelj ne bi uspel pripeljati zadeve podobno dalec z manj zrtvami? Rusija, btw, zaenkrat ni ravno nekaksen sinonim posebnega napredka v zadnjih 100 letih, kot so, recimo, osovrazene Nemcija, Avstrija in ZDA ;)

[Valuk]

Potrč ni komunist. Bil je socialist, niti to ni več.

Ne, Potrč je konvertirani komunist = social demokrat.

[hervardi]
>
> Stalin je bil na čelu države, ki je funkcionirala po caristično in vodil jo je lahko edino s carističnimi prijemi, drugače ni šlo. Pa ja ne misliš, da bi se moral obnašati ko tam nek komunajzar?

vsi kritizirajo stalina, kot krvoloka, ne zavedajo se pa dejstva, da se je življenje v
sovjetski zvezi glede na prejšnje obdobje fevdalizma, precej izboljšalo. gulagi in sibirija
niso stalinova pogruntavščina, nkvd pa je naslednica tajne službe carja, ki je opravljala
isto dejavnost.

Konkretno:

Caristični gulag

en.wikipedia.org/wiki/Katorga


Caristični NKVD

en.wikipedia.org/wiki/Okhrana

[prepovz]
Ej, ti dežurna varuhinja pravic priviligiranih! Si se vprašala, iz katerega gnezda prihajajo tajkuni, novodobni bogataši - kakšnih moralnih kvalitet, šol?

Za vse Janševiste: Ali ni Igor Bavčar dober pajdaš Ivana Janše? Ali ni brat Igorja Bavčarja bil brigadir SV ? Bavčar, ki je bil z Ivanom pri koritu, ko sta sklepala mutne poslove v SV?

itd, itd. Hočem samo rečti, da so sprijeni in prepleteni levi in desni! Dokler ne bomo forumaši zmogli toliko pameti, da ves te hinavce zavržemo, kot so oni nas, do takrat rešitve ne bo na vidiku!!! OK? Veliko nas je, ki smo volili leve in desne in smo sprejelidejstvo, da so nas oboji nadmudrili! Vendar ni rešitev v Jelinčiču in podobnih cirkusantih; potreben bi bil nov intelektualni flow neobremenjenih, nepolitikanskih mladih avtoritet, ki bodo neobremenjeni grehov iz preteklosti, potegnili voz iz govna.

[mataj]
> [bricktop]
> In od koga je dobil idejo falirani semeniščnik Sralin? Komunizem ni nič drugega kot religija, njegovi voditelji verski vodje, verniki ste pa kot pri vsaki drugi religiji. Boj med komunisti in RKC ni nič drugega kot inkvizicijska verska vojna, v kateri so vlogo inkvizicije prevzeli semeniščnik Džugašvili in njegovi podrepniki.

"Ne določa zavest ljudi njihove družbene eksistence, temveč narobe, njihova družbena eksistenca določa njihovo zavest." prav Marx. Orwell je to načelo lepo orisal v Živalski farmi.

Stalin je bil na čelu države, ki je funkcionirala po caristično in vodil jo je lahko edino s carističnimi prijemi, drugače ni šlo. Pa ja ne misliš, da bi se moral obnašati ko tam nek komunajzar?

Naš problem je bil v tem, da Slovenija ni Rusija, Tito in njegovi podritniki pa so hoteli skopirati Sralinov sistem sem. In bi to tudi naredili, če se Sralin ne bi odločil, da bo zaradi splošne verske higiene zopet malo zluftal jugopartijo, kot jo je 10 let prej s Titom, kar pa Titeku ni bilo ravno všeč (ker bi odletu v gulag al pa v Barbara rov), zato se je kao uprl SZ, v resnici pa si je reševal svojo debelo rit. In če je hotu dobit pomoč od zahoda, je moral malo zmanjšat copy-paste rate iz SZ.
Ampak do takrat je že poklal par sto tisoč ljudi, pa tudi kasneje si ni mogel kaj, da se ne bi vratio na Sralinove puteve - prva ljubezen ne zarjavi...

[Miran77]
> [Valuk]

> Potrč ni komunist. Bil je socialist, niti to ni več.

Ne, Potrč je konvertirani komunist = social demokrat.

Daj, nehaj že mutit. Sem čisto jasno povedal: Partijci (in ne komunisti) konvertirani v antikomuniste (in ne socialne demokrate).

Dragi okosteneli Lado1940; če povzamem na kratko so tvoji komentarji VEDNO najslabši, tvoje ideje so, kot bi padle z Lune oz izvirale iz nekega drugega časa!

A imaš mogoče časovni stroj in se občasno pripelješ v prihodnost mal "pomodrovat" na net (eksplicitno v leto 2010, da boš razumel)?

Buhuhu! :)

[0618AvusX]

reprogramiranje kredita je breme davkoplačevalcev zato, ker (sploh v času likvidnostnega krča) za čas zamaknitve vrnitve glavnice onemogoči banko, da bi dajala nove kredite in s tem poglablja kreditni krč oz. nelikvidnost gospodarstva oz. gospodarsko rast oz. brezposlenost... poleg tega vpliva RKC tako, da lobira za prodajo NLB španski SANTander, ki je v lasti RKC oz. Opus Dei.

Preberi si sosedni članek "Abanka in Gorenjska banka Pavčku podaljšali posojila".

Medtem ko vlada bije deklarativni boj proti tajkunom, sta v praksi Abanka Vipa in Gorenjska banka V & V gladko podaljšali več posojil.

kredit šoferju pavčku, pijančku šrotu ali šraufštoku kordežu pa je "so what" ? ?

[Valuk]
Potrč ni komunist. Bil je socialist, niti to ni več.

Smisel za humor pa imaš...

rusko zgodbo o uspehu, bi lahko opisal z;
v 30 letih komunizma od ročnega pluga, do prvega človeka v vesolju.
če poznaš zgodovino rusije, potem veš da je stalinova vladavina zgodba o
uspehu, in fat churchill se lahko samo njemu zahvali, da na njihovem slavnem
trafalgarju ni plapolala naci zastava (glede na to, da ne marajo socializma
bi se požrli).
glede žrtev pa ne vem, lahko bi jih bilo več?

[dalex]
Kaksen drug voditelj ne bi uspel pripeljati zadeve podobno dalec z manj zrtvami?

Bi, mogoče. Ampak ni.

Žal Spomenka, smo v taki situaciji tudi PO VAŠI ZASLUGI. Ko je Demos takoj po osamosvojitvi predlagal LUSTRACIJO, STE BILA ODLOČNO PROTI?! Torej smo danes v taki situaciji TUDI Z VAŠO POMOČJO!!! Tudi, če so člani ZK vrnili izkaznice (mimogrede - ali ZK sploh še obstaja, če ima 20.000 članov?), ni rečeno, da so se v bistvu spremenili, OČITNO NISO ZAMENJALI SVOJE BARVE, PAČ PA SO SE ZGOLJ POTUHNILI in čakajo na ugodno situacijo.

jp. :)

hehehe, Potrč je že ene parkrat prodajal ene bučke o tem, da pri nas sploh ni bilo komunizma, samo čakam kdaj bo povedal, da so leta 0 v Jeruzalemu domobranci križali Tita...

Hervardi, razumem, kaj zelis dopovedati, ampak Rusija in Kitajska ti pa vseeno nista dovolj zanimivi, da bi pohitel tja veckrat (ce ze naivno odmislimo selitev)? Sem tudi sam filozofiral sam pri sebi, ali je negativec, po katerem zlomu, se zadeva spremeni v pozitivno (recimo, nekak obrat trenda), v sirsi sliki stvarstva (hehe) sploh negativec, mogoce je samo tisti, nujni, detonator...

[mataj]
Daj, nehaj že mutit. Sem čisto jasno povedal: Partijci (in ne komunisti) konvertirani v antikomuniste (in ne socialne demokrate).

Levaki so kar z neba padli, so čisti kot solze...

[0218DiaLo]
Zanima me le, koliko bi bilo istih komentarjev tega članka (in vseh drugih), če bi se morali pod svoja razmišljanja forumski avtorji podpisati? Predlagam, da to Finance čimprej uvedejo...Brane

Tipična fora v stilu "Follow me!" ali domotožje po nadzoru? Sicer pa zelo podpiram pripombo greenere.

[hervardi]
rusko zgodbo o uspehu, bi lahko opisal z;
v 30 letih komunizma od ročnega pluga, do prvega človeka v vesolju.
če poznaš zgodovino rusije, potem veš da je stalinova vladavina zgodba o
uspehu, in fat churchill se lahko samo njemu zahvali, da na njihovem slavnem
trafalgarju ni plapolala naci zastava (glede na to, da ne marajo socializma
bi se požrli).
glede žrtev pa ne vem, lahko bi jih bilo več?

O mater kakšne nebuloze. Sralin je SKUPAJ s Hitlerjem okupiral Poljsko in začel drugo svetovno vojno, do takrat, ko se je V. Britanija ubranila Nemcev, je bila Rusija Nemška zaveznica.
A potem je tudi Severna Koreja "zgodba o uspehu"? "Od kmetov do sestradanih proletarcev z atomsko bombo in raketami srednjega dosega?"

[bricktop]
> [mataj]
> > [bricktop]
> > In od koga je dobil idejo falirani semeniščnik Sralin? Komunizem ni nič drugega kot religija, njegovi voditelji verski vodje, verniki ste pa kot pri vsaki drugi religiji. Boj med komunisti in RKC ni nič drugega kot inkvizicijska verska vojna, v kateri so vlogo inkvizicije prevzeli semeniščnik Džugašvili in njegovi podrepniki.
>
> "Ne določa zavest ljudi njihove družbene eksistence, temveč narobe, njihova družbena eksistenca določa njihovo zavest." prav Marx. Orwell je to načelo lepo orisal v Živalski farmi.
>
> Stalin je bil na čelu države, ki je funkcionirala po caristično in vodil jo je lahko edino s carističnimi prijemi, drugače ni šlo. Pa ja ne misliš, da bi se moral obnašati ko tam nek komunajzar?

Naš problem je bil v tem, da Slovenija ni Rusija, Tito in njegovi podritniki pa so hoteli skopirati Sralinov sistem sem. In bi to tudi naredili, če se Sralin ne bi odločil, da bo zaradi splošne verske higiene zopet malo zluftal jugopartijo, kot jo je 10 let prej s Titom, kar pa Titeku ni bilo ravno všeč (ker bi odletu v gulag al pa v Barbara rov), zato se je kao uprl SZ, v resnici pa si je reševal svojo debelo rit. In če je hotu dobit pomoč od zahoda, je moral malo zmanjšat copy-paste rate iz SZ.

Ne trapaj. Tito se je Stalinu uprl zato, ker se je lahko. Zato, ker je 2.sv. vojno končal s svojo vojsko na svojem teritoriju- za razliko od večine vzodnoevropskih držav, ki jih je Rusija dobila kot vojni plen.

Ampak do takrat je že poklal par sto tisoč ljudi, pa tudi kasneje si ni mogel kaj, da se ne bi vratio na Sralinove puteve - prva ljubezen ne zarjavi...

Res dura, et regni novitas me talia cogunt
Moliri, et late fines custode tueri.

Zakaj se od vseh ljudi na tem svetu ravno Tito ne bi smel ravnati po tem načelu?

Z eno besedo debil!

Samo tole ti bom ponovil - Slovenija NI Rusija. Samo zarukani kreten ji bo šel vladat kot da vlada Rusiji. V bistvu si nekaj podobnega tudi sam napisal.

[mataj]

Daj, nehaj že mutit. Sem čisto jasno povedal: Partijci (in ne komunisti) konvertirani v antikomuniste (in ne socialne demokrate).

Aha, torej zdaj poznate na levi že razliko med Partijci in komunisti ? Hmmm. Priznam, da sem malo zmeden ob vseh teh zamegljujočih manevrih. Ampak, to je verjetno itak njihov namen, a ne :)

Da bom pa še jaz malo bolj jasen, očitno me tudi ti nisi čisto dobro razumel: današnji SD je največje zbirališče konvertiranih komunistov v tej državi. Ko torej govoriš o konvertiranih komunistih, mi najprej pade na misel SD.

Če bi bili namreč pravi komunisti (te poskušam dohajat: komunisti in ne Partijci ! Je pravilno ?) - bi se še danes ponosno imenovali komunisti, ne pa tam neki buržoazni social-demokrati.

Aja, sicer pa imamo v Sloveniji res eno pravo Komunistično Partijo Slovenije, ki se ne boji svojega imena - ampak oni so (na srečo) izven parlamenta. Če so kje v Sloveniji pravi, nekonvertirani komunisti, so torej očitno tam. Vsi ostali so pač konvertiti.

[dalex]
Hervardi, razumem, kaj zelis dopovedati, ampak Rusija in Kitajska ti pa vseeno nista dovolj zanimivi, da bi pohitel tja veckrat (ce ze naivno odmislimo selitev)? Sem tudi sam filozofiral sam pri sebi, ali je negativec, po katerem zlomu, se zadeva spremeni v pozitivno (recimo, nekak obrat trenda), v sirsi sliki stvarstva (hehe) sploh negativec, mogoce je samo tisti, nujni, detonator...

Politika je umetnost možnega. Stalin je naredil kar je v danih razmerah pač lahko, tako, kot je pač lahko.

Realsocializem pač ni isto kot socializem.

[Miran77]
> [mataj]

> Daj, nehaj že mutit. Sem čisto jasno povedal: Partijci (in ne komunisti) konvertirani v antikomuniste (in ne socialne demokrate).

Aha, torej zdaj poznate na levi že razliko med Partijci in komunisti ? Hmmm. Priznam, da sem malo zmeden ob vseh teh zamegljujočih manevrih. Ampak, to je verjetno itak njihov namen, a ne :)

Da bom pa še jaz malo bolj jasen, očitno me tudi ti nisi čisto dobro razumel: današnji SD je največje zbirališče konvertiranih komunistov v tej državi. Ko torej govoriš o konvertiranih komunistih, mi najprej pade na misel SD.

Če bi bili namreč pravi komunisti (te poskušam dohajat: komunisti in ne Partijci ! Je pravilno ?) - bi se še danes ponosno imenovali komunisti, ne pa tam neki buržoazni social-demokrati.

Aja, sicer pa imamo v Sloveniji res eno pravo Komunistično Partijo Slovenije, ki se ne boji svojega imena - ampak oni so (na srečo) izven parlamenta. Če so kje v Sloveniji pravi, nekonvertirani komunisti, so torej očitno tam. Vsi ostali so pač konvertiti.

In kaj zdaj dokazuješ?

Normalno, komunistična (socialistična) elita je ob osamosvojitvi šla v stranke, ki so danes v Sloveniji znane kot levičarske. Srednji partijski kader je pa pri Janši.

"menges: pa saj to ni res.kakšna beda komentarjev, kakšna podalspska zagovedenost domišljavih slovenceljnev,ki si dajo duška in svojo bebavost in zafrustriranost kažejo v anonimnih komentarjih ki gredo človeku na bruhanje.ko človek to prebere ga postane sram da je slovenc.BI SE PA MOČNO ZAMISLIL, ČE BI BIL UREDNIK FINANC KO BI VIDEL KAKŠEN PODEN OZIROMA KROG BRALCEV IMAJO FINANCE."

Žal, komentatorji res ne vemo, kako bi te spravili v dobro voljo. Še po tem tvojem komentarju ne. Zato dovoli, da izražamo SVOJA MNENJA. Mi tebi ne predpisujemo, kaj moraš pisati, zato pričakujemo isto s tvoje strani. Zelim ti lep dan!

[hervardi]
rusko zgodbo o uspehu, bi lahko opisal z;
v 30 letih komunizma od ročnega pluga, do prvega človeka v vesolju.

Bodimo torej hvaležni komunajzerjem, ker ni bilo še slabše.

Švedska je tudi pred uvedbo socialne države v približno toliko letih napredovala iz ene revnejših držav v 3. najbogatejšo po BDP-ju na svetu. (torej je bil rezultat še boljši)