[europevar]
Kakšno sprenevadanje s strani ministra za zdravje. Ni vedel, da zdravniki nimajo licenc..,

pa kdo pravi, da nimajo licenc, picka vam materina nepismena...

[bc123a]
> [europevar]
> Kakšno sprenevadanje s strani ministra za zdravje. Ni vedel, da zdravniki nimajo licenc..,

pa kdo pravi, da nimajo licenc, picka vam materina nepismena...

*****

ja, ali pa rataš "gratis" & dokončno dokonč(an)i telesni invalid ! _ _ _ _ _ :-(

[bc123a]
> [jani639]
> in potem bi bolne ljudi ki jim zavarovalnica ne krije določenih bolezni metali iz bolnic kot to počno v ameriki.

Pac predpises, da je pogoj za zavarovalno licenco to, da ne diskriminiras zavarovancev in da krijes vse.

Mimogrede, pri nas tudi ne krijejo dolocenih bolezni. Samo te ne vrzejo iz bolnice, umres med cakanjem, medtem ko naivno upas, da je sansa, da nekoc prides na vrsto.

ja, ali pa rataš _ _ _ _ _ -:-(

[kalimba]
Zdaj pa nekaj o ameriškem (privatiziranem) zdravstvenem sistemu. Ta sistem je dokazano najdražji in najmanj efektiven na celem svetu. V primerjavi s sredstvi, ki se jih taj vlaga, je izkupiček katastrofalen. Toliko o učinkovitosti tega (privatnega) sistema. Večen izgovor privržencev privatizacije javnega zdravstva je naštevanje slabosti le tega: čakalne vrste, nemotiviranost zdravstvenih delavcev, nestrokovnost, ... Ok, temu se res ne da oporekati. Pa obrnimo malo argumentacijo in poglejmo, zakaj v privatnih ustanovah na primer ni čakalnih vrst - pri nas in v tujini. Odgovor je zelo enostaven. Glavni razlog je ta, da tja zahaja manjšina, ljudje z denarjem. Tudi vse ostale prednosti privatnega zdravstva so na koncu le posledica tega, da tja zahaja manj ljudi z več denarja. Vse ostalo je le trosenje megle. Torej smo pristali pri denarju. Kot vedno.

Prav ste povedali, v ZDA so se zaradi dragega zdravljenja ljudje odločali za gemblanje. Ne zavarujejo se. Ker jim je enostavno predrago. Kot sem že zgoraj napisal - preveč vložijo za tisto, kar na koncu dobijo. In to naj bo naš sistem v prihodnosti? Elita se že sedaj veseli. Ma, saj se je tudi že v obstoječem sistemu znašla.

Denarja v zdravstvu je v bistvu dovolj, le na napačnih mestih se ga porablja. Kaj storiti? Za začetek se naj končno obglavijo tiste, ki v obstoječih sistemih (privatnih in javnih) najbolj služijo. Tu mislim na farmacevtski koncerne, izdelovalce zdravstvenih naprav in pripomočkov, zavarovalnice, skorumpirane zdravniške klube in konec koncev, lobiste, ki prej naštete zastopajo. Fantastičen sistem, ki garantirano vsem sodelujočim omogoča neupravičene zaslužke na račun bedakov, ki to plačujejo. Tu seveda ne mislim samo na revno manjšino, ampak še bolj na elito, ki je še posebej pripavljena plačati nerazumljive zneske za nerazumljive (nepotrebne) zdravstvene "storitve".

Pomebno vprašanje, ki se mi postavlja tukaj je naslednje. Kako sta ravno finančni in zdravstveni ceh uspela pripeljati države tako daleč, da jih lahko izsiljujejo, izčrpavajo, nategujejo, ..., do nezavesti? Iz nekega za mene nerazumljivega razloga, so vse davkoplačevalske bedake in seveda izbrance v vladah, uspeli prepričati, da so "sistemsko relevantne", v katere se mora pumpati milijardna sredstva. Sicer nas čaka potop. Dokler se na to ključno vprašanje ne bo odgovorilo, bomo imeli vsakih 10-15 let bančne bailoute in večne zdravstvene natege - v korist manjšine (vas?), seveda kot vedno, na račun večine.

Resnica je ravno nasprotna. Ameriški zdravstveni sistem je daleč najboljši na svetu. Poleg švicarskega je edini za katerega veš, da te v njem ne bodo samo zdravili, ampak tudi ozdravii. Je poponoma nekoruptiven in ustreza veliki večini Američanov, tako tistim milijonerjem, ki nimajo svojih bolnišnic, kot čisto navadnim delavcem. Seveda sitem ni poceni, ni pa tudi bistveno dražji od švedskega, ki na prebivalca v celoti ne prejema dosti več od slovensekga zdravstvenega sistema.

Slovenski zdravstveni sistem je pravzaprav prototip korupcijsko-kriminalnega zdravstva, katerega cilj ni obravnava pacienta, ampak zaračunavanje storitev. Se pravi, to kar se očita Američanom, se ves čas dogaja tukaj. Slovenski zdravstveni sistem je, tak kot je, samo zato, da so lahko živeli razni baričevići. Ne misliti, da je bil Baričević sam. Baričević je bil samo vrh zajedlaske gore, ki ga je Kučanova banda na stroške ZZZS koristila. Kučanova banda je imela tak zdravstveni standard kot najbogatejši Američani, vendar s to razliko, da bogati Američani ta standard plačajo iz svojega žepa, v Sloveniji pa ga Kučanovi bandi plačujejo delavci s po 500 eur plače. Zanimivo, da se je najnaprednješe bistvo Kučanovega banditskega sistema pokazalo šele na koncu obdobja tega banditizma.

Enfrice.

[enfrice]
Resnica je ravno nasprotna. Ameriški zdravstveni sistem je daleč najboljši na svetu. Poleg švicarskega je edini za katerega veš, da te v njem ne bodo samo zdravili, ampak tudi ozdravii. Je poponoma nekoruptiven in ustreza veliki večini Američanov, tako tistim milijonerjem, ki nimajo svojih bolnišnic, kot čisto navadnim delavcem. Seveda sitem ni poceni, ni pa tudi bistveno dražji od švedskega, ki na prebivalca v celoti ne prejema dosti več od slovensekga zdravstvenega sistema.

Slovenski zdravstveni sistem je pravzaprav prototip korupcijsko-kriminalnega zdravstva, katerega cilj ni obravnava pacienta, ampak zaračunavanje storitev. Se pravi, to kar se očita Američanom, se ves čas dogaja tukaj. Slovenski zdravstveni sistem je, tak kot je, samo zato, da so lahko živeli razni baričevići. Ne misliti, da je bil Baričević sam. Baričević je bil samo vrh zajedlaske gore, ki ga je Kučanova banda na stroške ZZZS koristila. Kučanova banda je imela tak zdravstveni standard kot najbogatejši Američani, vendar s to razliko, da bogati Američani ta standard plačajo iz svojega žepa, v Sloveniji pa ga Kučanovi bandi plačujejo delavci s po 500 eur plače. Zanimivo, da se je najnaprednješe bistvo Kučanovega banditskega sistema pokazalo šele na koncu obdobja tega banditizma.

Enfrice.

Enfrice, to kar si ti tukaj skupaj nakvačkal, še sam ne verjameš. Zakaj bi jaz.

Je pa zelo pomenljivo, da ravno finančnik Enfrice, ki se seveda spozna tudi na zdravstvo, zagovarja privatizacijo le tega. Kot sem že omenil v svoji izpovedi: finance in zdravstvo, dve največji mafijski profesiji na svetu, ki seveda najbolj vesta, kako se streže ovcam.

P.S. Bi ti bolj na široko odgovoril na tvoje smešne "argumente", vendar po defaultu nerad odgovarjam ljudem, ki ne morejo zaključiti svoje poste, ne da bi omenjali še g. Kučana, dežurnega krivca zafrustrirancev tvojega kova. Lahko ti pa pošljem telefonsko številko človeka, ki podobne travme zdravi. Za tebe bo brezplačno.

g.Kučana _ _ _ _

gančo : that4- ,sumim, dassi politik; magari poslanec _ _ _ _ se morda motim ? :-)

[cinq]
g.Kučana _ _ _ _

gančo : that4- ,sumim, dassi politik; magari poslanec _ _ _ _ se morda motim ? :-)

Popolnoma!

oprosti - ampak ZARES sissi mi zazdel neka kekka lecca-lecca ! _ _ _ _ :-))

[kalimba]
> [enfrice]
> Resnica je ravno nasprotna. Ameriški zdravstveni sistem je daleč najboljši na svetu. Poleg švicarskega je edini za katerega veš, da te v njem ne bodo samo zdravili, ampak tudi ozdravii. Je poponoma nekoruptiven in ustreza veliki večini Američanov, tako tistim milijonerjem, ki nimajo svojih bolnišnic, kot čisto navadnim delavcem. Seveda sitem ni poceni, ni pa tudi bistveno dražji od švedskega, ki na prebivalca v celoti ne prejema dosti več od slovensekga zdravstvenega sistema.
>
> Slovenski zdravstveni sistem je pravzaprav prototip korupcijsko-kriminalnega zdravstva, katerega cilj ni obravnava pacienta, ampak zaračunavanje storitev. Se pravi, to kar se očita Američanom, se ves čas dogaja tukaj. Slovenski zdravstveni sistem je, tak kot je, samo zato, da so lahko živeli razni baričevići. Ne misliti, da je bil Baričević sam. Baričević je bil samo vrh zajedlaske gore, ki ga je Kučanova banda na stroške ZZZS koristila. Kučanova banda je imela tak zdravstveni standard kot najbogatejši Američani, vendar s to razliko, da bogati Američani ta standard plačajo iz svojega žepa, v Sloveniji pa ga Kučanovi bandi plačujejo delavci s po 500 eur plače. Zanimivo, da se je najnaprednješe bistvo Kučanovega banditskega sistema pokazalo šele na koncu obdobja tega banditizma.
>
> Enfrice.

Enfrice, to kar si ti tukaj skupaj nakvačkal, še sam ne verjameš. Zakaj bi jaz.

Je pa zelo pomenljivo, da ravno finančnik Enfrice, ki se seveda spozna tudi na zdravstvo, zagovarja privatizacijo le tega. Kot sem že omenil v svoji izpovedi: finance in zdravstvo, dve največji mafijski profesiji na svetu, ki seveda najbolj vesta, kako se streže ovcam.

P.S. Bi ti bolj na široko odgovoril na tvoje smešne "argumente", vendar po defaultu nerad odgovarjam ljudem, ki ne morejo zaključiti svoje poste, ne da bi omenjali še g. Kučana, dežurnega krivca zafrustrirancev tvojega kova. Lahko ti pa pošljem telefonsko številko človeka, ki podobne travme zdravi. Za tebe bo brezplačno.

Enfrice se je raznih travm, kolikor je kdaj sploh zapdael vanje, ozdravil že zdavnaj, nazadnje verjetno takrat, ko se je pojavil, medtem kot take, kot si ti, to seveda še čaka. Kajti v državi, kjer banke ne kreditirajo gospodarstva, država pa se hkrati zadolžuje zato, da vzdržuje trikrat prevelik birokratski aparat, drugače ne bo šlo. Boste pač dali bolj trdo kapitalistično šolo skozi, he, he,...

Enfrice.

[maurop]
V Mladini, razen v pamfletu Nežmaha, ni NIČESAR o tej aferi. Temu se ne morem načuditi in je zame veliko razočaranje. Zame je bil to verodostojen medij, sedaj pa ...

Potem si pa dolgo dolgo živel v iluzijah.

[BOR]
> [hostamox]
> Ko že misliš da je zanimivo pa tale stavek:
>
> "da generalni direktor Simon Vrhunec ni letos podpisal še niti enemu zdravniku dovoljenja za delo v Barsosu"
>
> Ja pa saj je šele začetek februarja, se pravi da so prej imeli ta dovoljenja,
> jao finance pa tak naslov.
-----------------
Finance so medij, za katerega je potrebna uporaba malih sivih celic; nekaterim to ni jasno.
Če v začetku februarja nimajo dovoljenj, iz tega ne moreš izvajati, da so prej dovoljenja imeli. Tega podatka čisto enostavno ni.

Resda tega podatka ni, vendar potlej ne bi uporabili besede letos in še-
sam iz tega sklepa da jih prej je podpisoval in torej so imeli "dovoljenje za delo"

Sam sicer ne mislim, da je to sploh neka bombastična vest, če se od navedenega dela izstavljajo računi.
Zdravniki so itak zaposleni na UKC se pravi plačujejo že nekje prispevke, tu pa imajo "popoldanski s.p"; da ti mora primarni delodajalec dovoliti da delaš pri "konkurenci" je sicer normalno, vendar zakaj omejevati nekoga, ki bi rad zaslužil še nekaj ekstra, in od tega plačuje davke (DDV, davek od dobička, dohodnina )

P.S
Ostalih komentarjev nisem bral. Vem da je v slo zdravstvu problem z zasebnim zdravstvom in koncensionarji in kako jih razmejiti; vendar mislim da to ni delo na črno

[BOR]
> [hostamox]
> Ko že misliš da je zanimivo pa tale stavek:
>
> "da generalni direktor Simon Vrhunec ni letos podpisal še niti enemu zdravniku dovoljenja za delo v Barsosu"
>
> Ja pa saj je šele začetek februarja, se pravi da so prej imeli ta dovoljenja,
> jao finance pa tak naslov.
-----------------
Finance so medij, za katerega je potrebna uporaba malih sivih celic; nekaterim to ni jasno.
Če v začetku februarja nimajo dovoljenj, iz tega ne moreš izvajati, da so prej dovoljenja imeli. Tega podatka čisto enostavno ni.

Zelo verjetno jih iz varnostnih razlogov tudi nikoli niso imeli, sicer bi jih lahk kdo tudi vprašal, zakaj predčasno zapuščajo delovno mesto. Za tak primer so verjetno imeli izgovore, kot so sprehajanje psa, 'boleča menstruacja stare mame',...


Enfrice.

[perom]
BARSOS d.o.o.

1. ČISTI PRIHODKI OD PRODAJE 1.163.210 951.860

4. DRUGI POSLOVNI PRIHODKI (s prevrednotovalnimi poslovnimi prihodki) 639.536 508.406

5. Stroški blaga, materiala in storitev 785.737 564.035
a) Nabavna vrednost prodanega blaga in materiala ter stroški porabljenega materiala 230.474 207.975
b) Stroški storitev 555.263 356.060

6. Stroški dela 732.115 572.894

7. Odpisi vrednosti 218.738 212.224
a) Amortizacija 195.041 212.145

10. Finančni prihodki iz danih posojil 33.959 4.936

13. Finančni odhodki iz finančnih obveznosti 49.969 40.768

17. DAVEK IZ DOBIČKA 10.220 7.701

Podatki iz Ajpes-a, prva številka za 2008, druga za 2007.
Na hitro bi rekel, da je dober milijon samoplačniških prihodkov (1), 639k pa je iz zdravstvenih zavarovalnic (4)
Zanimivo je, da kar nekaj denarja posojajo, ker imajo 33k prejetih obresti (10)
Prav tako bi rekel, da nekih super sofisticiranih aparatur nimajo (razen ce jih najemajo od kakega durgega podjetja), ker amortizacija ni prevec velika - 195k (7a). Se bolj je to vidno v bilanci stanja, kjer je vrednost OS dober milijon EUR.

Tako preko palca bi predvideval, da je BARSOS entry level za samoplacnike, kjer te zdravniki potem (po potrebi) posljejo na specialisticne ustanove (UKC ipd...), v katerih te spet sprejmejo ti isti zdravniki in jim je na voljo vsa infrastruktura, ampak pac prides malo prej na vrsto, ker si mu pac skesiral zacetni obisk na Barsosu...

Res, da je predvidevanje mati vseh zajebov, ampak sem vsaj poskusil... lahko pa se kdo kaj doda, popravi...

Točno to, kar navajaš. Barsos je ves čas svojega obstoja bil nezakonit in protiustaven level entry, namenjen samo izbranim samoplačnikom pregleda, ne pa tudi nadaljnega zdravljenja, oziroma, povedano drugače, to je bil način, kako organizirano, za malo denarja prideš mimo vrste, ki velja v Kliničnem centru ali na Onkološkem institutu in si potem tam ali po potrebi v tujini takoj na rednem in najbolj kvalitetnem zdravljenju.

Drugega pa bolnik ne rabi. To je bil od politike organiziran način, kako izbranci lahko zaobidejo vrsto in prehitijo bolezen. Človek se ne more načuditi neverjetni pokvarjenosti teh ljudi, kot sta Pahor in Kresalova, ki v eni roki navadnim na smrt bolnim državljanim ponujajo poletne čakalne dobe, sami pa si na stroške ZZZS, se pravi, na stroške zavarovancev, uredjo zgolj tridnevno čakanje na specialista po potrebi in takojšnjo nadaljno bolnišnično obravnavo.

Gre za kriminal najhujše oblike. Slovenija ima v podobi Pahorja in Kresalove kriminalce in morilce v vladi. Res ne vem, kaj čaka Policija, da to bando ne aretira.

Enfrice.

[perom]
BARSOS d.o.o.

1. ČISTI PRIHODKI OD PRODAJE 1.163.210 951.860

4. DRUGI POSLOVNI PRIHODKI (s prevrednotovalnimi poslovnimi prihodki) 639.536 508.406

5. Stroški blaga, materiala in storitev 785.737 564.035
a) Nabavna vrednost prodanega blaga in materiala ter stroški porabljenega materiala 230.474 207.975
b) Stroški storitev 555.263 356.060

6. Stroški dela 732.115 572.894

7. Odpisi vrednosti 218.738 212.224
a) Amortizacija 195.041 212.145

10. Finančni prihodki iz danih posojil 33.959 4.936

13. Finančni odhodki iz finančnih obveznosti 49.969 40.768

17. DAVEK IZ DOBIČKA 10.220 7.701

Podatki iz Ajpes-a, prva številka za 2008, druga za 2007.
Na hitro bi rekel, da je dober milijon samoplačniških prihodkov (1), 639k pa je iz zdravstvenih zavarovalnic (4)
Zanimivo je, da kar nekaj denarja posojajo, ker imajo 33k prejetih obresti (10)
Prav tako bi rekel, da nekih super sofisticiranih aparatur nimajo (razen ce jih najemajo od kakega durgega podjetja), ker amortizacija ni prevec velika - 195k (7a). Se bolj je to vidno v bilanci stanja, kjer je vrednost OS dober milijon EUR.

Tako preko palca bi predvideval, da je BARSOS entry level za samoplacnike, kjer te zdravniki potem (po potrebi) posljejo na specialisticne ustanove (UKC ipd...), v katerih te spet sprejmejo ti isti zdravniki in jim je na voljo vsa infrastruktura, ampak pac prides malo prej na vrsto, ker si mu pac skesiral zacetni obisk na Barsosu...

Res, da je predvidevanje mati vseh zajebov, ampak sem vsaj poskusil... lahko pa se kdo kaj doda, popravi...

Matematik vedno vnaprej predvideva, kakšen bi moral biti rezultat, tako ve, da je nekaj v računu naredil narobe, če je rezultat popolnoma drugačen.

Torej je predvidevanje nujno potrebno, da veš za smer, ki jo moraš ubrati.

Točno tako, kot si napisal v našem zdravstvu tudi je. Vse te ugledni zdravstveni centri, samo rušijo zdravstveni sistem, ker preko vrste ljudi pošiljajo v druge specializirane ustanove, kot je Klinični center ali bolnišnica Valdoltra.

Aparatur pa itak ne potrebujejo, saj vse preglede opravijo pri specialistih.

Imajo tudi ogromno drugih stroškov, če računaš, da za preglede bistvenega materiala ne potrebujejo.

Zanimivo je, da so denar celo posojali. Ker so prepovedali Sinici izposojo denarja preko Rdečega križa, si je našel novo posojilnico?

Moje čestitke za prispevek.

Če bi vsi napisali podatke, ki jih poznajo, bi se zadeva začela hitro reševati.

FAKIN ŠIT, bi ti rekel Soprano, FAKIN ŠIT !! _ _ _ _ _

www.sencazzzs , usw.

Enfrice, ti si čudovit!

[enfrice]
> [perom]
> BARSOS d.o.o.
>
> 1. ČISTI PRIHODKI OD PRODAJE 1.163.210 951.860
>
> 4. DRUGI POSLOVNI PRIHODKI (s prevrednotovalnimi poslovnimi prihodki) 639.536 508.406
>
> 5. Stroški blaga, materiala in storitev 785.737 564.035
> a) Nabavna vrednost prodanega blaga in materiala ter stroški porabljenega materiala 230.474 207.975
> b) Stroški storitev 555.263 356.060
>
> 6. Stroški dela 732.115 572.894
>
> 7. Odpisi vrednosti 218.738 212.224
> a) Amortizacija 195.041 212.145
>
> 10. Finančni prihodki iz danih posojil 33.959 4.936
>
> 13. Finančni odhodki iz finančnih obveznosti 49.969 40.768
>
> 17. DAVEK IZ DOBIČKA 10.220 7.701
>
> Podatki iz Ajpes-a, prva številka za 2008, druga za 2007.
> Na hitro bi rekel, da je dober milijon samoplačniških prihodkov (1), 639k pa je iz zdravstvenih zavarovalnic (4)
> Zanimivo je, da kar nekaj denarja posojajo, ker imajo 33k prejetih obresti (10)
> Prav tako bi rekel, da nekih super sofisticiranih aparatur nimajo (razen ce jih najemajo od kakega durgega podjetja), ker amortizacija ni prevec velika - 195k (7a). Se bolj je to vidno v bilanci stanja, kjer je vrednost OS dober milijon EUR.
>
> Tako preko palca bi predvideval, da je BARSOS entry level za samoplacnike, kjer te zdravniki potem (po potrebi) posljejo na specialisticne ustanove (UKC ipd...), v katerih te spet sprejmejo ti isti zdravniki in jim je na voljo vsa infrastruktura, ampak pac prides malo prej na vrsto, ker si mu pac skesiral zacetni obisk na Barsosu...
>
> Res, da je predvidevanje mati vseh zajebov, ampak sem vsaj poskusil... lahko pa se kdo kaj doda, popravi...



Točno to, kar navajaš. Barsos je ves čas svojega obstoja bil nezakonit in protiustaven level entry, namenjen samo izbranim samoplačnikom pregleda, ne pa tudi nadaljnega zdravljenja, oziroma, povedano drugače, to je bil način, kako organizirano, za malo denarja prideš mimo vrste, ki velja v Kliničnem centru ali na Onkološkem institutu in si potem tam ali po potrebi v tujini takoj na rednem in najbolj kvalitetnem zdravljenju.

Drugega pa bolnik ne rabi. To je bil od politike organiziran način, kako izbranci lahko zaobidejo vrsto in prehitijo bolezen. Človek se ne more načuditi neverjetni pokvarjenosti teh ljudi, kot sta Pahor in Kresalova, ki v eni roki navadnim na smrt bolnim državljanim ponujajo poletne čakalne dobe, sami pa si na stroške ZZZS, se pravi, na stroške zavarovancev, uredjo zgolj tridnevno čakanje na specialista po potrebi in takojšnjo nadaljno bolnišnično obravnavo.

Gre za kriminal najhujše oblike. Slovenija ima v podobi Pahorja in Kresalove kriminalce in morilce v vladi. Res ne vem, kaj čaka Policija, da to bando ne aretira.

Enfrice.

kaj je, Pia, a ti je s5 prišlo ? _ _ :-))

[cinq]
kaj je, Pia, a ti je s5 prišlo ? _ _ :-))

S 5 ne, za 5 pa!

S to reformo v zdravstvu, ki so jo napisali svetovalci ministra in on, bodo še podaljšali čakalne vrste.Ta ekipa, ki je to sestavila dela samo v korist socialnega zavarovanja, ne pa v korist pacientov.Bolje bi bilo,da bi ti dedki uživali v penzionu, kot pa da nas vračajo dvajset let nazaj.Omejuje popoldansko delo pri zasebnikih,ne dovoli jim opravljat privatnega dela v popoldanskih ambulantah.Vračajo se časi dajanja kuvert.Bravo Pahor in ekipa.

Ta država je navadna štala in ministri so hlapci, ki jih je treba vse po vrsti nagnati, saj ne morejo skidati vsega dreka, ki se jim kopiči pred nosom. Še dobro, da živinčeti od časa do časa pobebijo in kakšno anonimko spravijo v svet. Žal pa ni nikogar, ki bi to uporabil.

hm, hm,kako naj človek ki mu pride za 1 vedel kaj je petica....nekateri še za enko nucajo kužke:)

Hmmmm. ....sedaj je še zima, spomladi bo pa ja menda zapel ta naš kos.

zakaj bi rabil za pisanje napotnic za zdravljenje v Švici dovoljenje za delo?

?

berem in berem, da bi razueml, kako vse so v kientelistično framazonskem in od vseh zaničevanem Barsosu kriminalno prinašali okrog davkoplačevalce in kržili zakone, pa na koncu ugotovim, da je naslov članka navadno zavajanje v stilu Požar reporta in de je vse kar se očita, posledica nove zakonodaje, ki v praksi ni popolnoma dorečena - skratka, za letošnje podpise za delo bo veljala nova zakonodaja in zaradi nejasnosti so si pri Barsos 7za administrativne zadeve pustili nekaj časa.

Hudi kriminalci.

Finance pa - matr mrate biti v riti, če se morate posluževati takšnih prijemov. In še bolj boste, ko bodo še ostali ugotovili, kako nategujete.

[jani639]
hm, hm,kako naj človek ki mu pride za 1 vedel kaj je petica....nekateri še za enko nucajo kužke:)

Ja, in pa veliko spodbude s strani komunistične domine.

Vprašaj tvojega prijatelja Navadnega Nakladača, kam sta izginila dva tvoja odgovora?

Rada bi vedela, kaj si tako pomembnega napisal, da sta izpuhtela!

[Pia]
> [cinq]
> kaj je, Pia, a ti je s5 prišlo ? _ _ :-))

S 5 ne, za 5 pa!

nič ne maraj - glavno, da ti je prišlo; kakšni zdenki paše to ne ! _ _ _ _ _ :-))

[cinq]
> [Pia]
> > [cinq]
> > kaj je, Pia, a ti je s5 prišlo ? _ _ :-))
>
> S 5 ne, za 5 pa!

nič ne maraj - glavno, da ti je prišlo; kakšni zdenki paše to ne ! _ _ _ _ _ :-))

Kakšni Zdenki to paše!

Tone ? :-o

[cinq]
Tone ? :-o

Ja, s Tonetom se je vse skupaj prav začelo.

Rop na začetku, Pahorjevi odpustki in srčno upam, ne preveč pasji konec.