Dober članek.
Ne morem razumeti, kako more Barbara Brezigar posedovati tolikšno mero samoljubja in arogance, da ob vseh "napakah", ki jih je neposredno ali posredno zagrešila v zadnjem času, ne odstopi!

Človek božji! Saj je prav zaradi tega na tem mestu!!!!!!!!

Glede BB:

"Ob tako poenostavljenem razmišljanju novinarja, ki se mu niti približno ne sanja, kako ukrepam in kaj vse počnem, da bi ob danih pogojih in kadrovski zasedbi stvari premaknila na bolje, pa še tale komentar. Zelo lepo bi bilo, če bi probleme, o katerih piše Kovač, lahko rešili z mojim odstopom. Tudi sama bi bila takoj po svojem odstopu namreč lahko zadovoljna s svojo državo."
Glej: https://www.finance.si/179152

Bejba je sicer perfektna, le kader in drugi pogoji jo jahajo. Bo sla pa za predsednico. Tam bo lahko izkazala vse svoje sposobnosti.

Barbara zmotno misli, da lahko pravno strokovno
reši povsem moralna vprašanja.
Pravna stroka je na področju morale prej škodljiva
kot koristna.
Dokler bo sodstvo in tožilstvo povsem vase zaprt sistem
bodo šle stvari samo navzdol.

Morda pa to ni krivda Barbare Brezigar, ampak sodstva. Če že v ustavnem sodišču sedijo take barabe kot je Ciril Ribičič, lahko pričakujemo podobno tudi za sodnike drugje.

Zdrave pameti očitno ni več na odmet. Pred kratkim je ropar napadel možakarja v njegovem stanovanju, v katerem je bil tudi pes, predan svojemu gospodarju. Zato je gospodarja ob napadu branil in je roparja ugriznil. Sodišče bo v prihodnosti obravnavalo roparski napad, zaenkrat pa je obravnavalo tožbo ugriznjenega roparja in razsodilo njemu v prid - pes ga ne bi smel ugrizniti, čeravno je napadel njegovega gospodarja. Ampak pasja pamet je pač drugačna od "pameti" nekaterih, ki razmišljajo drugače. Nisem za nasilje, vendar bi kot ogrožana lastnica psa bila hvaležna pasji razsodbi. Ne, ni prvoaprilska!

Pot v pogubo si tlakuje sodstvo. Prej ali slej mora priti do velikega preobrata, ki bi normaliziral stanje na tem, za demokracijo ključnem področju.
In Drnovška je treba odpoklicati, ker dela sramoto republiki, katere predsednik je. Ker pa nekaterim dobro služi v pritlehnih političnih igricah, so ga pripravljeni podpirati v nedogled - zdravi pameti in sramoti navkljub.

mmmm2003 je napisal(a):
Barbara zmotno misli, da lahko pravno strokovno reši povsem moralna vprašanja. Pravna stroka je na področju morale prej škodljiva kot koristna. Dokler bo sodstvo in tožilstvo povsem vase zaprt sistem bodo šle stvari samo navzdol.

jezus kristus, pa kje mi to živimo...

sreckos je napisal(a):
Pot v pogubo si tlakuje sodstvo. Prej ali slej mora priti do velikega preobrata, ki bi normaliziral stanje na tem, za demokracijo ključnem področju. In Drnovška je treba odpoklicati, ker dela sramoto republiki, katere predsednik je. Ker pa nekaterim dobro služi v pritlehnih političnih igricah, so ga pripravljeni podpirati v nedogled - zdravi pameti in sramoti navkljub.

sramota za Republiko Slovenijo si ti in bedaki tvoje sorte, ja!

shaman je napisal(a):


Ker te je tovariš Moneta tako grdo nadrl, čutim sveto dolžnost, da ti napišem, da imaš seveda povsem prav: Marsofček Drnilama je sramota SLovenije, sodnija Butalistanska pa satanov marsoidni establišment. Dobro, tovariš Moneta?

LP saman

 
men se smiliš šaman, ker si prisiljen v taki sramoti živeti. saj, morda so sramoto vsaj malo omilili tisti kleni rdečelični Dolenčki, ki so drnija takrat "za bojšč" popoljuvali in mu v gobec povedali vse kar mu gre. prekletmu kurcu komunističnemu in od raka razjedenemu...

Tale novinar se očitno nekoga zelo boji. V nasprotnem ne bi na osnovi navedenih pravilnih dejstev prišel do tako zblojenega zaključka. Škoda.

Pa je pomlad prišla - pa bo odšla, pa pridejo dopusti - pa minejo, in kmalu za tem pojde tudi Drnovšek. Zakaj sedaj, nekaj mesecev pred volitvami, vztrajno mešati meglo z drekom? Politično popolnoma nezrelo! A očitno to nekomu koristi ali vsaj misli, da mu koristi. Zdio pa se mi, da se je tokrat JJ uštel. Sodstvo pa mi postaja vedno bolj nerazumljivo, čeprav bi prav tu morala prevladovati logika in jasnost. Ne piše se nam dobro!

V spisek BB lahko dopišemo še odstop od pregona Lončariča in "njegovih", pa še kaj bi se našlo, če bo kaj od te zadeve z nafto me tudi zanima

"Slovenija ima predsednika republike, ki s tem, ko noče predlagati kandidata za guvernerja Banke Slovenije, kaže vsa znamenja, da je opravilno nesposoben."

Opravilno sposoben predsednik republike je torej le tisti, ki že v prvem krogu predlaga kandidata za guvernerja regulatorne banke po nareku predsednika vlade.

Sodna veja oblasti v Sloveniji je popolnoma gnila. Nekdo bi jo že zdavnaj moral odžagati in poskrbeti da zraste nova. V nekaterih bivših "komunističnih" državah so odpustili iz služb tudi do 50% sodniškega kadra. Postali so višek in so leteli na cesto. Ostalih 50% je v letu dni zmanjšalo sodne zaostanke za skoraj 60%, prej pa jih po številu več sodnikov ni moglo zmanjšati. Ali ste že slišali da bi bil kdaj kakšen sodnik v Sloveniji prijavljen na Zavodu za zaposlovanje ? Tega v Sloveniji ne boste srečali. Recimo tudi v zahodnih državah to ni redkost. Sodstvo pri nas je izrazito politično obarvano še z barvami prejšnjega režima, in v bistvu zavira moderen razvoj Slovenije, kar je razvidno tudi iz zgoraj navedenih zadnjih sodnih fars. Še posebej je to vidno pri nekaterih ustavnih sodnikih.

'Opravilno sposoben predsednik republike je torej le tisti, ki že v prvem krogu predlaga kandidata za guvernerja regulatorne banke po nareku predsednika vlade.'

Kdo pa pravi, da ga mora predlagati po nareku predsednika vlade?
Ampak biti tako prozoren in se nalašč ne pogovoriti s poslanci, torej tistimi, ki bodo predlog potrdili (ali ne) - je to pametno oziroma 'opravilno sposobno'?
Mogoče - v Butalah.

GV-2289 je napisal(a):
Sodna veja oblasti v Sloveniji je popolnoma gnila. Nekdo bi jo že zdavnaj moral odžagati in poskrbeti da zraste nova.

... ki bi, ce bi sodila po istih bebavih zakonov, prihajala verjetno do istih odlocitev.

Aja, ti mislis, da bi nastavili taksne, ki bi sodili "pravicno, demokraticno in posteno", zakonodajo pa bi upostevali samo tam, kjer ne bi bila v konfliktu z omenjenimi tremi principi?

shaman je napisal(a):

Pa še to z rakom, ga nehaj srati. Jaz , ultimativni antikomunist sem sposoben tudi v Drnovšku videti Slovenca človeka, Slovenca ki se z boleznijo bori in sem sposoben sočustvovati in mu povsem iskreno želeti ozdravitve.


Zaradi odklanjnaja takega obnašanje pa jaz ne podpisujem primitivnih sovražnosti do Slovenca človeka ali bognedaj Slovenca za rakom zbolelega.

LP shaman

Shaman, globok poklon!

tuma je napisal(a):
"Slovenija ima predsednika republike, ki s tem, ko noče predlagati kandidata za guvernerja Banke Slovenije, kaže vsa znamenja, da je opravilno nesposoben."

Opravilno sposoben predsednik republike je torej le tisti, ki že v prvem krogu predlaga kandidata za guvernerja regulatorne banke po nareku predsednika vlade.

Tako nekako je ze dolgo funkcioniralo, in slovenskemu predsedniku je ze od nekdaj po slovenski ustavi odmerjena priblizno taksna vloga kot angleski kraljici.

Ja, dolznost predsednika republike je predlagati taksnega, ki bo cimlazje izvoljen. Imam zoprn filing, da ce bi sedaj bile drzavnozborske volitve z rezultatom iz leta 2004, da bi drnovsek povzrocil pravzaprav katastrofalno ustavno krizo, ker ne bi hotel imenovati janse za mandatarja (ce se ima to pravico?).