Izbrani forum: Servis
Izbrana tema: forum 3 - lov na napake do 31.1.2010
Strani: 1 ... 16 17 18 19 20 21 22
sporočil: 5.290
[Maj]
> [Gustl]
> > [Pia]
> > Temu pravita Črt in Gustel, zaščita interesov forumašel. Lahko bi pa odkrito rekla, da sta le tako onedva krita, če bi kdo sprožil kak postopek zaradi nestrnosti in/ali žalitev na forumu.
>
> Postopkov kar nekaj teče, pravzaprav vedno več. Ravno danes odpisujem policiji glede raznih IP, e-mailov in podobnega od raznih neuravnovešencev na forumu. Bi rekel, da je le še vprašanje časa, kdaj bo prvi takšen postopek prišel do sodišča.
V kolkih takih postopkih sem že jaz?
Me resno zanima, da vem koliko sredstev dati med rezervacije, za sveto barbaro in brezmadežnega ivana.
Maj, Sveto Barbaro dobiš zastonj, se vsa politika zelo trudi v tej smeri.
Malo si za časom, ker brezmadežna je sedaj sveta trojica, Kučan, Pahor, Türk in Golobček je njihov glasnik.
sporočil: 14.712
[Pia]Prav nič nisem za časom.
> [Maj]
> > [Gustl]
> > > [Pia]
> > > Temu pravita Črt in Gustel, zaščita interesov forumašel. Lahko bi pa odkrito rekla, da sta le tako onedva krita, če bi kdo sprožil kak postopek zaradi nestrnosti in/ali žalitev na forumu.
> >
> > Postopkov kar nekaj teče, pravzaprav vedno več. Ravno danes odpisujem policiji glede raznih IP, e-mailov in podobnega od raznih neuravnovešencev na forumu. Bi rekel, da je le še vprašanje časa, kdaj bo prvi takšen postopek prišel do sodišča.
>
> V kolkih takih postopkih sem že jaz?
> Me resno zanima, da vem koliko sredstev dati med rezervacije, za sveto barbaro in brezmadežnega ivana.
Maj, Sveto Barbaro dobiš zastonj, se vsa politika zelo trudi v tej smeri.
Malo si za časom, ker brezmadežna je sedaj sveta trojica, Kučan, Pahor, Türk in Golobček je njihov glasnik.
Kar pejt brat moja stara sporočila, kjer sem že več let nazaj napisal, da je od golobčka bolj "brezmadežen" edino še naš ivan;)
sporočil: 157
A bi lahko spremenili prikaz hirarhije komentarjev v novicah, da
bodo enaki kot pri forumu in ne obratni. Torej, da so starejših
zgoraj, novejši spodaj? Precej nerodno izpade :)
sporočil: 14.712
[Cokolinar]To s kompliciranjem in obračanja vrstnega reda pri komentarjih gre tudi meni na živce.
A bi lahko spremenili prikaz hirarhije komentarjev v novicah, da bodo enaki kot pri forumu in ne obratni. Torej, da so starejših zgoraj, novejši spodaj? Precej nerodno izpade :)
Lepo naj se začne s prvim objavljenim in nato lepo do zadnjega.
Pa omejitev na pet vrstic komentarja bi tudi lahko odpravili ali pa vsaj povečali na deset vrstic.
sporočil: 9.333
Predlagam še:
1. da nas blagovolite seznaniti s pravili ocenjevanja (igralci imajo pravico/dolžnost poznati pravila igre, mar ne !?),
2. da se čas ocenjevanja omeji, n.pr. na 7, 10 ali največ 15 dni po vpisu mnenja/komentarja/sporočila/objave (vsa zadnja tri imena uporabljate, čeprav gre za isto-mnenje). Ocenjevanje po preteku dogodkov, celo za leta nazaj, kot je možno v tej, poskusni dobi, štejem za nesmiselno,
3. v predogledu v zgornjem levem kotu blinka: "(vaša objava)ŠE NI ZAPISANA!" Po kliku na "OBJAVI" naj se blinkanje preneha, kajti, ko se po straneh vračaš nazaj na članek, se blinkanje zopet pojavi; morda tudi zato pride, po pomoti, do dvakratne objave istega mnenja.
Sodražan
1. da nas blagovolite seznaniti s pravili ocenjevanja (igralci imajo pravico/dolžnost poznati pravila igre, mar ne !?),
2. da se čas ocenjevanja omeji, n.pr. na 7, 10 ali največ 15 dni po vpisu mnenja/komentarja/sporočila/objave (vsa zadnja tri imena uporabljate, čeprav gre za isto-mnenje). Ocenjevanje po preteku dogodkov, celo za leta nazaj, kot je možno v tej, poskusni dobi, štejem za nesmiselno,
3. v predogledu v zgornjem levem kotu blinka: "(vaša objava)ŠE NI ZAPISANA!" Po kliku na "OBJAVI" naj se blinkanje preneha, kajti, ko se po straneh vračaš nazaj na članek, se blinkanje zopet pojavi; morda tudi zato pride, po pomoti, do dvakratne objave istega mnenja.
Sodražan
sporočil: 9.333
Predlagam še:
1. da nas blagovolite seznaniti s pravili ocenjevanja (igralci imajo pravico/dolžnost poznati pravila igre, mar ne !?),
2. da se čas ocenjevanja omeji, n.pr. na 7, 10 ali največ 15 dni po vpisu mnenja/komentarja/sporočila/objave (vsa zadnja tri imena uporabljate, čeprav gre za isto-mnenje). Ocenjevanje po preteku dogodkov, celo za leta nazaj, kot je možno v tej, poskusni dobi, štejem za nesmiselno,
3. v predogledu v zgornjem levem kotu blinka: "(vaša objava)ŠE NI ZAPISANA!" Po kliku na "OBJAVI" naj se blinkanje preneha, kajti, ko se po straneh vračaš nazaj na članek, se blinkanje zopet pojavi; morda tudi zato pride, po pomoti, do dvakratne objave istega mnenja.
Sodražan
1. da nas blagovolite seznaniti s pravili ocenjevanja (igralci imajo pravico/dolžnost poznati pravila igre, mar ne !?),
2. da se čas ocenjevanja omeji, n.pr. na 7, 10 ali največ 15 dni po vpisu mnenja/komentarja/sporočila/objave (vsa zadnja tri imena uporabljate, čeprav gre za isto-mnenje). Ocenjevanje po preteku dogodkov, celo za leta nazaj, kot je možno v tej, poskusni dobi, štejem za nesmiselno,
3. v predogledu v zgornjem levem kotu blinka: "(vaša objava)ŠE NI ZAPISANA!" Po kliku na "OBJAVI" naj se blinkanje preneha, kajti, ko se po straneh vračaš nazaj na članek, se blinkanje zopet pojavi; morda tudi zato pride, po pomoti, do dvakratne objave istega mnenja.
Sodražan
sporočil: 1.682
Zdajle na mejlu berem, da imam novo zasebno sporočilo, potem pa v
mejlu kliknem na link in mi napiše, da zahtevano sporočilo ne
obstaja? A je to napaka ali kaj?
sporočil: 27.995
[mikica2]lahko ti je nekdo nekaj poslal, si potem premislil in zbrisal. nadzor nad posameznim sporocilom glede brisanja imata oba, tako posiljatelj kot prejemnik.
Zdajle na mejlu berem, da imam novo zasebno sporočilo, potem pa v mejlu kliknem na link in mi napiše, da zahtevano sporočilo ne obstaja? A je to napaka ali kaj?
sporočil: 27.995
hja... jaz si pomagam tako, da enostavno kot vsak drugi tekst
pobarvam in naredim copy paste, pa vrzem narekovaje okoli.
mislim, clanek je lahko zelo razlicno dolg. in ce pogledas, koliko sekund truda ljudje vlozijo v opcijo "citiraj" ze samo v forumu (sodec po rezultatih 0), se mi res sploh ne zdi privlacno, da zdaj bi pa to omogocili kot izrecno in enostavno funkcionalnost se za clanke.
mislim, clanek je lahko zelo razlicno dolg. in ce pogledas, koliko sekund truda ljudje vlozijo v opcijo "citiraj" ze samo v forumu (sodec po rezultatih 0), se mi res sploh ne zdi privlacno, da zdaj bi pa to omogocili kot izrecno in enostavno funkcionalnost se za clanke.
sporočil: 1.682
Sem bila narobe razumljena, nisem mislila na možnost "citiraj"
ampak na možnost "pobarvaj tekst in nato kopi pejst". To več ne
dela, kar je izjemno anojing. Je pa včasih to delovalo, ja.
sporočil: 1.682
Ok, zdaj mi pa ni nič jasno. Ravnokar sem sprobala še enkrat, na
službenem računalniku in to normalno funkcionira. Na domačem pa
vedno zgubim živce, ker kljub sprobavanju v nedogled te možnosti
preprosto ni. Sploh ne vidim logike. Ampak ta problem mi vi pač ne
morete reši. :) Lahko pa probam malo skloftat domači računalnik :(
sporočil: 27.995
[mikica2]ce imas probleme s tem, to zelo, zelo, zelo, zelo verjetno ni lastnost same strani financ.
Sem bila narobe razumljena, nisem mislila na možnost "citiraj" ampak na možnost "pobarvaj tekst in nato kopi pejst". To več ne dela, kar je izjemno anojing. Je pa včasih to delovalo, ja.
sporočil: 13.642
[mikica2]Poizkusi še enkrat. Včasih se kakšnemu brskalniku malo sfuzla (ponavadi IE) in to neha delat. Večinoma pomaga, če samo vse zapreš in še enkrat odpreš. Skratka, poizkusi še enkrat. Je pa to problem pri tebi, ne pri nas, tako da res nimamo kaj pomagat.
Ok, zdaj mi pa ni nič jasno. Ravnokar sem sprobala še enkrat, na službenem računalniku in to normalno funkcionira. Na domačem pa vedno zgubim živce, ker kljub sprobavanju v nedogled te možnosti preprosto ni. Sploh ne vidim logike. Ampak ta problem mi vi pač ne morete reši. :) Lahko pa probam malo skloftat domači računalnik :(
sporočil: 27.995
[mikica2]podpiram to varianto :)
Lahko pa probam malo skloftat domači računalnik :(
sporočil: 1.682
Ja, saj sem očitno to že sama ugotovila. Uporabljam pa Firefox in
ne IE. S tem da imam ta problem že kake dva meseca, odkar sem
menjala računalnik in v tem času je bilo že mnogokrat vse zaprto in
ponovno odprto. :) Mogoče se sliši neumno, ampak imam v resnici na
sumu novi računalnik, ki se že ves čas obnaša neumno in to v
stvareh, ki si jih sploh zamisliti ne moreš.
sporočil: 48.253
[crt]narekovaje?
hja... jaz si pomagam tako, da enostavno kot vsak drugi tekst pobarvam in naredim copy paste, pa vrzem narekovaje okoli.
za mikico:
v bistvu moras dati znak "vecje".
torej takole: "> to je tekst iz clanka" pri cemer mora biti znak > v prvem stolpcu teksta, brez da bi pred njim bilo karkoli, niti presledka ne sme biti. Potem zadeva izpade tako:
to je tekst iz clankatole je pa moj komentar.
sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 28.01.2010 17:39
[crt]Zelo mozno je, da obvisi kateri od reklamnih serverjev (kar je uporabniku nevidno), pri cemer se stran ne nalozi do konca, in do takrat dokler TCP ne obupa (minuta?) browser ne pusti oznacevati teksta.
> [mikica2]
> Sem bila narobe razumljena, nisem mislila na možnost "citiraj" ampak na možnost "pobarvaj tekst in nato kopi pejst". To več ne dela, kar je izjemno anojing. Je pa včasih to delovalo, ja.
ce imas probleme s tem, to zelo, zelo, zelo, zelo verjetno ni lastnost same strani financ.
:P
sporočil: 27.995
[bc123a]ja, ker ce gres delat z znakom za vecje, te bodo zjebali morebitni odstavki. (ce pa jih ni, super)
narekovaje?
sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 28.01.2010 17:42
[crt]"test"
> [bc123a]
> narekovaje?
ja, ker ce gres delat z znakom za vecje, te bodo zjebali morebitni odstavki. (ce pa jih ni, super)
sorry, ne dela.
Sicer pa, nima kaj copypastati vec kot enega odstavka, madona. Ce pa ze, pa naj vsakega posebej pokomentira...
sporočil: 27.995
[Dudek]ni mozno in zaenkrat je tako tudi misljeno.
A prilog/datotek ni možno pripopati sporočilu ?
sporočil: 27.995
[bc123a]saj ni misljeno, da se ti bo potem pojavilo kot polnokrvni citat. zgolj za vsebinsko jasnost.
"test"
sorry, ne dela.
sporočil: 48.253
[crt]ah... :)
> [bc123a]
> "test"
> sorry, ne dela.
saj ni misljeno, da se ti bo potem pojavilo kot polnokrvni citat. zgolj za vsebinsko jasnost.
sporočil: 27.995
[bc123a]ja seveda, lih pocel bo to kdo razen tebe :)
Ce pa ze, pa naj vsakega posebej pokomentira...
sporočil: 48.253
[crt]Naj ostane pri tem, da je citiranje vec odstavkov v bistvu nevljudno do bralca in naj kar ostane tako, da ne dela ....
> [bc123a]
>Ce pa ze, pa naj vsakega posebej pokomentira...
ja seveda, lih pocel bo to kdo razen tebe :)
sporočil: 5.290
[Maj]Bel mi golobček neslišno, Ivanček pa glasno; v tem je vsa razlika.
Prav nič nisem za časom.
Kar pejt brat moja stara sporočila, kjer sem že več let nazaj napisal, da je od golobčka bolj "brezmadežen" edino še naš ivan;)
Mene pa močno zanima, komu sem zopet stopila na žulj, da mi ponovno množično tala minuse.
****************************************** *******************************
Maj, nisem ti hotela odgovriti, ker sem si rekla, da v to rubliko ne bom več pisala, če se mi ne bo zdelo nujno potrebno. Mi je pa všeč tale tvoj stavek in se popolnoma strinjam z njim.
Zanimivo, meni je pa popolnoma brez zveze pisat stvari v katerih bi se vsi strinjali z mano.Nič ni bolj dolgočasnega od enoumja.