[gsavli]
> [NavadniNimda]
>
> Če bi bil jaz gazda, bi treščil po mizi in enforsiral tale program brez pardona. Sekanje javnega sektorja je seveda ena od najbolj pomembnih prioritet.

Ja, zdej ni cajt za demokracijo, pri nas pa imamo stalne socialne dialoge, pa sindikati kako rečejo, pa delavci kako rečejo, pa obskurna društva kako rečejo, pa penzionerji kako rečejo, pa imaš večen dialog, katerega skupni imenovalec je "jst bi več keša" (keša pa ni).

ja, temu se reče diktatura proletariata. sindikati naj bodo lepo tiho, ker jih nihče ni izvolil. žal pa pa pri nas vlade raje poslušajo sindikate kot volilce. volilci pa tovrstno početje za nameček še nagrajujejo.

Rado, bravo!

Če nadaljujemo po tej poti, lahko bi združili še vrhovno in ustavno sodišče. Če uvedemo pokrajine, bi v njih združili občinske uprave.

Se strinjam z gungas-om. Folku se ne da delati in čaka nekaj od države, kot da bo padlo iz neba. Lep primer je stečaj Mure, ko od 3000 brezposelnih novo podjetje ni moglo dobiti 300 delavcev. Na koncu so sklenili pogodbe z 80-imi. Vse v socialistični maniri. Jemati tam, kjer je, kaj me briga, če jutri crkne. Nauk - pri zvišanju najvišje obdavčitve čez 40% začnem beli štrajk, ker ne bom delal za lenuhe.

Zanimivo. jaz bi dodale le še to, da naj se tudi profesorjem na EF ali podobnih ustanovah ne podeli doživljenske službe, pač pa naj se izkažejo v praksi, če želijo napredovati in imeti delo za nedoločen čas! Konec koncev tudi fakultete (razen privatnih) se financirajo iz državnih jasli. Oh Rado no, sebi pač ne pljuneš v skledo ali ne!

[lukav]
> [gsavli]
> > [NavadniNimda]
> >
> > Če bi bil jaz gazda, bi treščil po mizi in enforsiral tale program brez pardona. Sekanje javnega sektorja je seveda ena od najbolj pomembnih prioritet.
>
> Ja, zdej ni cajt za demokracijo, pri nas pa imamo stalne socialne dialoge, pa sindikati kako rečejo, pa delavci kako rečejo, pa obskurna društva kako rečejo, pa penzionerji kako rečejo, pa imaš večen dialog, katerega skupni imenovalec je "jst bi več keša" (keša pa ni).

ja, temu se reče diktatura proletariata. sindikati naj bodo lepo tiho, ker jih nihče ni izvolil. žal pa pa pri nas vlade raje poslušajo sindikate kot volilce. volilci pa tovrstno početje za nameček še nagrajujejo.

Kakšno sprenevedanje!

Oglaša se nekdo, ki na volišča sploh ne hodi.

Oglaša se zdravnik, ki mu je njegov sindikat zagarantiral odlično plačo, sedaj bi pa sral po drugih sindikatih.

[Aleister]
> [bigl]
> Težko bi rekel, da gre za srednje dobro študentsko seminarsko delo o politični ekonomiji SLO. V njej ni nič izvirnega, itd..... Lep dan.


Izvirno je to, da tega nikakor ne moremo realizirati, pa bi morali.

:-). Kot je nekdo že predlagal, naj ustanovi stranko in ponudi svoj meni volilcem. Tako se v demokracijah to počne. Iz zapisanega pa vidim, da on rabi za svoje ideje realizirat le "Generala in Friedmana":-). Vse ostalo je zanj iberžno. Lep dan.

"Znižanje davčne progresije in prehod na dva razreda:
najnižji 10 % (do zdaj 16 %)
višji 25 % (do zdaj 26 in 41 %)
...Ne gre zanemariti tudi lažjega zaposlovanja visoko izobraženih."

Pri srednjem razredu, v katerega spada večina na novo zaposlenih visoko izobraženih, ta predlog ne prinaša praktično nobene spremembe.
PS: dejansko je zdaj stopnja 27 in ne 26%.

Program je dobro napisan. Ampak žal od tega ne bo (0) nič uresničenega pod to levo vlado.

Država pa tone vsak dan globlje.

[Aleister]
> [joze]
> > [XODAT]
> > No, moram reči, da me RP preseneča. Nekaj zelo dobrih idej, nekaj morda malo manj za uporabiti. Toda na splošno: dobri predlogi, toda (žal) zaradi parazitizacije v preteklosti nesporno težko izvedljivi. In Borut po moje n sposoben tega izvesti. Radi, kaj če bi ustanovil stranko (jaz in še polno na financah se ti pridružimo) in s tem programom nastopil na volitvah (najprej lokalne za prepoznavnost, potem pa zmaga na državni ravni). Potempa bi imela SLO veliko možnosti saj bi ta "program" bil tudi izveden.
>
> Za takle program na volitvah ni več mesta. PREPOZNOOOOOO.
> To bi moralo biti že pol izvedeno v letu in pol od začetka krize.

Oh, nikoli ni prepozno. Vedno lahko začneš od začetka. Karkoli. Če ne, pa si kupiš metlo in za začetek pospraviš stanovanje. Vmes ti pa pride že kaka ideja na pamet, ki jo lahko uresničiš. Pot majhnih korakov je vedno učinkovita. Prej prideš na cilj, kot če čakaš na metli, da se bo vžgala in te odpeljala na cilj.

Točno tako. Ključni problem v slo je čakanje na sistemske rešitve, na velike ideje na velikega gospodarja itd. Po zgledu yuge imamo ne broj sanacij, reform a efekta prav nobenega. Edina reforma, ki je bila izvedena je bila v šolstvu, samo rezultat na dolgi rok je katastrofa, ker je proizvedel falirano inteligenco, ki razume samo kaj ji pripada.
Tipično za slo je: pa kaj se greš in delaš nekaj brez veze, počakaj bo veliki vodja prišel z rešitvijo, potem pa bomo the best in number one. Ups ta pa ni naš, game over.
Izvesti je potrebno tisto, kar je vsem jasno, nato se nadaljne nedvoumne naloge same pokažejo. V kolikor so v pisarnah smeti je pač potrebno vzeti metlo in ne čakat in šimfat šefa, čistilko itd.
Slo je na žalost v fazi čakanja in najhujše je, ker se je to preneslo v produkcijo, kjer razvoj in tehnologija čakata na borata, da jim bo povedal kaj narediti.

Rezultat bo samo povečevanje števila brezposelnih in uničevanje ljudi med seboj.

Edino kar me tolaži je dejstvo, da na odmrlem truplu vedno zraste kaj novega.


Že za izvedbo ene naloge je potrebno vložit veliko energije in volje, fantaziranje o spremembah na vsej črti pa je enako ohranjanju status quo.
Problem slo je managment, ki ga je ustvaril bukov štor, ki svojo opravilno nesposobnost ščiti z zatiranjem produktivnega dela, ki bi ogrozilo njihov obstoj.

Naloga sposobnega managmenta je selekcija in usklajevanje idej. Komandiranje spada v čas suženstva, ki se je zaradi svoje neefektivnosti obdržalo dolga stoletja.
In norci pričakujejo, da bo izvoljeni politkomisar izbral pravo metlo, napisal navodila, preveril in ocenil rezultate in tako za vseh 2m v slo. Posledično ne čudi, da imamo na vodilnih mestih vse več balkanskih pretepačev sužnjev, ki jih je izvgel tudi balkan.

Za ohranjanje takšnega stanja je nujna negativna selekcija, ki se izvaja z nezmanjšano intenzivnostjo.

Nova stranka, novi politiki, to je rešitev za Slovenijo. To je vse v redu, kar je napisal, sedaj pa treba to izvest. Vse ostaja samo črka na papirju, če nima človek moči, da bi to realiziral. Odgovornost se kaže v delovanju, ne pa sanjarjenju, kako bi lahko bilo bolje. Kaj nam pomaga veliko znanja, kjer ni volje za njegovo uporabo v realnem življenju.

Je že pust ali kaj, Herr Frankl, ? Ker to je slabo zamaskirana slaba šala "malega Mrkaića", predvsem na račun Financ samih.Pa kdo še verjame, da globalna deregulacija finančnega sistema, ideologija "greed iz good" in ostala neolib-mantra in svobodno-tržna državno-klientelistična politika s krizo nimajo nič, ampak je vsega kriva "normalna"pro bono publica država, ki sedaj rešuje, kar se rešit da,kakor (ne)ve in (ne)zna, tudi zato,ker se je odvadila služiti javnemu dobru??? "Mali Mićo" sicer ne reče kar "ukinimo državo", to bi bilo tudi za Finance prehud kozel, zato pa pa predlaga the next best- thing "ukinimo predsednika države" pa državni , pa seveda "ukinimo sindikate"(=kolektivne pogodbe), da ostalih neoliberalnih šok terapij ne omenjam: groteskno,kljub kakemu atomu soli sem ter tja.Sama ideologija in demagogija- in to se ima za "ekonomsko znanost"...

ps: goGa, Fin416%%$€: če je to, kar predlaha "mM", tisto, kar "je potrebno storiti", o tem nimate pojma.
Tisti, ki so mislili zbežat v kako "prijazno državo", pa so to že storili.
Gungas: genijalno,"arhimedovsko", alan-fordovsko : samo miselnost spremenimo, pa se bo spremenila vlada,družba, svet,pa še "prejšnji sistem" za nazaj. sitnica, Bing.

pps: kaj pa bogati in uspešni, tajkuni in špekulantje, odvetniki in zdravniki in bankirji in ...-kako in zakaj pa naj oni spremenijo miselnost? Ah ne, njihova miselnost je seveda v redu, sploh pa niso ljudstvo: vse je jasno.Kam spadate vi?

Z večino se strinjam, le da manjka nekaj, kar je izjemno pomembno:
1. Konceptualna razmejitev med lastniki/investitorji ter zaposlenimi. Če je nekdo plačan po sistemo 50:50 je lepo in prav, vendar obstaja precej veliko tveganje za izgubo dela. Kar je tudi (iz nekega vidika) sprejemljivo, le da se takšno tveganje plača in davčna obremenitev je minimalna (največ enaka kot davek na dobiček, ki jo predlagate 15%=ok). In ta tak način bi bili vsi po malem (kao) investitorji, saj bi eni vlagali svoj čas (drugi denar) in pridobili čim več denarja z minimalnimi davki ter obvladljivim tveganjem.
2. Kaj pa se zgodi, ko zaposleni doseženo starost za upokojitev. Obravnave te tematike pa sploh nisem zasledil. In ta del odhodkov (ali v državni ali zasebni sklad) je za zaposlene precej velik in (glede na dolgoročnost in cikličnost recesij) tvegan izdatek. Kaj pa menite o tem?

[enanula]
> [Aleister]
> > [joze]
> > > [XODAT]
> > > No, moram reči, da me RP preseneča. Nekaj zelo dobrih idej, nekaj morda malo manj za uporabiti. Toda na splošno: dobri predlogi, toda (žal) zaradi parazitizacije v preteklosti nesporno težko izvedljivi. In Borut po moje n sposoben tega izvesti. Radi, kaj če bi ustanovil stranko (jaz in še polno na financah se ti pridružimo) in s tem programom nastopil na volitvah (najprej lokalne za prepoznavnost, potem pa zmaga na državni ravni). Potempa bi imela SLO veliko možnosti saj bi ta "program" bil tudi izveden.
> >
> > Za takle program na volitvah ni več mesta. PREPOZNOOOOOO.
> > To bi moralo biti že pol izvedeno v letu in pol od začetka krize.
>
> Oh, nikoli ni prepozno. Vedno lahko začneš od začetka. Karkoli. Če ne, pa si kupiš metlo in za začetek pospraviš stanovanje. Vmes ti pa pride že kaka ideja na pamet, ki jo lahko uresničiš. Pot majhnih korakov je vedno učinkovita. Prej prideš na cilj, kot če čakaš na metli, da se bo vžgala in te odpeljala na cilj.

Točno tako. Ključni problem v slo je čakanje na sistemske rešitve, na velike ideje na velikega gospodarja itd. Po zgledu yuge imamo ne broj sanacij, reform a efekta prav nobenega. Edina reforma, ki je bila izvedena je bila v šolstvu, samo rezultat na dolgi rok je katastrofa, ker je proizvedel falirano inteligenco, ki razume samo kaj ji pripada.
Tipično za slo je: pa kaj se greš in delaš nekaj brez veze, počakaj bo veliki vodja prišel z rešitvijo, potem pa bomo the best in number one. Ups ta pa ni naš, game over.
Izvesti je potrebno tisto, kar je vsem jasno, nato se nadaljne nedvoumne naloge same pokažejo. V kolikor so v pisarnah smeti je pač potrebno vzeti metlo in ne čakat in šimfat šefa, čistilko itd.
Slo je na žalost v fazi čakanja in najhujše je, ker se je to preneslo v produkcijo, kjer razvoj in tehnologija čakata na borata, da jim bo povedal kaj narediti.

Rezultat bo samo povečevanje števila brezposelnih in uničevanje ljudi med seboj.

Edino kar me tolaži je dejstvo, da na odmrlem truplu vedno zraste kaj novega.


Že za izvedbo ene naloge je potrebno vložit veliko energije in volje, fantaziranje o spremembah na vsej črti pa je enako ohranjanju status quo.
Problem slo je managment, ki ga je ustvaril bukov štor, ki svojo opravilno nesposobnost ščiti z zatiranjem produktivnega dela, ki bi ogrozilo njihov obstoj.

Naloga sposobnega managmenta je selekcija in usklajevanje idej. Komandiranje spada v čas suženstva, ki se je zaradi svoje neefektivnosti obdržalo dolga stoletja.
In norci pričakujejo, da bo izvoljeni politkomisar izbral pravo metlo, napisal navodila, preveril in ocenil rezultate in tako za vseh 2m v slo. Posledično ne čudi, da imamo na vodilnih mestih vse več balkanskih pretepačev sužnjev, ki jih je izvgel tudi balkan.

Za ohranjanje takšnega stanja je nujna negativna selekcija, ki se izvaja z nezmanjšano intenzivnostjo.

negativna selekcija gre z roko v roki z "izbranci" ljudstva, ki v sebi nosijo vso nesnago polstoletne vladavine "posvečenih". Njim odgovarja vladati tropu omejenih ovc, ki poslušno meketajo vsem nebulozam, ki se jih dnevno izmišljujejo, da opravičujejo svoje položaje.Program, ki se je zapisal Radotu, bo cilj posmeha omejenih glav, ki ves čas gasijo pogorišče in si prizadevajo le, da dokaj udobno živijo na račun drugih.

Pri ukrepih na prihodkovni strani bi dodal bolj uspešno pobiranje davkov. Tu so največje rezerve, ki se jih ne upa nobeden sprostit, zaradi lastnih interesov.

Konkreten svezenj predlogov, nekaj kar koncno ima neko dodano vrednost. Z veliko vecino se strinjam - tako na prvo zogo. Pogresam pa analizo medsebojnih ucinkov predlaganih ukrepov in kvantitativno komponento, projekcijo predvidenih rezultatov. Ne bi bilo slabo, ce bi se povezal s kaksno raziskovalno ustanovo ali vec njih (EF, FDV) in poskusal "ostevilciti" zgornje predloge. To bi zahtevalo precej casa in dela, a bi bilo takorekoc neprecenljivo. Vsekakor vzpodbuden prvi korak.

hm, ne potrebujemo predsednika države, po priljubljenosti je pa na 1(prvem) mestu !!!

pezdir to se ti pa ne bo izšlo !

[0720Vidma]
Je že pust ali kaj, Herr Frankl, ? Ker to je slabo zamaskirana slaba šala "malega Mrkaića", predvsem na račun Financ samih.Pa kdo še verjame, da globalna deregulacija finančnega sistema, ideologija "greed iz good" in ostala neolib-mantra in svobodno-tržna državno-klientelistična politika s krizo nimajo nič, ampak je vsega kriva "normalna"pro bono publica država, ki sedaj rešuje, kar se rešit da,kakor (ne)ve in (ne)zna, tudi zato,ker se je odvadila služiti javnemu dobru??? "Mali Mićo" sicer ne reče kar "ukinimo državo", to bi bilo tudi za Finance prehud kozel, zato pa pa predlaga the next best- thing "ukinimo predsednika države" pa državni , pa seveda "ukinimo sindikate"(=kolektivne pogodbe), da ostalih neoliberalnih šok terapij ne omenjam: groteskno,kljub kakemu atomu soli sem ter tja.Sama ideologija in demagogija- in to se ima za "ekonomsko znanost"...

ps: goGa, Fin416%%$€: če je to, kar predlaha "mM", tisto, kar "je potrebno storiti", o tem nimate pojma.
Tisti, ki so mislili zbežat v kako "prijazno državo", pa so to že storili.
Gungas: genijalno,"arhimedovsko", alan-fordovsko : samo miselnost spremenimo, pa se bo spremenila vlada,družba, svet,pa še "prejšnji sistem" za nazaj. sitnica, Bing.

pps: kaj pa bogati in uspešni, tajkuni in špekulantje, odvetniki in zdravniki in bankirji in ...-kako in zakaj pa naj oni spremenijo miselnost? Ah ne, njihova miselnost je seveda v redu, sploh pa niso ljudstvo: vse je jasno.Kam spadate vi?

Brainwash must go on.

Pozdravljeni, zelo lepo napisano, če ustanovite stranko se vam takoj pridružim.

Lp, Fred

ok. Rado in tukaj je konec predlogov a ne?
predlogi so sami po sebi ok. ampak zgedajo bolj
prodajanje megle. na kašnem predvolilmem govoru
bi pa dobro "zapalile"..
moji predlogi, ki bi se morali uresničiti takoj.
1.izstop iz NATA
2. prekinitev vseh vojaških operacij in vojake domov
3.vojsko zreducirati samo na teritorialno gardo
in PZO (ukinitev letalstva, mornarice in drugih
vojaških oddelkov, ki so v posmeh sloveniji)
4.na nekakšen način poskušati obuditi PROIZVODNJO!
5.znižanje vseh plač in pokojnin (razen minimalnih) in
to drastično (v državni upravi in v podjetih v državni lasti)
-nato pa še ostali predlogi, ki jih predlagaš

Je ta Pezdir Mrkaićev klon, s temi nebulozami. Idealis ali utopis še bolje.

[Aleister]
> [dominico]
> Problem v naši državi na splošno ni samo v idejah in planih, temveč predvsem v izvedbi le-teh. Tudi pred leti smo imeli "krasno" idejo,kot bi nekateri poimenovali enotno davčno stopnjo, pa jim je ni uspelo preliti v življenje. To je tudi eden večjih problemov ljudi, ki producirajo res dobre ideje. V večini imajo nek "bug", ki jim onemogoča, da bi ideje spravili do življenja, ker jih recimo ne znajo skomunicirati in osebnostno dostikrat niso tako strukturirani, da bi uspeli ideje spraviti v prakso.
> Sicer pa Rado. Dobre ideje, vendar vedno najprej naletimo na odpor posameznikov in skupin, ki bi bili s tem prizadeti.

Tudi ti imaš "bug". Saj nisi povedal, kako uresničiti zlate ideje. Kako prepričati skupine in posameznike, da sprejmejo znižanje davkov na 15% in 25%. To bi bil že kar velik korak. Drugi pomemben korak bi bil, da se znižajo plače v javnem sektorju 10% pod plače gospodarstva.

Če bi dal svoje ideje na ekonometrične modele (verjetno ve za kaj pri tem gre) bi videl da sanja pri belem dnevu. Tudi sanje so del (akademske) svobode. Lep dan.

Odličen prispevek.

Program je dober, ampak ne obstaja noben realen mehanizem, da bi ga kdo izvajal. Projekcija ob neizvajanju je pa pridružitev ekipi PIGS ( Portugalska, Irska, Grčija , Spain), ki b s tem dobil oznako PIGSS ( z malo pesniške svobode : prašiči prašičev). Kdor igra šah, ve, da je treba preigravat bodoče poteze. Ker bo PIGSS evoluiral v veččrkovno kratico, bo na dražbi za nakup prašičev gneča na strani ponudbe =>nižja cena.

Torej bi bilo dobro zajahati balon, ko se vzpenja in dati SLO na dražbo zdaj, ko lahko še kaj iztržimo. Prospekt bi bil lahko recimo takle :

1. Slikovita zaplata zemlje z gorami, jezeri, gozdovi, škafom morja
2. 4 mio rokic, ki se jih da naučiti tudi koristnega dela
3. 1,5 mio mazohistov, ki bodo ploskali vsakemu lastniku, ki bo prišel, le da bo spregovoril kaj takega, kot Poljak pred leti , recimo : "Hu Jintao ma vas rad"

Če dražbo naredimo zdaj, bomo v prednosti in lahko iztržimo celo več, kot relativno bogate države, kot so Belgija, NL....ko bodo prišle na vrsto. Menda si ja niti Pezdir ne dela utvare, da bo žepna državica z "inteligentnim" volilnim telesom lahko veslala v enojcu? Za to je treba več mišic. V pravem enojcu skeletnih, v primeru SLO pa one mase med ušesi, kjer smo deficitarni, da boli.

OMG, kakšna slika - pezdir preprečuje slovenskemu titanicu trk ob gasparijevo ledeno goro. Pezdir, ti pa si ubrisan...

in še nekaj. sprememba volilnega sistema. volilno pravico bi morali imeti samo aktivni, se pravi neposredni davkoplačevalci ne glede na starost...

Krize, seveda, ni povzročil slovenski gradualizem.

Ja in? Zagotovo je ni ublazil, nasprotno...

Spoštivani gospod Vidmar,
hvala za vaš komentar. Zanima me sledeče: kaj želite povedati s tem, ko mi pravite Herr Frankl? To ste že večkrat storili in res me zanima, zakaj.
Lepo Vas pozdravljam,
Peter Frankl

Reforme javne uprave ne bi bilo potrebne, če bi vsi delali svoj posel odgovorno in strokovno. Nesposobne cesto pometat! Tako bi dovolj prihranili,ker bi se lahko odpovedali zunanjim svetovalcem. Enako velja za naše "sposobne" menadžerje.
Sicer pa ne verjamem več niti v pregovorno slovensko pridnost, ker so jo dotolki. Nekateri so postali leni, drugi pa pametni.

Ojej kaksno skropucalo, vredno kvecjemu kaksne seminarske naloge, ne pritice pa "uglednemu" ekonomistu.
Ne pravim, da nekateri predlagani ukrepi niso potrebni, ampak vsak malo bolj resen pisec bi predloge tudi ovrednotil s stevilkami in podal casovne okvirje v katerih bo cilj dosezen. Ce tega ni, so vsi predlogi, kot recimo "drasticno zmanjsanje zaposlenih v javni upravi, ukinitev tega in onega,..." samo nabijanje v prazno.
Zalostno je, da je taksnih strokovnih nabijalcev v Sloveniji ogromno.