čE panoga ne bo deležna finančne injekcije, bo velik problem.Na finančno pomoč pa nič ne kaže.

Proizvajalci sestavnih delov za avtomobile so prejeli državna jamstva za ugodna posojila, ta bi potrebovalo tudi gradbeništvo. Tako bi lahko kratkoročna posojila spremenili v dolgoročna, kar bi podjetjem omogočilo preživetje.

Rešujmo predvsem mala podjetja, podizvajalce, da jim bodo velika podjetja vsaj plačala za njihovo opravljeno delo.

foore je napisal(a):
čE panoga ne bo deležna finančne injekcije, bo velik problem.....

Po moje bo gradbeništvo eden največjih problemov Slovenije v 2010. Potrebno se bo odločati med stečajem nekaj podjetij ali stečajem države. Sedanja vlada bo raje izbrala dolgoročno - to pomeni - slabšo rešitev.
Pa še Ivan ( Visarionovič ) Grozni grozi z revolucijo...

Lahko sicer plasirajo denar v gradbeništvo, vendar to ne bo pomagalo. V kolikor nekdo verjame, da je krize konec verjame tudi v obstoj gradbeništva. V krizi se delajo od države naročena velika dela, kar je ta država koristila že v času JJ. Ni slučajna turbo hitrost gradnje tako AC kot tudi lokalnih kanalizacij, kjer bi jih prehitela še skupina pol ducata s kosova s krampi in lopatami.

VELIKI GRADBENI IZVAJALCI NE PRODAJO NEPREMIČNIN, KER NISO ZAENKRAT ŠE PRISILJENI. PODIZVAJALCI JIH NE UPAJO TOŽITI KER POTEM LAHKO IZGUBIJO DELO, KI GA ZA ENKRAT NEKAJ LE IMAJO.

DURS DAJE IZVRŠBE V GLAVNEM ZA PODIZVAJALCE. NAMESTO, DA BI DURS POMAGAL IZTERJATI OD NAROČNIKOV PODIZVAJALCEV, DA SE KOMPENZIRA. MALA PODJETJA PROPADAJO, VELIKA PODJETJA PA ŠE ZMERAJ OBSTAJAJO, ČEPRAV IMAJO NEPREMIČNINE IN BI JIH LAHKO PRODALI.

KER NI FINANČNE DISCIPLENE OGROMNO PODIZVAJALCEV PROPADA.

DRŽAVA BI LAHKO PO HITREM POSTOPKU UREDILA, DA SE STANOVANJA "NUJNO" PRODAJO. CENE BI BILE PRECEJ NIŽJE.

Pa vas je vaša kratkovidna politika velecenjeni gradbeni manegerji pripeljala na skorajšni konec poti. Cenjeni ste bili v svojih zabitih glavah, koliko pa dejansko veljate se odraža v rezultatih! Vaše neznanje ter pogoltnost in nesposobnost se dokazovati na tujih trgih je današnji rezultat,drugo leto pa za nekatere dokončen polom!

enanula je napisal(a):
Lahko sicer plasirajo denar v gradbeništvo, vendar to ne bo pomagalo. V kolikor nekdo verjame, da je krize konec verjame tudi v obstoj gradbeništva. V krizi se delajo od države naročena velika dela, kar je ta država koristila že v času JJ. Ni slučajna turbo hitrost gradnje tako AC kot tudi lokalnih kanalizacij, kjer bi jih prehitela še skupina pol ducata s kosova s krampi in lopatami.

Za poskus reševanja gradbeništva bi država čez prst potrebovala vsaj milijardo evrov.

To pa bi ob že trenutno masovnem zadolževanju pomenilo, da bi se morali javni uslužbenci in upokojenci začeti odrekati svojim plačam/penzijam - jih dati za poskus reševanja nekaj zainvestiranih baronov.

Močno dvomim, da bi katerikoli vladi to uspelo, brez da bi dobili dobili berglo v rit.

Če so gradbeniki pri Erjavcu uspeli zlobriati, da stanovanjski sklad ne bo gradil na Brdu, to še ne pomeni, da so blizu temu, da jim bodo isti kljukci uspeli zrihtati tudi milijarde evrov.

Brezveze, da se gradbeništvo sploh rešuje, ker take gradbene ihte, kot je bila v preteklih 4-5 letih več dolgo ne bo. In kakšen smisel za gospodarstvo ima potem reševanje gradbeništva, če bo 1/3 gradbenikov propadla tako ali drugače? Škoda in žalostno pa je, da bodo propadli predvsem podizvajalci in manjša gradbena podjetja, ki so se v skorajda brezizhodnem položaju znašli zaradi velikih gradbenikov.

propadli bodo ker si sami grizejo rep(pogoltnost pri ceni)

Vinci je napisal(a):
Brezveze, da se gradbeništvo sploh rešuje, ker take gradbene ihte, kot je bila v preteklih 4-5 letih več dolgo ne bo. In kakšen smisel za gospodarstvo ima potem reševanje gradbeništva, če bo 1/3 gradbenikov propadla tako ali drugače? Škoda in žalostno pa je, da bodo propadli predvsem podizvajalci in manjša gradbena podjetja, ki so se v skorajda brezizhodnem položaju znašli zaradi velikih gradbenikov .

 
Jap plačila so čist "v organu". In njih večina bo potem rekla gonite se vi nekam s to banana državo in podjetništvom, ter se prijavila na zavod in sem ter tja naredila kakšen fuš.  Tako se pri nas v praksi spodbuja podjetništvo....

razlika je v tem, da so cene avtomobilov relativno nizke, trgovci pri prodanem avtu zaslužijo 500-1000 EUR, pri stanovanjih pa enormno visoke. tut cliota ne bi prodal, če bi bli 25.000 EUR. cene naj spustijo pogoltneži, sam ne morejo, ker jih potem banke držijo za vrat!

Ja nič, bo treba nabavljat kokice in pivo ... pa malo zaloge v $$$ povečat ... bo tudi kak rabljeni bemfa terenc ali kaj podobnega na voljo za sitne pare. Skratka ... občinstvo se že veseli prihajajočega zaključka predstave. Upajmo da bodo igralci odšli v veličastnem stilu, tako kot so prišli na oder.

helsinki79 je napisal(a): da vam povem stanje v gradbeništvu, DURS blokira račun in nabija velikanske obresti, če je-možen odkup terjatev še tisti vzamejo provizijo, torej male firme gredo samo še navzdol.

VENDAR JE ŠE KDO, KI MISLI ISTO KOT SAM. DURS SAMO NABIVA OBRESTI OD MALIH PODJETIJ, NA NAROČNIKE PODIZVAJALCEV PA POZABI, POSEBNO V GRADBENIŠTVU.

Nerazumljiva je še druga zadeva, da je kaznovana samo ena stranka pri "tako imenovanem pranju denarja". Tista stranka ko plača, ima pravilno pogodbo, zaradi tajnosti podatkov ne more zahtevati vseh dokumentov od podizvajalca, ima dokaz, da je zaračunal naprej, ker pa ti delavci niso uradno bili prijavljeni, je kaznovano samo to podjetje, ki je po vseh zakonitostih delalo pravilno. Namesto , da bi lovili prave krivce jih sploh ne iščejo, ker jih ne morejo dobiti.

Mnenja so, da je bolje, da vzamejo tistim, ki imajo. Najbolj pa je zanimivo, da po istem postopku ne delajo za velika podjetja v gradbeništvu. (Vegrad, SCT, Gradis........

Tako lahko vsak spozna, da so tu velikanske povezave in goljufije.

Molzi malega, dokler še lahko...