Zasebnost
1 ura
Objavljamo seznam projektov gradnje javnih najemnih stanovanj po vsej Sloveniji
1 ura
Minister Maljevac do leta 2026 napoveduje gradnjo pet tisoč stanovanj, trenutno kaže na slabih 1.500
8 ur
V Avstriji in Češki smo preizkusili številko ena med evropskimi karavani 1
8 ur
Najbolj brani članki danes
9 ur
Simon Anko, BS: Digitalni evro ne bo ukinil gotovine
9 ur
Kaj trenutno delajo v največjih bankah pri nas: jih kaj skrbi?
10 ur
Kibernetska varnost: stoodstotne ni, potrebni so dobri sistemi za hitro zaznavanje napadov
10 ur
Od konca maja bo prijava v portal SPOT mogoča le prek SI-PASS
11 ur
Igre bodo. Bo tudi kaj kruha?
11 ur
Trije primeri: Kaj s presežki denarja počnejo slovenska podjetja? 4
11 ur
Top službe – AZN, Banka Slovenije, Kemijski inštitut, DHL, Knauf, Henkel, Krka, Helios ...
12 ur
Prek razpisa po tri tisoč evrov za podjetnice na začetku poslovne poti
12 ur
Kako bodo podnebne spremembe podražile vaše zavarovanje
13 ur
Kakšno startup okolje načrtujejo na gospodarskem ministrstvu do leta 2030
13 ur
Pri Oplu še vedno odločeni za električni prehod 1
13 ur
Tovarna olja Gea: lani z izgubo, kaj pa letos?
13 ur
V LTH Castings so bili v minulih dneh tarča kibernetskega napada
14 ur
Omejitve pri Airbnbju: ljubljanski župan Janković trenutno ne vidi razlogov za njihovo omilitev
14 ur
Kako visoko je šla na dražbi cena apartmaja v Ankaranu
16 ur
(Finančna konferenca) Marcel Fratzscher, DIW: Nemčija naložbeno podhranjena, ECB zamuja z rezi v obrestne mere 2

Izbrani forum: Nepremičnine

Izbrana tema: Obrat trenda

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

premza sporočil: 4.276
[Nepremičnine] Tema: Obrat trenda
[#621079] 01.11.09 18:36 · odgovor na: trance0 (#620886)
Odgovori   +    0

trance0 je napisal(a):
Gospodarska kriza, ki se je začela v ZDA z nepremičninsko krizo, je prav posledica divjega kapitalizma, pohlepa in premajhne vloge države v gospodarstvu - premajhen nadzor nad človeškim pohlepom. Problem pa je, da je tudi država 'inherently evil' in prevelika vloga države v gospodarstvu spet ne daje željenih rezultatov.
Kriza ni posledica kapitalizma ampak posledica kleptomanizma. A misliš da bančniki niso vedeli kaj počno, ko so milijone in milijarde posojali ljudem brez služb in brez vsakega kritja. Točno so vedeli in točno so vedeli tudi to, da imajo dovolj velik vpliv, da bodo iz proračuna poplačali svoje zavožene investicije. Če bi imeli zdrav oz. trd, kot mu ti praviš, kapitalizem tega nebi počeli in do krize sploh ne bi prišlo, ker bi vedeli, da bodo na koncu morali sami plačati račune. Tako pa jih po socialistično oz. kleptomansko plačujejo vsi. Amerika nima kapitalizma, ima bančni kleptomanizem.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 621079

Strani: 1

anon-9013 sporočil: 5.146
[Nepremičnine] Tema: Obrat trenda
[#621086] 01.11.09 18:51 · odgovor na: premza (#621079)
Odgovori   +    0

premza je napisal(a):

Kriza ni posledica kapitalizma ampak posledica kleptomanizma. A misliš da bančniki niso vedeli kaj počno, ko so milijone in milijarde posojali ljudem brez služb in brez vsakega kritja. Točno so vedeli in točno so vedeli tudi to, da imajo dovolj velik vpliv, da bodo iz proračuna poplačali svoje zavožene investicije. Če bi imeli zdrav oz. trd, kot mu ti praviš, kapitalizem tega nebi počeli in do krize sploh ne bi prišlo, ker bi vedeli, da bodo na koncu morali sami plačati račune. Tako pa jih po socialistično oz. kleptomansko plačujejo vsi. Amerika nima kapitalizma, ima bančni kleptomanizem.
 V tem, kar praviš je veliko resnice. V Ameriki se je celo desnica zaradi vojne v Iraku sfižila. Sedaj so Kitajci in Rusi že precej bolj desni kot so Američani.

Enfrice.
anon-105255 sporočil: 3.738
[Nepremičnine] Tema: Obrat trenda
[#621092] 01.11.09 19:14 · odgovor na: premza (#621079)
Odgovori   +    0
Jest vidim velik problem kapitalizma in globalizacije v tem, da ekonomski globalizaciji ne sledi splošna družbena globalizacija v smislu ene države. Tako se zaradi različnih pogojev (pravnih, davčnih, družbenih,...) multinacionalke polaščajo držav s svojo rastjo in s tem plačujejo visoko ceno in opravičujejo prevzeme. Mislim na to, da se praktično nebrzdano širijo kot kuga po svetu (če karikiram) in s tem siromašijo konkurenco, (težnje po monopolu so sladke zanje) ter pomembneje lahko izsiljujejo marsikaj pod pretvezo selitve proizvodnje, razvoja... drugam, kjer že imajo kapacitete. S tem, ko se še vedno države drobijo, kapital pa koncentrira (legalni ni nezakoniti) postajajo države tudi talke takih multinacionalk in dobivajo nezaslužene subvencije, privilegije, forsirajo zakonodajo itd. To so lepo izvedle tudi banke, ki smo jih nato, ko je zaškripalo reševali, ker so too big to fail, torej praktično nad državami. In tudi v drugih panogah je vse bolj tako.

Strani: 1