Zasebnost

Strani: 1

anon-198638 sporočil: 735
[#612013] 20.10.09 07:53
Odgovori   +    0
Ko bodo prešli od besed k dejanjem, bomo verjeli, da tudi za gradbince veljajo enaka pravila kot za običajna mala podjetja.
JanezNovak131 sporočil: 1.102
[#612077] 20.10.09 08:55 · odgovor na: anon-198638 (#612013)
Odgovori   +    0
Glavni nepremičninski boom je bil po mojem spominu nekje 2007  (ko so tudi mesarji, mizarji...ugotovili, da se splača biti investitor):

18 mesecev + 6 mesecev moratorija => naslednje pol leta bo zelo zabavno.

Če bodo seveda tudi državne banke ugotovile, da morajo vskočiti na vlak unovčevanja zavarovanj, sicer bodo odpisi zaradi kreditov investitorjem še večji. Bolj kot čakajo, več bodo morale odpisovati -> kasneje bo dodatna ponudba "stečajnih" stanovanj namreč še bolj spustila ceno.

In če po tem, ko bodo potrebne dokapitalizacije državnih bank ne bodo letele glave njihovih uprav, bodo definitivno morale leteti glave tistih, ki so jih imenovali (beri: politikov).
anon-1392 sporočil: 100
[#612098] 20.10.09 09:04
Odgovori   +    0
Če bi narod pričel umikati depozite, bi banke morale hitro izvršiti zaseg nepremičnin, da jih druge banke ne bi prehitele. To bi bil popoln zlom gospodarstva in cene nepremičnin bi padle v minus tako, da bi si narod, ki ima denar od sedanjih depozitov z lahkoto privoščil luksuz brez vsakršnih kreditov.
anon-182910 sporočil: 1.666
[#612129] 20.10.09 09:32 · odgovor na: JanezNovak131 (#612077)
Odgovori   +    0

JanezNovak131 je napisal(a):

In če po tem, ko bodo potrebne dokapitalizacije državnih bank ne bodo letele glave njihovih uprav, bodo definitivno morale leteti glave tistih, ki so jih imenovali (beri: politikov).
 morale bi leteti glave ... pa ne bodo. To je slovenija.
trance0 sporočil: 678
[#612178] 20.10.09 10:14 · odgovor na: anon-1392 (#612098)
Odgovori   +    0
Žal si ne bi narod v primeru dviga prihrankov z bančnih računov privoščil nobenega luksuza, ker dvomim, da imajo banke dovolj kritja, da bi lahko vsem izplačale vse prihranke istočasno celo, če bi naša skoraj obubožana država prišla na pomoč z jamstvom.
anon-105255 sporočil: 3.738
[#615328] 23.10.09 12:44 · odgovor na: trance0 (#612178)
Odgovori   +    0
In še novica, neuradna iz današnjega kofetka: eden izmed večjih primorskih gradbenikov je de facto insolventen, brez možnosti izposoje denarja in verjetno samo še vprašanje časa, kdaj jo bo razglasil.
JanezNovak131 sporočil: 1.102
[#615364] 23.10.09 13:14 · odgovor na: anon-105255 (#615328)
Odgovori   +    0

sjeraj je napisal(a):
In še novica, neuradna iz današnjega kofetka: eden izmed večjih primorskih gradbenikov je de facto insolventen, brez možnosti izposoje denarja in verjetno samo še vprašanje časa, kdaj jo bo razglasil.
Po črki zakona bi jo sigurno že moral, govorice namreč niso povsem sveže. Problem pa je, da se je v Sloveniji ustvarila kultura "dejmo počakat, sej verjetno ne bomo odgovarjali nobenemu". Kljub precejšnjim zasotankom na sodiščih in mnenju, da so sodišča čisto nesposobna, pa jaz ne bi bil tako miren, če bi bil v organih uprave take družbe. Zakaj?

Glede na govorice je na primorskem ogromno stvari zmenjenih "med kolegi". Npr. tudi to, da se ne vlaga predlogov za stečaj zoper kolege. Problem bo, če bodo nekomu od kolegov vseeno popustili živci oz. bo od svojih šefov (tujih lastnikov ali bank upnic) prisiljen v to. V takšnem primeru domine začnejo padati. 

Odgovornost uprav je zelo kompleksna - tudi, če tožilci ne bodo uspeli nikogar spraviti v zapor, bodo uprave in nadzorniki še vedno odškodninsko odgovorni za nastalo škodo po ZFPPIPP in ZGD-1. Teh postopkov pa ne bodo vodili (žel do sedaj precej nesposobni) tožilci ampak zasebni tožniki; beri: bivši kolegi in razp*** upniki.
anon-105255 sporočil: 3.738
[#615378] 23.10.09 13:28 · odgovor na: JanezNovak131 (#615364)
Odgovori   +    0
Govorice so zdej med drugim take: baje ne dajo jim niti cegla ali goriva brez 100% avansa :) 
JanezNovak131 sporočil: 1.102
[#615400] 23.10.09 13:48 · odgovor na: anon-105255 (#615378)
Odgovori   +    0

sjeraj je napisal(a):
Govorice so zdej med drugim take: baje ne dajo jim niti cegla ali goriva brez 100% avansa :) 
:) 
Hm...potem pa zgleda ne bodo več dolgo kolegi :).


Me zanima kako se bo tole kej razpletalo:
Drama-> Komedija->Triler->Grozljivka->Srhlj ivka

Rešitev: Kokice!
andrejcc sporočil: 2.665
[#615408] 23.10.09 13:52 · odgovor na: JanezNovak131 (#615400)
Odgovori   +    0

JanezNovak131 je napisal(a):
Me zanima kako se bo tole kej razpletalo:
Drama-> Komedija->Triler->Grozljivka->Srhlj ivka
 --gradbeniki so tough guys. tako, da v trenutku ko nastopi realisticna drama sledi samo se grozljiva kriminalka med akterji.
za komedije pa sploh niso - razen ob drzavnih razpisih
JanezNovak131 sporočil: 1.102
[#615433] 23.10.09 14:14 · odgovor na: andrejcc (#615408)
Odgovori   +    0

andrejcc je napisal(a):

 --gradbeniki so tough guys. tako, da v trenutku ko nastopi realisticna drama sledi samo se grozljiva kriminalka med akterji.
za komedije pa sploh niso - razen ob drzavnih razpisih
Men so bili gradbeniki vedno mal komični. 

Se pa strinjam, da bi se znalo vse skupaj končati kot v filmu Inglourious Basterds . Zelo zelo krvavo in v ognju. "Na hard" - kot se za tough guys spodobi. 
Upam, da šov ne bo tako razvlečen in da ne bo trpelo toliko ljudi kot jih je pri ogledu zgornjega filma.
andrejcc sporočil: 2.665
[#615452] 23.10.09 14:27 · odgovor na: JanezNovak131 (#615433)
Odgovori   +    0

JanezNovak131 je napisal(a):
Upam, da šov ne bo tako razvlečen in da ne bo trpelo toliko ljudi kot jih je pri ogledu zgornjega filma.
 --podizvajalci, ki delajo za velike, ze zelo dolgo trpijo. brez prask ga skoraj ni

Strani: 1