Še vedno ni bil naveden prepričljiv razlog, zakaj je davčni inšpektor dobil izredno odpoved.

Po eni strani, če sledimo navedbam v članiku, obstajajo resni indici, da je davčni inšpektor strokovno slabo ocenil dejansko stanje v zadevi in prehitro vložil kazensko ovadbo.

Ampak, v pravni državi to še ni zadosten razlog za izredno odpoved. Direktor DURS ima možnost sprožiti kakšen milejši ukrep zoper inšpektorja?

Sklepe sem naredil na podlagi v medijih navedenih informacij. Elementa konflikta interesov namerno nisem izpostavil.

Ma, kaj se sedaj top manegerji v državni upravi ukvarjajo z vsem kar si poželijo, ala Gregor Virant, brez vsake odgovornosti, saj so za napake itak vedno krivi tisti drugi.
Ali pa obstaja tudi kakšna delitev pristojnosti in pravila delovanja in vrednostna merila, kaj je prav in kaj ne?
Zadosti je teh natolcevanj,
kako so eni, oh in sploh OK predvsem tisti, ki so sedaj na vrhu !!
Vsi ostali pa tečneži, ki postavljajo neumna vprašanja !