Koliko bi država prišparala ,če bi ukinila občine in župane , ter imenovala pokrajine
V Sloveniji bi bilo 10 pokrajin in to bi bilo dovolj za urejanje vseh papirjev ,ki jih rabi drž. Ne pa dannes imamo 240 občin in nevem koliko trotov ki samo odžirajo denar in nič ne delajo Začeti bo potrebno imenovati ljudi v politiko ki imajo kaj v glavi in da bodo delali v korist ljudi in države .

Zoki je pravi za oživljeno Ljubljano,končno.

...hvala na repliki!

Saj odgovor ni niti potreben, mišljeno je bilo bolj v šali....
...morda bi se res še našel kak župan, večina pa bi poprijela za delo za katero so se v mladosti usposobljali. Strinjam se s teboj šalabajzarji in priskledniki so v večini. Zato je treba ta birokratsko nepotreben aparat ukuniti ali vsaj zreducirati na minimum. 
LP 

gujsa20 je napisal(a):
V Kranju se nadaljuje žalostna zgodba gradnje knjižnice, ki se je ustavila in ni nobenih informacij, kaj bo naprej. Občina je že precej denarja plačala, denar je izginil, gradnja pa stoji, čeprav bi morala biti knjižnica že zgrajena. Tako se zapravlja denar občanov. Lahko mogoče raziščete to zgodbo; kje je denar, kdaj bo gradnja končana; katerega desetletja... Najbolj pa me zanima lastništvo podjetij in lastniške povezave; kdo je pobral denar. Kje so naši tožilci in sodniki, ki tako garajo...

Prej boš umrla kot pa, da boš doživela pravno državo v komunajzer udbovskem carstvu. Nikoli se ne oodgovarja za kriminal, ki ga  prizvaja tota elita(posvečena sama sebi), ki je potprtna od tapravih ali bolje rečeno kar njih samih. Denar ispuhteva v "prave žepe", zato se noče in nikoli ne bo našlio osebke iz njihovega ogabnega podzemlja. Ravnajo se po paroli "Ker si naš, ti je vse dovoljeno ." V EUju dobro vedo kaj se dogaja pri nas in bodo morali začeti izvajati patronat nad nedoraslo članico, ki se gre še zmerom kappital  komunizem(BEDNO), ki ugonablja državo. Finančno nas bodo prisilili, da bo končno prišlo do sprememb, ki  nas bodo  privedle v normalizacijo. V tej državi nič ne štima, zato nas bo recesija potopila na dno. Mislim pa, da bodo domači "VELJAKI" najbolj krivi za ta potop. Zavestno delajo svinjarije- KRADEJO na vseh področjih.

jupi1 je napisal(a):
In Popo bo še stadion gradil za 3x višjo ceno. Gradil pa ga bo njegov prijatel Grafist.....

 
ali je to kaj posebnega , Jankovičeva prijateljska firma   pa gradi   stadion  na strošek  tretjih-izvajalcev  in debatiranja   o ceni   sploh ni. 

Po Jankoviću sledi POTOP LJUBLJANE (finančni namreč) in nato CELE SLOVENIJE saj bo s temi pufi POVEČAL JAVNI DOLG DRŽAVE.

Ultra se pa ULTRA bogati , pozdrav še Ultra ministru GG !

Vse sami višji strokovnjaki za lokalno samoupravo. Mogoče bi se malo sprehodili po svetu in si ogledali, kako je to organizirano drugje. Vključno z velikostjo občin. Da ne bi bili malo presenečeni nad svojo nevednostnostjo. Tiste od prej so bile narejene po Edijevemu vzorcu. Ker vem, kako sposobno državno upravo imamo, se bojim, da bi bilo brez njih še slabše.

To, če ga župani fiksajo, še ne pomeni, da je občine ne potrebujemo. Naj raje ljudje gledajo, koga volijo. Potem, ko občina ne bo več imela denarja za nočno razsvetljavo in si bodo svetili z baterijami, bo prepozno. V nekaterih nemških občinah se to že dogaja. Več kot deset let.

VIDIM.......žal ti moram sporočiti da bolj slabo....

Občine so se pri nas razpasle bolj kot gobe po dežju, razlog je bil znan, morda res da bi kak sit ali sedaj € prišel še do province, toda večinoma pa za to, da si vodilna garnitura pridobi čim večje število držačev za njih stolčke.
Kako sploh morajo obstajati občine ki niso sposobne niti sebe vzdrževati ali primeri kjer je man kot 1000 prebivalcev. Res vsako selo svoja občina, naj preidejo na častno funkcijo župana, pa da vidiš kako se bo hitro združevalo.

Fantje so nepoboljšljivi nepridipravi in uživajo demokracijo.

Janković je utelešenje vsega kar je v Sloveniji in s Slovenijo narobe.

Na žalost ljudje za župane volijo na splošno volijo tiste, ki so najbolj gobčni, populistični (ali pa v "pravi" stranki).

Rupar je občino Tržič v svojih mandatih z nesmiselnimi projekti ali kozmetičnimi popravki pahnil občino v dolgove za tri generacije, pa ga bodo najbrž ljudje spet volili, saj že nastopa pri Eriki v Piramidi, oblečen v nedolžno ovčko, in že razglaša kandidaturo
Sedanji tržiški župan, ki se je lotil dela tam, kjer je bilo res treba (obnova infrastrukture v starem delu mesta, urejevanje odlagališča odpadkov itd.), bo pa najbrž potegnil ta kratko. Kot Jankoviču v LJ  mu nestrpneži očitajo, da je za celo leto razkopal stari Tržič, da vanj ne morejo s svojimi super avtomobili... 

cerkev je napisal(a):
Na žalost ljudje za župane volijo na splošno volijo tiste, ki so najbolj gobčni, populistični (ali pa v "pravi" stranki).

Rupar je občino Tržič v svojih mandatih z nesmiselnimi projekti ali kozmetičnimi popravki pahnil občino v dolgove za tri generacije, pa ga bodo najbrž ljudje spet volili, saj že nastopa pri Eriki v Piramidi, oblečen v nedolžno ovčko, in že razglaša kandidaturo
Sedanji tržiški župan, ki se je lotil dela tam, kjer je bilo res treba (obnova infrastrukture v starem delu mesta, urejevanje odlagališča odpadkov itd.), bo pa najbrž potegnil ta kratko. Kot Jankoviču v LJ  mu nestrpneži očitajo, da je za celo leto razkopal stari Tržič, da vanj ne morejo s svojimi super avtomobili... 

 
No tukaj moraš razlikovati nekaj-v stari del Tržiča ne more nihče s svojimi super avtomobili, v stari del Ljubljane pa nihče razen Jankovića in tistih, ki jim dovoli. Kdor se tega ne drži, ga kar šerif sam opozori, da mu sledi globa.

Ce jaz pridem v banko po par mio evrov kredita, mi ga banka ne bo dala. Tako je prav, jaz pa tudi nisem ravnal protizakonito.
Prav bi tudi bilo, da banke ne dajo kreditov ze zadolzenim obcinam, ce ne vidijo, da gre za upravicene kredite/projekte IN da bodo obcine kredit lahko odplacevale. Vse je pac stvar "posla". Ce pa banke dajejo kredite brez garancij, pa je seveda hudo narobe. Prav tako je narobe, ce nekdo racuna na sredstva drzave. Drzava mora v prvi vrsti gledati na revna podrocja/mesta in pomagati takim.
Spodaj je nekdo napisal, da bi moralo financno ministrstvo potrjevati narocila obcin. Ja, pa kaj se? Se vec birokracije? Obcine naj skrbijo zase, banke pa zase! Ce banke dajejo kredite in jih obcine ne bodo odplacale, je to problem banke. Zato pa je potrebna kompletna privatizacija, saj dokler je drzava lastnik, bo vse narobe, ker nihce ne posoja svojega denarja.
In, mimogrede: Ljubljani ni nihce nic vzel. Lahko se rece: ni ji dal dovolj, a to lahko rece vsaka obcina!

Vsi na sliki bi morali družno odgovarjati za svoje početje!Nezaslišano je tako neodgovorno zadolževanje, pa naj bo njhovo opravičevanje še tako utemeljevano z dobrimi nameni! Izgleda,da si zelo samosvoje predstavljajo demokracijo in njihovo vlogo v njej!Koliko pa so se osebno direktno oz.indirektno okoristili pa je stvar preiskovalnih organov, ki pa jih za njih očitno ni!

Popovič bi pa že davno moral zaradi davčnih in drugih grehov že davno greti posteljo v Koprskem zaporu!Dovolj je že njegovega norčevanja iz pravosodnih institucuj! Verjetno pa misli,da je nedotakljiv,tako kot nekateri njegovi kolegi župani,ki "nemilosrdno"s svojimi posegi zadolžujejo davkoplačevalce!

CDR1 je napisal(a):
bravo Jankovič. Napram ostalim županom mikro občin (Piran)in še zmanjšanem proračunu je to še najmanj. Ljubljano je razmigal v pravo smer .Čestitam.

A si ti zares znorel ali se (samo) dobro delaš?

Kakšno pravo smer neki? Smer, v kateri bodo njegove dolgove plačevali še naši pravnuki ? 

Pa pustimo ob strani, da ima zgrešen sistem prioritet ( ob fekalijah v ljubljanskem vodovodnem omrežju in v Ljubljanici mu je prva prioriteta gradnja stadiona ), v katerem so pomembnejši osebni cilji od skrbi za javno korist (beri: korist prebivalcev).

rogacan4 je napisal(a):
Zoki je pravi za oživljeno Ljubljano,končno.

Kateri?
Trenutni ustanavlja pogrebno podjetje namesto MOL-a.

goldimb je napisal(a):
ja pri Zokiju je za primanjklaj kriv Janša. Saj se ve da mu je rezal sredstva namenjena za MOL. Je pa vsekakor potrebno počakati konec računskega leta...potem bodo rezulati pozitivni oz. veliko boljši, pa še nova kartica Urbana bo pokrila vsaj 70% primanjklaja. Pa tudi računovodkinje bodo na koncu frizirale bilanco, da bo ušesom in očem prijazna - beri volilcem. Vsak župan se zaveda, da ne sme delovat potratno, ker za naslednji mandat potem lahko hitro pride drugi, no če je iz iste stranke potem ni problema, pol se bo že neki ugural na neko pomembno mesto(dobro plačano)...

Vse ostaja med prijatelji.
V vednost tistim, ki še vedno slepo verjamejo, da se ZJ in JJ ne marata.

če izračunamo porabo sredstev na prebivalca je župan Pirana Gantar celo večja zguba od Popoviča,..ja na obali imamo že prave profesorje goljufij. Sicer pa naj nepismen narod kar strada, to kar so volili to imajo! Par čevapčičev in Mambo Kingsi in si izvoljen. Pfuj!