/13/...že večkrat sem opazil in na to tudi opozoril,da se na izpiskih POS terminalov v Koprskem Intersparu pojavlja poleg številke računa tudi natiskano ime in priimek komitenta,dejstvo pa je,da je tudi na tleh poleg terminalov mnoštvo odvrženih listkov,seveda so rekli,da je kriv POS terminal,ker ga je upravljalec tako nastavil in karavana gre dalje...

A je pisanje o POS-ih kazen za tisto "avtomobilsko" raco? (164 luksuznih limuzin press)

V bistvu iz enega odstavka ni nič jasno:
"V Merkurju na Primskovem ... bile ... zlorabljene bančne kartice več slovenskih bank."
"... naj bi neznani storilci kartice zlorabili na Nizozemskem."

Kje torej? Na Primskovem na Nizozemskem?

A Milač ni več dober za pisanje o avtomobilih?

Res nekam zmedena formulacija podatkov - priporočam Diners club, kjer sem zaradi varnosti naročil, da mi za vsako transakcijo pošljejo message na mobitel.

/13/...na POS terminalu ABANKE VIPA v trgovini HARVEY NORMAN v KOPRU,se ob plačilu izpiše:
I.D.:12755678;
MID:005000006944002;
IZ D.TID:12755670;
MASTERCARD št.kartice....
Nakup velja do 09/09
Zbirnik št.000110
Datum:02.02.07
RRN:706118003530 (D)(1)ŠIF.AUT:A37144
Znesek ...
Ime in Priimek...
Podpis:potrjujem prenos sredstev za znesek transakcije
Tukaj gre za POS terminal starejšega datuma,saj pri njegovi uporabi ni potreben vnos PIN kode,a vendar gre tukaj za upravljalca POS terminalov,ki kljub opozorilom o uporabi imena in priimka,to še veselo počne naprej in karavana gre dalje...

v merkurju so bile zlorabljene kartice na nizozemskem?
kako tocno je to zgledalo?

a) merkur ima trgovine na nizozemskem
b) v merkurju je nekdo uporabljal kartice imetnikov nizozemvcev
c) nek nizozemec je stegnil slovenske podatke o karticah in z njimi prisel v slovenijo kupovat v merkur
d) nek nizozemec je stegnil podatke in jih posredoval nekemu slovencu, ki je prisel kupovat v merkur
e) nekaj xyz?

ce je d), kako je bil ugotovljen prvi del?

Kot jaz razumem, so na nizozemskem dvigovali cash s kartic, ki so jih "posneli" v Merkurju.

Po domače povedano:
1. Črt je šel v Merkur in kupil en šrafciger. Plačal je s kartico.
2. Kartico so "poskenirali" in na osnovi teh podatkov potem
3. Dvignili cash na nizozemskem.

Črt ni zapusščal države.

crt je napisal(a):
v merkurju so bile zlorabljene kartice na nizozemskem? kako tocno je to zgledalo?

wild guess: z audijem so se peljali iz merkurja na nizozemsko

0902ISXdX je napisal(a):
Kot jaz razumem, so na nizozemskem dvigovali cash s kartic, ki so jih "posneli" v Merkurju.

Po domače povedano:
1. Črt je šel v Merkur in kupil en šrafciger. Plačal je s kartico.
2. Kartico so "poskenirali" in na osnovi teh podatkov potem
3. Dvignili cash na nizozemskem.

Črt ni zapusščal države.

 
Nedvomno je bilo tako, kot praviš. Le nekoliko bi bilo treba razsvetliti dogajanja v okviru točke ( 2 ), kjer igra glavno vlogo pos terminal. Od tu naprej sta možnosti dve, odvisno od tega, čigav je pos ( nekateri so v lasti podjetij, večina pa je v lasti bank oziroma procesnih centrov in so podjetjem samo posojeni. Če je bil pos last podjetja, je njegova domnevna šlamparija skoraj dokazana. Če pos ni bil v lasti podjetja, bo še veselo.

Tudi na OMV Istrabenz pumpah se izpišejo vsi podatki.
Sem ene dvakrat opozoril, pa je bil vedno enak odgovor "na to pa jaz nimam vpliva"... potem sem pa nehal težiti nič krivim blagajnikom.

Trenutno je bankam ceneje oškodovancem povrniti škodo, kot pa da bi se ukvarjali z investiranjem v dodatne zaščitne sisteme (SMS obveščanje, regionalne omejitve, ...).

Mnogi lastniki bančnih kartic Maestro ne vedo, da se z njihovimi karticami lahko dviguje denar in plačuje tudi v tujini. Z uvedbo evra pa je Slovenija postala zanimiva tudi za dvigovanje denarja s kartic, ukradenih drugje v Evropi.

rumbo je napisal(a):
Trenutno je bankam ceneje oškodovancem povrniti škodo, kot pa da bi se ukvarjali z investiranjem v dodatne zaščitne sisteme (SMS obveščanje, regionalne omejitve, ...).

 Vse bolj se mi dozdeva, da je celotno področje e-poslovanja precej brez zdrave pameti. Si bom dovolil malo bluzenja.
 V preteklosti je bilo tudi nakazano, da nimajo nobenega resnega redundančnega sistema.


1. Plačevanje s kartico ni nobeno e-poslovanje v kolikor tiskajo vse podatke. Če sem prav razumeml zadošča čistilka, da pobere listke iz koša za smeti. Mogoče je potrebna še kamera, ki posname tipkanje PIN, ne bi me čudilo, če bi bil tudi PIN zapisan.

2. Pri vseh veleumih glede varnosti v bankah, trgovinah itd mirno najemajo varnostne službe, čistilne sevise itd za katere nihče ne ve kdo bo opravljal delo in še manj, kdo mu bo še pomagal. Obstoja veliko skorumpiranih čistilnih servisovin in njihovih najemnikov, kjer na črno delajo ljudje brez državljanstva in se ob minimalni plači neprestano menjajo. Ti ljudje so praviloma v kritičnih prostorih sami in imajo vse ključe.

3. Kot je možno domnevati menjavo, servisiranje in ostali nadzor nad POS terminali nima nihče pod nadzorom. V kolikor temu ne bi bilo tako, bi iz seznama že vedeli do dne natančno in iz katerega POS terminala se je dogajalo. Predvidevam, da imajo v predalu kar enega za rezervo.

4. Upravljalec kartic bi moral podati natančno informacijo o POS terminalu,kar bi omogočilo takojšno zaplembo in natančen pregled stanja POS terminala in ugotovitve morebitne vgradnje dodatne opreme.

5. Zakonodajni mojstri so verjetno tudi prispevali svoj delež pri nastajanju nepotrebnih in nevarnih zapisov. Seveda: vsak si je sam kriv, ker bi moral listek shraniti in ga uničiti.

Veleumi se najbolj bojijo sami sebe, svoje sence in administracije in bluzijo na detajlih. Me prav zanima, če bo blagajničarka ob službo ali bo letel celo kakšen mali šef. Ne verjamem, da bodo posegli po puhloglavih managerjih.

Očitno se spet nekaj dogaja in uporabnikom plastike ta konec tedna na blagajnah režejo kartice, bankomati jih požirajo, ...:
24ur.com/naslovnica/...091919.php

rumbo je napisal(a):
Očitno se spet nekaj dogaja in uporabnikom plastike ta konec tedna na blagajnah režejo kartice, bankomati jih požirajo, ...:
http://24ur.com/naslovnica/novice/crnakronika/20 070310_3091919.php

"Še vedno namreč ni jasno, kaj se je zgodilo pri prvih zlorabah,"

jao mili boze... diletanti erste klase.

rumbo je napisal(a):
Očitno se spet nekaj dogaja in uporabnikom plastike ta konec tedna na blagajnah režejo kartice, bankomati jih požirajo, ...:
http://24ur.com/naslovnica/novice/crnakronika/20 070310_3091919.php

 
Torej je za zlorabe kriv Merkur, ker so v njihovih prostorih uspeli namestiti na POS-e dodatne naprave! Najbolje se bo vrniti na plačevanje z gotovino, saj ne veš kaj je kdo namestil v kakšni majhni trgovinici, če je ob vseh varnostih in varnostnikih to mogoče v Merkurju.

tolar07 je napisal(a):

 
Torej je za zlorabe kriv Merkur, ker so v njihovih prostorih uspeli namestiti na POS-e dodatne naprave! Najbolje se bo vrniti na plačevanje z gotovino, saj ne veš kaj je kdo namestil v kakšni majhni trgovinici, če je ob vseh varnostih in varnostnikih to mogoče v Merkurju.

 
Točno tako.*****

XNOVA4 je napisal(a):

 
Točno tako.*****

 Če firma ni sposobna imeti osnovnega fizičnega varovanja, potem res no comment. In to izgovarjanje, da POS terminali niso njihovi je čisto brez veze in nas kot njihove stranke prav nič ne briga. Če bi nekdo prestrezal transakcije nekje na dratih 20 m pod Merkurjem, bi še razumel. Da pa je nekomu uspelo fizično shekat POS terminale v Merkujevih poslovnih prostorih, pa mora biti varnost res v riti. A tam pustijo, da jim tudi po blagajnah nepooblaščene osebe hekajo, al kako?