Izbrani forum: Borza
Izbrana tema: članek V. Baraga: Petrol se z Lukoilom ne bo vezal za vsako ceno
Strani: 1 2
sporočil: 286
Sej to je še bolje, če se slovenska stran ne bo pripravila na
združitev, bodo Rusi kratkomalo kupili Petrol na trgu oz. objavili
prevzem, tako bomo delničarji res dobili največ, kr tako naprej!
sporočil: 10.178
1127Kopri je napisal(a):
Sej to je še bolje, če se slovenska stran ne bo pripravila na združitev, bodo Rusi kratkomalo kupili Petrol na trgu oz. objavili prevzem, tako bomo delničarji res dobili največ, kr tako naprej!
hmmm....
sporočil: 485
Ja se tudi meni zdi, da se pripravlja scenarij-zrcalen od napovedi,
torej počakajmo in bomo videli........kadi se že nekaj časa, sedaj
se še bolj kadi, čaka se, da pride do ognja potem pa sledi
požar.....hmhmhmhmh
sporočil: 485
Precenjenost gor ali dol; zgodbe, ki so v ozadju se bodo še
aktualizirale in tu ima Petrol svoje mesto.....samo moje mišljenje
sporočil: 1.205
Bob je napisal(a):
ne vem kaj se pripravlja, a danes zgleda sloveski trg "realno" že 40% precenjen.:)
No ja, zavisi katera delnica se ocenjuje, recimo delnici Telekom in Gorenje sta napram osalim blue chipom še vedno podcenjeni, zatem generalni Krke glasno napoveduje še izboljšane rezultate in nadaljevanje rasti Krkine delnice, Merkur, ki se nekako ne more odlepiti od dosežene vrednosti, je bil prodan Tušu v svežnju za cca 70 EUR-ov višjo ceno...
Je pa res, da bi bil padec delnic za recimo 40% prava božja mana za borzne špekulante, ki bi na enostaven način nadmudrili žalujoče ostale... Tovrstni "signali" mnenjskih voditeljev jim pa pri tem lahko pridejo zelo prav...
sporočil: 10.178
XBIAL je napisal(a):prosim opiši borznega špekulanta, da ga prepoznam, če ga srečam na ulici in mu povem nekaj krepkih.
Je pa res, da bi bil padec delnic za recimo 40% prava božja mana za borzne špekulante, ki bi na enostaven način nadmudrili žalujoče ostale... Tovrstni "signali" mnenjskih voditeljev jim pa pri tem lahko pridejo zelo prav...
sporočil: 72
V resnici maja meseca 2007 ne bo prišlo do ustanovitve skupne
družbe z Lukoilom, ampak bo Petrol prevzet. Vse je že dogovorjeno,
edino ne vejo še, kako bi obvestili slovensko javnost. Očitno je
eden od p.r. scenarijev, da se prikaže, da se niso mogli ekzaktno
dogovoriti o skupni družbi, pa je Lukoil šel v prevzem - da ne
ispade sovražen, bo ponujena zelo visoka cena po delnici ( se pravi
zadovoljni vsi majhni delničarji plus njihovo sorodstvo ...), sedež
družbe bo v Ljubljani ( ergo- še vedno je naša ), širila se bo na
JVE. ( od tod potencialni nakupi črpalk na Hrvaškem in Albaniji?
).
p.s.
Vlada nujno rabi denar, če ne bo potrebno s 01.01.2008 dvigniti DDV - v letu dz volitev?
p.s.
Vlada nujno rabi denar, če ne bo potrebno s 01.01.2008 dvigniti DDV - v letu dz volitev?
sporočil: 1.205
Morda se nisem najbolj točno izrazil, seveda je vsak investitor
špekulant, kdo bo pa kupoval vrednostni papir, za katerega ne bi
pričakoval, da bo v bodoče zrasel... Mislil sem na tiste, ki so
svoj portfelj prodali, sedaj pa v bližnji prihodnosti pričakujejo
velk zdrs....
sporočil: 994
A, Rusi pa komaj čakajo, da dajo denar (sej ni važno koliko je
vredno samo, da dobimo ta Petrol)?? Če bi oni tako delal po moje
nebi bili to kar so (kolikor vem jih Petrol v celoti nikoli ni
zanimal)
sporočil: 27.707
Zadnja sprememba: crt 23.02.2007 12:03
XBIAL je napisal(a):
Morda se nisem najbolj točno izrazil, seveda je vsak investitor špekulant, kdo bo pa kupoval vrednostni papir, za katerega ne bi pričakoval, da bo v bodoče zrasel... Mislil sem na tiste, ki so svoj portfelj prodali, sedaj pa v bližnji prihodnosti pričakujejo velk zdrs....
se pravi tisti ki pricakujejo zdrs, ker bi radi s tem zasluzili (tu si potihem predpostavil, da potem gre pa spet nazaj gor, razen ce govoris o shortu) in tisti, ki omenjajo zdrs, imajo nekaksne zlobne namene...? kaj pa tisti, ki bi radi zasluzili s tem, da zdrsa ni in tisti, ki omenjajo samo rast? ti pa ne zelijo speljati vode na svoj milin ali kako?
sporočil: 1.205
Seveda se strinjam s teboj, vsaka drža je legitimna, vprašanje je
samo, kdo bo pravilno ocenil situacijo in ukrepal. Vsekakor pa ne
pristajam na tezo o 40% precenjenosti trga.
sporočil: 10.178
tukaj ima malo prste vmes tudi industrija vzajemnih skladov, ki
bombardira vlagatelje, da je potrebno vlagati od 5-10 let. torej je
mnenje, da so prav,i pošteni vlagatelji tisti, ki kupijo delnico
ali točke sklada in nato na njih pozabijo za 10 let. ostali pa so
grdi, umazani špekulantje, ki so ovira na poti poštenih delovnih
ljudi.
sporočil: 27.707
zakaj ne?
mimogrede, saj je jasno, da lahko trg, ki je precenjen, se bolj precenjen, potem se bolj bolj precenjen in tako naprej, ne? to posebej vprasam zato, ker si po dosedanjih vtisih nekateri ljudje predstavljajo, da ocena "je precenjen" pomeni "ziher bo nizje in to takoj jutri".
mimogrede, saj je jasno, da lahko trg, ki je precenjen, se bolj precenjen, potem se bolj bolj precenjen in tako naprej, ne? to posebej vprasam zato, ker si po dosedanjih vtisih nekateri ljudje predstavljajo, da ocena "je precenjen" pomeni "ziher bo nizje in to takoj jutri".
sporočil: 27.707
Zadnja sprememba: crt 23.02.2007 12:30
Bob je napisal(a):
tukaj ima malo prste vmes tudi industrija vzajemnih skladov, ki bombardira vlagatelje, da je potrebno vlagati od 5-10 let. torej je mnenje, da so prav,i pošteni vlagatelji tisti, ki kupijo delnico ali točke sklada in nato na njih pozabijo za 10 let. ostali pa so grdi, umazani špekulantje, ki so ovira na poti poštenih delovnih ljudi.
vsak, ki tako definira postene ljudi in drzavljane (da ne govorimo o uradnikih, delavcih in kmetih), ima nujen termin za sestanek z ogledalom ... glede na to, koliko je zdajle na trgu ljudi, ki vlagajo 10 let.
ali ce malo zasucemo: ljudi, ki se deklarirajo kot dolgorocni vlagatelji in trkajo po prsih, kako da to je pa tisto pravo, je najvec po tistem, ko so bili kratkorocno videni lepi donosi.
sporočil: 416
Men se pa pri tej izjavi zdi čudno to, da so najprej v Petrolu
ostro kritiziral izjave, da projektu ne gre dobro, to je reku celo
privi podpredcednik lukoila al kdorkoli že.... skratka najprej
ostro zanikajo, da bi bilo karkoli narobe, pol ti pa pride
nadzornik Baraba opa Baraga in ti preprosto pove neki takega.
Mislim, malo dvomljivo vse skupi. Naajprej kritizerajo in ponavljajo kako je vse u redu pol pa udarec, in izjava da le ni!
PS. nimam petrola in ga ne nameravam kupiti
Mislim, malo dvomljivo vse skupi. Naajprej kritizerajo in ponavljajo kako je vse u redu pol pa udarec, in izjava da le ni!
PS. nimam petrola in ga ne nameravam kupiti
sporočil: 72
0126Marce je napisal(a):
A, Rusi pa komaj čakajo, da dajo denar (sej ni važno koliko je vredno samo, da dobimo ta Petrol)?? Če bi oni tako delal po moje nebi bili to kar so (kolikor vem jih Petrol v celoti nikoli ni zanimal)
Jih zanima. Se ti ne zdi, da drugače vrhuška Lukoila ne bi hodila v Slovenijo ( to je kot gora k Mohamedu ). Če si kdaj posloval z Rusi ( jaz sem ), je za njih značilno, da najraje poslujejo s slovanskimi državami ( panslavizem ali nekaj podobnega ). Konkretno poznam več ultra premožnih Rusov, ki so si nepremičnine kupili prav pri nas ( obala, R.Slatina ). Njihova teza je, da se tukaj počutijo domače ( bolj kot v Španiji, Franciji, Italiji.................) ker so v slovanski zemlji. Seveda se enako ali še boljše počutijo v pravoslavnih slovanskih okoljih ( SCG.....). Ampak razen Bolgarov ( ki jih Rusi črtijo ) smo mi edini jugovzhodni slovani v EU. Evo - od tod interes Lukoila za Petrol. ( btw. si tudi ogledujejo nepremičnine za nakup vikendov - ekipo z Lukoila mislim. )
sporočil: 994
Seveda, da so zaintreresirani kot sam praviš, jest sem samo podal
komentar na scenarij :" ... potem pa Rusi dajo visoko prevzemno
pobudo ....." nekje pa mora biti meja a se ti ne zdi ali pa misliš,
da bodo plačali kar koli bo Petrol zahteval, ker smo tako
simpatični slovanski narod.
sporočil: 72
Se strinjam, nekje bo meja ponudbe. Stvar pogajanj, upam da so naši
dobri pogajalci ( oz. da so bili, ker je itak že zmenjeno ).
sporočil: 994
A misliš, da je že zmenjeno, če Baraga danes piše, da še skrbnega
pregleda ne bodo naredili, pa (pre)poceni ne bodo dali ... ali gre
samo za zavaravnje neprijatelja? jaz imam bolj občutek, da so naši
nekaj hotel pa pol ne vejo kaj bi dejansko radi, pa bi se sedaj
nekako ven zvlekli pa ne vejo kako. Možno je pa tudi, da samo malo
glume in nas nategujejo. Mislim pa, da bi bolj zajebal, če nebi šli
v španovijo z Lukoilom kot pa, če bi šli.
sporočil: 2.011
Zadnja sprememba: anon-10743 23.02.2007 17:05
crt je napisal(a):
zakaj ne?
mimogrede, saj je jasno, da lahko trg, ki je precenjen, se bolj precenjen, potem se bolj bolj precenjen in tako naprej, ne? to posebej vprasam zato, ker si po dosedanjih vtisih nekateri ljudje predstavljajo, da ocena "je precenjen" pomeni "ziher bo nizje in to takoj jutri".
Problem je v tem, da so prakticne posledice "trg je precenjen, in jutri bo se bolj" prakticno enake "trg je normalen, jutri bo precenjen" ali "trg je podcenjen, jutri ne bo vec". V vseh primerih je razlika cen p(jutri) - p(danes) pozitivna, moznost za zasluzek s trivialno strategijo "kupi, kupi, kupi" je, verjetnosti da to ne bi drzalo pa.... no te verjetnosti pa nimamo dobro ocenjene press ;)
sporočil: 72
0126Marce je napisal(a):Zdaj govoriva o dveh različnih stvareh - eno je ustanovitev novega skupnega podjetja s strani Lukoila in Petrola - to je bilo javno najavljeno in objavljeno, o tem govori Baraga;
A misliš, da je že zmenjeno, če Baraga danes piše, da še skrbnega pregleda ne bodo naredili, pa (pre)poceni ne bodo dali ... ali gre samo za zavaravnje neprijatelja? jaz imam bolj občutek, da so naši nekaj hotel pa pol ne vejo kaj bi dejansko radi, pa bi se sedaj nekako ven zvlekli pa ne vejo kako. Možno je pa tudi, da samo malo glume in nas nategujejo. Mislim pa, da bi bolj zajebal, če nebi šli v španovijo z Lukoilom kot pa, če bi šli.
drugo pa je prevzem Petrola s strani Lukoila - v tem primeru Petrol ostane Petrol, zamenja se lastnik ( sedaj skladi, torej država in drugi veliki in mali delničarji ( Istrabenz, KD, ti, jaz...........). To kar sem jaz napisal nekaj postov nazaj, je letelo na ta drugi del zgodbe - da se je država o prodaji Petrola ( ne o ustanovitvi skupne družbe ) že dogovorila, zdaj pa išče način, kako obvestiti javnost, natančneje, kako ta fakt predstaviti v čimbolj pozitivni luči. Lansirali so že probni balon z intervjujem s predsednikom uprave Petrola v Večeru ( ga najdeš na tem forumu ), kjer je v bistvu nakazal možnost prevzema. Pa valjda je jasno, da o tem ne odloča N.S. Petrola, ampak J.J. & the gang. Zdaj pa malo kibicajo gor dol, da prikažejo, da je prevzem edina opcija, pošiljajo npr. po kostanj nepoučenega Barago.....
Prevzem bo, mene samo skrbi, po kakšni ceni ( to sem mislil, ko sem pisal, da upam, da so se dobro spogajali ).Vem, da so Mađari pred letom ponujali 250.000,00 SIT po delnici. Poglej, po koliko bo na koncu prevzeta INA..... Upam, da so naši izpogajali dosti več.
sporočil: 1.998
Prevzem... niti pod razno.
http://www.finance-o...net/175995< /a>
http://www.finance-o...net/175995< /a>
sporočil: 72
Ja, in zato kupuje Petrol Mantovo - pa črpalke na Hrvaškem, pa v
Albaniji................ ( da bi jih zložil v skupno družbo? ).
sporočil: 994
OK, črpalke bi še nekako razumel toda Mantova?? Po moje je Petrol
malo izgubil kompas in osebno ne verjamem v prevzem Petrola s
strani Rusov (celotnega), nekaj v tem duhu so tudi današnji
odgovori g. Bička.
Strani: 1 2