"Če namreč naš sistem predvideva, da predsednik države predlaga kandidata državnemu zboru, potem bi pričakovali, da državni zbor ta predlog sprejme..."

Te logike ne bom nikdar razumel. To je absolutistično razmišljanje, samo lepo zavito v vato, tako da zgleda kot višek demokracije.

dober članek,če pa vladajoče kaj moti,pa naj po hitrem postopku sprejmejo zakon,oziroma spremenijo ustavo,po kateri bo najpomembnejše ljudi v državi določal predsednik vlade.

Krize verjetno ni, je pa res, da Krka sama od sebe noče pasti, pa ji morajo vsi po malem pomagati, sicer ne bo rasla takrat, ko bo to spet državotvorno .

Enfrice.

prerok je napisal(a):
"Če namreč naš sistem predvideva, da predsednik države predlaga kandidata državnemu zboru, potem bi pričakovali, da državni zbor ta predlog sprejme..." Te logike ne bom nikdar razumel. To je absolutistično razmišljanje, samo lepo zavito v vato, tako da zgleda kot višek demokracije.

 
Se strinjam. Čeprav je po eni strani res, da ni normalna situacija kadar državni zbor predsednikovega kandidata zavrne. Je pa tukaj vprašanje ali ni predsednik tisti, ki bi moral še predenj predlaga kandidata preučiti ali bo imel izbrani kandidat podporo državnega zbora. Drnovšek pa predlaga kandidate za katere je v naprej znano, da ne bodo potrjeni, zato da lahko potem joka kako ga ne upoštevajo.

Nejeverni je napisal(a):


Se strinjam. Čeprav je po eni strani res, da ni normalna situacija kadar državni zbor predsednikovega kandidata zavrne. Je pa tukaj vprašanje ali ni predsednik tisti, ki bi moral še predenj predlaga kandidata preučiti ali bo imel izbrani kandidat podporo državnega zbora. Drnovšek pa predlaga kandidate za katere je v naprej znano, da ne bodo potrjeni, zato da lahko potem joka kako ga ne upoštevajo.

Jep, situacija je čudna, ampak raje imam odprto čudno situacijo, kot pa neko zakulisje. Tukaj imamo vsaj približno možnost, da si ustvarimo mnenje kdo je čuden, če je sploh kdo. Če me spomin ne vara, gre vse gladko samo v totalitranih sistemih.

acergama je napisal(a):
dober članek,če pa vladajoče kaj moti,pa naj po hitrem postopku sprejmejo zakon,oziroma spremenijo ustavo,po kateri bo najpomembnejše ljudi v državi določal predsednik vlade.

Situacija sploh ni slaba, zdaj vidimo, da obstaja tudi možnost, da predsednik republike nima absolutne moči. Še ista lekcija o moči predsednika vlade, pa smo že precej naprej.

Ja, mi se zdi da se ponavljajo neki ne tako davni časi, v katerih se je pelo "druže Tito mi ti se kunemo, da sa tvoga puta ne skrenemo....., samo kaj  ko se danes spremeni samo ime,  in sedaj če hočeš kam pririniti, moreš taprvo vstopit v stranko SDS potem pa še peti "gospod janša mi ti se kunemo da sa tvoga puta ne skrenemo..." Ja, potem mi pa povejte kakšna pa je razlika med TOVARIŠEM JANŠO in GOSPODOM JANŠO ???????
Zakaj omenjam samo Janšo, preprosto zato, kajti vse niti drži on v rokah, v parlamentu pa itak vidimo njegove aparatčike ki niso sposobni misliti s svojo glavo, vsaj ne toliko dolgo dokler imajo koisti od tega. Potem pa se bo SDS sesula tako kot se je Zveza koministov nekoč, kajti temelji SDS in zgradba SDS so v bistvu isti kot nekoč temelji in zgradba Zveze komunistov, samo barve so zamenjane.

Drnovšek je zame zelo slab državnik. Toliko sprenevedanja. Ljudi ima za norce. Ko je bil sam predsednik vlade je nastavljal prav vse ljudi po svoji volji. Recimo Gasparija je potegnil iz parlamenta ( LDS lista) na guvernersko mesto in izrinil Arharja.

Drnovškova new age "duhovnost" je samo cenena maska za rajo. Še naprej mu gre samo za nečimerno moč, denar in oblast.

Shaman!

Zakaj tako kompliciraš. Slovensski volivci naj to, in slovenski novinarji naj to itd. Reci kar naravnost. Da bi ta dežela tebi in tvojemu gospodarju bila po všeči, je treba zamenjat narod. Ker, pa smo ljudje osebe s svojo voljo in pametjo in ne kužki, ki so srečni, če jim gospodar da rokco za polizat, bosta kot kaže v tej reformirani Sloveniji ostala samo še ti in tvoj gospodar Janševesku.

prerok je napisal(a):


Situacija sploh ni slaba, zdaj vidimo, da obstaja tudi možnost, da predsednik republike nima absolutne moči. Še ista lekcija o moči predsednika vlade, pa smo že precej naprej.

predsednik republike nima nobene moči,o vsem v končni fazi odloča vlada in parlament.

shaman je napisal(a):
Stvar je enostavno razložljiva, ne glede na to kako jo Drnilama pakira v svojih demagoških aktivnostih v slovenskih KPS agitprop trobilih.

Drnilama je marsovec. Kot tak se revež na vse kriplje bori, da bi v državi na čimveč pozicijah ostali marsovci, če že novih pozicij ne morejo osvojiti. Oni so namreč mesto guvernerja imeli za marsovsko trdnjavo, takorekoč njih lastnino za večne čase.

Razmišljal sem o tem sistemu, v katerem kandidate predlaga predsednik, izbira jih pa parlament. Ta sistem bi bil normalen in funkcionalen le, če bi predsednik bodisi imel pravico guvernerja kar imenovati sam, oz. če bi po enaki logiki to bilo v popolni pristojnosti parlamenta, predsednik bi pa ne sodeloval ali bi sodeloval le kot ena izmed inštitucij ki tudi lahko na seznam doda nekaj kandidatov.

Sicer pa, če Slovenija ne bi bila nenormalna država, ki na oblastnih funkcijah ima marsovce in razne druge podvrste orto levičarjev ter vladajočo koalicijo sestavljeno iz neke vrste politično-genetskih spak, ki naj bi po definicji bile celo bojda pretežno desne izvajajo pa marsovski uravnilovski program in jih od levičarskih ekstremistov loči le medsebojno sovraštvo dveh uličnih tolp, bi krize ne bilo in četudi se bi pojavila nesoglasja bi ta prepad bil manjši torej se bi obe strani bistveno hitreje in bolj umirjeno dogovorili. Recimo med dvema strankama demokratičnega centra bi ta problem bil hitro rešljiv.

Rešitev te krize in preprečitev bodočih podobnih vidim na naslednji način:

1. Parlament spremeni ureditev in poslej guvernerja imenuje parlament, predsednik pa s tem nima nič , ali obratno - le predsednik brez parlamenta.

2. Slovenski volilci na naslednjih 99 volitve izvolijo ne-marsovsko oblast.

3. Po cca 400-ih letih na teritoriji Slovenije marsovci predstavljajo majhno nepomembno skupino neskrajnih levičarjev, ki nimajo šanse priti v parlament.

4. FDV se po zakonitostih trga samoukine.

5. SLO novinarji postopoma postanejo normalni in se med njimi levičarji in marsovci pojavljajo le v procentih podobnih majhnosti deleža marsovcev na politični sceni v celi državi. Kar bo levičarjev med novinarji bodo zares levičarji in ne tako kot danes, ko so FDV-jevske klonirane spake zgolj brambovci KPS, ki se imajo za levičarje, spake, ki pomagajo do večnosti podaljševati obskurni slovenski antagonizem med rdečim in belim, oz. rdečim in črnim.

LP shaman

ker je vaš besedni zaklad poln marsovcev vam predlagam,da z prvim prevoznim sredstvom tja tudi odpotujete.

salto je napisal(a):
Drnovšek je zame zelo slab državnik. Toliko sprenevedanja. Ljudi ima za norce. Ko je bil sam predsednik vlade je nastavljal prav vse ljudi po svoji volji. Recimo Gasparija je potegnil iz parlamenta ( LDS lista) na guvernersko mesto in izrinil Arharja. Drnovškova new age "duhovnost" je samo cenena maska za rajo. Še naprej mu gre samo za nečimerno moč, denar in oblast.

ko je bil drnovšek na oblasti je bila zraven vedno tudi ena od desnih strank in so del položajev zasedali tudi ti,pred gasparijem pa je bil desni arhar dva mandata guverner.

hektor14 je napisal(a):
Ja, mi se zdi da se ponavljajo neki ne tako davni časi, v katerih se je pelo "druže Tito mi ti se kunemo, da sa tvoga puta ne skrenemo....., samo kaj ko se danes spremeni samo ime, in sedaj če hočeš kam pririniti, moreš taprvo vstopit v stranko SDS potem pa še peti "gospod janša mi ti se kunemo da sa tvoga puta ne skrenemo..." Ja, potem mi pa povejte kakšna pa je razlika med TOVARIŠEM JANŠO in GOSPODOM JANŠO ???????
Zakaj omenjam samo Janšo, preprosto zato, kajti vse niti drži on v rokah, v parlamentu pa itak vidimo njegove aparatčike ki niso sposobni misliti s svojo glavo, vsaj ne toliko dolgo dokler imajo koisti od tega. Potem pa se bo SDS sesula tako kot se je Zveza koministov nekoč, kajti temelji SDS in zgradba SDS so v bistvu isti kot nekoč temelji in zgradba Zveze komunistov, samo barve so zamenjane.

zelo dobra ponazoritev dejanskega stanja.

acergama je napisal(a):


predsednik republike nima nobene moči, o vsem v končni fazi odloča vlada in parlament.

Evo, pa smo spet pri moji priljubljeni temi :)
Menim, da je ta "o vsem" posledica totalitrane miselnosti in vladavine, ki smo je bili deležni tudi pod Drnijem. Star čebelji pregovor pravi: "Drni Kučana do praga, Janša Drnija čez prag." Ne vem zakaj se ata Drni razburja zavolj sina Janeza. Saj mu je on dajal vzgled! Kje je že bilo približno tole: "Cultivated socialists are lamenting about their barbarian offspring" pri čemer "barbarian" leti na totalitarce.

Hektor14,
pa kje si nasel KPJ?. Nekateri je niso nikoli poznali, drugi pa ze pozabili. Vsi pa poznamo LDS, ki je logicno nadaljevanje KPJ.
In kako se je LDS sesula? Tako kot KPJ.
LP

hektor14 je napisal(a):
Ja, mi se zdi da se ponavljajo neki ne tako davni časi, v katerih se je pelo "druže Tito mi ti se kunemo, da sa tvoga puta ne skrenemo....., samo kaj  ko se danes spremeni samo ime,  in sedaj če hočeš kam pririniti, moreš taprvo vstopit v stranko SDS potem pa še peti "gospod janša mi ti se kunemo da sa tvoga puta ne skrenemo..." Ja, potem mi pa povejte kakšna pa je razlika med TOVARIŠEM JANŠO in GOSPODOM JANŠO ???????
Zakaj omenjam samo Janšo, preprosto zato, kajti vse niti drži on v rokah, v parlamentu pa itak vidimo njegove aparatčike ki niso sposobni misliti s svojo glavo, vsaj ne toliko dolgo dokler imajo koisti od tega. Potem pa se bo SDS sesula tako kot se je Zveza koministov nekoč, kajti temelji SDS in zgradba SDS so v bistvu isti kot nekoč temelji in zgradba Zveze komunistov, samo barve so zamenjane.

 nepredstavljiva razlika: tovariš Janša je bil v arestu, gospod Janša pa je premier samostojne Slovenije!

hektor14 je napisal(a):
Ja, mi se zdi da se ponavljajo neki ne tako davni časi, v katerih se je pelo "druže Tito mi ti se kunemo, da sa tvoga puta ne skrenemo....., samo kaj ko se danes spremeni samo ime, in sedaj če hočeš kam pririniti, moreš taprvo vstopit v stranko SDS potem pa še peti "gospod janša mi ti se kunemo da sa tvoga puta ne skrenemo..." Ja, potem mi pa povejte kakšna pa je razlika med TOVARIŠEM JANŠO in GOSPODOM JANŠO ???????
Zakaj omenjam samo Janšo, preprosto zato, kajti vse niti drži on v rokah, v parlamentu pa itak vidimo njegove aparatčike ki niso sposobni misliti s svojo glavo, vsaj ne toliko dolgo dokler imajo koisti od tega. Potem pa se bo SDS sesula tako kot se je Zveza koministov nekoč, kajti temelji SDS in zgradba SDS so v bistvu isti kot nekoč temelji in zgradba Zveze komunistov, samo barve so zamenjane.

Kakšna je razlika med tovariš Janša in gospod Janša? Ne veš?  Leto 1991.

Shaman, pravi levičarji ne znajo drugače. Pri njih se svet začne in konča z delitvijo med Kučanom in Janšo. Čim nekaj ni 'po Kučanu', takoj 'izvira iz Janše', česa drugega pa sploh ne zaznajo in ne poznajo.

Zato je življenje Kučanovca strašno dolgočasno. Najprej mora na vsakem koraku striči z ušesi in loviti izjave, ki bi se jih dalo protikučanovsko interpretirati, kajti Bog obvaruj, če kaj presliši. Potem dotični niti ne bi več vedel, kje je in še manj bi vedel, kje lahko bo. Zato Kučanovci v javnosti predvsem in najprej strižejo z ušesi.

Ko pa ti politični drogiranci zaslišijo antikučanovsko kontaminirane misli, se v njih, tako kot v opicah, odvije vnaprej programirani brambovsko-respondni postopek. Ta postopek sicer ni za vso levo golazen enako strukturiran, ampak je prilagojen tipičnim mislenim vzorcem, za katere se predvideva, da v posameznem okolju vladajo.

Zato do najbolj komičnih situacij prihaja v okoljih, v katerih zaradi nečistosti okolja prihaja do kolizije med izjavo polja in programiranostjo kučanovske izjave za določeno okolje, saj kučanovski bedaki niso sposobni sproti presojati posameznih situacij. Zanimivo, da je ta lastnost povsem enakomerno posejana med vso levo golazen. Od Lukšića do okorelih polpismenih komunajzerjev ni nobene razlike v oceni uporabe vsebine in sloga responda glede na situacjo.

Zato se največji štosi dogodijo ravno na tistem področju, kjer Kučanovcu, ne glede na formalno izobrazbo, zmanjka tal pod nogami. To pa se zgodi vedno, ko beseda steče izven udbomafijske paradigme politično uvravnavanega gospodarstva in družbe. Tu so vsi Kučanovci mrzli in 'Janša pride na dan' tudi tam, kjer ga sploh ni.

To je velika pomanjkljivost, s katero se levica sistematično srečuje. Še več, je One way ticket neke ideologije in politike. Eliminacija te pomanjklivosti, namreč, pomeni eleminacijo levice, oziroma, ker je levica sama sebi najbolj neposredni izraz te pomanjkljivosti, odprava tega izraza pomeni, odpravo same sebe, oziroma, levica odpravlja samo sebe skozi svoj izraz o sebi.

Sebnost levičarja namreč ne vključuje nobene tujesebnosti, ampak se vsaka sebnost avtomatično prenaša na vsako tujesebnost in tako v očeh levičaraja postaja kvazisebnost tujesebnega. To pa najprej vodi k zlomu levičarskih predstav in nato k zlomu levičarske realnosti.

Enfrice.

acergama je napisal(a):
dober članek,če pa vladajoče kaj moti,pa naj po hitrem postopku sprejmejo zakon,oziroma spremenijo ustavo,po kateri bo najpomembnejše ljudi v državi določal predsednik vlade.

Fantje, nekaj ste pa pozabili. Drnovšek je še vedno vrhovni poveljnik oboroženih sil v Sloveniji.
In to bi bil rad tudi JJ. Vojska mu manjka.

Shaman neizobraženi moron bi samoukinil FDV. Za njega je najbrž najboljši fakulteta v Sloveniji višja uporabna komercialna šola.

ALKOkola je napisal(a):
Shaman neizobraženi moron bi samoukinil FDV. Za njega je najbrž najboljši fakulteta v Sloveniji višja uporabna komercialna šola.

1. za SAMOukinitev ne rabiš Shamana :) Vidiš, tega te pa na FDV niso naučili.
2. Tale je pa pretenciozna, povezovanje najboljše fakultete v Sloveniji in FDVja :))))))))))))))))
 

ver je napisal(a):
V Nemčiji izvoli predsednika države kar parlament, mi smo hoteli biti vedno bolj papeški od papeža, zdaj pa imamo ...

neposredno voljenega predsednika republike? :)

Spet si biased.

ver je napisal(a):
... čeprav Drni Lama živi v prepričanju, da ga imamo.

Pretiravas. DrniLama zivi v prepricanju, da ima pravico predlagati kandidata, kakrsnega se mu zdi. Tako kot pac Jansa oziroma vladajoca koalicija glasuje, kot se zdi njim. Ne vem kaj je tu v osnovi zate motece, razen tega da pac v tem dvoboju podpiras janso.

p: tudi meni se sicer zdi birokratek Rant zadnji, ki bi si ga zelel za guvernerja, ceprav vprasanje koliko je ta funkcija sploh pomembna.

Kako lep naročen intervju.
Za kozlat.
In zakaj novinar ni spomnil predsednika, kako je bilo leta 2003, ko je bil presednik računskega sodišča izbran šele -hm- v tretjem ali četrtem krogu?
Takrat pa LDS vlade ni obtoževal, da povzroča institucionalno krizo?

 

Acergama: ne razumeš.
Na Mars sodijo Marsovci.
Oni naj gredo tja gor, da bo tu spodaj končno omogočen normalen nadaljnji razvoj.

Drni Janso obtozuje, da povzroca institucionalno krizo, Jansa pa Drnija, da samovoljno predlaga kandidate in kaj jaz vem se. Treba je pac samo naravnost povedat, da sta oba enaka kretena in da se jima gre samo za to, da bo pac nastavljen njun clovek. moti me samo to, da nekateri (ver) zaradi svojih politicnih preferenc janseve argumente moci jemljejo za bolj legitimne od drnijevih.

Jazbec ni nikoli kandidiral na nobeni listi.
Mencingar in Gaspari pa sta.
Toliko o tem, da je samo Rant primeren kandidat.

Vrhunsko marsovsko izjavo je dal pa dr.Tajnikar: da naj gre Jazbec na faks, kjer se bo lahko malo postaral, potem pa naj nadaljuje kariero. Kreten na n-to potenco!

Prvic, to da kdo je ali pa ni nikoli kandidiral na kakrsnikoli listi (btw, ali Rant je kdaj?) pac ni znak politicne obarvanosti; verjetno bi se strinjala, da je Mico Mrkaic se kako politicno obarvan, pa ceprav se nikoli ni kandidiral.

In drugic, o tem kdo bo zasedel nek politicni polozaj pac odloca politika in tu ima vsak svoje pristojnosti. Komot lahko mi debatiramo kdo je bolj primeren kandidat (in tu se bova gotovo strinjala da to Mencinger ali Rant nista), ampak govoriti o prekoracitvi pristojnosti Drnovska ali Janse pa je malo mimo.

Jaz ne trdim, da je kdorkoli prekoračil svoje pristojnosti.
Drnovšek pač predlaga.
Janša s tem neposredno nima nič. Seveda pa kot predsednik vladajoče stranke ima vpliv na glasovanje v parlamentu.

Moj point je bil samo v tem, da se mi zdi Drnovškov "jok" vrhunsko sprenevedanje,  saj  je  že bila podobna situacija, ko so izbirali predsednika računskega sodišča.

Jazbeca ne poznam, sem pa a priori nenaklonjen Mencingarju in tudi Gaspariju.
Prav tako ne poznam Ranta, vendar raje vidim mlado kri, kot pa sivolasega Ranta.

Je pa "ver" najbolje napisal: jaz podpiram DZ, ki izbira guvernerja.

TAKO SE GOVORI, PREDSEDNIK.