Zelo dobra ocenitev, moje mnenje je samo, da je avtor pozabil še na definicijo "PRISPEVKI", ki so še dodatno poglavje....
lp

ta prispevek je sama traparija. s.p. kot statusna oblika JE fizična oseba, ki opravlja dejavnost. Zato "ločevanje" med s.p. in nekakšnim "lastnikom" s.p. ni niti mogoča.

D.

Tisti del članka z najemninami - si v primeru, da je nek samostojni podjetnik kot fizična oseba npr. lastnik mizarske delavnice, vendar pa prostora nima izkazanega v svojih poslovnih knjigah in ga ne amortizira, res za to ne more obračunati stroškov najemnine?

Je za to kakšen vir?

Ne moreš biti najemnik v lastnih prostorih.

: Ker ni tako, se dogaja, da če fizična oseba prodaja poslovni prostor, je ta promet obdavčen po pravilih, ki veljajo za fizično osebo (davek od dobička iz kapitala). Če pa samostojni podjetnik (ki je tudi fizična oseba, le da opravlja dejavnost) prostor vnese v register osnovnih sredstev, je v zemljiški knjigi lastništvo še vedno vpisano na fizično osebo (lastnika espeja).
 
P) Podobno je z nepremičninami ob prenehanju dejavnosti in prenosom le teh v gospodinjstvo. Katastrofalne rešitve in zapleti, v novem ZDOH-2 sicer nekakšne omilitve z novimi zapleti, jasno. Sicer se vedno znova čudim, zakaj po razlagah sprašujete "sem ter tja" in ne avtorje predpisov, menda ne gre za izdelke umetne inteligence. lp.m