Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Pirčev Stanovanjski sklad ni dosegel niti polovice plana
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Nepremičnine (4)
Strani: 1
"V 70tih in začetku 80tih, v socialistični Jugoslaviji, so v Sloveniji zgradili tudi po 30.000 stanovanj/leto!"
Vir: oslikarstvuinsecem.b...lnemu.html
Izgleda, da so v Sloveniji v preteklih letih zgradili tako veliko količino stanovanj, da sedaj Sklad prodaja nova le po kapljicah, saj je po novih stanovanjih iz leta v leto manj zanimanja. Sicer pa je velik presežek novih stanovanj tudi drugod po svetu. BBC je lansko leto zapisal: "2.5 million dwellings built in Spain since 2004. Only 1.3 million properties sold. Source: Capital Economics"
Vir: news.bbc.co.uk/2/hi/...584097.stm
Imel sem priložnost spoznati (bežno) gospoda Pirca. Lahko zaključim, da ni kos nalogi in poslanstvu, ki naj bi ga opravil. Rezultat je na dlani. Zamerim pa mu, da je poceni prišel do stanovanja, katerega nakup mu je omogočil eden od graditeljev, ki jih je za svoj projekt izbral SSRS. Potem pa je stanovanje hitro prodal z mastnim dobičkom. Ne bom se spuščal v dilemo ali je bilo pošteno in zakonito. Vem pa, da je bilo nemoralno in neetično. Kaj je že to???
soler30 je napisal(a):Kot sam ugotavljaš, teh pojmov pri nas ne poznamo.
nemoralno in neetično. Kaj je že to???
matj je napisal(a):Strinjam se z delom vezanim na "likvidacijo", nikakor pa z delom vezanim na odkupom stanovanj s strani države.
Stanovanjski sklad od vsega začetka polni žepe posameznikom,ki so v njem zaposleni.Skupaj z priskledniki,ki jih ni malo.Zadevo s tako letno realizacijo bi morali že zdavnaj likvidirati.Zaposlene odpustiti, denar pa porabiti za nakupe stanovanj na sedanjih razprodajah.
Država ima že sedaj v lasti veliko praznih stanovanj (če so prazna, bi jih morala odprodati). Z morebitnim odkupovanjem praznih stanovanj s strani države bi se le preprečil padec cen stanovanj.
Padec cen bi se izvedel tudi z denarjem tistih, ki stanovanja potrebujejo...
Cene naj padejo, lastnike več (posebej praznih) enot naj se obdavči.
V primeru da bo Država (tako Pahor), pokupina na trgu viške stanovanj bo vlada prispevala k ohranitvi sedanjega visokega nivoja cen na trgu. Skratka ne bo prišlo do padca cen nepremičnin !
S to potezo bo vlada pomagala tajkunom ki so lastniki gradbenih podjetij in socialnežem ki jim bo potala stanovanja po ključu ki ga bo vodil Stanovanjski sklada. S to potezo si bo vlada kupila nove glasove na volitvah.
Večina ljudi pa bo še naprej kupovala predraga stanovanja in plačevala drage kredite, sicer pa narod si je sam kriv saj je izvolil to levičarsko bando na oblast.
BOR je napisal(a):
Kot sam ugotavljaš, teh pojmov pri nas ne poznamo.
neam-oralno --> "ne bom oralno sexala" v štajerskem narečju
nee-tič-no--> baba, k je naveličana sexa......
brabru je napisal(a):
Banda zafurana. Ljubljani se izogibajo kot da je kužna. Jasno SLS .
Ljubljani se izogibajo vsi , ker je ljubljanski urbanizem okužen s korupcijo .
soler30 je napisal(a):2:0 za ortodoksno levico. Ali pa 1:1 komsomolski klientelizem: kmečkemu klientelizmu.
Gospod Pric je pač politično nastavljen kader, konkretno s strani SLS, druge stranke se niti niso greble za ta "resor", ker se da premalo "odvajati". No, seveda prej je bil pa LDS-ov gospod Oven. Torej Levi:Desni=1:1. Imel sem priložnost spoznati (bežno) gospoda Pirca. Lahko zaključim, da ni kos nalogi in poslanstvu, ki naj bi ga opravil. Rezultat je na dlani. Zamerim pa mu, da je poceni prišel do stanovanja, katerega nakup mu je omogočil eden od graditeljev, ki jih je za svoj projekt izbral SSRS. Potem pa je stanovanje hitro prodal z mastnim dobičkom. Ne bom se spuščal v dilemo ali je bilo pošteno in zakonito. Vem pa, da je bilo nemoralno in neetično. Kaj je že to???
Vsakogar, ki ima LDS za desnico bi poslal v umobolnico. Tistemu, ki ima za desnico SLS pa tako ni pomoči, čeprav se mi bolj smili kot prvi.
Strani: 1