Lep primer mlatenja prazne slame.

Ejga, eFinance, a je suša?

Miću na področju gospodarstva ne gre pa se preskuša s kulturo? Vsaka podobnost s Financami je seveda zgolj naključna!

a bi pretty fucking please with sugar on top moderator premaknil vso to solato v solato, hvala.

" Kakorkoli merimo, je rezultat kvalitativno enak: slovenščina je kot omrežje za komunikacijo vredna manj od nemščine in drugih večjih jezikov."

In za ugotovitev si rabil matematiko ?

za MM-ja:
- glede subvencij se strinjam,
- glede vključitve v jezikovno območje pa tole: smo del slovanskega jezikovnega področja, ki je veliko večji kot nemško, ki je zaradi angleščine globalno v zatonu (na srečo)
- v zadnjih letih pa so jezikoslovci dokazali, da je slovenski jezik neposredni dedič venetščine, torej da živimo na tem področju že vsaj 3000 let in se nismo preselili v 6 stoletju, kakor trdi Jugoslovanska komunistična teorija in nemški nacionalisti. Tudi znan avstrijski pisatelj je v knjigi o Otziju je zapisal, da je bil verjetno "Slowene", ker so bili najstarejši znani prebivalci Alp, Plečnik pa v pismi prijatelju (okrog l 1919, ne vem točno), da čuti, da so bili Etruščani (veja Venetov, ki so jih uničili Rimljani, ko so prevzeli njihovo kulturo) Slovani, saj čuti isto izražalno moč kot sam. Njihov jezik pa se dobro razlaga ravno preko venetščine in slovenščine.

Torej, Slovenski jezik in narod sta najstarejša znana evropska (jezikovna) dediščina. Žal ga je ostalo le na ravni 2 mio govorečih, to pa verjetno zato, ker tega nismo znali vnovčiti - tudi zaradi majhne kompleksne miselnosti, kot jo ima pisec članka (glavno, da se članek bere). Namreč pisec govori le o velikostih sistema (omrežja), ne analizira pa tudi kvalitet, ki je bistven sestavni del omrežja. Poleg tega gleda statično in ozkogledno, namreč v dinamičnem (strateškem) smislu, so vse nemško govoreče pobili po 2. sv. vojni v vzhodni polovici Slovenije (nekaj se jih je še prešvercalo v Kočevju). Torej Prešeren, hvala ker si nam rešil življenja in še sploh živimo.

Še en provokatorski člančič, katerega edina vrednost je
da sproži nekaj inteligentnih razmišljanj.
G. MM.... brez velike škode se lahko izgubite na madmrežju.

Na žalost pisca članka je več resnice v komentarjih maja in shevchenka.. Kaj ko bi kakšno pametno dal vladi, kot pa vesoljni Sloveniji...

Ta logika je podobna tisti, da je življensko okolje ribice, ki je omejeno na piranski zaliv mnogokrat na n to potenco manj ugodno od ribe v Atlantiku ali Pacifiku. Menim, da pri vsem skupaj manjka moment sposobnosti črpanja informacij, ki je pri človeku pač omejen. Hočem piovedati, da ljudje sicer rabimo neko okolje s kritično maso ljudi od tam naprej pa ne pridobimo več dosti. lp RAN

Mogoče bi lahko bilo res kot piše g. Mrkaić, vendar smo Slovenci dovolj izobraženi in imamo dobro poznavanje tujih jezikov za razbitje 'teorije', da je naš jezik premajhen. Seveda pride do jezikovnih ovir, vendar mislite, da jih Indijci ali pa Kitajci nimajo. Če je kaj resnice v 'več nas je boljši smo', potem bi morala cela Azija že zdavnaj govoriti kitajsko.

Resnica boli!

Swe strinjam s predhodnikom, ki je napisal, da je ta članek mlatenje prazne slame!

akranj2 je napisal(a):
Swe strinjam s predhodnikom, ki je napisal, da je ta članek mlatenje prazne slame!

 
zakaj naj bi bil pa ta Mrkaićev članek izjema?

A si se vprašal kako bi se zdaj pisal, če bi bilo tukaj nemško govoreče področje? Npr. Mikel Swarchenegger. Ali kaj podobnega.

Je pa res, da bi Trst bil naš, ker bi evropsko pogačo po prvi in drugi svetovni vojni drugače delili. Pa še Hrvati bi bili naši bratje, ker bi tudi oni večinoma govorili nemško.

Vsi moji predhodniki so lepo izrazili svoje mnenje glede Mrkajičevega pisanja. Jaz ne bom kompliciral, samo odgovoril bom na piščevo vprašanje "Naj Prešerna slavimo ali preklinjamo?":
Ja, slaviti ga moramo, normalno, saj smo Slovenci. Logično pa je, da ga pripadniki drugih narodov ne slavijo (tako kot pisec članka).
Če je pisec ekonomist, kot piše na koncu članka, naj modruje o ekonomiji in ne o narodnih zadevah, ki se ga ne tičejo.

Neugnani je napisal(a):
Zaradi žal od nekdaj zadušljive družbe v kateri živimo, megle, ki jo prodajajo šolski sistemi, zaradi materialistične zaslepljenosti staršev in vzgojiteljev ter spolitiziranih medijev ni čudno, da smo se vsi prevečkrat sposobni postaviti le v vlogo kritikov vsega, namesto, da bi življenje razumeli predvsem kot enkratno in neponovljivo priložnost za kulturno medsebojno sodelovanje, ki odpira dovolj velik poligon na katerem lahko vsak na novo in svobodno ustvarja, z edino omejitvijo, da s tem ne škoduje sebi drugim ljudem ali okolju. Čudovit dokaz za to in seveda tudi priložnosti, so tudi spletni forumi, kjer se kljub razlikam lahko učimo drug od drugega... V konkretnem primeru in Slovenskem okolju pa se raje kregamo in tepemo o pravem pogledu, ali pravi poti na Triglav (dejstva na katera imamo ali celo nimamo vpliva), namesto, da bi dopustili, da vsak uživa na svoji poti in seveda dopušča užitke tudi drugim. Dokaz, da napisano zgoraj drži je tudi to, da je po koristi za družino, nedvomno še večji Slovenec blaženi Anton Martin Slomšek, kateri pa je še vedno zapostavljen, kar seveda ne škoduje njemu, saj je v družbi Prešerna, pač pa škoduje družinam v Sloveniji, ki se po nepotrebnem izčrpavajo in razpadajo. To je naj jasnejši pokazatelj krutega dejstva, da razpada tudi narod. Je tudi dokaz, da žal tudi v Sloveniji še vedno vlada nekultura (kultura smrti) nad kulturo življenja....

Neugnani, odlično napisano. Glede nacionalističnih in drugih izpadov tistih, ki so članek prebrali, pa zgleda, da je spodbudil razmišljanje pri nekaterih. In to je tudi pokazatelj, da članek ni kar tako, a ne :) ?
Ko nimaš drugih argumentov, zakaj nekaj ni v redu, vržeš ven pač tisto bedasto o  -ićih. Patetično.

Dobro razmišljanje, ampak hudič je v podorbnostih, te pa tako ali tako dojemajo samo veliki ljudje, kot je bil denimo Prešeren.
Sicer pa je prednost ta, da si se prisiljen naučiti še kakega jezika, po možnosti dveh, treh in potem te teorije zbledijo.

Ej Mićo, burazeru, govori bre srpski da te razumeceo svet. Meni je recimo u Londonu bio taksist Srbin i bilo mi je lakše da se s njim sporazumem po Vuku iako sam bio u poseti kod engleske kraljice, a u Nemačkoj će ionako za 20 godina biti službeni jezik turski,u Francuskoj arapski a u Engleskoj urdu /za nepoučene jezik Pakistana/ pa ajde da ih prestignemo...
Učite arapski,turski i urdu...
Bog moj kake stupidnosti...

Vaša matematika predpostavlja, da nismo povezani z ostalimi omrežji. Pa smo že od začetkov. Slovenščina je ena od podmnožic, ki je dostopna le nam, ki jo znamo, ne pa ubogim velikim narodom, ki je ne znajo. Jaz osebno sem povezan z večjim omrežjem kot anglosaksonski svet, saj uspešno komuniciram z večino Slovanov, pa še s kom. Kdo je torej v prednosti?

Zelo fino. Nasploh so mi všeč komentarji antislovanov in raznih netrpnežev. MM zna provocirati, ni kaj... in to je edini smisel tega članka.

Re vsem nestrpnežem: hvala, ker ste nam pojasnili, da verodostojnost človeka pada s številom mehkih "ć"-jev v imenu in priimku. Res izjemna teorija.

Re 0524 Merku: Človek božji, a se samo slepiš ali resno misliš to, kar pišeš? Verjetno so tudi Rusi (s katerimi imamo mimogrede največ skupnih korenin v jezikotvorju - znanstveno dokazano) nasledniki Venetov? Ni dvoma, da so Veneti obstajali in ni dvoma, da je tu pa tam kakšen venečanski gen skrit tudi v našem genomu. Vseeno; namesto poizkusov, da bi bili nekaj, kar nismo, raje bodimo ponosni na to, kar smo. Slovenci - slovani. In teh je res več kot 2 mio. Morda je temu tudi namenjen bližajoči se praznik?

g. Mičo, to je taka primerjava, kot če bi ljubezenski odnos merili s količino poljubov in težo šminke, ki ostane na - recimo - licu!
Je pa res, da je levji delež SLO kulture in kulturnikov sama sebi namen, producira za svoje potrebe, namene in tudi po svojem okusu (EMA, .....),sami pa so se tudi proglasili za pomembne.
Naprimer Vili Resnik ki ne zna peti, nima nobenega posluha, bi bil takrat ko je šel na Evrovizijo lahko kvečjemu manager leta, ne pa kulturnik,...!?

g. Mičo, to je taka primerjava, kot če bi ljubezenski odnos merili s količino poljubov in težo šminke, ki ostane na - recimo - licu!
Je pa res, da je levji delež SLO kulture in kulturnikov sama sebi namen, producira za svoje potrebe, namene in tudi po svojem okusu (EMA, .....),sami pa so se tudi proglasili za pomembne.
Naprimer Vili Resnik ki ne zna peti, nima nobenega posluha, bi bil takrat ko je šel na Evrovizijo lahko kvečjemu manager leta, ne pa kulturnik,...!?

Kaj se sploh sprašujemo, Mićo? Saj si že izračunal, ne? Izusti že enkrat, kar se ti že toliko časa valja po možganih, pa si še vedno ne dovoliš. Bom kar jaz namesto tebe: dajmo že enkrat ukinit to kulturo, pa knjige (razen seveda ekonomskih čitank in kakšnega medicinskega učbenika), gledališče, filme in te presnete pesnike. In jasno - slovenščino. Saj je vendar popolnoma vseeno in knjige so popolnoma enake, tudi če jih pišejo v drugem jeziku, ne. In koliko bi šele prišparali, če se nam ne bi bilo treba učiti dvojine! Če pohitimo in se hitro vsi naučimo angleščine, pa se vključimo v bilijon bilijonov-krat več vredno omrežje, bomo morda še lahko preživeli. Potem bomo srečni in se bomo lahko ukvarjali samo še z denarjem, ki ga na ta način prihranimo, pa s številkami. Nekateri pa so verjetno srečni že sedaj, dovolj je le, da imajo dovolj velike plašnice na očeh, tako da jim ni treba gledati ne levo, ne desno, pa še naprej komaj kaj; širina njihovega duha pa je očitno obratno sorazmerna z velikostjo teh več vrednih omrežij.(A kaj ti bo duh, ki ga ne moreš prodati?) Iz mojega, čisto naravoslovnega stališča (tudi mi smo verjetno zelo visoko na tvoji listi za odstrel, kaj?) bi bili tvoji možgani verjetno zelo zanimiv predmet raziskav. P.S.: Upam, da te ne plačajo za to, da pišeš te neizrekljivosti?!

Clanek je dokaz, da se da prodati vsak drek.
In še veliko ugodnih nakupov.

MICO: odlicen tekst izpod vasega peresa! Ostali sicer tudi niso bili slabi. Lepo, predvsem pa potrebno je, da vsaj eden pise tudi o sicer ocitnih stvareh, o katerih se pa ne govori.
Majhnost jezika je ueber-problem. Svetobolje tudi. Dobro, da je anglescina postala globalen jezik sporazumevanja, drugace bi bili doomed s svojimi potrebami po ucenju vec jezikov, ki ga drugi lahko namenijo bolj smiselnim stvarem.

Zelo žalostno,da pisec tega članka svoje znanje in potenciale,ki jih verjetno ima? ne zna obrniti v koristno smer. Že ko so ga hoteli pritegniti ( vladajoči politiki) h kreiranju ekonomske politike je znanje preusmerjal v mlatenje prazne slame. A lahko tak človek študentu kaj da? To naj razmišljajo tisti,ki vodijo izobraževalne ustanove!

micom je napisal(a):
Lokaliziral je tudi OpenOffice, pa mu to ne pomaga. Nekaj "malega" si izpustil, ha ha.

MM

 
Kakorkoli. Vse skupaj je zelo poenostavljeno in na ravni provokacije. Seveda je bilo tudi meni že zdavnaj jasno (brez da bi prebral o tem karkoli, ampa iz lastne glave), da ekonomsko gledano majhen jezik ni ravno konkurenčna prednost. Je pa prednost znanje in razumevanje tujih jezikov. Slovenci recimo smo del velike slovanske jezikovne skupine, poznamo pa tudi germansko in latinsko kulturo, ki sta nam blizu. Slovenci imamo v primerjavi z Nemci na področju jezika konkurenčno prednost pri sodelovanju z Rusijo in Vzhodno Evropo (no tudi vzhodni Nemci imajo to prednost pred zahodnimi). Zato se vsa uporabnost formul v članku omeji na ekonomsko vrednost slovenskih kulturnih izdelkov. Pa še tukaj ponavadi kvaliteta hitro najde pot v velike jezike (Jančar,...). Dejstvo pač je, da v SLoveniji kulturnikom manjka ekonomike. To je posledica državnih jasli. Ekonomska vrednost slovenskega jezika bi bila pa zadeva za več doktorskih dizertacij, ne pa članek v Financah.

Človek, ki na vse gleda v smislu cost/benefit, se mi lahko samo smili in nič več... Še jezim se ne več na njega...Sicer pa - najbolj se človeku splača, če sploh ne živi...

dob, odlicno. solstvo poznam od znotraj, "visoko tehnologijo" tudi, in strinjam se z vsem, kar ste lepo napisali. Problem majhnosti je sicer se bistveno vecji, ampak kar ste zapisali, pa drzi.

Clanek je 1A. Sam vsaki dan znova ugotavljam koliko visji so moji dohodki zaradi znanja nemskega jezika in koliko nizji so dohodki mojih slovenskih kolegov, ki tega znanja nimajo.

Obvladovanje in zmoznost tekocega komuniciranje nemskega jezika prinese skoraj v vsakem poklicu dodatne dohodke. Od natakarjev, ki nemske goste postrezejo v nemskem jeziku in zaradi tega dobijo visjo napitnino do direktorjev, ki s svojimi nemskimi poslovnimi partnerji lahko komunicirajo v njihovem jeziku in si s tem lazje pridobijo njihovo zaupanje in s tem tudi kaksen dodaten posel.

Seveda to vse skupaj ne pomeni (in verjamem, da je tudi Mico tega mnenja) da bi se morali sramovati slovenskega jezika in slvoenske kulture. Bolje bi bilo, ce na nase Slovenstvo gledamo kot na luksuz, ki ga drago placujemo :)

pavel je napisal(a):

Bravo.  To trdim že dolgo. Narod si je seveda vzel za junaka tistega, ki mu je pisan na kožo.

Zame to ne velja. In ne me v tem smislu štet v Narod. Za svojega so si Cankarja vzeli tisti, ki stalno ponavljajo, da smo SLovenci Hlapci in tisti, ki so res Hlapci. Ker se nimam ne za eno ne za drugo, potem ne spadam v slovenski narod ali kaj? Ima pa Cankar tudi kvalitetna dela. Recimo Martin Kačur (film Idealist) ima odlično sporočilnost. Ne za slovenski narod, za številne pripadnike vseh narodov. Mogoče sem jaz malo narobe razumel, da hoče povedati, da te idealizem lahko pripelje samo v revščino, norost, osamljenost in prezgodnjo smrt. Nekateri namreč to tolmačijo kot da je bil petelin, ki je prezgodaj pel itd. Nič ni prezgodaj pel, samo hotel je z glavo skozi zid. To pa pač ne gre.