Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Vlada kani poceniti vrtce

Strani: 1

anon-3891 sporočil: 1.163
[#45717] 06.02.07 22:43
Odgovori   +    0
Super tisti ki zasluži 2000eur palča 60%
Ostali ki zaslužijo 300 pa 30% cene
Spet plačajo reveži!
anon-15197 sporočil: 786
[#45721] 06.02.07 22:57 · odgovor na: anon-3891 (#45717)
Odgovori   +    0
Tebi je zgleda matematika samo dolga beseda iz križank, v realnem življenju ne veš ravno, kaj bi z počel z njo, a?
prerok sporočil: 3.248
[#45752] 07.02.07 00:38 · odgovor na: anon-15197 (#45721)
Odgovori   +    0
Saj je jasno, ne? Če kupim po 1€ in prodam za 2€, imam marže 1%. Od take marže se pa že da živeti.

Kaj pa vem. Enim nikdar ne bo jasno, da nič ni zastonj. Da ima vsaka storitev, vsak izdelek svojo ceno. Da imajo morda 300€ plače zato, ker delajo nekaj, kar nima vrednosti, česar nihče noče. Da je solidarnosti sicer lahko nek notranji, vzvišen vzbig v človeku, da pa solidarnosti ne moremo dosečio s prisilo. Da se premnogokrat izkaže, da je solidarnost zgolj puhlica (ko ljudi pozoveš naj ustanovijo sklad za subvencijo vrtcev, splavov, umetnikov ... če menijo, da so potrebni subvencij in torej na videz "brezplačni").

Matr, preveč pijem. Priprava na 8. februar.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#45754] 07.02.07 00:42 · odgovor na: prerok (#45752)
Odgovori   +    0

prerok je napisal(a):
solidarnosti ne moremo dosečio s prisilo.
lahko, ampak z dolocenimi stranskimi ucinki, kot npr. goli otok.
shevchenko sporočil: 21.898
[#45768] 07.02.07 01:52 · odgovor na: prerok (#45752)
Odgovori   +    0
Raje mi povej, če bi rad živel v sistemu, kjer ne bi bilo absolutno nobene solidarnosti. Hodiš po ulici, nekdo te začne obdelovati s kijem, ljudje pa se mirno sprehajajo mimo, ker to pač ni njihov problem.

Jaz sem mnenja, da neka minimalna stopnja solidarnosti mora biti. Zdaj pa, da je solidarnosti v Sloveniji absolutno preveč, kjer vsak revež žuli pivo, kadi čike in se vozi naokoli s taksijem - s tem se seveda strinjam.
anon-42027 sporočil: 1
[#45787] 07.02.07 07:09 · odgovor na: anon-3891 (#45717)
Odgovori   +    0
Še ena iz polne malhe slovenske zavisti...
anon-90804 sporočil: 38
[#45789] 07.02.07 07:13
Odgovori   +    0
Če zaslužiš več pomeni, da plačaš več.Se strinjam po eni strani vendar zakaj potem otrok ni upravičen do boljših pogojev v vrtcu in kvalitetnejšega varstva, če plačamo že več? Naj bosta dve kategoriji vrtcev - za tiste ki jih subvencionira država ali občina in za tiste, ki si ga moramo plačatti sami.
Glede na to koliko plačamo bi bilo tudi dobro, da bi bili vrtci odprti tudi po 16 uri, saj žal prej ne gre
anon-68365 sporočil: 59
[#45790] 07.02.07 07:19
Odgovori   +    0
Lepo je to pertl napisal. Brez veze je, da so brezposelni doma, zivijo od socialne podpore in imajo 100% subvencioniran vrtec, v tem casu pa za velik denar cuvajo otroke tistim, ki delajo cel dan in nimajo kam z otroci po 16 uri.
anon-9716 sporočil: 180
[#45792] 07.02.07 07:20 · odgovor na: anon-90804 (#45789)
Odgovori   +    0

pertl je napisal(a):
Če zaslužiš več pomeni, da plačaš več.Se strinjam po eni strani vendar zakaj potem otrok ni upravičen do boljših pogojev v vrtcu in kvalitetnejšega varstva, če plačamo že več? Naj bosta dve kategoriji vrtcev - za tiste ki jih subvencionira država ali občina in za tiste, ki si ga moramo plačatti sami. Glede na to koliko plačamo bi bilo tudi dobro, da bi bili vrtci odprti tudi po 16 uri, saj žal prej ne gre

Veš kaj je štos, da zakonodaja predvideva tudi druge oblike predšolske vzgoje kot javne vrtce, pa ti ne obstajajo (razen 18 zasebnih vrtcev s koncesijo, ki so večinoma v lasti RKC).

Če ti torej otroka v javnem vrtcu zaradi prezasedenosti (kar je pogost primer v obljubljanskih vrtcih) zavrnejo, nimaš legalne možnosti za varstvo otroka! Edino kar lahko narediš je to, da si najameš varuško ali pa plačaš keš na roko kaki teti, ki pri sebi doma varuje par otrok (siva ekonomija).

Zaradi izrazite progresije plačil prispevkov staršev je pa tudi sedaj stanje tako, da starši ki imajo visoke prihodke (in se ne morejo zlagati koliko zaslužijo) otrok sploh nimajo v vrtcih. Za otroka v prvam starostnem obdobju namreč plačata taka starša v javnem vrtcu cca. 80kSIT, kaki teti na roko pa 2.500-3.000SIT/dan ko je otrok v varstvu. Pa si zračunaj. Čim si nad 6. razredom je siva ekonomija povsem finančno sprejemljiva opcija.

Vendar pa ti predlagani popravki zakona vseeno ne bodo rešili vseh drugih problemov... :(
anon-19711 sporočil: 1
[#45801] 07.02.07 07:29
Odgovori   +    0
Vsi bi morali placevati isto, tako kot je to primer v Avstriji in Nemciji. Bogati in revezi placajo 100€ pa je mir.
anon-48291 sporočil: 61
[#45841] 07.02.07 08:39 · odgovor na: anon-90804 (#45789)
Odgovori   +    0

pertl je napisal(a):
Če zaslužiš več pomeni, da plačaš več. 
Nikakor se ne strinjam. Potem se nikakor ne splača šolali, biti ambiciozen, podjeten, trdo delali, delati v pozne večerne ure ... ker moraš potem subvencionirati nekoga, ki se ni šolal in je vsak dan ob treh doma. Na koncu bova imela zaradi gnilega sistema subvencij "revežem" oba enako razpoložljivega dohodka.
Dejstvo je, da naša država kaznuje tiste, ki so preveč zagnani, delovni in podjetni. To ni nobena spodbuda ne za delo ne za imeti otroke.
anon-50020 sporočil: 37
[#45842] 07.02.07 08:42 · odgovor na: anon-9716 (#45792)
Odgovori   +    0

Argus je napisal(a):


Zaradi izrazite progresije plačil prispevkov staršev je pa tudi sedaj stanje tako, da starši ki imajo visoke prihodke (in se ne morejo zlagati koliko zaslužijo) otrok sploh nimajo v vrtcih. Za otroka v prvam starostnem obdobju namreč plačata taka starša v javnem vrtcu cca. 80kSIT ...
 V Kamniku v novem vrtcu 110.000 SIT.
To je čisti rop. Se ne splača preveč delat. Ali pa imet otrok.
anon-89 sporočil: 10.178
[#45850] 07.02.07 08:58 · odgovor na: anon-48291 (#45841)
Odgovori   +    0
najbolj smešno je, da zahtevajo drage vrtce z nadstandardnimi storitvami, ravno tisti, ki imajo vrtce skoraj zastonj. seveda ti potem tudi jokajo kako je šola draga, čeprav je izobraževanje v sloveniji neverjetno poceni. rešitev je dokaj enostava. poceni državni vrtci, z minimalnimi storitvami, kjer imajo prednost socialno šibki in dragi privat vrtci, kjer se vsaka storitev seveda plača. podobno v šolstvu, kjer lahko podjetja najbolj nadarjene ustrezno štipendirajo.
milos9 sporočil: 1.053
[#45874] 07.02.07 09:27
Odgovori   +    0
Meni pa se zdi največji problem, da ni popoldanske variante vrtca. Delovni čas je vedno bolj "evropejski" od 8 do 17-ih Otrok pa ne sme biti v vrtcu več kot 9 ur, odprti pa so samo do 16.30. Torej brez babic in dedkov ne gre!?!

Se strinjam, da če veliko plačaš, tudi veliko pričakuješ. Če že finančno nekako spelješ, te pa čas zašije. To bi morali nekako rešiti.
anon-85252 sporočil: 54
[#45954] 07.02.07 10:55
Odgovori   +    0
Zakaj mora ravno pri vrtcih biti plačilo  po osebnih prihodkih. Po tej teoriji bi lahko uvedli vse stvar financirane od občine in države glede na OD- voda, komunalne prispevke, elektrika, plin.... je malo nesmiselno,  a ne?

mogoče bi morali malo znižati normative pri opremi vrtcev- bi bilo več konkurence in nižje cene.

mogoče bi pa morali uvesti kakšnega premoženjskega inspektorja (kljub njegovi plači bi bil vrtec za 80 % staršev cenejši), saj jegulje nebi več zdrsnile skozi sito s plačo čistilke, po otroka pa se pripeljejo v novem BMW,avdiju ali terencu.
anon-84393 sporočil: 218
[#45965] 07.02.07 11:06 · odgovor na: shevchenko (#45768)
Odgovori   +    0
Ce pomagas cloveku, ki ga pretepajo s kijem, mu pomagas zato, ker je solidarnost v tebi, in ne, ker tako zapove drzava.

V vsakem od nas je nekaj solidarnosti; ne mores pa govoriti o solidarnosti "v sistemu". To, da drzava jemlje denar enim in daje drugim pa nima nobe veze s solidarnostjo.
anon-6533 sporočil: 5.777
[#45966] 07.02.07 11:09 · odgovor na: anon-84393 (#45965)
Odgovori   +    0

raccak je napisal(a):
Ce pomagas cloveku, ki ga pretepajo s kijem, mu pomagas zato, ker je solidarnost v tebi, in ne, ker tako zapove drzava.

V vsakem od nas je nekaj solidarnosti; ne mores pa govoriti o solidarnosti "v sistemu". To, da drzava jemlje denar enim in daje drugim pa nima nobe veze s solidarnostjo.

prerazporejanje=vladanje
anon-9552 sporočil: 5
[#45973] 07.02.07 11:18
Odgovori   +    0
Srednji sloj je že tako najbolj obdavčen. Tisti višek, ki ga zaslužiš, ker pač več in bolje delaš (pa še študirali nismo kar tako) ti itak pobere država pri davku na plače. Potem pa še enkrat pri vrtcu, ni otroškega dodatka, ... . Nonsense!

Očitno se v naši državi splača bit len in delati v fabriki z močnim sindikatom. Socializem in uravnilovka še živita!
2930 sporočil: 141
[#46988] 10.02.07 12:36
Odgovori   +    0
Ne samo da se v tej državi splača biti len, ampak cigan!
anon-19411 sporočil: 144
[#46999] 10.02.07 15:40 · odgovor na: anon-85252 (#45954)
Odgovori   +    0

robert123 je napisal(a):
Zakaj mora ravno pri vrtcih biti plačilo po osebnih prihodkih. Po tej teoriji bi lahko uvedli vse stvar financirane od občine in države glede na OD- voda, komunalne prispevke, elektrika, plin.... je malo nesmiselno, a ne?

mogoče bi morali malo znižati normative pri opremi vrtcev- bi bilo več konkurence in nižje cene.

mogoče bi pa morali uvesti kakšnega premoženjskega inspektorja (kljub njegovi plači bi bil vrtec za 80 % staršev cenejši), saj jegulje nebi več zdrsnile skozi sito s plačo čistilke, po otroka pa se pripeljejo v novem BMW,avdiju ali terencu.
Zastonj vrtci za take, ki jih omenjaš, so še najmanjši problem. Koliko pa misliš, da plačajo davka? V uspešnih državah je davčna utaja velik zločin.

Strani: 1