Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Razkrivamo: Za koliko preplačate svoje gadgete

Strani: 1

anon-49373 sporočil: 5.712
[#40155] 22.01.07 01:33
Odgovori   +    0
ko kupiš Apple oz. mac a vsaj veš kaj imaš!
pro pc ju pa ne veš al si kupil virus al pa je virus tebe kupil.
anon-6533 sporočil: 5.777
[#40183] 22.01.07 08:35 · odgovor na: anon-49373 (#40155)
Odgovori   +    0

pezdon je napisal(a):
ko kupiš Apple oz. mac a vsaj veš kaj imaš! pro pc ju pa ne veš al si kupil virus al pa je virus tebe kupil.

Jebo rešiš tako, da imaš doma več mašin. Li nux za strežnik ipd., winse za programsko opremo, ki je samo za winse, za delo na internetu in ostalo pa imaš maca. Rešeno?
anon-42753 sporočil: 498
[#40185] 22.01.07 08:40 · odgovor na: anon-49373 (#40155)
Odgovori   +    0
pezdon, če si brainless, loaded in ego ti druga res ne preostane... (malo pretiravam, pa ne preveč...)

Z malo pameti, pa se z PCeji odlično preživi. Glede na ceno/kvaliteto še več kot odlično.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#40193] 22.01.07 08:48
Odgovori   +    0
Marža je vselej predstavljala zgolj in samo trgovsko maržo. Torej razliko med maloprodajno ceno in vstopno veleprodajno ceno.

Proizvajalec kot tak ne more imeti "marže", lahko pa ima razliko med maloprodalno ceno (če izdelek prodaja v lastnih trgovinah) in proizvodnimi stroški. Če prodaja na debelo pa je ta razlika manjša, saj del maloprodajne cene pa tukaj zagotovo predstavlja trgovska marža tiste prodajalne v kateri se izdelek prodaja.

Moti me, da se mešajo izrazi saj časopis poleg tega, da informira hkrati poučuje. Dosledna uporaba terminologije pa najbrž pozitivno vpliva na verodostojnost.

Če ne, je pa GIGO (Garbage-In-Garbage-Out).

LP
D.
anon-84062 sporočil: 1.393
[#40195] 22.01.07 08:55
Odgovori   +    0
Pri software-u je razlika med proizvodno in prodajno ceno tam nekje med 98% in 100% (odvisno od načina distribucije), pa zaradi tega ne bo vsakdo rekel, da ga preplačaš.

Kakšno pa je razmerje med prodajno ceno in ceno tiska pri Financah?
anon-49373 sporočil: 5.712
[#40199] 22.01.07 08:59
Odgovori   +    0
Pri financa pravi 0219K21 je GIGO :))))))))))
anon-73431 sporočil: 589
[#40219] 22.01.07 09:17 · odgovor na: anon-84062 (#40195)
Odgovori   +    0
Pa to ni res!?!?!?

Predvsem je smer računanja napačna!
Če je proizvodni strošek nečesa 230 USD (Iphone), prodaja pa se po 500 USD, potem gre za 117% prirastek v ceni in ne za 54%!!! Računa se od osnove gor ali dol in ne tako kot v članku!!!
Če nekaj kupim za x in prodam za 2x sem zaslužil 100% in ne 50%!!!!!!!!!!!!

Predlagam da g. Ruterja na Financah pošljete nazaj v srednjo šolo, ker ne zna računati procentov!
tstih sporočil: 5.199
[#40249] 22.01.07 10:33
Odgovori   +    0
Če nihče ni opazil (sicer že znano dejstvo) Sony PS3 prodaja z izgubo.

Prodajna cena: $599(60GB), $499(20GB)
Proizvodni strošek: $840 (60GB), $805 (20GB)
Popust: 29% (60GB), 38% (20GB)

Gre za strategijo, ki predvideva, da bodo komponente znotraj PS3 postale cenejše; da pa je treba zavzeti trg...

Je to dovoljena praksa?
anon-28836 sporočil: 3.657
[#40265] 22.01.07 10:51 · odgovor na: tstih (#40249)
Odgovori   +    0
Sony je pobral dovolj smetane na trgu z novimi izdelki...

Libertarec, kdo naj bi kakrsnokoli prakso dovoljeval?

LP MMM
anon-73431 sporočil: 589
[#40268] 22.01.07 10:55 · odgovor na: tstih (#40249)
Odgovori   +    0
Zakaj pa ne?
To je klasična praksa dumping cen za osvajanje trga.
anon-91123 sporočil: 2
[#40271] 22.01.07 10:56
Odgovori   +    0
Nekaj podobnega sem že pred časom videl na neki tuji spletni strani - v nekoliko bolj razčlenjeni obliki, za zelo podobne izdelke / iste blagovne znamke. Ampak gre več ali manj za neumnost, ker v izračunu ni upoštevan strošek razvoja - tako tehnološkega kot uporabniško-oblikovnega.
aruter sporočil: 298
[#40278] 22.01.07 11:14 · odgovor na: anon-73431 (#40219)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: aruter 22.01.2007 11:24

0531KDXIn3 je napisal(a):
Pa to ni res!?!?!?

Predvsem je smer računanja napačna!
Če je proizvodni strošek nečesa 230 USD (Iphone), prodaja pa se po 500 USD, potem gre za 117% prirastek v ceni in ne za 54%!!! Računa se od osnove gor ali dol in ne tako kot v članku!!!
Če nekaj kupim za x in prodam za 2x sem zaslužil 100% in ne 50%!!!!!!!!!!!!

Predlagam da g. Ruterja na Financah pošljete nazaj v srednjo šolo, ker ne zna računati procentov!

čisto odvisno iz katere strani gledaš.
marža je pač pribitek na proizvodno ceno. zdaj, če te zanima koliko je delež tega v prodajni ceni računaš tako kot sem jaz. če te pa zanima kolikšen delež proizvodne cene je to bi pač tako kot si ti. glede na to, da nas zanima kolikošen je delež v končni ceni je bolj relevanten podatek deleža v končni ceni, kaj ne?

če bi prebral opombe bi ugotovil način izračuna deležev, se mi zdi, da to znajo že v osnovni šoli.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#40353] 22.01.07 13:40
Odgovori   +    0
bad hobitses keeping precious from me
(en gadgets, dva gadgetsa... en bitls, dva bitlsa)
anon-108162 sporočil: 7
[#40359] 22.01.07 13:49
Odgovori   +    0
Prosim za obrazložitev izračunih marž??????
anon-108162 sporočil: 7
[#40364] 22.01.07 13:55 · odgovor na: anon-49373 (#40155)
Odgovori   +    0
gg
anon-108162 sporočil: 7
[#40366] 22.01.07 14:00 · odgovor na: aruter (#40278)
Odgovori   +    0
ne mešaj deležev z maržami
aruter sporočil: 298
[#40392] 22.01.07 14:44 · odgovor na: anon-108162 (#40366)
Odgovori   +    0
a daj te no.
prikazan je delež marže v prodajni ceni.
kaj ni razumljivo?
anon-86373 sporočil: 13
[#40447] 22.01.07 17:22
Odgovori   +    0
Hm, se strinjam, je še zelo veliko za vpoštevati tukaj, so pa nasploh znane strategije da neko stvar prodajajo pod ceno -recimo vse (zadnje 3 generacije) konzole razen Wiija se prodajajo z izgubo, to pa pokrijejo z maržo na softwaru oz. zastopništvu tega. Tudi splošni trgovci lahko prodajajo solato pod ceno, čokoladi pa npr nabijejo 50%+ marže. Kar se tipe Appla pa ja, njihove marže so fenomen, da si jih lahko privoščijo take, stroški njihovega razvoja pa niso zelo ogromni, dokaj zmerni so, itaq pa vse delajo z brainstormingom (in predvsem oblikovalstvo je po zgledu dschool). Zato je tudi da Apple ne samo preživi ampak posluje z velikim dobičkom.

Aja, glede PS3, tam Sony ogromno tvega, najprej s CELL potem pa še BluRayem, mislim da če bi PS3 pogorel bi tudi Sony (vsaj tak kakor ga poznamo danes), ob zmerni prodaji bo životaril ob prevladi pa seveda risku primerno, doživel prevlado in uveljavil vse nove standarde. Nevem pa zakaj ne tržijo teh. CELL v kake druge namene. Mogoče ker Intel že dela na 80ih enostavnih jedrih procesorja? (kar je skoraj podobna logika)
anon-4404 sporočil: 21
[#42161] 26.01.07 17:53
Odgovori   +    0
absolutno bedasto napisan članek...

Strani: 1


vm-kiva