Recimo torej bobu bob: Suzana Kos je rdeča in ta njen prosti spis je ravno tako nepotreben in brezvezen kot izvolitev Gasparija za guvernerja.

Najboljši članek tega tedna v Financah. Odlično*****

Nimam nič proti Gaspariju, prav tako dvomim v Plemenitega, vendar pa kljub temu ne razumem novinarjev, da zagovarjajo nekega politika (med drugim je Kovač včeraj lepo pokazal, da ima kar nekaj masla na glavi).

Zanima me klje je neodvisnost? Novinarji vedno kritizirate vse povprek, zagovarjate pa le eno stranko in z njo povezane osebe?!

Zakaj kdaj ne pohvalite npr, SD, SNS,... za kakšne pozitivne drže ob sporih s sosedi; Pahorja, ki se trudi biti konstruktivna opozicija ali pokončno držo Drobniča (ki sicer po moje ni sposoben za dobrega politika), pa Bajuka, ki ga od finančnikov v svetu najbolj hvalijo, pa Viranta, ki nas rešuje administrativnih navlak prejšnjih vlad,...

Novinarji dozorite vendar enkrat že in pozabite na rdeče in bele, pa naše in vaše...

A komentarjev svojega kolega S.Kovača pa ne beremo?

galjevec je napisal(a):
 Bajuka, ki ga od finančnikov v svetu najbolj hvalijo 

Ali ti to resno? Ke vem, da se šališ, pozitivna ocena tvojemu občutku za humor!

GoGspod Galjevec ne zastropi bistva

Gospod galjevec ne zastopi bistva članka. Ga. Kosova kritizira postopek z katerim se skuša diskreditirati g. Gasparija pred izvolitvjo in ne nasprotovanje izvolitvi. To je resnično politična svinjarija.Negdo je zadnjič rekel, da gre za montirane procese in ima prav!

To je to, bravo Suzana.

mater, kako so eni obremenjeni z barvo ?!? Bi bilo kar v redu za te če bi imeli barvno slepoto, pa bi lahko celo za spremembo možgane ("mozek") uporabljali,...
.. halo "ring a bell"? A ja ne razumete, pol pa mavrico poglejte če je to edin razum...

Slepa kura.
fenix

razumem, razumem je reku, že prov...
ampak, nejbrž ste vidl, de se je mal usrov...

: "...ker si Janša za svojega guvernerja gotovo ne bi omislil popolnega bedaka..."

Ne vem, na čem temelji ta gotovost, glede na to, koliko popolnih bedakov si je JJ v svoji garnituri že omislil.

Boljše vprašanje zame je, katere svetle izjeme v tej garnituri niso popolni bedaki...
Otac

Hja, zdaj bom pa ostanek življenja živel v prepričanju, da je Aldebaran zvezdno telo razreda bela pritlikavka...

Barve so bile in bodo aktualne.Crna je zal pri nas trenutno modna, uporabljamo jo po navadi zvecer. Rdeca je pa vedno lepa.
Kar se pa Janeza tice, saj se sam ne ve, katero barvo bi kdaj
uporabil. Zato se je odlocil, da lahko vlada samo butalcem in
dihurjem in je okoli sebe zbral samo butalce. Naj mi Butalci iz Butal ne zamerijo zgolj slucajnost.

Evo tolk o Gaspariju, kar sem prebral iz fajla, ki ga je en včeraj propagiral na forumu:

Direktor analitsko-raziskovalnega centra Narodne banke Slovenije, namestnik guvernerke (Milice Ozbič) Narodne banke Slovenije, namestnik guvernerja Narodne banke Jugoslavije, nato po zvezah (škapin) zaposlen v Svetovni banki v ZDA kot “starejši finančni ekonomist” (kjer se je ukvarjal s finančnimi reformami nekaterih bivših držav Sovjetske zveze).
Bil dejaven tudi na sejah ekonomske sekcije Marksističnega centra CK ZKS.

Mati Majda Gaspari je bila članica predsedstva SRS, NBS in ministrica za zdravstvo. Oče Marjan je bil direktor nekdanjega Medicinženiringa, s katerim je Janez Zemljarič gradil Klinični center v Ljubljani. Žena Mirjana je hčerka Slavka Beznika, ki je eden od vodilnih ljudi Saftija. Prav tako je bil vodilni v podjetju Aditu, preko katerega je v obliki “podpore manjšini” odtekal denar Saftiju, bil je tudi predsednik SZDL Ljubljana.


Znan po tem, da se je kot eden zadnjih beograjskih Slovencev (skupaj z Živkom Preglom, Jožetom Slokarjen in Ivanom Erženom) vrnil v Ljubljano. V začetku njegovega drugega mandata izbruhne t.i. “afera HIT”, kljub temu pa še danes ni sprejetega zkona o lastninjenju igralnic. Zato ni jasno, zakaj je vlada, preko ministrstva ki ga vodi Gaspari predlagala zmanjšanje dotedanje obdavčitve igralnic. Jeseni 1993 Gaspari podpiše Vladimirju Slejku oziroma njegovemu podjetju Kovind Unec državno poroštvo v znesku 1,7 milijona mark, ki je bilo tudi vnovčeno. Gaspari je podpisal omenjeno poroštvo šele potem, ko mu je Slejko pisno zagrozil, da bo obelodanil določene podatke o financiranju volitev. Slejko pa tega denarja ni nikoli vrnil, zato omenjeni znesek povečuje javni dolg. Gaspari je ob podpisu poroštva javno izjavil, da bo odstopil kot minister, če denar ne bo vrnjen. Denar ni bil vrnjen, Gaspari pa je na javno obljubo pozabil.
Gaspari je kot minister za finance in član t.i. “R+3” vladne stanovanjske komisije, objektivno odgovoren tudi za nezakonito trošenje proračunskega denarja, (kjer je poleg njega sodelovala še Lučka Seibert, Valentin Gerkman, Anton Anderlič, Bogdan Biščak, Mirko Bandelj - vsem pa je predsedoval Miha Kozinc). Kasneje se je iz omenjene komisije umaknil, njegovo mesto pa je zasedel Andrej Engelman, državni sekretar v Ministrstvu za finance.
V zadnjih dveh letih njegovega ministrovanja pa se posveča predvsem pogajanjem s konzorcijem bank in hiti podpisovati bilateralne sporazume s posameznimi državami, članicami Pariškega kluba, čeprav še vedno ni jasno ali je s tem Slovenija odvezana t.i. “solidarnostne klavzule” oziroma ali Beograd res ne bo mogel s tožbami uveljavljati solidarnostne klavzule.
Gaspari je najbolj obveščeni član Vlade RS o zadevi HIT.
Nezakonito je nalagal proračunski denar v privatni banki triglav. Z likvidacijo so bili davkoplačevalci nepovratno oškodovani. Botri so ga zaščitili pred odgovornostjo.
Podpisnik pobude za izvolitev Kučana za predsednika.

Spoštovana novinarka, spoštovani komentatorji.
Vso stvar je treba gledati s širšega zornega kota. Stvar ni v tem, kakšne barve je Gaspari. Stvar je v tem, kdo bo postal ustavni sodnik! Gre za daj-dam igro. In v tem, da je treba tudi predsedniku države pojasniti, (predvsem) kakšna so pravila igre in "kdo" je "kdo" v tej državi.

se vidi iz katerega klani si(ardečega)tudi ti prideš na red....

Na koncu smo ugotovili, da si je predvsme Jelinčič dela reklamo v svojem stilu. In da je prav, da se govori tudi o "svetih kravah" kot je Gaspari.

Gaspari je dobil včeraj minimalno podporo, Grad za ustavnega sodnika pa prepričljivo. Vladne stranke torej tokrat niso ravnale prav nič populistično in narobe. Še najbolj populističen je bil od vladnih strank predstavnik SLS, ki je nekaj lamental o tem, kako je mogoče nekoga še včeraj hvaliti, danes pa grajati. Da bi ga koklja brcnila!

Ne vem, za koga dela Jelinčič. Po moje za Bajuka in NSi, čeprav je najbolj znan po kraji v Cerkvah, zmerjanju Cerkve, ter napadih na NSi :) Nekateri so pa res pametni, da jim kar škoduje.

gojkom je napisal(a):
Gospod galjevec ne zastopi bistva članka. Ga. Kosova kritizira postopek z katerim se skuša diskreditirati g. Gasparija pred izvolitvjo in ne nasprotovanje izvolitvi. To je resnično politična svinjarija.Negdo je zadnjič rekel, da gre za montirane procese in ima prav!

 
Moti me samo to, da vse izgleda kot bi Udba montirala proces proti Rožmanu s pomočjo generala Rupnika. Samo za ilustracijo (nadomesti z: vlada, Gaspari, Jelinčič). Za umret smešno, kako eni vidijo zadeve samo skozi svoja žareče enobarvna očala.

Ne vem kaj JJ muti. Naj takoj odjebe Gasparija. On ne sme biti več v nikakršni zvezi z BS ali ECB. Jazbec je manj škodljiv.

kaj bi pravzaprav Suzana rada povedala? Da je pranje perila(odpiranje omar) le za nekatere? Da slovenci nimamo pravico vedeti ali bolje, biti ponovno obveščeni, ker je včasih spomin kratek? Je samo lizanje, občasni izlivi sperme, doldajanje v "drugih stanovanjih" tematika, ki naj bi filala časopisne in e-stolpce ter glave tega naroda, na katerem tudi ta cajtng veselo deluje? Zgoraj zapisan članekjeizbruh užaljenega in pristransko delujočega novinarja, ki se dere, ker njemu nekdo stopa na žulj. Kaj pa članekkolega Kovača? Ki detaljno opisujetisto, kar nekateri že dolgo vemo, Suzana pa išče obvode, namesto da bi sama kaj dodatnega na totemo napisala?
Neobarvan.

je kar prav da gre, saj njegov intelekt nikakor ne dosega nivoja JJ-ovih intelektualcev in zato porabijo preveč dragocenega časa za sporazumevanje.

Dejstvo je, da po medijskih navedbah preteklo delovanje in odločitve g. Gasparija niso temeljile ravno na veljavnih zakonskih pravilih in merilih, zato ima pozicija veliko možnost, da ga pred parlamentom kot kandidata guvernerja BS zavrne.
katedrala.si

če bi ti imel kaj spomina in zmožnost uporabljati arhiv financ, ki ti je na voljo, bi iz njenih prejšnjih člankov in komentarjev zlahka ugotovil, da suzana niti približno ni pristranska. če je že pristranska, gotovo ni na strani gasparija. ampak tega ti s svojim kratkim spominom in nezmožnostjo uporabe arhiva ne veš.
novica

novica je napisal(a):
če bi ti imel kaj spomina in zmožnost uporabljati arhiv financ, ki ti je na voljo, bi iz njenih prejšnjih člankov in komentarjev zlahka ugotovil, da suzana niti približno ni pristranska. če je že pristranska, gotovo ni na strani gasparija. ampak tega ti s svojim kratkim spominom in nezmožnostjo uporabe arhiva ne veš.
novica

Pavle arhiva financ ne potrebuje, ker ga ima v glavi. In ko boš pogledal nazaj boš spoznal, da ima večji arhiv, kot ga imaš mogoče ti. mene briga na kateri strani je, mene zanimajo informacije. Od suzane nisem dobil v zadnjem prispevku nobene.

Zadeva okoli Gasparija prinaša pravzaprav same pozitivne zaključke.
Jelinčič je zopet pokazal, da je navkljub občasnim svetlim prebliskom pritlehen človek, ki uporablja pritlehne metode in računa na pritlehne volilce.
Bajuk je pokazal, da je ideološki ekstremist, ki pa mora biti zelo previden saj niti v lastni stranki kaj šele drugje nima dovolj somišljenikov.
JJ je s svojo navidez neodločno reakcijo preveril trdnost svoje pozicije tako v lastni stranki kot v širši javnosti in ugotovil, da si jo bo utrdil, če Gasparija nagradi z novim mandatom.
Gaspari je po dolgih letih prilezel iz varnega inkubatorja in ugotovil, da se napake in nenačelnosti ne pozabljajo in da bo zaradi spleta političnih okoliščin kljub vsemu dobil nagrado za relativno korektno minulo delo.
Opozicija, ki kakršnakoli že je, v demokraciji mora obstajati, je izpadla neverjetno enotna tudi na račun in srečo trdnih argumentov, ki jih je dobila v roke.
Vsi skupaj pa smo ponovno ugotovili, da so vsa filozofiranja odveč, ker se v politični kuhinji kuha brez vnaprej napisanih receptov.

LDS ikona Drnovšek in z njim Gaspari bo končno padla saj vse grdobije,ki niso skrite prihajajo na dan!

arhiv, ki ga ima v glavi nekdo, ki sam sebe naslavlja v tretji osebi, mora biti strašansko zabaven. a dvomim, da zelo uporaben. jaz nisem genij in arhiva v glavi nimam prav obsežnega, zato se zanašam na različne pripomočke. iz tvojega prejšnjega posta ni bilo videti, da ti je vseeno na čigavi strani je avtorica...
novica

Novica seveda ni razumel o katerem arhivu je govora, Bi pa Pavel bil vedno pripravljen na spopad arhivov. Bodi dovolj. Če ti ni jasno, njen zadnji prispevek je svetlobna leta od Kovačevega. Po domače, bullshit.

Pavle v prvi osebi.

tebi se pa hitro slabša. enkrat si pavel drugič pavle, samega sebe naslavljaš v tretji osebi in praviš, da pišeš v prvi osebi. res bolje, da nehava.
lp
novica