"Sistem medsebojno primerljivih zdravil spodjeda učinkovitost patentne zaščite in destimulira inovativno dejavnost. Nadomestitev patentiranih zdravil z zdravili, ki te zaščite nimajo oziroma jim je ta potekla, povzroči padec njihovih cen na raven najcenejše različice v skupini, kar je navadno generik. Tako cena doseže raven mejnih stroškov, s čimer je inovator kljub patentni zaščiti ob kompenzacijo izdatkov za opravljeni R & R." Patentna zaščita je pravica ekskluzivne rabe(za določen čas) postopka izdelave učinkovine ob pogoju, da se postopek tehnično popolnoma opiše. Vrednost časa ekskluzivne rabe sicer pogojena z hitrim komercialnim izkoriščanjem, vendar se to v sedanjih pogojih ne zdi problematično(zdravila dokaj hitro pridejo v promet). Če je nekdo drug sposoben učinkovino izdelati drugače, kot je zaščiteno v patentu, pa to skrajšuje komercialno vrednost objave postopka(patentiranja), vendar je tudi to inovativnost. Cena generikov pa očitno ne pade na mejno ceno stroškov proizvodnje, drugače farmacevtska podjetja ne bi prikazovala takih dobičkov.

Sicer pa ni jasno, ali je članek efektivno lobiranje za višje dobičke farmacevtskih podjetij ali pa zgolj želja pisca, da bi imel v življenju višje stroške.