Tacka je napisal(a):

 
preberi si celoten uradni odgovor FOV dekana , kjer so navedene urne postavke, izplačila in "vsebine" projektov ..  če je to trženje ?? !!  

 Sem prebral in nimam nič drugačnega mnenja kot sem ga zapisal zgoraj. Nama dvema se vse skupaj sicer lahko zdi eno samo mešanje megle (ki ga - mešanja megle namreč -
ne primanjkuje tudi na kakih drugih faksih), toda to ne spremeni&n bsp;načelnega gledanja na stvar.&n bsp;To pa je enostavno: kdo&nb sp;je financer projektov, ali  se projekti izvajajo v skladu& nbsp;z 
določili pogodbe, ali financer problematizira stroške in ali je v vsem skupaj kaj nezakonitega? Če je na zadnji  dve vprašanji odgovor ne&nbs p;(sam tega ne vem) in hk rati velja tržna logika, pote m - voila! 

1012AdamX je napisal(a):

 Sem prebral in nimam nič drugačnega mnenja kot sem ga zapisal zgoraj. Nama dvema se vse skupaj sicer lahko zdi eno samo mešanje megle (ki ga - mešanja megle namreč -
ne primanjkuje tudi na kakih drugih faksih), toda to ne spremeni&n bsp;načelnega gledanja na stvar.&n bsp;To pa je enostavno: kdo&nb sp;je financer projektov, ali  se projekti izvajajo v skladu& nbsp;z 
določili pogodbe, ali financer problematizira stroške in ali je v vsem skupaj kaj nezakonitega? Če je na zadnji  dve vprašanji odgovor ne&nbs p;(sam tega ne vem) in hk rati velja tržna logika, pote m - voila! 

 
Hja, saj to je problem. Pri nas so pač vsi projekti zakoniti in tržni in sponzorirani kot se šika ! Če ne, se pa za nazaj "reprojektirajo" Če ne bi bilo tako, bi mogoče kdo že kje "sviral" :-)