"Poenostavljeno to pomeni, da letošnja izguba pobota dobičke, ustvarjene letos, če pa teh ni ali je izguba od dobičkov večja, morda ta celo lahko zmanjša obdavčljive dobičke v prihodnjih letih. "

O tem smo že parkrat debatirali in ne vem, kako je s tem "morda". Se da letošnje izgube pobotati s prihodnjimi dobički ali ne?

heh, zdaj nas pozivate naj prodajamo.. da pol vi kupite ? hehe, valda ovce smo.

Ne prodajat! Vztrajajte, če ste do sedaj. Zgleda da še veliko folka vztraja zato jim gre pa v nos .Pa če vse zgubim , jim ne prodam delnic!!!

absorbcija123 je napisal(a):
Pa če vse zgubim , jim ne prodam delnic!!!

bravo, cista zmaga, ogromno bos s tem dosegel...

Davčne izgube ni mogoče uveljaviti, če v 30 dneh pred prodajo delnic ali po njej te spet kupite ...

To, seveda, ni tako preprosto in, glede na letošnjo aktualnost teh pobotov, bi bilo zanimivo poiskati prave odgovore. O pobotu mislim, da je največ napisano v tem pojasnilu

www.durs.gov.si/si/d...na_zdoh_2/ v praksi slišim, da je (spet ) najbolj pomembno v kateri davčni izpostavi si vložil napoved. :)

V zgornjem pojasnilu je zanimivo (pod)pojasnilo "navidezne odsvojitve":

Navedeno pomeni, da mora imeti vsaka odsvojitev kapitala vsaj eno pridobitev kapitala, ki ima starejši datum od datuma odsvojitve kapitala, pri čemer mora biti zaloga kapitala večja od nič, in vsaj še eno pridobitev kapitala, ki je pridobljena v roku 30 dni pred ali po odsvojitvi kapitala.

Na mojo pripombo, da za takšno razlago ni podlage v zakonu pravijo, da je pojasnilo skladno z določili Zakona o dohodnini - ZDoh-2 ter da so primeri iz tabele pravilno zapisani .

Mogoče dobra osnova za naslednje vprašanje za g. Černeta.

lp

moja razlaga je taksna:

- pravilo 30 dni ni ravno sveze, uporablja se ze nekaj let.

- ze pred leti je bil tudi pri online oddaji na voljo izracun vkljucno z oznako, ali bo izguba upostevana.

- durs je torej zelo zgodaj dala narocilo, da se izdela program za to rec.

(od tu dalje ugibam v smeri inercije)

- potem je hm... prisel pis zgodovine, in...

- danes ni cisto znano, kaksno tocno specifikacijo so dali izvajalcu glede pravila 30 dni in zakaj

- program pa dela, kot dela

- no in zdaj se pac pogleda program in iz njegovih rezultatov razbere, kako pravzaprav dela

- in to se uporabi kot razlaga za sprasevalce :)

- manevrski prostor durs pa je zaradi ohlapnosti pojma "nadomestni kapital" velik

boljse razlage povsem dobrodosle.

crt je napisal(a):
moja razlaga je taksna:

- pravilo 30 dni ni ravno sveze, uporablja se ze nekaj let.

- ze pred leti je bil tudi pri online oddaji na voljo izracun vkljucno z oznako, ali bo izguba upostevana.

- durs je torej zelo zgodaj dala narocilo, da se izdela program za to rec.

(od tu dalje ugibam v smeri inercije)

- potem je hm... prisel pis zgodovine, in...

- danes ni cisto znano, kaksno tocno specifikacijo so dali izvajalcu glede pravila 30 dni in zakaj

- program pa dela, kot dela

- no in zdaj se pac pogleda program in iz njegovih rezultatov razbere, kako pravzaprav dela

- in to se uporabi kot razlaga za sprasevalce :)

- manevrski prostor durs pa je zaradi ohlapnosti pojma "nadomestni kapital" velik

boljse razlage povsem dobrodosle.

 
No, mene zanima, če v omenjenih razlagah in praksi gre za posledico (pre)velikega maneverskega prostora, kar je zelo verjetno, ali za nesrečno napisanega zakona. Če gre za prvo je možna hitra in neboleča sprememba te prakse, ki bo letos mogoče marsikomu prišla prav.

lp

Dudek je napisal(a):
gre za posledico (pre)velikega maneverskega prostora, kar je zelo verjetno, ali za nesrečno napisanega zakona

prvo je posledica drugega?

crt je napisal(a):


prvo je posledica drugega?

Verjetno, samo teh ohlapno napisanih zakonov je kot listja in trave , kar ne sme in ne more biti opravičilo za slabo in neustrezno razlago. Lahko bi zakon razlagali drugače, ali od parklamenta zahtevali popravek.

Sicer, mogoče imajo prav in težim samo zaradi tega ker ne razumem, kar je očitno, da je 8.primer navidezna prodaja,7. pa ne.

lp

In kaj je namen tega članka ?? delati reklamo za prodajo delnic haloooo IN KDO JIH BO KUPIL??

Ocitno imas vse vrste frikov. Nekateri kupujejo delnice, da jih imajo za spomin, ce ze vredne niso vec kaj dosti.

hm rada bi vidla tazga frika...ziher ne obstaja...delnice za spomin...hm

Placaj eno kosilo, recimo kaksen running sushi, pa ti ga pripeljem pokazat.

0121ST1 je napisal(a):
"Poenostavljeno to pomeni, da letošnja izguba pobota dobičke, ustvarjene letos, če pa teh ni ali je izguba od dobičkov večja, morda ta celo lahko zmanjša obdavčljive dobičke v prihodnjih letih. " O tem smo že parkrat debatirali in ne vem, kako je s tem "morda". Se da letošnje izgube pobotati s prihodnjimi dobički ali ne?

 
A bi lahko kdo s Financ končno pojasnil, kako je s tem?
Verjetno večino zanima prav to - za to, da se dobički in izgube pobotajo, vam ni bilo treba pisati članka.

prenose lahko dokoncno razjasni samo durs, tej pa po dosedanjih izkusnjah ni do tega.