Sovencev je vse manj-skrbi me.Tebe kot vidim prav nič.Samo za tvoj žep ti gre,Nategoval bi ,plačal pa nič.Še eden s FOV,upam ,da ne s Kranja.Tam je prav leglo "ekonomistov",ki bodo Slovenijo popeljali v boljšo pihodnost.Ne morem verjeti na koga si se spravil tokrat.Pa toliko let študija.Na družine z otroki.Kje si Gustlj.Poln gobec te je o smetenju.Prebersi ta zmazek.Po moje niti metle ni vreden.Govorim o raziskovalcu -ekonomistu.

micom je napisal(a):

 
Ah, to je samo enosmerno: ce koga ozmerja on, je to samo prijateljska izmenjava mnenj :)) Zmerjamo samo tisti, ki nas on ne mara :))

MM

 
Ko bi ti vedel, kako te šele zmerjajo oni, ki jih ti ne vidiš ;)

x0 je napisal(a):

Se pravi, blut und boden ideologija, in zato pravis da moramo subvencionirati delanje otrok. Ok.

Jaz sem zelo proti temu - tezave z turbani in tephi se naj resujejo tam kjer nastajajo. Dzamija ja, tam kjer si kupijo zazidljivo zemljisce zanjo. Posiljevalce in pretepace zena v zapor, brez upostevanja "kulturnih posebnosti". Itd. V ZDA lahko zivi ogromno muslimanov, pa nimajo z njimi problemov. Se za 9/11 so jih morali uvoziti direkt iz Saudove Arabije, ker domaci niso bili primerno...

Kje sem jaz napisal, da je treba subvencionirati delanje otrok? Vprašaj Francoze, kako so reševali nerede v Parizu. A misliš, da bi o črni gradnji Janeza Običajnika  le ta debatiral s predsednikom vlade? Kako to, da nismo sposobni urediti nezakonitih gradenj v ostalih romskih naseljih? In ti praviš, da se bi pošiljalo kršilce zakonov v zapor? Saj tega menda še sam ne verjameš - sploh če pomisliš, da bi npr. ukrepanje po zakonu lahko enkrat v prihodnosti na ulice Ljubljane spravilo par tisoč mozoljastih nasjtnikov z viškom testosterona in molotovkami.

x0 je napisal(a):


Ja. Imas pa cel kup najstnic ki pred dopolnjenim 20tim letom ze delajo otroke, in so ze same bile spocete na tak nacin. In taksne niti rokodelskih del ne delajo, ampak se valjajo doma pred TV s froci, vse skupaj pa placuje nekdo drug.

A ti to na pamet? ;)

Koliko je že statistična starost slovenskih mamic?

natalina je napisal(a):
Sovencev je vse manj-skrbi me.Tebe kot vidim prav nič.Samo za tvoj žep ti gre

cisto drugace kot prejemnikom subvencij, ki jih zahtevajo samo zaradi lepsega, sploh ne zato, ker gre za denar.

bricktop je napisal(a):
Povečanje rodnosti bi zagotovilo ohranitev našega way of life in naše kulture tudi v prihodnosti.

kakorkoli ze kdo to vrednoti in karkoli ze naj bi pri tem pomenilo "nasega" :)

otrok se rodi kot clovek, ne kot slovenec ali gornjevoltanec. od tam dalje starsi + okolica v to bianco podlago pac vtisnejo nek zig, kakrsenkoli ze.

crt je napisal(a):

kakorkoli ze kdo to vrednoti in karkoli ze naj bi pri tem pomenilo "nasega" :)

otrok se rodi kot clovek, ne kot slovenec ali gornjevoltanec. od tam dalje starsi + okolica v to bianco podlago pac vtisnejo nek zig, kakrsenkoli ze.

baje da je bistvena lokalno pridelana hrana.

tekavec je napisal(a):


Predno odgovorim na to - daj mi povej, zakaj uvažamo tujo delovno silo, če imamo doma 90 tisoč brezposelnih in še vsaj toliko krepkih upokojencev, ki v večini drugih držav spadajo v delovno aktivno populacijo?

Zato ker imamo salmoneliće, ki v boju za svoje milijarde in službene audije ob vsaki priliki čvekajo o delavskih pravicah in se na vsak način oklepajo komunističnih "tekovin", zaradi česar so:

1. ti brezposelni predragi za delodajalce in to zato, ker
2  je zelo drago nekoga zaposlit in ga je še težje in dražje odpustit
3. bolj motivirani za sedet doma in cuzat državo kot delat

Komunistična logika pač.

natalina je napisal(a):
Sovencev je vse manj-skrbi me.Tebe kot vidim prav nič.Samo za tvoj žep ti gre,Nategoval bi ,plačal pa nič.Še eden s FOV,upam ,da ne s Kranja.Tam je prav leglo "ekonomistov",ki bodo Slovenijo popeljali v boljšo pihodnost.Ne morem verjeti na koga si se spravil tokrat.Pa toliko let študija.Na družine z otroki.Kje si Gustlj.Poln gobec te je o smetenju.Prebersi ta zmazek.Po moje niti metle ni vreden.Govorim o raziskovalcu -ekonomistu.

 
jaz imam tudi otroke (ok, enega) pa se mi članek ne zdi zgrešen - je to možno ali je z mano kaj narobe?

gregor666 je napisal(a):


baje da je bistvena lokalno pridelana hrana.

ne bi vedel
(p: leclerc)

bricktop je napisal(a):


Zato ker imamo salmoneliće, ki v boju za svoje milijarde in službene audije ob vsaki priliki čvekajo o delavskih pravicah in se na vsak način oklepajo komunističnih "tekovin", zaradi česar so:

1. ti brezposelni predragi za delodajalce in to zato, ker
2  je zelo drago nekoga zaposlit in ga je še težje in dražje odpustit
3. bolj motivirani za sedet doma in cuzat državo kot delat

Komunistična logika pač.

Ja, in to je obenem tudi naš way of life in naša kultura, se strinjaš?

natalina je napisal(a):
Nategoval bi ,plačal pa nič.Še eden s FOV

iz katerega faksa ti pa dobro placajo?

x0 je napisal(a):

Ja, pizda o cem pa potem govorimo? Tole z resevanjem penzij je vsaj razlog, ceprav napacen. A po tvoje bi trebalo rodnost subvencionirati, ceprav brez razlogov?

 
Ne moremo rešiti celega sveta na enem forumu, zato se prosim omejimo na en problem. V tem primeru "o problematiki rodnosti...".

crt je napisal(a):


ne bi vedel
(p: leclerc)

ojej... www.finance-on.net/f...6921#36921

a bom tam prebral kaj dosti drugega kot tu? pa shitlist mi odlicno dela :)

natalina je napisal(a):
Sovencev je vse manj-skrbi me.Tebe kot vidim prav nič.Samo za tvoj žep ti gre

crt je napisal(a):

cisto drugace kot prejemnikom subvencij, ki jih zahtevajo samo zaradi lepsega, sploh ne zato, ker gre za denar.

Crt, kdaj bos priznal da se nekaj spreminja v družbi? Dejstvo je, da trenutna in prihajajoča generacija noče sponzorirati tvojega razkošja. Kakorkoli ti obračaš, ampak moderna slovenka raje potuje po svetu in NOČE imeti otroka. Zato raje potuje, se izobražuje, dela kariero, vlaga na borzi, raziskuje in uživa življenje!

Dejstvo pa je, da Švedinja dela vse to in še kaj in glej ga glej ima več otrok?

Ahahaha. *****

Andrejo1223 je napisal(a):
Crt, kdaj bos priznal da se nekaj spreminja v družbi? Dejstvo je, da trenutna in prihajajoča generacija noče sponzorirati tvojega razkošja. Kakorkoli ti obračaš, ampak moderna slovenka raje potuje po svetu in NOČE imeti otroka. Zato raje potuje, se izobražuje, dela kariero, vlaga na borzi, raziskuje in uživa življenje!
Dejstvo pa je, da Švedinja dela vse to in še kaj in glej ga glej ima več otrok?

em, kva?

- valjda da se nekaj spreminja v druzbi in to stalno. no, v sloveniji je sicer za spremembe znacilna geoloska hitrost.
- mojega osebnega razkosja ni potrebno sponzorirati drugim, poskrbim sam za to in enako pricakujem od drugih
- koji q ima to s slovenko, ki potuje po svetu in noce imeti otroka
- super za njo, da potuje, se izobrazuje, dela kariero, vlaga, raziskuje in uziva zivljenje, mislim, da je to odlicno
- super za svedinjo, ocitno so pac odlocitve razlicne, hvalabogu

in koji q ima zdaj vse to z mano?

lukav je napisal(a):


jaz imam tudi otroke (ok, enega) pa se mi članek ne zdi zgrešen - je to možno ali je z mano kaj narobe?

Ne, ni. Je namreč odvisno na kateri strani si. ;)

P: Habsburg je idol naše generacije!

tekavec je napisal(a):

 
Kar si napisal, temelji na nekaj napačnih predpostavkah:
- absolutno pravične institucije ni, pravičnost je subjektiven pojem posameznika
- solidarnosti ne moreš predpisati, gre za prostovoljno dejanje (npr. označevanje progresivnih davkov kot solidarnost je zato nesmiselno)
- če bi definirali skupno dobro in se dogovorili, da v državi, kjer želimo podpirati/financirati to ali ono skupno dobro, od vsakega zasluženega evra plačujemo vsi isto število centov, potem ne bi mogli nobenega označevati kot kleptomana oz. bi odpadlo marsikatero družbeno trenje; pri nas imamo obrnjeno situacijo, saj je večina definirala skupno dobro, obenem pa manjšini naložila njegovo financiranje

 
1. To ni moja predpostavka, zrastla je na tvojem zelniku. Ne govorim o absolutni pravičnosti, govorim o družbeni blaginji na račun nekaterih posameznikov. Če nisi opazil, je ta prinesla napredek (6 milijard posameznikov vs. 200+ nekaj držav, morda nekoč 1 planet?), saj je interes večje družbe mir in napredek, ta pa preglasi sebične/preveč ambiciozne posameznike. Demokracija po domače.
2. Gre za družbeno pogodbo. Sam sem prebolel to, da se moram podrejati družbenim normam, ko sem stopil iz pubertete. Nekateri imajo s tem težave dlje. Drugi sistemi imajo drugačne norme, npr. v Philadelpii imajo podobne, a hkrati drugačne. :) Pridruži se drugim družbam in boš verjetno bolj zadovoljen v takšnem okolju.
3. Opa bato. S prvim delom se v celoti strinjam, skupno dobro je potrebno vedno znova definirati, saj se družba spreminja in s tem vrednote, a manjšina pri nas nikakor ne financira večine. Poglej samo progresivni davčni sistem dohodnine, nato pa ga primerjaj s kapitalskim dobičkom (=EDS). Kdo je davčno najbolj obremenjen (prispeva največ relativno na svoja lastna sredstva)??? Prosim premisli.

markoff je napisal(a):


Ne moremo rešiti celega sveta na enem forumu, zato se prosim omejimo na en problem. V tem primeru "o problematiki rodnosti...".

Ja, povej zakaj bi naj torej drzava trosila denar za povecevanje rodnosti. Ker pezdir ne pravi nic drugega, kot da to nima smisla.

crt je napisal(a):

kakorkoli ze kdo to vrednoti in karkoli ze naj bi pri tem pomenilo "nasega" :)

otrok se rodi kot clovek, ne kot slovenec ali gornjevoltanec. od tam dalje starsi + okolica v to bianco podlago pac vtisnejo nek zig, kakrsenkoli ze.

Naš način življenja je to, da sta oba starša zaposlena, da otroci hodijo v šolo do fakultete (kjer potem nekateri odpadejo in nekateri uspejo), da foter ne pretepa mame, ker ni imela pokritih vseh las, da so ženske enakopravne moškim itd. itd.
Vsekakor ni naš način življenja ta, da je žena doma zaprta v stanovanje, kjer lahko kuha, pospravlja, rojeva otroke in mora dvignit roko, če hoče kaj povedat, da se poroke dogovorijo v času, ko sta bodoča akterja še otroka ipd. Pa recimo da nam ni ravno v navadi, da bi zaklali režiserje filmov, ki nam niso všeč ipd.
In tukaj se govori slovensko, imamo svoje običaje in seveda je največja napaka, če tisti, ki se grabijo za srce, če se kakšen Slovenec poheca na račun kakšnega priseljenca, na drugi strani razglašajo naš nacionalni ponos za nacizem, blut un boden etc.
V ZDA je domoljubje tako kičasto in vsiljivo, da človeku res včasih lahko gre na smeh (občasno tudi na bruhanje, ko si na koncu vsakega ameriškega filma glavni akterji salutirajo pod ameriško zastavo), le kaj si pljuvalci po zelo diskretnem slovenskem domoljubju mislijo o tem. ;-)

Andrejo1223 je napisal(a):



Crt, kdaj bos priznal da se nekaj spreminja v družbi? Dejstvo je, da trenutna in prihajajoča generacija noče sponzorirati tvojega razkošja. Kakorkoli ti obračaš, ampak moderna slovenka raje potuje po svetu in NOČE imeti otroka. Zato raje potuje, se izobražuje, dela kariero, vlaga na borzi, raziskuje in uživa življenje!

Dejstvo pa je, da Švedinja dela vse to in še kaj in glej ga glej ima več otrok?

A ves, katero je najbolj pogosto ime za novorojenca na svedskem? Nekaj let nazaj je bilo 'Ahmed'.

Toliko o svedinjah in o tem da metanje denarja za otroke deluje.

V sloveniji bi pa bilo, 'Strojan'. Na kar bi mnozica "narodnobuditeljev' znorela, ces kaj se pa gremo, saj smo rekli da hocemo vecjo rodnost SLOVENCEV. No, in ob tej situaciji bo tudi x0 pomislil da dvigne sidro, vrag ne ve kdaj bo prisel trenutek ko te ozigosajo za 'tistega izven'.

gregor666 je napisal(a):


baje da je bistvena lokalno pridelana hrana.

To je pa EU komunizem kmetijskih subvencij :))

Rado cestitam, 400 komentarjev na forumu! Ce bo slo tako naprej, bos dosegel absolutni rekord! Drzi se in ne popuscaj provincialni sodrgi!

Mico

crt je napisal(a):
a bom tam prebral kaj dosti drugega kot tu? pa shitlist mi odlicno dela :)

da se ne bos matral...

by Holesterol:

Jaz trdim, da je za človeka najbolj zdrava iz okolja, kjer prebije večino življenja. Torej je meni jabolko tako koristno koristno za vitamine, kot ljudem, ki živijo tam, kjer raste ananas za dopolnitev vitaminov, seveda pod pogojem, da je pridelano v relativno zdravi zemlji, ki pa jo je v Sloveniji še dovolj. Če pa bodo uspele ideje nekaterih o prekomernem ustvarjanju presežne vrednosti z uvozom umazanih tehnologij, pa tudi domača hrana ne bo več zdrava. Kot vedno pa si uporabil svoje priljubljeno prehajanje iz belega v črno, da si mi podtaknil Černobil. Upam, da te bo Amerika tako navduševala vsaj še 50 let in boš ostal tam.

micom je napisal(a):
Rado cestitam, 400 komentarjev na forumu! Ce bo slo tako naprej, bos dosegel absolutni rekord! Drzi se in ne popuscaj provincialni sodrgi! Mico

Rado ima jajca. Upam da mu jih ne bodo odrezali :)

x0 je napisal(a):


Rado ima jajca. Upam da mu jih ne bodo odrezali :)

 
Ma, Rado je CAR! To jaz vseskozi govorim in res sem ponosem, da je moj prijatelj!

MM

tekavec je napisal(a):

 Kaj se nisi nekaj pritoževal nad blatenjem sogovornikov? (1.)

 
A to, da sem ga pozval k trudu, je blatenje? :) Imaš pa res zanimive vrednote, ni kaj.

V bistvu vsi tule izgubljamo čas. Največji zmagovalec je Mići Mrkaići, ki pridno polni svoj bančni račun z infantilnimi prispevki, finance so brane, mi pa potegnjeni za nos. Tako drugače misleči (AKA mencingerjanci, neo-komunisti ipd.) kot enako misleči (AKA zgornja kasta primatne intelektualne strukture planeta). Fool me once, shame on you, fool me twice, Mić is rich... :)

crt je napisal(a):

em, kva?

- valjda da se nekaj spreminja v druzbi in to stalno. no, v sloveniji je sicer za spremembe znacilna geoloska hitrost.
- mojega osebnega razkosja ni potrebno sponzorirati drugim, poskrbim sam za to in enako pricakujem od drugih
- koji q ima to s slovenko, ki potuje po svetu in noce imeti otroka
- super za njo, da potuje, se izobrazuje, dela kariero, vlaga, raziskuje in uziva zivljenje, mislim, da je to odlicno
- super za svedinjo, ocitno so pac odlocitve razlicne, hvalabogu

in koji q ima zdaj vse to z mano?

Da držiš glavo v pesku. ;)