vrac je napisal(a):


Bil sem v vrsti za nakup NKBM, vplačal maksimum, ko je pa pričel prosti pad vseh delnic, sem prodal tudi NKBM. Z 20% dobičkom sicer, pa vendarle... Če je pa gospa mislila, da gre za dobičkonosno naložbo par exelence je pač potegnila zelo kratek konec. Žal.

reality  check: 20% v mesecu ali dveh JE DOBICKONOSNA NALOZBA PAR EXCELLENCE.

elevation je napisal(a):
Kako ste vsi nesramni do Irene! Jaz jo razumem. Vi vsi ostali ste pohlepni! na borzo lahko vloži tudi nekdo ki ni špekulant in ne bo prodal, ko delnica zraste za 50%. Tega sploh ne spremlja in pričakuje kot je napisala malo večji donos kot bančna vezava z dividendi.Kaj je tu spornega in pohlepnega? Temu se reče dolgoročni vlagatelj.Irena ima prav, ker za nepoučene vlagatelje se je to v javnosti in s strani države predstavljalo kot dobro dolgoročno naložbo. Ob takih dividendih se pa seveda počutiš prevaranega.

Prvic, rece se "dividenda", mnozina "dividende".

Drugic, za bozjo voljo clovek, ce pricakujes donos kot na vezano vlogo (5% na leto), potem pa cez dva meseca dobis 50%, po kaksni pofukani logiki potem ne prodas, ce si v dveh mesecih dosegel sedemletni donos vezane vloge?

Pa ne mi rec, da ni spremljala in ni vedela, koliko je delnica vredna, rast NKBM je spremljala cela slovenija.

crt je napisal(a):


in zakaj dolgorocni vlagatelj jamra, ko pa ni minilo niti se borih 10 let in ga taksna kratkorocna nihanja menda tako ali tako ne zanimajo?

Tale zgodba spada v anale financ, tako kot tista zgodba o zdravnici ki je jemala kredit v CHF, potem pa hotela banko prijaviti zaradi goljufije, ker je CHF padel preden je denar pretvorila v evre...

Maj je napisal(a):

 Jaz pa upam stavit, da bo KBMR v desetih letih še čez 44€.

 
NKBM čez 10 let ne bo obstajala. Pa ne zato, ker bi jo kdo prevzel.
Počasi se bodo (tudi) slovenske banke srečale z realnostjo. Factor, Probanka, .... NKBM, .... NLB, ....

Zabava za celo družino za dolge zimske večere.

crt je napisal(a):


to je sicer privlacna diagnoza, vendar sodec po tekstu... sam imam kar nekaj izkusenj s tem, kako skusas nekomu dopovedati take stvari, kot jih omenjas, pa dobis v zameno samo kregarijo in ugotovitev, da si ziher fovs oziroma ocitno nisi strokovnjak, ko pa nisi potrdil ideje, da bo slo tkoaltko samo gor.

 
Zadnje čase sem mel podobno izkušnjo z dobronamernim opozarjanjem pred FFX in podobnimi štosi...

mimoidoci je napisal(a):

 
1. Dolgoročnežem povej, da KBMR ne bo nikoli več po 44 EUR.

 
Noben bog ne ve, kaj bo čez npr. 10 let.

elevation je napisal(a):
Kako ste vsi nesramni do Irene! Jaz jo razumem. Vi vsi ostali ste pohlepni! na borzo lahko vloži tudi nekdo ki ni špekulant in ne bo prodal, ko delnica zraste za 50% . Tega sploh ne spremlja in pričakuje kot je napisala malo večji donos kot bančna vezava z dividendi.Kaj je tu spornega in pohlepnega? Temu se reče dolgoročni vlagatelj.Irena ima prav, ker za nepoučene vlagatelje se je to v javnosti in s strani države predstavljalo kot dobro dolgoročno naložbo. Ob takih dividendih se pa seveda počutiš prevaranega.

Delo "špekulantov" je predvsem premalo cenjeno .(zahtevam zajamčeno plačo 1000 € - kdor to pač ureja :-)

Koliko dela je vloženega  ?

Koliko je "dolgoročnih špekulantov,"ki preživijo"  ?

Da ne naštevam   ugodnosti glede na konkurenco ,ki jih nudimo strankam pri nakupu in prodaji ....

če kdo upa stavit da ne bo KBM banke čez 10 let sem takoj na voljo...
Pogoj : Da banka obstaja šteje tudi če jo prevzame kakšna tuja banka in spremeni ime in umakne delnice iz borze..

boreti je napisal(a):
če kdo upa stavit da ne bo KBM banke čez 10 let sem takoj na voljo...
Pogoj : Da banka obstaja šteje tudi če jo prevzame kakšna tuja banka in spremeni ime in umakne delnice iz borze..

 
govorim o tem, da morda ne bo kbmr (torej delnic, kot so danes)... tocno zaradi takih situacij, kot pravis.

dayo je napisal(a):

 
Zadnje čase sem mel podobno izkušnjo z dobronamernim opozarjanjem pred FFX in podobnimi štosi...

 
ja, nauk je... hm...  nekako tako:

- ne postavljaj se med ljudske mase in njihove utopije

- ce pa ze, se vsaj zavedaj, da bos dobil samo kamen v glavo

- tako da ce ze to pocnes, bodi zelo ziher, da ti prinasa vsaj neko osebno zadovoljstvo, ker drugih ucinkov ne bo

mak3 je napisal(a):
Očitki Ireni so totalno brezvezni. Če bi prodala po 44 kakšni drugi Ireni, bi bila potegnjena tista druga Irena. Ime ni pomembno. Kakšen izgovor je to, da potegneš nekoga drugega in trdiš, da sam nisi požrešen, ko pa dejansko si!

Ja pizda, zakaj pa bi kaksna druga Irena kupovala po 44?

Saj taksne irene so nabile ceno NKBM do 44!

mak3 je napisal(a):
Očitki Ireni so totalno brezvezni. Če bi prodala po 44 kakšni drugi Ireni, bi bila potegnjena tista druga Irena.

ne, ne bi bila potegnjena. sama bi se potegnila. tako kot tale taprva. ravno to je bistveno razumeti. ker sicer bomo v neskoncnost v dezeli kalimerotov.

crt je napisal(a):


ne, ne bi bila potegnjena. sama bi se potegnila. tako kot tale taprva. ravno to je bistveno razumeti. ker sicer bomo v neskoncnost v dezeli kalimerotov.

Kaksen "sicer"? Pravilen stavek se glasi: "bomo v neskoncnost v dezeli kalimerotov."

Pika.

Ljudje se ne bodo naucili nic.

mak3 je napisal(a):
Če bi

pa ni.

bc123a je napisal(a):

Ljudje se ne bodo naucili nic.

ja, fentali so krambergerja, ne pa tudi njegovh volivcev.

vkrsin je napisal(a):
Jaz sem pobral 50% dobiček in zbežal, uboga gospa je pa hotela duplo zaslužit al kaj.

 V prospektu je bilo zapisano, da obstoja možnost, da banka v prihodnje morda ne bo mogla deliti dobička, bila je dana obljuba, da prodajalec (država) zagotavlja tistim, ki bodo obdržali delnice vsaj 9 mesecev, na deset delnic dodala v zahvalo še eno delnico. Prav tako v Sloveniji še ni bilo primera, da mali delničarji niso bili izrinjeni ali izigrani.
Iz navedenega je bilo možno zaznati, da banka ni v dobri kondiciji, prav tako je nenavadno, če pek ponudi kupcu kruha po tednu dni od nakupa kruha še žemljico, če bo kruh obdržal teden dni. Izigravanje malih delničarjev pa je, glede na pozitivno zakonodajo v Sloveniji, vsakdanje. Je pa zanimivo, da je fiduciarna družba (družba z neznanimi lastniki ali pa se ti netransparentno spreminjajo) iz Kajmanskih otokov kupila kar nekaj odstotkov v prodaji ponujenih delnic. In jih po zelo kratkem času prodala!!! Le kdo je med lastniki te družbe? Naj bo vprašanje za kviz!

airbus380 je napisal(a):

V prospektu je bilo zapisano, da obstoja možnost, da banka v prihodnje morda ne bo mogla deliti dobička, bila je dana obljuba, da prodajalec (država) zagotavlja tistim, ki bodo obdržali delnice vsaj 9 mesecev, na deset delnic dodala v zahvalo še eno delnico. Prav tako v Sloveniji še ni bilo primera, da mali delničarji niso bili izrinjeni ali izigrani.

Kje in kako so bili delnicarji NKBM izigrani?

kje pa je moj komentar

kifer je napisal(a):
kje pa je moj komentar

 
enega si pravkar napisal, tisti od 14:xx danes je pa v forumu gospodarstvo.

crt je napisal(a):

 
jaz razmisljam, ali upam stavit, da cez 10 let ne bo kbmr :)

 
... daj no, majster... dvajset... pa roka...

najobj je napisal(a):

 
... daj no, majster... dvajset... pa roka...

 
a pa razumes, da govorim o delnicah, ne o firmi ali kaksni njeni prevzemnici ali drugacni pravni naslednici?

crt je napisal(a):

 
a pa razumes, da govorim o delnicah, ne o firmi ali kaksni njeni prevzemnici ali drugacni pravni naslednici?

 
... razumem jaz tebe, ne skrbi...

bc123a je napisal(a):

Kje in kako so bili delnicarji NKBM izigrani?

 
Ker za višje tveganje niso dobili višjega donosa. :) (da ne bo pomote... Poudarek je na smajliju)

Gospe Jezi pa tole: Ne, to da so ponudili minimalne dividende, ni prevara. Bolj je "prevara" (tu bi bila vseeno primernejša kaka bolj mila beseda) to, da so jih sploh ponudili in istočasno izvedli dokapitalizacijo.

Ponudba je bila namenjena nepoučenim vlagateljem, poučeni so delnico prodali takoj drug teden. Naj vas tolaži dejstvo, da so med nepoučenimi vlagatelji tudi top direktorji NKBM sami.

Kot prispevek Slovenije pri reševanju evropske finančne krize naj država NAZAJ odkupi delnice zainteresiranih malih delničarjev,ki so delnice kupili lani v IPO po 27 €, pa smo si kvit.
Pa še povpraševanje bo malce povečano...
Evidence najbrže še imajo,kdo je kupil

zenska pohlepna, zakaj pa jih ni prodala, ko je bila cena nad 40 EUR in bi njen donos znasal precej vec v obcutno manjsem obdobju kot pa depozit, MOGOCE PA TAKRAT NI BILO DOVOLJ 44,5 EUR, je cakala 100 EUR...zdaj se zalit je prepozno,... kot da je samo NKBM obcutno ceneje, vse ostale delnice pa so rasle v tem casu. To je lep primer zakaj se dogajajo vecja nihanja na borzah, tako v pozitivno kot negativno smer...ovce in njihova psiha so eden izmed razlogov...

Eni so verjeli v to državo in njene institucije, eni so pa resnično samo špekulanti. (razlika med pohlepneži in dolgoročnimi vlagatelji).

kimabima je napisal(a):
Eni so verjeli v to državo in njene institucije, eni so pa resnično samo špekulanti. (razlika med pohlepneži in dolgoročnimi vlagatelji).

 
kaksno zvezo ima vera v drzavo in njene institucije z gibanjem tecaja delnice?

kam se steje tisti, ki je zaradi pohlepa namesto uspesnega kratkorocnega postal jezni dolgorocni investitor?

crt je napisal(a):

 
kaksno zvezo ima vera v drzavo in njene institucije z gibanjem tecaja delnice?

kam se steje tisti, ki je zaradi pohlepa namesto uspesnega kratkorocnega postal jezni dolgorocni investitor?

 
... brez veze se trudiš ... če se je človek odločil, da je kriva država, je kriva država... pika.

boreti je napisal(a):
če kdo upa stavit da ne bo KBM banke čez 10 let sem takoj na voljo...
Pogoj : Da banka obstaja šteje tudi če jo prevzame kakšna tuja banka in spremeni ime in umakne delnice iz borze..

 Pogoj za stavo je, da so delnice NKMB čez deset let izplačljive. Torej stava naj se glasi:

Ali bo če z deset let možno vnovčiti delnice NKBM?    DA    NE

Vložek je 10€, za zbrano vsoto se vsakič kupi zadnji torek v mesecu (PON-SRE ni stav) državne obveznice, čez deset let se zmagovalcu(em) izplača po prodaji obveznic v stavnem razmerju. As potrudim in naredim page do NY009?